Morfema Press

Es lo que es

Los fiscales Bragg y Willis no tienen nada contra Trump… y lo saben

Comparte en

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis,  anunció  la semana pasada que esperará al menos hasta julio para anunciar posibles cargos en el caso de interferencia electoral contra Donald Trump.

Por: Clayton Fuller – Daily Caller News

La medida es la última señal de que la Sra. Willis no tiene pruebas sustantivas contra el expresidente y, al igual que su compatriota de extrema izquierda Alvin Bragg en Nueva York, está involucrada en una farsa partidista que perjudica a los fiscales honestos de todo el país y daña la carrera a la que he dedicado mi vida.

La escandalosa persecución de Bragg contra Trump representa una flagrante armamentización de su cargo contra el principal rival político de su partido y ha exacerbado una tendencia continua de retroceso democrático y desgobierno por parte de fiscales de izquierda que prefieren atacar a los conservadores que a los criminales. Pero quizás la peor consecuencia de sus acciones es que alientan más teatro político y grandilocuente de otros fiscales que se han propuesto “atrapar a Trump”, incluida la Sra. Willis.

En febrero de 2021, la Sra. Willis inició una investigación sobre la impugnación del presidente Trump de los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia que alega que el Sr. Trump y sus aliados violaron la ley en el proceso de investigación de los procedimientos electorales.

Durante más de seis meses después de la selección de los jurados en mayo del año pasado, el gran jurado especial de Willis reunió a 75 testigos y realizó cientos de horas de entrevistas. En particular, el gran jurado especial no tiene poder para acusar a nadie; simplemente puede hacer recomendaciones a la Sra. Willis, quien luego decidirá qué cargos presentar ante un gran jurado regular.

En enero, el gran jurado especial finalmente completó su trabajo de investigación y presentó un informe a la oficina de la Sra. Willis. Curiosamente, sin embargo, la Sra. Willis  pidió que los hallazgos del informe se mantuvieran en secreto, yendo en contra de la recomendación del gran jurado especial. Como motivo de su decisión, la Sra. Willis citó preocupaciones vagas sobre la «equidad», un movimiento que The Associated Press marcó como muy inusual.

Posteriormente, un juez ordenó la publicación de pequeñas  porciones  del informe en febrero. Sin embargo, faltaban detalles o detalles sobre quién podría ser acusado de qué delitos. Ahora, la Sra. Willis nos dice que tendremos que esperar hasta julio como mínimo para conocer las respuestas a esas preguntas.

En resumen, después de una investigación de dos años y con cuatro meses para revisar el informe especial del gran jurado, la Sra. Willis no ha presentado al público ninguna evidencia sólida de que el presidente Trump haya cometido un delito. Si existiera esta evidencia, ¿no deberíamos haberla visto ya? ¿Qué nueva evidencia se espera que surja entre ahora y julio?

Según los informes, la Sra. Willis está  considerando acusar a Trump en virtud del estatuto de Organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos de Georgia, más conocido como RICO, una versión a nivel estatal de la ley federal RICO que los fiscales han utilizado para atacar a la mafia y las bandas criminales. La ley de Georgia recomienda en particular acusar solo en «casos en los que la conducta ilegal fue tanto continua como atroz».

Venderle a un jurado, y al público, la idea de que un ex presidente de los Estados Unidos estuvo involucrado en una conspiración criminal al estilo de la mafia con acciones que fueron «continuas y atroces» es un gran impulso, incluso con el respaldo del establecimiento demócrata y los principales medios de comunicación.

Pero cualquier reserva que tuviera Willis sobre enjuiciar a un expresidente por motivos legales inestables sin duda ha sido mitigada por el abandono imprudente que Bragg ha demostrado en su acusación contra Trump. En esencia, el Sr. Bragg ha creado un intrincado laberinto de razonamiento legal que requiere que demuestre que Trump trató de encubrir delitos que en realidad no se mencionan en la acusación de Bragg y de los que Trump en realidad no ha sido acusado.

Sin embargo, a pesar de sus obvias motivaciones políticas y la fragilidad de su caso, Bragg se ha convertido en un nombre familiar prácticamente de la noche a la mañana. Incluso si el caso es desestimado por un juez, Bragg se ha convertido en un héroe de la izquierda y se ha metido en la conversación nacional.

¿Podemos ahora esperar que la Sra. Willis, o cualquier otro fiscal de distrito ambicioso de izquierda, llegue a una conclusión diferente sobre los beneficios de llegar a los extremos legales y éticos necesarios para acusar al Sr. Trump?

Omar Little, un gángster antihéroe en el programa de televisión de HBO «The Wire», dijo que «si vienes al rey, es mejor que no te pierdas». El Sr. Bragg y la Sra. Willis se están acercando al líder del Partido Republicano con el equivalente legal de una pistola Red Ryder BB, y no hay inconveniente electoral para ellos si realmente fallan.

Pero hay un inconveniente para las comunidades a las que han jurado proteger. A medida que aumentan los crímenes reales, Bragg y Willis están enfocando sus limitados recursos y ancho de banda en un oponente político que sus benefactores nacionales temen no poder vencer en las urnas.

Cuando los fiscales locales se convierten en agentes del Partido Demócrata con insignias, representa un importante retroceso en el proceso democrático estadounidense. Por el bien de los fiscales de todo el mundo, sería un enfoque refrescante para Bragg y Willis volver a enjuiciar los delitos en lugar de los conservadores.

Por el bien de la democracia estadounidense, sería prudente que todos los fiscales liberales mantuvieran sus juramentos en lugar de actuar como agentes del Partido Demócrata.

Clayton Fuller se desempeñó como miembro de la Casa Blanca entre 2018 y 2019, asesorando a altos funcionarios de la administración Trump sobre la supervisión de operaciones especiales en el Departamento de Defensa y asesorando a la Oficina del Vicepresidente sobre cómo contrarrestar la epidemia de opioides. Es un fiscal federal, militar y local con experiencia, así como un oficial militar de reserva con una década de experiencia en seguridad nacional. Actualmente se desempeña como fiscal de distrito para el circuito judicial de Lookout Mountain en el noroeste de Georgia. 

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top