Es lo que es

Los inusuales componentes tóxicos encontrados en todas las vacunas contra covid. Científicos alemanes encuentran hasta azufre

Comparte en

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram

Un grupo de científicos alemanes independientes encontró componentes tóxicos, en su mayoría metálicos, en todas las muestras de vacunas contra el COVID que analizaron, “sin excepción”, utilizando modernas técnicas médicas y de medición física.

Por: The Epoch Times / Traducción libre del inglés de Morfema Press

El Grupo de Trabajo para el Análisis de Vacunas contra el COVID dice que algunos de los elementos tóxicos que se encuentran dentro de los viales de las vacunas de AstraZeneca, Pfizer y Moderna no figuraban en las listas de ingredientes de los fabricantes.

Acá está el informe completo

En las vacunas se encontraron los siguientes elementos metálicos:

  • Metales alcalinos: cesio (Cs), potasio (K)
  • Metales alcalinotérreos: calcio (Ca), bario (Ba)
  • Metales de transición: cobalto (Co), hierro (Fe), cromo (Cr), titanio (Ti)
  • Metales de tierras raras: cerio (Ce), gadolinio (Gd)
  • Grupo minero/metal: aluminio (Al)
  • Grupo de carbono: silicio (Si) (parcialmente material de soporte/deslizamiento)
  • Grupo de oxígeno: azufre (S)

Estas sustancias, además, “son visibles bajo el microscopio de campo oscuro como estructuras distintivas y complejas de diferentes tamaños, solo pueden explicarse parcialmente como resultado de procesos de cristalización o descomposición, [y] no pueden explicarse como contaminación del proceso de fabricación”, encontraron los investigadores.

Declararon los hallazgos como preliminares.

Los hallazgos “se basan en el trabajo de otros investigadores de la comunidad internacional que han descrito hallazgos similares, como el Dr. Young, el Dr. Nagase, el Dr. Botha, el Dr. Flemming, el Dr. Robert Wakeling y el Dr. Noak”, dijo el Dr. Janci Lindsay, Ph.D., una toxicóloga que no participó en el estudio, dijo a The Epoch Times.

“El número y la consistencia de las denuncias de contaminación por sí solas, junto con el inquietante silencio de los organismos reguladores y de seguridad globales, es problemático y desconcertante en términos de ‘transparencia’ y las continuas acusaciones de estos organismos de que las vacunas genéticas son ‘seguras’”. añadió Lindsay.

Helena Krenn, la fundadora del grupo, presentó los hallazgos a las autoridades del gobierno alemán para su revisión.

“Lo habíamos enviado a los participantes del gobierno y otras direcciones de los periódicos con la plataforma open-debate.eu, solo en Alemania, Austria y Suiza”, dijo Krenn a The Epoch Times.

Otros dos hallazgos importantes fueron que las muestras de sangre de los vacunados tenían “cambios marcados” y que se observaron más efectos secundarios en proporción a “la estabilidad de la envoltura de nanopartículas lipídicas”.

Una nanopartícula lipídica es una partícula extremadamente pequeña, una membrana liposoluble que es el cargamento del ARN mensajero (ARNm).

Comparación de cristales en la sangre y en la vacuna; a la izquierda, se encuentran formaciones cristalinas en la sangre de sujetos de prueba vacunados con Comirnaty (BioNTech/Pfizer), las imágenes de la derecha muestran que este tipo de cristales también se encuentran en las vacunas de Comirnaty. (Cortesía de Helen Krenn)

Metodología

“Usando una pequeña muestra de análisis de sangre viva de individuos vacunados y no vacunados, hemos determinado que la inteligencia artificial (IA) puede distinguir con un 100 % de confiabilidad entre la sangre de los vacunados y los no vacunados. Esto indica que las vacunas contra el COVID-19 pueden producir cambios a largo plazo en la composición de la sangre de la persona vacunada sin que esa persona sea consciente de estos cambios”, afirma el estudio.

Los hallazgos de cambios fisiológicos agudos y crónicos en la sangre de las personas inoculadas con las vacunas, discernidos constantemente a través del software de inteligencia artificial, “también se hacen eco de los hallazgos de muchos otros investigadores y respaldan las afirmaciones de contaminación y/o adulteración”, dijo Lindsay.

“Hemos establecido que las vacunas COVID-19 contienen consistentemente, además de contaminantes, sustancias cuyo propósito no podemos determinar”, dice su estudio.

El grupo consta de 60 miembros, incluidos médicos, físicos, químicos, microbiólogos y profesionales de la salud alternativa, con el apoyo de abogados y psicólogos.

Dijeron que los críticos de las vacunas mRNA COVID-19 “han sido públicamente difamados, condenados al ostracismo y arruinados económicamente”, y como tal, “contrariamente a la práctica habitual en la ciencia, hemos decidido protegernos permaneciendo en el anonimato como autores de este informe. .”

Los científicos afirman que sus resultados han sido confirmados mediante las siguientes técnicas de medición: “Microscopía electrónica de barrido (SEM), Espectroscopía de rayos X de dispersión de energía (EDX), Espectroscopía de masas (MS), Análisis de plasma acoplado inductivamente (ICP), Bright Field Microscopy (BFM), Dark Field Microscopy (DFM) y Live Blood Image Diagnostics, así como análisis de imágenes mediante Inteligencia Artificial”.

Los analistas explican que han estado cooperando con otros grupos en diferentes países que han estado ejecutando investigaciones similares y han obtenido resultados consistentes con los suyos.

“Los resultados de nuestro análisis de las vacunas pueden, en consecuencia, considerarse validados de forma cruzada”, afirma el informe resumido de sus hallazgos.

“Debe reconocerse, por supuesto, que el trabajo [del German Working Group] se describe como ‘Hallazgos preliminares’, aún no publicados en una revista revisada por pares y que se desconoce la cadena de custodia, así como la identidad de muchos de estos científicos. Sin embargo, en este clima fuertemente cargado y censurado cuando se trata de cualquier desafío a la ‘seguridad y eficacia’ de las vacunas genéticas, yo mismo puedo dar fe de las dificultades para realizar la investigación básica, y mucho menos publicar esa misma investigación en una publicación entre pares. revista revisada, con el fin de responder a estas preguntas y difundir los hallazgos”, dijo Lindsay.

Astra Zeneca, Moderna, Pfizer y J&J no respondieron a una solicitud de comentarios.

https://www.documentcloud.org/documents/22140176-report-from-working-group-of-vaccine-analysis-in-germany

Scroll to Top