Lituania está tratando de crear nuevos «hechos sobre el terreno», con la esperanza de provocar el tipo de respuesta de Rusia que determinará el tono y la sustancia de la importante cumbre de la OTAN programada para el 28 al 30 de junio en Madrid.
Por: Ray McGovern – AntiWar / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Problemas en el futuro
El 17 de junio, los lituanos anunciaron que prohibirían el tránsito ferroviario de mercancías a través de Lituania hasta el enclave ruso de Kaliningrado. La prohibición entró en vigor el 18 de junio. Intercalado entre los miembros de la UE y la OTAN, Polonia y Lituania, Kaliningrado recibe suministros de Rusia a través de ferrocarriles y gasoductos a través de Lituania, incluidos bienes sancionados por la UE.
La respuesta de Moscú se produjo el 20 de junio, con una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores que calificó la denegación de tránsito como «abiertamente hostil». El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó las acciones de Lituania de «ilegales» y dijo a los periodistas :
«Esta decisión realmente no tiene precedentes. Es una violación de todo. Consideramos que esto es ilegal. La situación es más que grave… Necesitamos un análisis profundo y serio para elaborar nuestra respuesta».
Este es solo el último tema divisivo. De hecho, la cumbre de Madrid está programada en un momento tan desfavorable que el ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Robert Hunter, dice que debería posponerse, ya que «se corre el riesgo de crear problemas graves cuando la alianza menos puede permitírselos». (Hunter es el tipo de diplomático altamente experimentado para el que los gemelos Blinken-Sullivan no tienen ningún uso. Por supuesto, seguirán adelante y agregarán la próxima cumbre a sus logros diplomáticos distintivos).
Todavía no es posible, una semana antes de la cumbre, pronosticar si (1) tomará la forma de la habitual actuación de los jefes de los bloques de la OTAN, saltando (esta vez desde el precipicio) al son de Estados Unidos, o (2 ) si esperar algunos fuegos artificiales desacostumbrados de funcionarios más experimentados, que entrecierran los ojos ante el desastre que se avecina para Europa, si el baile en Ucrania no termina pronto.
Detener la música, por supuesto, requeriría dolorosas concesiones, así como someter a los habituales fabricantes de armas a una dieta reducida. Los líderes de la OTAN se reunirán justo cuando Rusia consolide su control sobre el Donbass. Parece una apuesta segura que los alemanes y los franceses harán poco más que fruncir el ceño ante los lituanos y los polacos igualmente belicosos, y doblegarse ante el plan de Washington para la agenda de la OTAN.
Eso es lo que siempre pasa
El profesor John Mearsheimer se refirió recientemente a la incapacidad aparentemente innata de los líderes alemanes y franceses para enfrentarse a los presidentes estadounidenses. En un discurso sobre Ucrania, Mearsheimer señaló que la alemana Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy carecieron del coraje para enfrentarse al presidente George W. Bush cuando presionó para que Ucrania ingresara en la OTAN hace 14 años.
Tanto Merkel como Sarkozy estaban totalmente en contra de invitar a Ucrania (y Georgia) a la OTAN en la cumbre de Bucarist en abril de 2008, pero, como dijo Mearsheimer con poca delicadeza, «Cedieron a lo grande; siempre lo hacen». La eventual declaración de la OTAN decía que «Ucrania y Georgia se convertirán en miembros de la OTAN». Mearsheimer recordó que se citó a Merkel diciendo que «Putin verá esto como una declaración de guerra». Parece una apuesta segura que Scholz y Macron tomarán la ruta y saltarán cuando Estados Unidos diga salten.
En el caso menos probable de que alemanes y franceses se armen de valor para resistir la presión estadounidense, lituana y polaca para subir la apuesta en Ucrania, la reunión de junio podría ser un punto de referencia para el desmoronamiento de la OTAN (aunque, presumiblemente, añada a Finlandia y Suecia) bajo el impacto del grave daño económico que las sanciones están empezando a causar en Europa. Agregar las dos naciones nórdicas puede llegar a verse como una gran ironía como los últimos pasajeros nuevos en un barco de la OTAN que se hunde. (Es poco probable que Ucrania encuentre su boleto de pasajero en medio de la agitación actual).
Con motivo de los 25 años de la expansión de la OTAN…
En la cumbre histórica de la OTAN en julio de 1997, cuando la OTAN se deshizo de la promesa de Estados Unidos, hecha al líder ruso Mikhail Gorbachev en febrero de 1990, de no mover la OTAN «ni una pulgada» hacia Rusia, la OTAN votó para admitir a la República Checa, Hungría, y Polonia. Irónicamente, esa cumbre también se celebró en Madrid.
… y trasladar el Atlántico al Lejano Oriente
Según la actual embajadora de Estados Unidos en la OTAN , Julianne Smith, un nuevo documento de concepto estratégico de la OTAN que se publicará en España incluirá la primera mención a la «amenaza» de China, aunque un comunicado emitido en junio de 2021 tras una cumbre de la alianza en Bruselas dijo que «la creciente influencia y las políticas internacionales de China pueden presentar desafíos que debemos abordar juntos como una alianza».
El Embajador Smith también anunció que la OTAN ha invitado a líderes de Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur a asistir a la cumbre en Madrid. Una baraja completa. Smith agregó que también se espera que los líderes de la OTAN aborden la cooperación entre Rusia y China y cómo afecta a la alianza. En mi opinión, harían bien en dedicar la mayor parte del tiempo a discutir lo que se han convertido, bajo el impacto de la guerra en Ucrania, en las implicaciones del nuevo mundo bipolar: la OTAN por un lado y Rusia, por un lado. China, y la mayor parte del resto del mundo por el otro.
