Morfema Press

Es lo que es

Los representantes Jim Jordan y Mike Turner amenazan con citar a la CIA en la investigación de la computadora portátil de Hunter Biden

Comparte en

Por Ryan Morgan en The Epoch Times 

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner (R-Ohio), amenazan con citar a la CIA para obligarla a abordar las afirmaciones de su participación en una carta de la comunidad de inteligencia para desacreditar los informes sobre la computadora portátil de Hunter Biden. .

La semana pasada, los dos comités de la Cámara controlados por los republicanos publicaron un informe que alegaba que la Junta de Revisión de Clasificación Previa a la Publicación (PCRB) de la CIA revisó y aprobó una carta de octubre de 2020 de 51 ex funcionarios de la comunidad de inteligencia de EE. UU., que alegaba informes sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden: “ todas las características clásicas de una operación de información rusa”. El informe republicano también alegó que un empleado de PCRB pudo haber reclutado signatarios para la carta que desacreditaba los informes negativos sobre Hunter Biden y su padre, el entonces candidato presidencial Joe Biden.

Los materiales de la computadora portátil, que fueron informados por primera vez por el New York Post, indicaron que Joe Biden sabía sobre los tratos comerciales en el extranjero de su hijo a pesar de haber negado tal conocimiento durante el ciclo electoral de 2020.

Jordan y Turner enviaron una carta ( pdf ) al director de la CIA, William Burns, el miércoles, solicitando que la agencia entregue documentos adicionales relacionados con su participación en la carta de la comunidad de inteligencia de octubre de 2020. Los presidentes republicanos amenazaron con usar su poder de citación para obligar a la agencia de inteligencia a divulgar sus registros.

Papel de PCRB en la carta de la comunidad de Inteligencia

Según el informe republicano del 10 de mayo ( pdf ), los exfuncionarios de la CIA desempeñaron un papel activo en el reclutamiento de signatarios de la carta que desacreditaba los informes de la computadora portátil Hunter Biden.

El informe alega que el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, que trabajaba para la campaña de Biden en ese momento, se acercó al exdirector adjunto de la CIA, Michael Morell, el 17 de octubre de 2020, para discutir la carta de la comunidad de inteligencia. Morell, un funcionario de la CIA de la era de Obama, se apresuró a aceptar el plan y reclutó activamente a otros signatarios.

El 19 de octubre de 2020, dos días después de discutir la carta con Blinken, Morell envió un borrador final de la carta a la PCRB para su revisión. Morell le dijo a la junta de la CIA que “este es un trabajo urgente, ya que debe salir lo antes posible”. Según el informe republicano, los signatarios esperaban darle al entonces candidato Joe Biden un «tema de conversación» para defenderse de los informes de la computadora portátil de Hunter Biden durante su último debate presidencial con Donald Trump el 22 de octubre de 2020.

La única función de la PCRB es asegurarse de que los empleados actuales y anteriores de la CIA no revelen información clasificada en ningún material que puedan divulgar públicamente. La junta, por lo tanto, tiene un papel influyente sobre los empleados actuales y anteriores de la agencia que pueden estar buscando acuerdos de libros potencialmente lucrativos sobre su tiempo trabajando para la principal agencia de espionaje de Estados Unidos.

Uno de esos signatarios, el exanalista de la CIA David Cariens, dijo a los investigadores del Congreso que su libro estaba a consideración de la PCRB en el momento en que Morell y otros exfuncionarios de la comunidad de inteligencia buscaban personas para firmar su carta. Cariens dijo a los investigadores que un empleado de la CIA afiliado a PCRB le informó sobre la carta de la comunidad de inteligencia y le pidió que la firmara. Cariens dijo que “la persona a cargo de revisar el libro” lo llamó para decirle que había sido aprobado sin que se requirieran cambios y luego le habló de la carta.

Scroll to Top