En los últimos archivos de Twitter , Alex Berenson revela que el miembro de la junta de Pfizer y exjefe de la FDA, Scott Gottlieb, usó su influencia para presionar a Twitter para que marcara un tuit que arrojaba dudas sobre la eficacia de las vacunas contra el COVID-19.
Los documentos filtrados al controvertido reportero Alex Berenson alegan que el Dr. Scott Gottlieb se apoyó en la compañía de redes sociales para ocultar una publicación relativamente inocua que arrojaba dudas sobre la efectividad de la vacuna de Pfizer y sugería que la inmunidad natural era más efectiva.
El tweet, realizado por un exfuncionario de salud del gobierno, recibió posteriormente una etiqueta de «engañoso», a pesar del debate sobre la inmunidad que aún divide a los científicos hasta el día de hoy.
Los documentos muestran que el 27 de agosto de 2021, el Dr. Gottlieb envió un correo electrónico a Todd O’Boyle, uno de los principales cabilderos de la oficina de Twitter en Washington, después de ver un tuit que menospreciaba las vacunas contra el covid.
El tuit fue publicado por el Dr. Brett Giroir, otro funcionario de salud del gobierno de la administración Trump, y promocionó la superioridad de la inmunidad natural sobre la inmunidad conferida por la vacuna.
El Dr. Gottlieb, que actualmente tiene unos 550.000 seguidores en Twitter, presionó para que el tuit se marcara como información errónea.
El Dr. Gottlieb dijo en el correo electrónico que el lenguaje podría resultar «corrosivo» para la campaña nacional de vacunación contra el covid.
Y aunque Twitter no pudo probar rotundamente que el tuit fue una violación de su política de desinformación, de todos modos recibió una etiqueta de ‘engañoso’.
