Los partidarios de la vicepresidenta Kamala Harris están apoyando su campaña a pesar de admitir que no pueden decir cuál es su postura sobre la mayoría de los temas importantes, mientras la candidata demócrata continúa cambiando de postura sobre políticas importantes.
Harris, de 59 años, ha revertido sus posturas sobre temas energéticos, atención médica e inmigración ilegal desde que reemplazó al presidente Biden al frente de la lista demócrata, en un aparente esfuerzo por hacerse más elegible para los moderados en estados clave.
Las posiciones políticas abandonadas de Harris incluyen sus promesas de eliminar el seguro médico privado , despenalizar los cruces fronterizos ilegales , prohibir el fracking de petróleo y gas natural y prohibir la venta de automóviles nuevos a gasolina para 2035 , cada una de ellas realizada en 2019, cuando la entonces senadora de California buscaba la nominación presidencial demócrata.
En las últimas semanas, The Post ha hablado con varios votantes de estados clave que planean votar por Harris. La mayoría de ellos pintaron una imagen vaga de lo que representa la vicepresidenta: “proelección” y “medio ambiente”.
Pero la razón principal por la que apoyan a Harris es porque ella no es el expresidente Donald Trump.
Inmigración
“Yo diría que creo que ella es más moderada en términos de inmigración. En el sentido de que no es del tipo ‘Dejemos entrar a todos’”, dijo a The Post Aaliyah Dittman, una estudiante universitaria de 20 años del condado de Clarion, Pensilvania, cuando se le preguntó sobre la posición de Harris sobre la frontera y la inmigración.
“Pero siento que ella es un poco similar a Biden”, agregó Dittman, una votante primeriza que está entusiasmada con Harris. “Y eso es lo difícil. Como ella todavía es la vicepresidenta, tiene que distanciarse de la administración y decir: ‘Esto es lo que defiendo’ y tal vez no ha hecho un gran trabajo al hacerlo”.
Anteriormente, Harris apoyó la despenalización del cruce ilegal de la frontera, se opuso al muro de Trump y supervisó las políticas de la administración Biden-Harris que permitieron el ingreso de más de 8 millones de migrantes. Ahora, dice que está a favor del muro y quiere contratar más agentes de la Patrulla Fronteriza.
Dittman también recordó que Harris, en la Convención Nacional Demócrata, “habló sobre el acuerdo fronterizo que Trump les había dicho a los republicanos que cerraran, y que ella lo traería de vuelta”.
Una bibliotecaria de 28 años de la Universidad George Mason, que no quiso dar su nombre, tampoco pudo definir claramente la postura de Harris sobre la inmigración y no dudó en decir que la vicepresidenta cambió de postura sobre el tema.
«Creo que se mantiene fiel a sí misma. Honestamente, no puedo darle una respuesta completa, porque no la he visto cambiar de opinión», dijo el empleado de la escuela de Fairfax, Virginia.
“No he estado muy interesada en las noticias, pero por lo que he visto, conociendo sus comienzos como fiscal general de California y su posición actual como vicepresidenta y candidata presidencial, siempre ha parecido mantenerse fiel a sí misma, aunque cambie de opinión”, agregó. “Creo que ella realmente ve [la inmigración ilegal] más como una oportunidad para el crecimiento y el desarrollo que para estar a tono con lo que la mayoría de los estadounidenses quieren”.
Energía y medio ambiente
Los partidarios de Harris que hablaron con The Post parecían escépticos de que la vicepresidenta hiciera mucho para abordar el problema del medio ambiente y admitieron que no tenían claro cuál era su postura sobre el tema.
«No lo sé. El medio ambiente no es realmente mi prioridad», dijo a The Post Mckenna Anderson, estudiante de tercer año en la Universidad de Michigan.
“Mi especialidad es el género, así que no estoy tan al día en cuestiones ambientales en general”, dijo Anderson. “Sé que ella y Biden hicieron el oleoducto de Alaska, que no es tan pro ambiental, supongo. Así que no sé exactamente cuál es su postura, pero por lo poco que sé, no es muy buena en materia ambiental”.
Harris ya había apoyado la prohibición del fracking y fue una de las primeras patrocinadoras del Green New Deal de 2 billones de dólares. Ha cambiado de postura respecto de la prohibición del fracking y ha evitado mencionar la legislación climática propuesta.
Anna Klein, una estudiante de primer año de Flat Rock, Michigan, que estudia estadística en la Universidad de Michigan, sugirió que los demócratas suelen complacer a los votantes cuando hablan sobre el medio ambiente, pero que eso no la disuadiría de votar por Harris.
“Seré sincero. No estoy seguro de que vaya a hacer mucho al respecto”, dijo Klein. “Puede que hable de ello y actúe como si fuera a hacer algo, pero incluso Biden dijo que iba a hacer mucho y estoy seguro de que hubo algunas políticas que ayudaron, pero siempre hablan de ello solo para conseguir que la gente esté de su lado y luego realmente no hacen mucho”.
“Creo que el mayor problema en este momento es si queremos o no a una persona con cierto sentido de la moral en el cargo”, argumentó. “Realmente no me preocupan ciertas cuestiones”.
Aborto provocado
La política del aborto fue una prioridad para varios de los representantes de los estados en disputa que hablaron con The Post, pero pocos pudieron articular lo que Harris realmente haría para ampliar los derechos reproductivos como presidenta.
Anderson, estudiante de género de Michigan, describió a Harris como alguien que “definitivamente está a favor de algo más, como la salud de la mujer”.
“Supongo que ella está a favor de la libertad de elección”, añadió antes de admitir: “Definitivamente necesito aprender más [sobre las políticas de Harris]”.
Klein, estudiante de estadística de Michigan, dio una respuesta similar cuando se le preguntó qué políticas de Harris se destacaban.
“Estoy muy de acuerdo con sus políticas a favor del aborto”, afirmó. “Probablemente no pueda nombrarlas ahora mismo”.
Dittman, la estudiante universitaria de Pensilvania, recordó: “Kamala dijo en uno de sus discursos que restablecería Roe”, refiriéndose al caso anulado que legalizó el aborto en todo Estados Unidos.
La nativa de Keystone State señaló que los derechos reproductivos están entre sus dos “valores fundamentales”, siendo el otro “la seguridad con las armas”.
¿Tiene alguna importancia la política?
Dittman dijo a The Post que, si bien el DNC no habló mucho sobre políticas, estaba satisfecha con el «mensaje» y esperaba que Harris fuera más específica durante su debate del 10 de septiembre contra Trump.
“Ella necesita empezar a enviar mensajes ahora”, dijo Dittman, señalando que le gusta seguir la cuenta “divertida” y “relacionable” de Kamala HQ X, pero que “tal vez sería una buena idea ampliar la política”.
«Realmente espero que ella hable con fuerza sobre política en el debate, porque siento que en el debate, Trump va a divagar sobre lo que sea que tenga que divagar y siento que Kamala, al menos eso espero, tiene las respuestas y su política lista», agregó.
Brandyn Fragosa, un estudiante de comunicaciones de 20 años de Stafford, Virginia, que estudia en la Universidad George Mason, indicó que planea votar por Harris en noviembre, independientemente de la postura de la vicepresidenta sobre cuestiones políticas.
“Votaré por Kamala Harris porque siento que sus creencias coinciden con las mías”, dijo.
Fragosa no pudo identificar una sola postura política de Harris que le llamara la atención, pero dijo que planea hacer “más investigaciones” aunque eso no cambiará su voto.
“En este momento, se trata más bien de: Vale, sé en qué cree Trump y sé que eso no coincide con lo que yo creo”, dijo. “Sé que ella trabajaba para la administración Biden como vicepresidenta y sabía que la mayoría de las cosas que ellos seguían y en las que creían eran cosas en las que yo creía”.
Al igual que Fragosa, Kyle Woody, un estudiante de psicología de 18 años de Ashburn, Virginia, que estudia en la Universidad George Mason, también dijo que no «sabía demasiado sobre las políticas» de Harris, pero que probablemente no jugará un papel importante en su voto.
«Simplemente no creo que Trump sea una buena persona», dijo Woody.
Incluso los votantes más experimentados dijeron al Post que la política no estaba jugando un papel importante en sus decisiones en las urnas en este ciclo electoral.
En Las Vegas, Nevada, Craig Wuest, ex experto del Pentágono en programas de defensa nuclear, química y biológica, dijo que cree que Trump “es la mayor amenaza a la democracia que he visto en mi carrera”.
Para Wuest, eso, más que las políticas de Harris, motivó su voto.
La pastora Tanesha Jordan Roberts, de la Iglesia Global Greater Grace de Las Vegas, dijo que está registrada como republicana pero que no votó por “los candidatos más importantes” en varias elecciones hasta 2020, cuando votó por Biden.
“Creo que simplemente tenemos que volver a la política aburrida”, dijo Roberts a The Post. “Probablemente no esté de acuerdo con el 90% de lo que ella propone. Pero esto no es una decisión política. Se trata de nuestra democracia. Se trata del estado de derecho. Se trata de nuestra salida de la locura en la que estamos metidos”.
