El domingo, durante un almuerzo en Budapest, una colega holandesa escuchó a dos estadounidenses preocuparse por la decisión del Washington Post de no respaldar a ningún candidato presidencial este año . La mujer se quejó del escándalo que supuso esta decisión y dijo que la supuesta capitulación del periódico ante Trump facilita que los autoritarios tomen el poder. Su marido se limitó a murmurar su asentimiento, ya sea porque está de acuerdo o porque simplemente quería desayunar en paz.
Por: Rod Dreher – The European Conservative
Mi colega interpretó este intercambio como una señal de que los estadounidenses están perdiendo la cabeza en las últimas etapas de este ciclo electoral. No sabe ni la mitad de lo que pasa. Ahora que la campaña de Kamala Harris está perdiendo fuelle y se enfrenta a la perspectiva de una restauración de Trump, la izquierda estadounidense se ha convertido en una Hitler. Como escribí la semana pasada , la propia Harris ha dicho en repetidas ocasiones que Trump es un fascista, un mensaje que ha sido recogido por sus representantes demócratas y magnificado por los medios tradicionales y las redes sociales.
Lamento informarles que el fanatismo de la izquierda «Trump=Hitler» se está intensificando cada día que pasa. Presten atención: solo Dios sabe qué locos en algún lugar de la fiebre izquierdista que inunda a los demócratas y los medios de comunicación están empujando más allá del punto de quiebre psicológico. Estamos viendo al régimen estadounidense sufrir un colapso nervioso en tiempo real, con consecuencias que probablemente durarán mucho más allá de las elecciones de la próxima semana.
El canal de noticias por cable de izquierda MSNBC fue uno de los muchos que compararon el gran mitin de Donald Trump en el Madison Square Garden el domingo por la noche con un evento nazi.
Bueno, cabe señalar que en el mitin de Trump había judíos ortodoxos envueltos en tefilín, el equipo que utilizan para rezar, así como banderas israelíes ondeando en las vigas. Es un gran contraste con la atmósfera que se respiraba unos kilómetros al norte, en el enclave progresista de la Universidad de Columbia, donde, a principios de este año, las manifestaciones pro palestinas se tornaron tan desagradables que el rabino del campus instó a los estudiantes judíos a no acudir al campus por su propia seguridad. Además, si Hitler hubiera pronunciado un discurso tan incoherente y bobo como el de Donald Trump, no habría sido capaz de reunir suficientes camisas pardas para conquistar un puesto de perritos calientes, y mucho menos la mitad de Europa.
Sin embargo, el estallido demencial de obsesión nazi en la izquierda estadounidense nos dice algo importante no sólo sobre Kamala Harris, como señalé la semana pasada, sino sobre la mentalidad de la élite estadounidense. Es un ejemplo perfecto de lo que el intelectual francés Renaud Camus llama “la segunda carrera de Adolf Hitler”. Es una frase que acuñó hace casi dos décadas para describir cómo los europeos invocan rutinariamente el legado maligno de Hitler para deslegitimar a cualquier político o idea que amenace su poder y hegemonía ideológica. En Europa, al menos, funciona: el miedo a ser tildados de nazis modernos intimida a la mayoría de los políticos de derecha y mueve a muchos votantes europeos a rechazarlos, por temor a que sean cómplices del regreso del azote hitleriano.
Vale la pena volver a Camus para entender mejor lo que está sucediendo en Estados Unidos hoy:
Esta carrera póstuma del Führer no es menos monstruosa que su carrera en vida, pero sus consecuencias históricas y geopolíticas son casi tan vastas, si no más. En efecto, todo sucede como si Europa, y por supuesto Francia, después de haber sufrido el cáncer hitleriano, hubieran sido y siguieran siendo operadas una y otra vez por cirujanos tan decididos a erradicar el mal que no se abstuvieran de extirpar órganos vitales indispensables para la supervivencia del paciente en cuanto se sospechara que estaban contaminados. Es así como Francia, que paga una factura médica exorbitante durante un período relativamente breve de su historia, se ha visto impulsada, más o menos conscientemente, a querer su propia ruina, mediante la sucesiva retirada de todas las funciones que son necesarias para que una nación perdure en su existencia.
En Hungría, donde vivo, los políticos de la Unión Europea y los medios de comunicación condenan sistemáticamente al gobierno de Orban por “fascista”. Hungría se ve constantemente difamada como una especie de Baviera magiar de los años treinta. Esto no tiene relación con la realidad, como puede comprobar cualquier visitante tras pasar sólo un día en el país. Podría llegar a la misma conclusión que muchos conservadores húngaros: que un “fascista” es cualquiera que se oponga a las políticas de las élites globalistas de izquierda. Un fascista es alguien que, por muy democrática que sea su política, vota en contra de los intereses de Bruselas.
Camus entiende que la difamación contra Hitler no sólo sirve como un ataque barato contra los oponentes políticos, sino también –y con mayor consecuencia– para paralizar a los electores ante las amenazas a su existencia nacional. Por ejemplo, para evitar la mancha del hitlerismo, no hay que oponerse a la migración masiva, aunque la enorme cantidad de migrantes de países y culturas no europeos traiga consigo crímenes violentos, fanatismo religioso e incluso desintegración social. No hay precio demasiado alto que pagar –ni siquiera el suicidio nacional– para impedir el regreso de Hitler.
Es comprensible que la invocación del nazismo tenga tanta fuerza emocional en Europa, pero ¿por qué debería importarles a los estadounidenses? Estados Unidos no tiene antecedentes de fascismo, por supuesto, y de hecho cientos de miles de estadounidenses murieron para liberar a Europa de la ocupación nazi. Y, sin embargo, no se puede negar que más de unas pocas élites estadounidenses realmente creen que Trump es una clara y presente amenaza fascista para la democracia.
Tomemos como ejemplo el alboroto que el holandés escuchó durante el desayuno. La pareja estadounidense estaba enfadada por un hecho trivial: el fracaso del periódico del Capitolio de Estados Unidos a la hora de decirle a la gente cómo votar este año. Como alguien que solía escribir recomendaciones de periódicos como miembro de un consejo editorial, puedo dar fe de que las recomendaciones de los periódicos no importan en absoluto. Las encuestas muestran repetidamente que los medios de comunicación están entre las instituciones menos fiables de Estados Unidos. Las recomendaciones sólo sirven como expresión de la opinión de la élite, nada más.
¿Por qué, entonces, el colapso provocado por la decisión del Post , ordenada por el multimillonario propietario del periódico, el magnate de Amazon Jeff Bezos? Al menos dos columnistas del periódico renunciaron en señal de protesta, y las élites de Washington están reaccionando como si Bezos fuera un Neville Chamberlain manchado de tinta.
Uno de esos columnistas, el belicoso neoconservador Robert Kagan (cuya esposa Victoria Nuland fue una arquitecta clave de la agresiva política estadounidense en Ucrania) había escrito anteriormente que “una dictadura de Trump es cada vez más inevitable”. Ahora ve la negativa de los dueños del Post a respaldar a Kamala Harris como el equivalente periodístico de ratificar la invasión de Hitler a los Sudetes.
Es revelador que uno de los intelectuales más importantes detrás de la fallida invasión y ocupación de Irak y Afganistán por parte de George W. Bush considere a Donald Trump, quien se ha convertido en un oponente de la llamada “guerra eterna” de Estados Unidos, como la verdadera amenaza a la paz mundial. Pero entonces, el Partido Demócrata, que solía ver a Kagan y a los suyos como los grandes villanos de la política estadounidense, ahora ha unido fuerzas con el ex vicepresidente Dick Cheney, el cerebro de esas invasiones. Cheney y su hija Liz, una ex congresista republicana que no apoya a Trump, han respaldado a Harris.
¿Qué está pasando aquí? Los miembros del establishment estadounidense, incluidas las élites demócratas y republicanas, llevan tanto tiempo al mando que consideran que cualquier disidencia significativa con su visión del mundo es un repudio inaceptable a la democracia. Después de la elección de Trump en 2016, el Post adoptó el lema pomposamente histriónico “La democracia muere en la oscuridad”. Bezos, cuya subvención al periódico, que pierde dinero, garantiza el empleo de su personal, aparentemente ha decidido, sensatamente, que lo que está en juego no es tan importante.
¿Y qué? Las páginas de noticias y opinión del periódico se llenan a diario de artículos y comentarios anti-Trump, hasta el punto de que se ha convertido en un Pravda-on-The-Potomac ilegible para cualquiera que no comparta la opinión disparatada de que Trump es Hitler 2.0. ¿Realmente importa que en el irrelevante asunto de un apoyo presidencial, el Post haya decidido permanecer en silencio?
Sí, lo es, como un símbolo condensado de la pérdida de poder e influencia de las élites. Aunque Joe Biden y Kamala Harris asumieron el cargo como un regreso a la normalidad después de los turbulentos años de Trump, han gobernado como progresistas militantes.
Biden y Harris abrieron la frontera sur de Estados Unidos a una afluencia sin precedentes de extranjeros no autorizados: se han contabilizado al menos 10 millones, aunque esa cifra seguramente sea mayor. ¿Tienes algún problema con eso? Eres un nazi.
Bajo el liderazgo de Biden y Harris, la mentalidad DEI se ha apoderado del gobierno de Estados Unidos, así como de la mayoría de las instituciones públicas y privadas, incluidas las universidades y las corporaciones. El New York Times —que no es la idea que nadie tiene de Der Stürmer— informó la semana pasada que la propia Harris asumió un papel activo para inyectar raza y género en el funcionamiento de las agencias gubernamentales . Estados Unidos está ahora más dividido y ansioso que nunca en lo que respecta a la raza y el género, e incluso el ejército estadounidense enfrenta una profunda crisis de reclutamiento relacionada con sus políticas DEI .
Resulta que la mayoría de los estadounidenses odian estas cosas. Los nazis, todos ellos.
Bajo el gobierno de Biden-Harris y sus aliados progresistas en ciudades y estados liberales, la delincuencia se ha disparado, ya que la policía se ha negado a hacer cumplir la ley y el orden por miedo a ser racista. Las ciudades estadounidenses, que alguna vez fueron hermosas, se han convertido en pozos negros de drogadictos sin hogar. Los medios de comunicación suprimen los relatos de turbas negras que saquean tiendas de conveniencia y atacan a asiáticos, judíos y otros, pero cualquiera con una cuenta X puede ver videos diarios de estos eventos. Oye, eres un nazi si te das cuenta, y Elon Musk es ahora el Dr. Goebbels de Silicon Valley.
Donald Trump está teniendo un desempeño excepcionalmente bueno entre los votantes negros, especialmente entre los hombres negros. ¿Y por qué no debería tenerlo? Los negros respetuosos de la ley son los que más sufren la delincuencia negra. Además, durante el primer gobierno de Trump, los salarios de los hombres negros aumentaron sustancialmente. Se han estancado con Biden-Harris, tal vez porque la migración masiva les quita empleos a los trabajadores negros no calificados.
Sin embargo, Barack Obama reprendió recientemente a sus compatriotas negros por no apoyar a Kamala Harris, sugiriendo que son una panda de sexistas. ¡A Hitler tampoco le gustaban las mujeres!
Ya se entiende. Golpeados por la inflación y los vertiginosos costes de la vivienda, el 52 por ciento de los votantes estadounidenses dicen que están en peor situación económica que antes de que Biden-Harris asumiera el cargo . Casi dos tercios de los estadounidenses dicen que el país va en la dirección equivocada . Sin embargo, cuando se le preguntó si hubiera hecho algo diferente durante los últimos cuatro años en el gobierno, Kamala Harris dijo que » no se me ocurre nada «.
No hace falta el fascismo para explicar por qué Trump está teniendo tan buenos resultados. De hecho, si no fuera por las debilidades únicas de Trump como candidato, los republicanos probablemente estarían esperando una victoria aplastante la semana próxima. Pero el equipo de Harris y sus partidarios han recurrido al fascismo, dado que nada más ha funcionado.
El fanatismo farfullante de las élites demócratas y sus compañeros de viaje del movimiento Nunca Trump sería divertido si no fuera potencialmente tan grave. A Donald Trump le dispararon durante la campaña electoral y el Servicio Secreto frustró lo que parece un segundo intento de asesinato. Si realmente creyéramos que Estados Unidos está a punto de caer en manos del nazismo (después de todo, ¡Hitler fue elegido!), entonces estaríamos muy tentados de detenerlo por todos los medios necesarios.
Si Trump sobrevive a la campaña y asume el cargo, no será el fin de la cuestión. El New York Times publicó recientemente un ensayo de dos profesores de gobierno de Harvard (por supuesto), en el que se llama a una movilización masiva de la sociedad civil para “defender la democracia” con manifestaciones públicas masivas en un intento de negarle poder a Trump. Los académicos preguntaron a los líderes de la sociedad civil: “¿Qué están esperando?”.
Estos profesores, de la universidad más elitista de Estados Unidos, que publican en el periódico más influyente del país, están en realidad llamando a una revolución de colores para revertir los posibles resultados de una elección democrática. Para salvar la democracia, están dispuestos a destruirla. Sin embargo, Trump, como ven, es el verdadero fascista.
Como escribió un destacado político de la era nazi:
en la gran mentira hay siempre cierta fuerza de credibilidad; porque las amplias masas de una nación siempre se corrompen más fácilmente en los estratos más profundos de su naturaleza emocional que consciente o voluntariamente; y así, en la simplicidad primitiva de sus mentes, caen más fácilmente víctimas de la gran mentira que de la pequeña mentira…
El autor de ese esclarecedor pasaje es, como ya habrás adivinado, Adolf Hitler .
Como podemos ver ahora, al observar los disturbios de la clase dominante estadounidense, lo que a veces es cierto para las grandes masas también puede ser cierto para las pequeñas élites. Como señaló proféticamente Renaud Camus, la carrera póstuma de Hitler como garrote psicológico y político con el que golpear a quienes se oponían al dominio de la izquierda dio origen a
Un mundo totalmente imaginario, un mundo sentimental y santurrón, untuoso e implacable, tiránico e impotente (tiránico para con los suyos, impotente para con los demás), que se encargaba de encubrir al mundo real culpable, sospechoso de hitlerismo virtual, potencial o posible. Este mundo imaginario se dedicaba entonces a reprender severamente al mundo real cada vez que este intentaba humildemente recordarle su realidad, ya fuera levantando un dedo para hacer una pequeña pregunta o simplemente revelando su sufrimiento.
Los liberales del régimen estadounidense consideraron que el alegre, estridente y a veces ridículo evento de Trump en el Madison Square Garden (con Hulk Hogan como abanderado) era una nueva versión de un mitin de Núremberg. Es de esperar que el día de las elecciones los votantes estadounidenses los devuelvan a la realidad y les digan a la clase dominante y a su mercenario Hitler: “¡Están despedidos!”.