Por Rosalind Mathieson en Bloomberg
Dado que Occidente no tiene la intención de enviar tropas a Ucrania en caso de que estalle la guerra con Rusia, eso está cambiando el enfoque a las otras partes del conjunto de herramientas de disuasión.
Es probable que Estados Unidos presente a Rusia esta semana propuestas escritas destinadas a abordar algunas de las preocupaciones de seguridad de Moscú. Pero cualesquiera que sean esas propuestas, no cumplirán con la demanda clave de Rusia de que a Ucrania nunca se le permita unirse a la OTAN.
Eso nos lleva de vuelta a las penalidades, específicamente a las sanciones. Incluso allí, las opciones son limitadas.
Por un lado, está la cuestión de cómo y cuándo se deben usar las sanciones.
Las naciones europeas dicen que no están diseñadas para ser disuasorias. Es por eso que, mientras los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea se reúnen hoy en Bruselas, desconfían de discutir los detalles de las posibles sanciones: no quieren alertar a Rusia sobre lo que podría enfrentar. Eso es a pesar de la presión de EE. UU. para acordar pronto un paquete que podría implementarse en caso de una invasión (Rusia niega tener planes para una).
También hay diferencias entre las naciones sobre hasta dónde deben llegar las sanciones. Algunas grandes naciones de Europa occidental están preocupadas por el impacto colateral en sus economías. Y existe el riesgo de que Rusia corte el suministro de gas esencial a Europa como represalia.
Las sanciones son una herramienta contundente en el mejor de los casos. Pueden lastimar a la gente común en lugar de a aquellos a quienes apuntan. Es dudoso hasta qué punto obligan a un cambio en el comportamiento político.
Aún así, Moscú es experto en explotar las diferencias y las disputas sobre las sanciones aún podrían socavar los mensajes generales de unidad sobre Ucrania. Si las sanciones van a ser la principal opción para tratar con Rusia, cuanto antes se aborden los desacuerdos entre EE. UU. y sus aliados, mejor.
