La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha vuelto a defender públicamente el pacto comercial alcanzado con Donald Trump, incluso cuando las críticas en toda Europa se intensifican y la letra pequeña del acuerdo confirma lo que muchos ven como un revés estratégico para la Unión.
Por: Javier Villamor – The European Conservative
En un artículo de opinión para el diario español El Mundo , von der Leyen describió el acuerdo como una decisión «deliberada» para evitar una guerra comercial a gran escala. «Esta negociación refleja una elección consciente: estabilidad y previsibilidad por encima de la escalada y la confrontación», escribió. Según ella, un conflicto abierto con Washington habría sido aplaudido por Moscú y Pekín, deseosos de ver debilitada la alianza transatlántica.
En realidad, el acuerdo impone un arancel fijo del 15 % a la gran mayoría de los productos europeos, incluidos automóviles y productos farmacéuticos, con la única excepción de medicamentos genéricos y ciertos componentes aeronáuticos. Esto significa que Europa se ha resignado a que los aranceles punitivos afecten a sectores estratégicos como los productos farmacéuticos innovadores y la tecnología médica, industrias que ya han advertido sobre aumentos inmediatos de costos y riesgos para las cadenas de suministro.
Asociaciones del sector, como la Federación Europea de Industrias y Asociaciones Farmacéuticas (EFPIA) y MedTech Europe, han advertido que las medidas perjudicarán a los pacientes y socavarán la competitividad industrial . Todas las jeringas y marcapasos importados están sujetos a un recargo del 15%, mientras que los productos farmacéuticos de marca se enfrentarán al mismo gravamen una vez que concluya la investigación de seguridad nacional estadounidense en curso.
El único alivio llegó para el sector de genéricos, que obtuvo una exención de última hora. Aun así, los representantes admiten que el panorama general es, en el mejor de los casos, «mixto» y representa poco más que un alivio parcial.
Sin embargo, von der Leyen sigue calificando el resultado de «sólido», aunque admite que «no es perfecto». La jefa de la Comisión recalcó que la UE es el único actor global que ha conseguido un límite arancelario único y argumentó que el marco «puede ampliarse con el tiempo» para abarcar más sectores y exenciones. El comisario de Comercio, Maroš Šefčovič, también defendió el acuerdo como un «primer paso» que, en teoría, podría abrir la puerta a futuras mejoras.
Pero las críticas internas son cada vez más fuertes. En un análisis para europeanconservative.com , el abogado londinense y exdiputado europeo Gunnar Beck escribió :
Los parámetros acordados están tan sesgados a favor de Estados Unidos que muchos analistas han expresado dudas sobre si la UE podrá siquiera cumplir con sus compromisos.
A lo largo de su historia, y contrariamente a las falsas expectativas europeas de suficiencia, la UE siempre ha sido el socio menor de EE. UU. en una relación transatlántica cada vez más asimétrica. Von der Leyen, con su catastrófica combinación de políticas: migración masiva abierta, confinamientos por la COVID-19 y la transformación verde y la desindustrialización de las economías europeas, ha acelerado el creciente desequilibrio de poder entre Europa y Estados Unidos.
Mario Draghi, ex primer ministro italiano y ex presidente del Banco Central Europeo, declaró que 2025 será recordado como el año en que «se evaporó la ilusión de la Unión Europea como actor global». Para Draghi, el acuerdo simboliza la capitulación de Europa ante su principal aliado, aceptando condiciones que ponen en tela de juicio la autonomía estratégica tan a menudo proclamada en Bruselas.
