Aquí hay algo que no sabíamos, pero ahora sí. En el invierno de 2020, Tony Fauci quería saber cómo estaba respondiendo el Partido Comunista Chino a la COVID. Tenían COVID. Tuvimos COVID. Quería ver lo que estaban haciendo, así que enviamos a uno de sus adjuntos, un hombre llamado Clifford Lane, a China para averiguarlo, y Lane parecía atónito por lo que vio allí.
Por: Tucker Carlson – Fox News
Ciudades chinas enteras habían sido puestas en cuarentena, toda la ciudad. Un gran número de personas fueron encerradas a la fuerza en sus propios hogares, en algunos casos para morir de hambre. La policía secreta recorrió las calles obligando a los peatones a subir a camionetas sin ventanas por el delito de estar afuera. Los animales domésticos, perros y gatos, fueron declarados impuros y golpeados hasta la muerte en la acera. Era una escena distópica infernal.
Entonces, Lane regresó a los EE. UU. para contarle a Tony Fauci lo que había visto allí. Pero Tony Fauci no estaba disgustado. No estaba horrorizado por los abusos contra los derechos humanos que Clifford Lane había visto en China. Según un nuevo informe de The Epoch Times, basado en declaraciones que surgieron este mes, Tony Fauci estaba envidioso. «Esto es lo que tenemos que hacer» en Estados Unidos, le dijo Fauci a Wayne.
Entonces, ahora es muy obvio que desde el primer día, China fue el modelo que los funcionarios estadounidenses, los funcionarios de salud pública, estaban usando para responder a COVID aquí y, de hecho, sigue siendo el modelo. De hecho, los bloqueos todavía están ocurriendo en China. Realmente nunca terminaron y nuestros funcionarios de salud pública nunca dejaron de aplaudir esos cierres.
En abril de este año, el gobierno chino cerró Shanghai. Shanghai es la ciudad más grande de China. Es una de las ciudades más grandes del mundo. Shanghai tiene una población tres veces mayor que la de la ciudad de Nueva York, 25 millones de personas. Y todas esas personas, los 25 millones, ahora están sufriendo un encierro indefinido. Shanghai es el campo de prisioneros más grande en la historia humana.
Entonces, ¿por qué el gobierno chino está haciendo esto en su ciudad más grande? Bueno, ninguna persona honesta cree que tenga algo que ver con la salud pública porque probablemente no lo haga.
Hasta el domingo, ayer, no se informaron muertes por COVID en China, una nación de casi mil millones y medio de personas, ni una muerte por COVID. COVID no es una amenaza para el gobierno chino. El malestar político, sin embargo, es una amenaza para el gobierno chino. Siempre lo ha sido y ese es el punto. En China, como en Estados Unidos, la política de COVID no es un asunto de salud pública. La política COVID es una herramienta de control social. La política de COVID es una forma en que las personas a cargo despojan a su población de las libertades civiles más básicas y permanecen a cargo.
Eso está muy claro y es exactamente por eso que nuestros líderes apoyan lo que está sucediendo en China esta noche, porque les gustaría ver que suceda aquí también. Cientos de millones de personas encarceladas en todo el país. Eso, según el epidemiólogo de Harvard, Eric Feigel-Ding, es de «interés de todos». ¿En serio? Bueno, así es como se ve en China.
Esos son campos de concentración de COVID ad hoc, pero hay nuevos campos de concentración de COVID especialmente construidos en este momento, en toda China. La ciudad de Urumqi, en el oeste de China, ha sido efectivamente su propio campo de concentración durante los últimos tres meses. Ha sido completamente bloqueado. Los residentes no han podido salir de sus hogares por ningún motivo, ni siquiera para obtener alimentos o medicamentos. La semana pasada se produjo un gran incendio en un complejo de apartamentos de esa ciudad. El gobierno había sellado la mayoría de las puertas del edificio, incluida la salida al exterior.
Los bomberos tardaron más de tres horas en controlar el incendio y, en ese momento, 10 personas habían muerto asadas en el interior, incluido un niño de tres años. La noticia de este incendio se extendió por todo el país. En China, como en Estados Unidos, las redes sociales están censuradas por los responsables que dedican mucho tiempo y dinero allá y aquí censurándolas.
Pero al final, no siempre funciona. La indignación tiene una forma de atravesar incluso los filtros más estrictos. Las protestas comenzaron a formarse en toda China y desde entonces esas protestas han crecido hasta convertirse en el mayor desafío para el gobierno comunista desde la masacre de la Plaza de Tiananmen hace más de 30 años. Así es como se ven las protestas.
Veremos a dónde va esto, pero nuevamente, estas son las protestas más grandes que sabemos que ocurrirán en China desde 1989. Pero lo que es interesante es la reacción en este país. Ves esos clips y te preguntas: ¿quién podría estar apoyando a la policía secreta en esos clips? ¿Cómo podría una persona decente estar del lado del gobierno chino en contra de la población del país, la gente en contra de los derechos humanos, en contra de la decencia humana?
¿Quién podría animar al tanque contra el valiente solitario que está parado frente a él? Y la respuesta es que, lamentablemente, algunas personas podrían estar del lado del tanque. Algunas personas podrían apoyar a los opresores contra los oprimidos, y en este país mucha gente lo hace.
Uno de ellos es Tony Fauci. Aquí está él de ayer, cuando la gente estaba siendo asesinada en China por buscar las libertades humanas más básicas. Aquí está Fauci sugiriendo una vez más que el gobierno chino es el modelo para nuestro país y es por eso que es posible que debamos cerrar nuestras escuelas una vez más, incluso cuando el COVID se ha vuelto tan amenazante como la gripe anual.
MARGARET BRENNAN: Al salir de las vacaciones, ¿deberían los padres esperar que las escuelas cierren?
ANTHONY FAUCI: No lo sé, Margaret. No estoy seguro. Cuando hablas de cerrar escuelas, siempre están los efectos colaterales
MARGARET BRENNAN: Hablar de eso también es radiactivo.
ANTHONY FAUCI: Exacto . Siempre están los problemas colaterales. Por lo tanto, debe equilibrar y hacerlo en tiempo real según la carga viral de la enfermedad en su región.
¿Podríamos volver a cerrar las escuelas, el fascismo con cara alegre? Claro , dice Fauci. Una vez más, podríamos negarles a sus hijos una educación. Ya veremos. Ya veremos. Tomaremos esa decisión en el futuro .
En The Washington Post, nuestro reportero de Internet, Taylor Lorenz, no fue tan circunspecto. Ella simplemente salió y lo dijo. Lorenz elogió correctamente lo que China está haciendo por su propia gente, a diferencia de Estados Unidos, dijo que China no está eligiendo «matar a millones de personas vulnerables». En otras palabras, deportar a tu población a campos de concentración es compasión.
Entonces, debe preguntarse, dado que China es el país más grande del mundo, nuestro principal rival, la economía más grande, ¿qué piensa la administración Biden de esto? Debemos tener una posición al respecto. Tenemos un Departamento de Estado que existe para idear posiciones sobre cosas como esta. Entonces, ¿qué piensa la administración Biden sobre lo que está sucediendo en China? Aparentemente están de acuerdo con eso. Hoy, se le preguntó a un portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, el famoso John Kirby, por su reacción oficial a las protestas de derechos humanos que se desatan hoy en China y esto es lo que dijo.
PHILIP WEGMANN, REALCLEARPOLITICS: ¿Cuál es la reacción del presidente cuando escucha a los manifestantes en China gritar «Libertad o dimisión de Xi Jinping»?
JOHN KIRBY: El presidente no va a hablar por los manifestantes de todo el mundo. Están hablando por sí mismos.
WEGMANN: Entonces, ¿no hay reacción?
KIRBY: Estos manifestantes hablan por sí mismos. Lo que estamos haciendo es dejar claro que apoyamos el derecho a la protesta pacífica.
¿Los manifestantes hablan por sí mismos? ¿No hemos gastado 60 mil millones de dólares para apoyar al gobierno corrupto de Ucrania porque está del lado de la libertad y la democracia, a pesar de que no es un país libre o democrático? Pero ese es el pretexto. Estamos por la libertad. Aquí tienes gente que dice: «Oye, no quiero que me arrojen a un campo de concentración o que me muera de hambre en mi propio apartamento» y la administración de Biden ni siquiera puede ponerse de su lado.
¿En serio? Hablan por sí mismos . ¿No hablan por el gobierno de los Estados Unidos? ¿El gobierno de los Estados Unidos ya no defiende los derechos humanos básicos? ¿En serio, John Kirby? Usted debe estar avergonzado de sí mismo. Es difícil creer que eso es real. Es real y el Congreso de los Estados Unidos ha adoptado en general la misma postura.
Eric Swalwell pasa gran parte de su vida gritando sobre los derechos humanos en Twitter ( El aborto es derechos humanos) y, sin embargo, no dijo nada sobre lo que está pasando esta noche en China. Desafortunadamente, tampoco pudimos comunicarnos con su ex novia, la espía china Fang-Fang, para hacer comentarios, ni escuchamos una palabra del comisionado de la NBA. Ese sería Adam Silver. Ahora, Adam Silver también pasa mucho tiempo gritando sobre lo autoritario que es este país y amenazando a las personas que viven aquí con castigos. No tiene problema en amenazar a los votantes estadounidenses en Carolina del Norte, por ejemplo, o en Texas que querían baños separados para niñas pequeñas.
¿Qué piensa de matar gente por querer salir de su apartamento? ¿O arrojar a la gente en masa a los campos de concentración? Bueno, decidimos averiguarlo. Entonces, enviamos un correo electrónico a esta oficina hoy para obtener su opinión sobre los campos de concentración chinos. ¿Qué piensa Adam Silver de eso, una de nuestras principales voces morales? No obtuvimos respuesta. ¿Porqué es eso? Tal vez porque ha ganado millones personalmente y la propia NBA gana miles de millones de dólares en China. Entonces, la NBA no tiene nada que decir sobre China arrojando a su población a los campos de concentración, convirtiendo a Shanghai en una prisión y, de hecho, cuando le preguntas a los entrenadores de la NBA sobre los abusos de los derechos civiles en China, lo que obtienes es una conferencia sobre nosotros.
Los 1.500 millones de personas que viven en China o los 340 millones que viven aquí, ¿tienen autonomía corporal? No, no lo hacen, según esas personas. No les importa la autonomía corporal. No les importan los derechos humanos. Lo que les importa es controlarte para siempre, y eso es cierto.
