Un tribunal federal de apelaciones en San Francisco dejó vigente el viernes una orden de un tribunal inferior que impide que la administración Trump ponga fin a las protecciones legales temporales para cientos de miles de venezolanos.
El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. denegó la solicitud del Departamento de Seguridad Nacional de una suspensión de emergencia mientras apelan. El tribunal declaró que el gobierno «no ha demostrado que sufrirá daños irreparables sin una suspensión».
En marzo, el juez federal de distrito Edward Chen determinó que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, había revertido ilegalmente las protecciones otorgadas por la administración Biden que permiten a unos 350.000 venezolanos vivir y trabajar en Estados Unidos. Esas protecciones temporales debían expirar a principios de este mes.
Noem también había anunciado el fin del Estatus de Protección Temporal para unos 250.000 venezolanos en septiembre y para 500.000 haitianos cuyas protecciones del TPS expirarán en agosto .
Los abogados del Departamento de Justicia para el gobierno sostienen que el Congreso le dio al secretario una autoridad clara y amplia sobre el programa TPS y que las decisiones no están sujetas a revisión judicial.
“Esta apelación implica una intrusión extraordinaria por parte de un tribunal de distrito en la administración del estatuto del TPS por parte del Secretario”, escribieron.
El Congreso creó el TPS, como se conoce a la ley, en 1990 para evitar las deportaciones a países afectados por desastres naturales o conflictos civiles. El programa otorga autorización para vivir y trabajar en Estados Unidos en periodos de hasta 18 meses si el secretario de Seguridad Nacional considera que las condiciones en sus países de origen son inseguras para el regreso.
Al bloquear a la administración, Chen dijo que cientos de miles de personas, sus familias y sus medios de vida estaban en riesgo de sufrir graves perturbaciones, así como la salud de las comunidades de todo el país y los miles de millones de dólares en actividad económica generados por los trabajadores venezolanos.
Dijo que el gobierno no identificó ningún “daño compensatorio real al continuar el TPS para los beneficiarios venezolanos” y que los demandantes probablemente lograrán demostrar que las acciones de Noem “no están autorizadas por la ley, son arbitrarias y caprichosas, y están motivadas por un ánimo inconstitucional”.
Chen consideró poco convincentes los argumentos del gobierno y dijo que numerosos comentarios despectivos y falsos de Noem —y de Trump— etiquetando a los venezolanos como criminales muestran que el ánimo racial fue un motivador para poner fin a las protecciones.
“Actuar sobre la base de un estereotipo grupal negativo y generalizar dicho estereotipo a todo el grupo es el ejemplo clásico de racismo”, escribió Chen.
AP
