Por Sebastiana Barráez en Infobae
El profesor Jesús Eduardo Troconis Heredia analiza el papel de las fuerzas navales estadounidenses y la reacción del régimen de Maduro. El trasfondo de la lucha contra el crimen y la disputa por la legalidad internacional.
“En el caso que se trate de perseguir un delito monstruoso, como el terrorismo o el narcotráfico, el Derecho Internacional no solo justificaría semejante incursión por parte de las Fuerzas Armadas —en este caso, las navales norteamericanas— sino que las legitimaría”, afirma el doctor Jesús Eduardo Troconis Heredia, exdiputado venezolano y profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Carlos III de Madrid.
En conversación con Infobae, el académico explicó que el despliegue de la flota estadounidense en el Caribe “tiene el propósito único de limitar el tráfico de drogas y los vínculos entre organizaciones criminales y terroristas que operan desde Venezuela”. Subrayó que las operaciones se realizan “en aguas internacionales, en el mar libre”, en consonancia con los principios establecidos por el jurista holandés Hugo Grocio.
“No se está violentando ninguna norma jurídica del Derecho Internacional”, sentenció. “EE. UU. actúa conforme al principio de libertad de navegación y al derecho de perseguir delitos internacionales que amenazan la seguridad global”.
“El régimen de Maduro carece de legitimidad moral y jurídica”
Troconis Heredia considera que “es un cinismo sin límites que el gobierno oprobioso de Maduro invoque la cooperación de la ONU”, dado que —según subraya— “Venezuela no puede presentarse ante la comunidad internacional como un Estado respetuoso de los derechos humanos cuando ha institucionalizado la tortura y eliminado las libertades públicas”.
El jurista sostiene que las denuncias del régimen ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas son “pura habladuría sin sustento jurídico alguno”, y recuerda que el Derecho Internacional contemporáneo no solo se rige por normas escritas, sino también por la ética consuetudinaria, que otorga legitimidad a las acciones contra amenazas transnacionales.
Petro y la polémica regional
Consultado sobre las críticas del presidente colombiano Gustavo Petro, quien calificó los ataques estadounidenses a embarcaciones vinculadas al narcotráfico como “asesinatos”, Troconis respondió:
“Esas son interpretaciones políticas. Petro, que fue guerrillero, ha perdido últimamente la sindéresis. Los hechos muestran que se trata de acciones legítimas de defensa frente a crímenes internacionales”.
Una lucha por los valores fundacionales de Occidente
El especialista en Derecho Internacional amplió su reflexión al terreno político e histórico. “Los comunistas, hoy enmascarados por el populismo, obedecen a una pauta muy antigua de Lenin: eliminar el Estado occidental y su libertad. Nosotros, en cambio, construimos nuestras democracias sobre la voluntad popular, la única fuente legítima del poder”, dijo.
En ese sentido, destacó el valor del proceso electoral del 28 de julio de 2024, en el que el pueblo venezolano eligió libremente a un nuevo presidente.
“Por eso celebramos la extraordinaria noticia del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, una líder de personalidad sobresaliente y símbolo del renacer democrático venezolano”, expresó.
La democracia perdida y el legado de la IV República
Exparlamentario durante la era democrática, Troconis recordó que la IV República se distinguió por la alternancia en el poder y el respeto entre partidos:
“Cuando Gonzalo Barrios perdió por apenas 25 mil votos frente a Rafael Caldera, entregó el poder sin resistencia, y así se consolidó la alternabilidad democrática”.
A su juicio, el colapso político venezolano comenzó con “el decaimiento de las organizaciones partidistas y la llegada de Hugo Chávez, un militar que traicionó su juramento y entregó Venezuela a Fidel Castro”.
“Chávez es un doble traidor —concluyó—, porque no solo traicionó al pueblo civil, sino también al deber militar de servir a la patria.”
Contexto:
El análisis del profesor Troconis Heredia coincide con el despliegue de fuerzas navales estadounidenses en el Caribe, orientado a combatir el narcoterrorismo regional. El régimen de Nicolás Maduro respondió ordenando ejercicios militares en ocho estados de Venezuela y elevando una queja ante el Consejo de Seguridad de la ONU, mientras el debate internacional gira en torno a los límites y la legitimidad del uso de la fuerza en operaciones antinarcóticos.
