Hasta aquí la «Unión» Europea.
El Financial Times informa que Bruselas tiene un plan secreto para destruir la economía de Hungría si Budapest obstruye un planificado paquete de ayuda de 50 mil millones de euros a Ucrania, que se discutirá en una cumbre de emergencia de líderes de la UE este jueves. Según un documento visto por el periódico, si el gobierno de Viktor Orbán no da marcha atrás, otros líderes de la UE deberían prometer públicamente cortar permanentemente toda financiación de la UE a Budapest con la intención de asustar a los mercados, precipitar una corrida sobre la moneda florín del país y un aumento en el costo de su endeudamiento, declaró Bruselas en el documento.
Por: Rod Dreher – The European Conservative
“Esta es Europa diciéndole a Viktor Orbán ‘ya es suficiente; es hora de hacer fila. Usted puede tener una pistola, pero nosotros tenemos la bazuca”, dijo Mujtaba Rahman, director para Europa de la consultora Eurasia Group.
No está claro cómo responderá el gobierno húngaro a este complot de chantaje, pero sin duda marca una escalada dramática contra un estado miembro de la Unión Europea, al tratarlo como un enemigo por ejercer sus derechos legítimos bajo las reglas de la UE. La clase dominante europea habla de la importancia de la democracia, mientras traza planes para destrozar a un Estado miembro de la UE que sigue las reglas, esto en lugar de admitir que Viktor Orbán tenía razón sobre la guerra desde el principio.
Está cada vez más claro que la guerra de dos años entre Rusia y Ucrania es una causa perdida para Kiev, que ha luchado valientemente para defender su territorio de la agresión rusa, pero se está quedando sin soldados, armas y opciones. Después de haber proporcionado generosamente a Ucrania fondos y armas para resistir a los rusos, Washington también se está quedando sin paciencia y sin recursos.
El Congreso se opone a la última solicitud de 60.000 millones de dólares del presidente Joe Biden para ampliar la financiación de Ucrania . El líder republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, cuestionó la conveniencia de seguir desembolsando dinero en lo que parece una causa perdida. Aunque Biden todavía cuenta con el apoyo de los líderes de su partido, así como de los republicanos de línea dura, enfrenta un creciente escepticismo sobre su política en Ucrania en medio de otras amenazas, posiblemente más apremiantes, a los intereses estadounidenses en todo el mundo y una dura batalla por la reelección contra Donald Trump, quien es hostil a una mayor ayuda a Ucrania.
Mientras tanto, las noticias procedentes de Ucrania van de mal en peor. En un desgarrador despacho reciente desde Ucrania publicado en la revista británica de izquierda The New Statesman , Andrey Kurkov, un patriota ucraniano que claramente desprecia a Rusia por su guerra contra su país, ofrece un panorama extremadamente sombrío de las perspectivas de Ucrania. Los funcionarios están reclutando a hombres elegibles para el servicio militar y enviándolos al frente, que se ha convertido en una picadora de carne similar a la Primera Guerra Mundial.
“Alrededor de 700.000 ucranianos obligados a realizar el servicio militar han cruzado la frontera desde que comenzó la guerra el 24 de febrero de 2022”, escribe Kurkov. «Esto es más que el número de soldados ucranianos en el frente».
Kurkov reconoce que estos hombres no regresarán a Ucrania. ¿Qué hay para volver a casa? La guerra prácticamente ha destruido su economía, en parte al obligar a hombres en edad productiva a desplegarse contra los rusos. La revista Time informó el otoño pasado que la edad promedio del soldado ucraniano de primera línea era de 43 años. Esa misma semana, el jefe de las fuerzas armadas de Ucrania admitió que la tan anunciada ofensiva del país había fracasado y asumió la responsabilidad personal de subestimar las capacidades de Rusia.
Incluso antes de la guerra, Ucrania era un caso económico perdido, plagado de corrupción y uno de los países más pobres de Europa. Antes de la guerra, 2,5 millones de sus habitantes (muchos de ellos los jóvenes que cualquier nación necesita para tener un futuro) se fueron a Occidente en el período postsoviético. Hoy, con más de seis millones de habitantes huyendo de la guerra, la población de Ucrania se ha hundido al nivel de 1950.
Mientras tanto, a pesar de las grandes pérdidas militares y del fracaso estratégico de perder Finlandia y Suecia, anteriormente neutrales, ante la OTAN, la economía rusa ha ganado en general durante la guerra. En octubre pasado, The New York Times informó que “la economía rusa ha demostrado ser mucho más resistente de lo que muchos gobiernos occidentales supusieron después de imponer una dura serie de sanciones”.
El desacoplamiento de las economías europeas de Rusia ha sido mucho más negativo para Europa. Tomemos como ejemplo a Alemania, tradicionalmente la potencia económica de Europa: la pérdida de gas ruso barato debido a las sanciones ha contribuido a la fuerte caída de la producción industrial alemana, que también se ha visto presionada por la competencia china. “La economía está estancada en Alemania”, dijo recientemente al New York Times Siegfried Russwurm, presidente de la Federación de Industrias Alemanas .
Sin duda, nadie en Europa quiere que Rusia sea recompensada por su agresión. Pero como ha observado el destacado filósofo Mick Jagger, no siempre se puede conseguir lo que se desea. David Pressman, el poco diplomático embajador de Estados Unidos en Hungría, dijo al Financial Times la semana pasada que el gobierno de Orbán está llevando a cabo una “política exterior de fantasía” que sirve a los intereses de Putin.
Pressman también criticó a Orbán por “participar activamente” en la campaña electoral estadounidense al respaldar a Donald Trump, diciendo que esto “no es algo que esperemos de los aliados”. Pero Washington, que alguna vez estuvo en armas por la supuesta interferencia rusa en la política estadounidense, el año pasado prometió millones para financiar a los grupos de oposición húngaros. El fin de semana pasado, apareció una lista de medios de comunicación de oposición húngaros que reciben financiación del gobierno de Estados Unidos . En 2022, el líder de la oposición húngara Peter Marki-Zay agradeció públicamente a las fuentes occidentales por proporcionar 4,6 millones de euros en apoyo financiero de campaña, pero un informe de inteligencia del gobierno húngaro postelectoral alegaba que 3 mil millones de euros adicionales habían fluido desde Occidente a los bolsillos de los oposición, que sin embargo recibió un duro golpe en las urnas. Esto no es algo que los húngaros esperen de sus aliados.)
A estas alturas de la guerra entre Rusia y Ucrania, ¿quiénes son los verdaderos fantasiosos? ¿Washington y Bruselas, que insisten, ante una experiencia brutal, en que el dinero puede hacer magia en el frente? ¿O Viktor Orbán, que ha dicho desde el principio que la única manera de poner fin a las hostilidades es mediante un acuerdo negociado?
Los fantasiosos siempre han sido los occidentales, que sustituyeron la realidad por sueños y acusaron a cualquiera que disentiera de ser cómplices de Moscú. Aquí hay un tweet de un miembro del Centro de Análisis de Políticas Europeas que vivirá en la infamia:
Jessica Berlin no estaba sola, por supuesto. El pensamiento mágico ha impulsado la política occidental hacia Ucrania durante años. En algún momento, cabe preguntarse cuándo se quedará sin credibilidad la clase dirigente de las democracias occidentales. Algunos de nosotros tenemos edad suficiente para recordar cómo la administración de George W. Bush prometió que una aplicación suficiente de la fuerza y las finanzas estadounidenses seguramente convertiría a Irak y Afganistán en democracias liberales, y que cualquiera que no estuviera de acuerdo era antipatriótico. Algunos de los mismos políticos, expertos y expertos que impulsaron esa línea absurda también han sido ultrahalcones con respecto a Ucrania.
¿Qué tenemos que mostrar a cambio? Los realistas –sobre todo el profesor de política exterior John Mearsheimer– han quedado plenamente justificados. En algún momento, balbucear que sus críticos no son más que derrotistas y putinistas encubiertos ya no funcionará. Este impulso de las clases dominantes en Washington y Bruselas para seguir apuntalando un esfuerzo bélico valiente pero fallido debe entenderse en un contexto más amplio de legitimidad ideológica fallida.
Estas son las mismas personas, nótese bien, que no asegurarán las fronteras de Europa o Estados Unidos contra la migración ilegal masiva. Estas son las mismas personas que repiten el mantra la diversidad es nuestra fuerza , incluso cuando manifestaciones masivas proterroristas de musulmanes residentes llenan las calles de las capitales europeas, y los gobiernos locales parecen más preocupados por los nativos que notan el problema que por aquellos que lo causan.
Bajo este régimen ideológico, las instituciones gubernamentales, la academia y la industria privada reducen los estándares para adaptarse a las fantasías despiertas. Las mujeres pierden oportunidades en el atletismo y privacidad en los baños frente a hombres que se hacen pasar por mujeres, y las escuelas y los medios de comunicación ahora educan a los niños pequeños para que desconfíen de sus propios cuerpos. En Estados Unidos, varios estados liberales se han declarado santuarios para jóvenes trans, lo que significa que si un menor que desea cambiar de sexo en contra de los deseos de sus padres puede llegar a esos estados, los gobiernos de esos estados no devolverán al niño. a la madre y al padre. En otras palabras, este régimen ha adoptado el secuestro sancionado por el Estado para facilitar la mutilación sexual permanente de niños.
Mientras tanto, los militares tanto de Estados Unidos como del Reino Unido han adoptado plenamente la intolerancia racial como política y se preguntan por qué los blancos no se alistan para luchar por países cuyas clases dominantes los desprecian a ellos y a sus antepasados.
¿Sabes quién no tiene estos problemas? La Hungría de Viktor Orbán, donde el gobierno siente el peso de su responsabilidad ante su propio electorado. El Financial Times informa que los estados miembros de la UE tienen un «plan B» para enviar dinero a Ucrania fuera del presupuesto de la UE, y los parlamentos nacionales tienen que ratificar los subsidios. Este plan “provocaría retrasos e incertidumbre”, escribe el periódico , consciente sin duda de que los públicos nacionales europeos están divididos sobre estas cuestiones. Que se considere «problemático» plantear una cuestión tan importante, tanto económica como en términos de seguridad nacional, ante parlamentos que son directamente responsables ante los contribuyentes que financiarían la medida, dice algo sobre la forma en que la clase dominante transnacional europea piensa.
Estamos viendo que la «democracia» es lo que sucede cuando los pueblos de las naciones llegan a resultados políticos favorecidos por Bruselas y Washington. Si Hungría tiene que ser destruida por esta falsa idea de democracia, bueno, no se puede hacer una tortilla sin romper huevos.
No puede continuar para siempre. Pronto, y probablemente muy pronto, se acabará la suerte de la clase dominante. Cualesquiera que sean sus pecados y fracasos, Viktor Orbán no está presidiendo el declive de Occidente. Desgraciadamente, es cierto que Orbán está desnudo ante la poderosa burocracia de Bruselas, decidida a desviar más dinero de los contribuyentes para continuar una guerra imposible de ganar, en nombre de una fantasía paneuropea, cuando deberían gastarlo en necesidades graves en casa (por ejemplo, ¿has visto lo débiles que son los ejércitos europeos?). Es posible que, al final, le obliguen a capitular. Pero si miras de cerca, es Orbán, el despreciado forastero, quien informa a los Emperadores del Anillo Interior, encarnaciones de una ideología imperial fallida, que no tienen ropa.
