El jueves 23 de mayo, el candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump realizó un mitin en El Bronx . Este distrito de la ciudad de Nueva York se ha ganado una reputación por tres cosas: ser étnicamente negro, por el crimen y la pobreza, y por su apoyo profundamente arraigado al Partido Demócrata.
Por: Sven R. Larson, Ph.D., – The European Conservative
Cuando la campaña de Trump planeó su mitin allí, sabía que estaba haciendo algo que el oponente demócrata de Trump, Joe Biden, nunca haría; A pesar de que el Bronx está políticamente muy hacia la izquierda, el presidente en ejercicio no se atreve a dar la cara allí. Por lo tanto, fue una medida audaz por parte de Trump planear la manifestación en primer lugar. Esperaban que se presentaran unas 3.500 personas.
Entonces la multitud empezó a formarse. Cuando Trump comenzó a hablar, tenía una audiencia de 25.000 personas frente a él. Miles todavía estaban esperando para participar en el evento.
Si se escucha a los detractores izquierdistas de Trump y su mantra de que es racista y misógino, y racista nuevamente, no debería poder llenar un autobús escolar de partidarios en el Bronx. Sin embargo, ahí está, poniendo en movimiento a una multitud de partidarios que haría que el alcalde demócrata negro de Nueva York, Eric Adams, se pusiera verde de envidia.
El mitin de Trump en el Bronx ilustra dos cosas que hacen que la campaña presidencial de 2024 sea absurdamente única. En primer lugar, muestra cuánto han cambiado las mareas de votantes: con las encuestas de opinión dando a Trump el 25% del voto negro (y esa proporción está aumentando), el candidato republicano está en camino de robarse uno de los distritos electorales más confiables que han disfrutado los demócratas. durante el último medio siglo.
Los modelos estadísticos muestran que si el 14% de los negros vota por los republicanos, los demócratas pierden de manera aplastante.
En segundo lugar, la manifestación en el Bronx contrasta marcadamente con lo que está sucediendo en el vecino distrito neoyorquino de Manhattan. Allí, un fiscal de distrito demócrata, Alvin Bragg, está tratando de lograr que Trump sea declarado culpable de falsificar documentos comerciales, con un jurado seleccionado entre una de las comunidades más rabiosamente anti-Trump de Estados Unidos: los muy ricos, acomodados, «sofisticados» y «educados». ‘Gente de extrema izquierda que puede permitirse el lujo de vivir en Manhattan.
Nunca antes un expresidente, o uno de los favoritos a la presidencia, había sido juzgado durante la campaña. Nunca antes un candidato presidencial había sido juzgado mientras atraía multitudes masivas dondequiera que iba (hace un par de semanas, 80.000 personas asistieron a un mitin de Trump en la profundamente demócrata Nueva Jersey).
Nunca antes había sido tan fácil tener la impresión de que el presidente en ejercicio y su maquinaria de poder están haciendo todo lo posible para impedir que su principal oponente gane una elección.
Los absurdos de este ciclo de campaña comenzaron ya el otoño pasado, cuando el Partido Republicano lanzó una serie de debates primarios. Esos debates tuvieron lugar meses antes de que se celebraran las primeras elecciones primarias republicanas; Nunca antes habíamos visto debates tan temprano en el ciclo electoral.
Luego estaba el conjunto de candidatos republicanos: cuatro neoconservadores cuidadosamente elegidos contra cuatro candidatos más partidarios de Trump. Los neoconservadores se comportaron durante los debates como si fueran un «partido dentro del Partido Republicano». Sus comentarios, declaraciones, preguntas (sus mismas técnicas de debate) estaban bien escritas y cuidadosamente coordinadas. El objetivo era claro: sacar a Trump (que no se presentó a esos debates) de la carrera mucho antes de que comenzaran las primarias.
Ellos fallaron. Uno tras otro, los neoconservadores se retiraron de la carrera. Incluso Chris Christie, exgobernador de Nueva Jersey, tuvo que abandonar el debate. Su única contribución memorable fue demostrar que lo único más grande que su ego de Nueva Jersey fue su grave error de cálculo sobre quién iba a surgir como candidato presidencial republicano.
Siguieron sucediendo cosas extrañas. El Partido Demócrata decidió hacer todo lo posible para anular el significado de sus elecciones primarias. La élite del partido hizo todo lo posible para acabar incluso con una pretensión de competencia con Joe Biden. Tuvieron tanto éxito que expulsaron a Robert F. Kennedy Jr. de la carrera demócrata y emprendieron su propia campaña. Kennedy, un demócrata de toda la vida y abogado activista convertido en independiente, ahora corre por todo el país robando votos a los demócratas.
Si bien los demócratas se convencieron de que habían apuntalado el apoyo de los votantes de su partido detrás del irremediablemente inepto Joe Biden, quedó claro que Trump aseguraría la nominación republicana para las elecciones de noviembre. En una respuesta de pánico, agentes demócratas intentaron expulsarlo de las urnas en algunos estados.
Fue necesaria una intervención del Tribunal Supremo para poner fin a tales travesuras. Pero apenas se había publicado su fallo cuando una serie de demandas se multiplicaron en toda la costa este. Se había abierto un nuevo capítulo en la saga ‘Detener a Trump a cualquier precio’. Desde Nueva York hasta Florida, fiscales motivados políticamente están utilizando el sistema judicial para acusar a Trump de todo, desde interferencia electoral hasta soborno a una estrella porno y falsificación de registros comerciales.
Hasta ahora, el ataque legal contra Trump en el momento perfecto no ha dado lugar a ninguna condena más que en un caso civil en el que se le ha pedido que pague una multa a la estrella porno antes mencionada. La próxima semana, el jurado del tribunal de Manhattan decidirá si Trump efectivamente falsificó algún registro comercial. Cualquiera que haya seguido el juicio sabe que el fiscal de distrito Alvin Bragg no ha presentado pruebas de que el propio Trump haya falsificado ningún documento o de que alguien lo haya hecho en su nombre.
Sin embargo, la ausencia de pruebas no es garantía de que el jurado no encuentre culpable a Trump. Como se mencionó, el jurado proviene de los distritos más prósperos de la ciudad de Nueva York. Los residentes de Manhattan se encuentran entre los votantes más fanáticos demócratas y anti-Trump que puedas encontrar.
Como si todo esto fuera poco, ahora nos enteramos de que cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos allanó la casa de Trump en Mar-A-Lago, Florida (en una supuesta búsqueda de documentos clasificados), se había ordenado al FBI que utilizara toda la fuerza necesaria. para realizar la redada. En una serie de documentos publicados en X, Julie Kelly, escritora de RealClearInvestigations , revela que a sus agentes se les dijo que «podrían usar fuerza letal cuando fuera necesario» durante la redada de Mar-A-Lago.
Para aumentar aún más las tensiones (y despertar más de una sorpresa), al personal del FBI que ejecutó la orden de registro se le dijo que «esté preparado para interactuar con FPOTUS y el equipo de seguridad del USSS».
En otras palabras, si el ex presidente de los Estados Unidos, FPOTUS, estuviera allí, el FBI podría haberle disparado y alegar que estaba obstruyendo su redada. Dado que Trump, como expresidente, tenía derecho a la protección del Servicio Secreto, los agentes del FBI también estaban autorizados a “trabajar con” sus guardaespaldas.
Este es un giro tan absurdo de la realidad que sólo puede ser la realidad. Una agencia policial del gobierno de los Estados Unidos, el FBI, recibió autorización para entrar en un tiroteo con agentes de otra agencia del gobierno de los Estados Unidos, el Servicio Secreto.
¿Con qué propósito? ¿Arrestar a Trump?
No claro que no. La redada de Mar-A-Lago no se llevó a cabo para arrestar a Trump; ni siquiera el Departamento de Justicia del presidente Biden pudo estirar la ley hasta ese punto. El comentario sobre ‘interactuar con’ Trump y su servicio secreto se parece mucho más a la ilusión de un burócrata legal que odia a Trump en algún lugar del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Independientemente de quién haya añadido la formulación sobre un posible tiroteo entre el Servicio Secreto y el FBI, transmite la misma sensación de presenciar una serie de acontecimientos absurdos e inquietantemente irreales. La campaña contra Trump es tan aparentemente política que incluso un partidario tibio de Trump como yo está cada vez más decidido a votar por él en noviembre.
Será un voto por Trump, obviamente, pero más que eso, será una expresión de desafío político. Con la administración Biden persiguiendo a Trump como el régimen de Putin persiguió a Alexei Navalny , incluso nosotros, que pensamos que Trump no es un candidato ideal, estamos perdiendo gradualmente razones para no participar en estas elecciones.
Por el contrario, votar por Trump se está convirtiendo ahora en un acto de desobediencia civil. Emitir el voto por él es una forma de ejercer el desafío democrático. Ahora que el Congreso se está transformando en un unipartido anti-Trump , impulsado por las mismas ambiciones neoconservadoras que gobernaron hegemónicamente al Partido Republicano hasta que Trump entró en escena, el alcance para la voz del pueblo se está reduciendo precipitadamente.
Con tanta energía, esfuerzo y, obviamente, dinero invertido en «cualquier medio necesario» para detener a Trump, lo menos que podemos hacer nosotros, el pueblo, es utilizar nuestro último recurso: las urnas.
Dicho todo esto, hay una pregunta que todavía requiere una respuesta: una respuesta oficial y sobria, no los temas de conversación bien arraigados en el circuito de la teoría de la conspiración. Esa pregunta es simple: ¿qué es lo que tantas personas en el poder temen perder si Trump regresa a la Casa Blanca?
Si preguntas a los partidarios de Biden, obtendrás los puntos de conversación habituales de los demócratas: Trump es un peligro para la democracia y odia a todos. Si navegas por las capas de Internet con mentalidad conspirativa, te dicen que Biden protege a los globalistas que quieren destruir a Estados Unidos en aras del globalismo y el sacrificio de la población mundial.
Mantengámonos alejados de esas teorías conspirativas. Todo lo que necesitamos saber sobre ellos es que en los últimos años, un número inquietantemente elevado de ellos ha resultado ser cierto.
Aun así, me gustaría saber qué es lo que hace que la élite de Washington odie a Trump tan profundamente que esté dispuesta a sacrificar cualquier cosa (aparentemente incluso lo que queda de la integridad de nuestra república constitucional) para impedir que este hombre regrese a la Casa Blanca.
Faltan más de cinco meses para las elecciones. Con todo lo que ha sucedido hasta ahora a lo largo de la campaña electoral de 2024, podemos esperar literalmente cualquier cosa en los próximos cinco meses. Pero independientemente de cuán genuinamente incierto pueda parecer el futuro de Estados Unidos en este momento, sé que Donald Trump fue un buen presidente cuando estuvo en el cargo. Cuando las personas con poder y dinero llegan a tales extremos para impedirle un segundo mandato, ellos, y no Trump, son los malos.
Cuando gente mala intenta derrotar a un hombre bueno, es mi deber cívico ejercer un desafío democrático.
Es mi deber como estadounidense votar por Donald Trump.
