DBuford, Author at Morfema Press

Vía NPR

Alex Saab, presunto cerebro de la épica corrupción del régimen venezolano, fue extraditado nuevamente a Estados Unidos esta semana, y el periodista venezolano que expuso esos crímenes, y que ha pagado por ello con el exilio, cree que ahora saldrán a la luz muchos más detalles sobre las maquinaciones de Saab.

Saab debía comparecer ante un tribunal de Miami en 2023, tras haber sido extraditado a Estados Unidos por Cabo Verde, donde fue arrestado durante una escala para repostar combustible. Sin embargo, la administración Biden lo indultó y liberó ese mismo año a cambio de prisioneros estadounidenses retenidos en Venezuela.

Ahora, después de que Estados Unidos arrestara y destituyera al dictador venezolano Nicolás Maduro en enero, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha enviado a Saab de regreso a Estados Unidos.

Esta semana, el Departamento de Justicia volvió a acusar a Saab en Miami «en el marco de una extensa conspiración internacional de lavado de dinero» vinculada a tramas de malversación de miles de millones de dólares en Venezuela que abarcan más de una década.

«En el nuevo juicio de Saab en Estados Unidos, creo que vamos a descubrir muchas más cosas que aún desconocemos sobre cómo fue capaz de llevar a cabo estos planes», declaró Roberto Deniz, el periodista de investigación de Armando.info que fue el primero en sacar a la luz los supuestos negocios de Saab hace una década, a WLRN desde Bogotá, Colombia.

Debido a sus reportajes sobre Saab, Deniz se vio obligado a exiliarse en Colombia en 2018 por el régimen de Maduro, para quien Saab supuestamente desempeñó el papel de malversador y blanqueador de fondos en contratos que abarcaban desde petróleo hasta vivienda y alimentos.

Los fiscales estadounidenses podrían acusar a Saab porque gran parte de su presunta mala gestión financiera —unos 350 millones de dólares— se canalizó a través de bancos y otras agencias vinculadas a Estados Unidos. Sin embargo, el indulto que Biden concedió a Saab en 2023 plantea interrogantes sobre por qué delitos podría ser juzgado legalmente en Estados Unidos.

En cualquier caso, Deniz confía en que Saab cooperará con los fiscales estadounidenses y les proporcionará más información sobre las prácticas criminales del régimen de Maduro que la que les había dado anteriormente, sabiendo que la administración Trump no tendrá intención de liberarlo esta vez.

«Por supuesto que me alegra mucho verlo de nuevo bajo custodia estadounidense», dijo Deniz, quien quedó devastada cuando Saab fue liberado y regresó a los brazos de Maduro en 2023.

«Creo que ahora llegaremos al fondo de cómo pudo ejercer tanto poder bajo el gobierno de Maduro. Potencialmente hay una montaña de nuevos documentos» desde 2023.

Dick Gregorie, exfiscal estadounidense en Miami, declaró a WLRN en 2021 que Saab «es el maestro del blanqueo de dinero basado en el comercio, y Venezuela ha sido despojada de todo con cada transacción que realiza».

Deniz reveló por primera vez esa presunta actividad delictiva en 2016 en un informe sobre cómo una de las empresas fachada de Saab manipuló los contratos venezolanos para un programa de alimentos subsidiados conocido como CLAP, cobrando al gobierno precios inflados por productos baratos y deficientes como leche en polvo contaminada, sobornando a funcionarios para que hicieran la vista gorda y luego blanqueando sus ganancias y las de ellos provenientes del esquema a través de entidades fantasma establecidas en países tan distantes como Bulgaria .

Deniz también reveló cómo Saab supuestamente orquestó estafas similares para el monopolio petrolero estatal venezolano, PDVSA, contribuyendo esencialmente a la quiebra de la industria de la que dependía la economía venezolana, lo que a su vez provocó la peor crisis humanitaria de la historia moderna de Sudamérica.

Como resultado, Deniz fue el tema de un documental de PBS Frontline de 2024 , titulado «Una misión peligrosa: Descubriendo la corrupción en la Venezuela de Maduro» .

Deniz afirmó estar seguro de que la nueva extradición de Saab tendrá un efecto disuasorio sobre los funcionarios del gobierno venezolano y los empresarios que supuestamente se asociaron con Saab durante todos esos años.

«Esa gente debería estar preocupada ahora», dijo Deniz, «porque Delcy Rodríguez tiene que mantener contenta a la administración Trump hasta cierto punto, y eso significa desmantelar algunas de las estructuras de corrupción del régimen de Maduro».

Según señaló, entre quienes podrían sentirse atacados se encuentran el temido ministro del Interior, Diosdado Cabello, y el ex tesorero venezolano Carlos Erik Malpica Flores, sobrino de la esposa de Maduro, Cilia Flores, quien ya figura en la lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, que incluye a personas corruptas a las que se les prohíbe hacer negocios con estadounidenses.

Aun así, a pesar de la nueva extradición de Saab, Deniz no cree que sea seguro para él regresar a Venezuela.

«Al mismo tiempo, no creo que debamos ser ingenuos sobre la magnitud de las reformas que Delcy pretende llevar a cabo», afirmó. «Por el momento, sigo siendo muy pesimista porque aún no veo un cambio político real ni una apertura en Venezuela, especialmente indicios de un sistema judicial más independiente».

La mayoría de los venezolanos, tanto en el país como en la diáspora, también afirman sentirse frustrados por la lentitud del proceso de redemocratización —aún no hay indicios de cuándo se celebrarán nuevas elecciones, y la líder de la oposición, María Corina Machado, permanece en el exilio— y temen que el enfoque del presidente Donald Trump en la adquisición de las reservas petroleras de Venezuela, las mayores del mundo, esté permitiendo a Rodríguez y a los remanentes del régimen de Maduro ganar tiempo y mantenerse en el poder.

Vía The Wall Steet Journal

Antes de que los funcionarios de la Casa Blanca abandonaran el palacio presidencial una tarde reciente, la presidenta interina Delcy Rodríguez les entregó bolsas azules con su nombre. Dentro había ron venezolano para los hombres y bolsos de playa de paja y chocolate para las mujeres.

Posó sonriendo para las fotos con los funcionarios estadounidenses, quienes las publicaron en redes sociales con la etiqueta #SelfieByDelcy. Luego les pidió que transmitieran un mensaje a Washington.

“Por favor, díganle al presidente Trump, que es un hombre de acción, que aquí también hay hombres y mujeres de acción”, dijo Rodríguez a través de un traductor, provocando murmullos de aprobación entre ejecutivos petroleros y funcionarios estadounidenses. “Y nos hemos comprometido a construir bases sólidas para una relación a largo plazo”.

Rodríguez se ha posicionado rápidamente como la socia indispensable de Washington en Venezuela desde que comandos estadounidenses capturaron a su jefe, el dictador Nicolás Maduro, en enero. Antes una adversaria sancionada por Estados Unidos y una socialista de línea dura, ahora recibe un flujo constante de estadounidenses deseosos de invertir en la rica Venezuela petrolera y recibe elogios de Trump. Hasta el momento, la alianza de Rodríguez con Estados Unidos le está brindando el dinero, la legitimidad y el tiempo necesarios para consolidar su poder y preservar gran parte del sistema autoritario construido bajo Maduro, al tiempo que aleja cada vez más la posibilidad de elecciones libres.

Según funcionarios de la Casa Blanca, la administración Trump no desea perturbar esta relación. Rodríguez se muestra dócil, dispuesta a negociar y manteniendo la calma en el país, añadieron los funcionarios.

En este momento, a Trump ni siquiera le preocupan las elecciones, según un alto funcionario del gobierno. La guerra con Irán ha endurecido su postura, añadió el funcionario, ya que considera el petróleo venezolano como una protección contra la inestabilidad en los mercados energéticos mundiales.

Rodríguez, cuyo gobierno no respondió a las solicitudes de comentarios, apuesta a que la era Trump terminará con ella en el poder. Le ha dicho a Washington que, si bien apoya la celebración de elecciones eventualmente, Estados Unidos debería levantar el extenso conjunto de sanciones contra Venezuela para que se reanuden los flujos de ingresos y se puedan reparar las infraestructuras dañadas antes de que se celebren los comicios, según una persona familiarizada con las conversaciones.

«No tienen ninguna intención de dejar el cargo pronto», dijo James Story, exembajador de Estados Unidos en Venezuela. «Esto es la Cosa Nostra».

Rodríguez se atribuye el mérito de la nueva era económica de Venezuela en un país devastado por la mala gestión y la corrupción. Ha emprendido una caravana de autobuses y motocicletas por toda Venezuela, ha viajado al extranjero, ha reforzado el control del Estado y ha reorganizado su gabinete. Todo forma parte de una renovación tecnocrática del movimiento de extrema izquierda, históricamente hostil a Washington. Tras este cambio de imagen, los encuentros entre estadounidenses y venezolanos en Caracas se asemejan más a audiencias que a reuniones bilaterales. Funcionarios y ejecutivos estadounidenses se ponen de pie respetuosamente cuando Rodríguez entra en los ornamentados salones del palacio de Miraflores para ocupar la silla central, con los visitantes alineados frente a ella.

A diferencia de Maduro, un conductor de autobús que admiraba la Cuba comunista, Rodríguez domina el lenguaje de los inversionistas y diplomáticos occidentales. Abogada formada en Gran Bretaña y Francia, ha impresionado a funcionarios estadounidenses que la visitan durante elaboradas cenas en una hacienda cafetalera restaurada en Caracas.

«¡Perfora, bebé, perfora!», escribió Jarrod Agen, asesor energético de Trump, en el libro de visitas VIP durante una reciente visita a Caracas.

Bailando en las calles

Ninguna de las partes está dispuesta a alterar el acuerdo. Funcionarios estadounidenses reconocen que el presidente necesita que Venezuela siga siendo su principal éxito en política exterior, mientras la impopular guerra en Irán continúa. Trump busca actualizaciones casi diarias sobre Venezuela y habla frecuentemente del país, afirmando que la riqueza petrolera fluye tanto hacia Estados Unidos como hacia Venezuela.

«Están bailando en las calles porque está entrando mucho dinero», dijo Trump a principios de este mes. La Casa Blanca promovió la reanudación de los vuelos entre Miami y Caracas, y Trump firmó portadas de periódicos anunciando el vuelo inaugural para su personal.

La creciente alianza entre Trump y Rodríguez alarma a sus opositores, tanto en Venezuela como en Estados Unidos. Les preocupa que la obsesión de Trump con el petróleo y la inversión ponga en riesgo el sistema heredado de Rodríguez y temen que el retorno a la democracia sea una causa perdida.

“No veo elecciones a corto plazo, principalmente porque no veo voluntad política por parte de los dos principales actores: Estados Unidos y el gobierno de Delcy”, afirmó Enrique Márquez, político opositor y ex preso político, a quien Trump invitó al discurso sobre el Estado de la Unión en febrero.

El posible regreso de la líder opositora María Corina Machado agudizaría la tensión entre el acuerdo de petróleo y estabilidad y la transición democrática que Washington aún dice apoyar.

El país de Rodríguez se impacienta rápidamente con el ritmo del cambio. Su índice de aprobación cayó a cerca del 30% en tres encuestas privadas realizadas el mes pasado, mientras los venezolanos sufren hiperinflación, alto desempleo y cortes de energía. Una reciente encuesta de Meganalisis mostró que el 46% de los venezolanos agradecían a Trump el cambio en su país, una cifra inferior al 92% registrado en enero.

Los sindicatos han protestado exigiendo aumentos en las pensiones y los salarios. Disidentes exigen la liberación de los presos políticos. Algunos antiguos aliados del partido socialista gobernante están molestos con Rodríguez por someterse a lo que denominan imperialismo yanqui. El Observatorio Venezolano de Conflictos Sociales, un grupo de investigación local, documentó 1.926 protestas contra el gobierno durante los primeros tres meses de 2026, un aumento del 144% con respecto al mismo período del año anterior.

Fondo especial

Desde enero, Estados Unidos ha tomado el control de millones de barriles de petróleo venezolano. El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró recientemente que los ingresos de la venta de petróleo se encuentran en cuentas bancarias de Nueva York. La firma de auditoría KPMG está auditando los gastos antes de que el dinero se devuelva para pagar los salarios de maestros, policías y otros empleados del sector público, en parte para prevenir la corrupción en un país considerado uno de los más corruptos del mundo. “La riqueza del país beneficia directamente al pueblo venezolano”, afirmó Rubio.

Sin embargo, ninguno de los gobiernos ha detallado la cantidad de dinero transferido.

Uno de los pocos indicadores económicos confiables en Venezuela es la cantidad de dólares estadounidenses que los estadounidenses inyectan en el país, lo que frena la depreciación del bolívar. Al menos 4 mil millones de dólares han ingresado al mercado cambiario, según Tamara Herrera, economista de la consultora bancaria Síntesis Financiera, con sede en Caracas.

Aun así, persiste la escasez de dólares. Y la mayoría de los venezolanos sufren las consecuencias de una inflación que, a pesar de haberse moderado en los últimos meses, aún supera el 600% anual.

A principios de este año, Rodríguez anunció el lanzamiento de un sitio web llamado Transparencia Soberana, donde, según ella, los ciudadanos pueden rastrear cómo su administración gasta el dinero público. Hasta la fecha, el sitio solo registra movimientos en un día: el 13 de marzo, cuando 300 millones de dólares entraron y salieron del fondo para aumentos salariales y de pensiones.

«A la velocidad de Trump»

Los críticos afirman que los cambios que ha implementado han sido más superficiales que estructurales. Ha reemplazado a figuras clave del antiguo aparato de seguridad de Maduro, ha reorganizado casi la mitad del gabinete y ha mantenido a su poderoso hermano al frente del poder legislativo.

Al mismo tiempo, el respaldo de Trump ha ayudado a Rodríguez a ganar legitimidad internacional al levantar las sanciones en su contra e impulsar a otros países e instituciones a retomar el diálogo. Visitó los Países Bajos este mes y ha sido invitada a la Cumbre Iberoamericana en Madrid, a pesar de las sanciones de la Unión Europea.

Como muestra de la estrecha coordinación entre Rodríguez y los funcionarios de Trump, fue Rubio quien anunció su viaje a la India a finales de este mes para analizar oportunidades de venta de petróleo venezolano.

Funcionarios estadounidenses enviados a Caracas afirman que han estado trabajando a un ritmo frenético, con la Casa Blanca siguiendo de cerca sus esfuerzos. Dentro de la Embajada de Estados Unidos, que había permanecido cerrada desde 2019, los trabajadores han estado eliminando el moho, instalando alfombras nuevas y nuevos sistemas de aire acondicionado. Funcionarios de la embajada han comenzado a contratar a más de 100 empleados locales.

“Estamos presenciando la reconstrucción de nuestros lazos económicos, la reapertura de Venezuela al comercio global y la reconexión entre nuestros dos países”, declaró el encargado de negocios de Estados Unidos, John Barrett, a periodistas y funcionarios tras el aterrizaje en Caracas del primer vuelo directo estadounidense en siete años. A su lado, Agen afirmó que los cambios avanzan a “la velocidad de Trump”.

Sin embargo, la falta de impulso hacia las elecciones ha preocupado a algunos de los aliados más cercanos de Trump: los republicanos de Florida. Ahora reciben mensajes de votantes venezolano-estadounidenses que, si bien se mostraron eufóricos con la destitución de Maduro, temen que el antiguo aparato represivo siga vigente.

“Delcy Rodríguez es una persona terrible”, declaró recientemente el senador Rick Scott (republicano por Florida) a la prensa. “Tenemos que celebrar elecciones pronto”.

Cuando periodistas que la visitaban, en presencia de funcionarios estadounidenses, le preguntaron recientemente cuándo celebraría elecciones, Rodríguez sonrió con inquietud.

—No lo sé —dijo despidiéndose con la mano mientras salía de la habitación—. Algún día.

Los planes de Venezuela para reestructurar su deuda soberana y la de su compañía petrolera estatal podrían tardar años en materializarse, pero, mientras tanto, el avance hacia ese objetivo aún podría impulsar la confianza de los inversores en el sector petrolero, según los expertos.

En los próximos nueve a doce meses, es probable que los mercados financieros propongan soluciones creativas para comenzar a reestructurar la deuda de Venezuela y mejorar la percepción del riesgo país en el sector petrolero, señaló John Haley, socio del bufete de abogados Nelson Mullins.

«¿Se puede pagar todo antes de que los operadores regresen? Simplemente no es factible», afirmó Haley. «Por lo tanto, creo que es algo que debe hacerse en vías paralelas».

Venezuela se encuentra entre los países de mayor riesgo del mundo para la inversión en petróleo y gas, según los analistas de S&P Global Energy CERA. Sin embargo, a raíz de la intervención de EE. UU., la clasificación de Venezuela mejorará considerablemente en los próximos cinco años, posicionando al país en el 60% superior de las jurisdicciones calificadas para 2030, de acuerdo con un informe de marzo.

«Los riesgos relacionados con las sanciones, los términos fiscales, la adjudicación de contratos y las aprobaciones regulatorias están mejorando rápidamente a medida que las autoridades promulgan políticas que afectan estos temas», señala el informe.

El gobierno venezolano anunció el 13 de mayo un proceso integral para reestructurar la deuda pública externa del país y la deuda de la petrolera estatal PDVSA.

La producción de petróleo crudo de Venezuela promedió 1,130 millones de barriles por día (b/d) en abril, un 4,8% más que en marzo. PDVSA tiene como objetivo alcanzar una producción de crudo de 1,37 millones para finales de este año, según declaró en abril el vicepresidente ejecutivo de PDVSA, Jovanny Martínez.

Venezuela también está actualizando los contratos de participación en la producción de acuerdo con su nueva ley de hidrocarburos con el fin de apuntalar la producción.

Una reestructuración prolongada

La deuda soberana y la deuda de la petrolera estatal PDVSA están entrelazadas, explicó Haley. «En cuanto a las obligaciones de petróleo y gas que se tienen con los operadores o las grandes petroleras, debe haber alguna señal de que van a ser abordadas».

A Argentina le tomó años reestructurar su deuda, pero el proceso podría ser más rápido en Venezuela porque es un área de enfoque para EE. UU., dijo Haley. Y si las fuerzas del mercado también están listas para invertir en la región, las fuerzas políticas se alinearán, añadió.

Tanto los bancos de desarrollo como los mercados privados participarán en la reestructuración de la deuda en Venezuela, según Haley. Es demasiado pronto para saber si EE. UU. aportará fondos, señaló.

Rachel Ziemba, asesora principal de Horizon Engage, comentó que los venezolanos abogarán por una reestructuración rápida, pero no estarán de acuerdo con los tenedores de bonos sobre el porcentaje de las quitas (reducción de la deuda).

«Anticipo que esto podría extenderse bien entrado el 2027», afirmó.

Otros opinan que el proceso de reestructuración de la deuda tomará años.

Philip Luck, director del programa de economía del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), afirma que el proceso de reestructuración de la deuda será sumamente complicado.

«Es probable que los pasivos se acerquen al 200% del PIB. Los precedentes históricos sitúan el tiempo promedio que toman las reestructuraciones de escala similar en alrededor de 30 meses», explicó Luck. «Y Venezuela tiene factores de complicación adicionales, incluida la gran parte de la deuda en manos de China, que recientemente ralentizó significativamente los procesos de reestructuración de Zambia y Sri Lanka».

Los analistas de S&P Global Ratings señalaron en un informe del 27 de abril que la carga de la deuda externa de Venezuela se estimaba entre 150.000 y 200.000 millones de dólares, distribuidos entre obligaciones soberanas y cuasisoberanas.

Ted Borrego, un abogado de energía con sede en Texas, dice que la mayor parte de la deuda se debe a bonistas privados, pero también hay una parte importante que se le debe a Rusia y China, y otra a las compañías petroleras debido a las expropiaciones.

Las deudas con Rusia, China y las compañías petroleras podrían liquidarse mediante pagos con petróleo crudo en lugar de efectivo, dijo Borrego. Sin embargo, para permitir que el crudo se utilice como forma de pago, la administración Trump tendría que involucrarse, señaló. Es probable que el proceso tome un año o dos, añadió.

«En ciertos aspectos, esto se parece a una gran quiebra, y tratar de determinar qué acreedores tienen prioridad (si es que hay alguno) y qué se puede usar como pago —probablemente en especie, ya que nadie quiere realmente acumular bolívares— será un verdadero dolor de cabeza», afirmó Borrego.

Otros obstáculos para la inversión

La reestructuración de la deuda es necesaria para liberar la inversión en el sector petrolero, pero no es suficiente, advirtió Luck. Venezuela aún enfrenta desafíos significativos en su infraestructura física, capital humano y en la gobernanza tanto de la industria petrolera como del país en general, explicó.

Los inversores también deben calcular el riesgo de una posible reactivación de las sanciones (sanctions snapback), especialmente dado que el régimen en Venezuela permanece prácticamente sin cambios, señaló Luck.

El alivio de las sanciones a Irán en 2016 no generó la avalancha de inversiones que muchos analistas y legisladores esperaban, porque la comunidad empresarial temía, con razón, el compromiso político con ese alivio, dijo.

«Esperaría algo similar aquí sin cambios más profundos en el comportamiento del régimen», apuntó Luck.

La inversión a largo plazo también se ve complicada por el panorama incierto de la demanda a mayor plazo, comentó Ziemba. «Los precios actuales del petróleo son atractivos y fomentan la salida al mercado de la mayor cantidad de producto posible, pero las mismas empresas activas en Venezuela son también aquellas que se muestran cautelosas respecto a un aumento significativo de la inversión en Estados Unidos».

Además de las reparaciones de infraestructura y la escasez de mano de obra, los operadores petroleros deben considerar que las bandas armadas, milicias y rebeldes en las zonas productoras de petróleo pueden ver al personal de las compañías petroleras como objetivos o como activos para exigir rescates, advirtió Borrego.

Es probable que algunos operadores más pequeños y empresas de servicios estén dispuestos a correr el riesgo, incluso ahora, dijo Borrego.

«¿Las grandes empresas? Hay tantos otros lugares donde pueden ganar dinero que regresar a Venezuela va a ser muy difícil», concluyó Borrego. «Hay muchos lugares en América Latina que son mucho más atractivos (por ejemplo, Guyana, justo al lado) o en el resto del mundo que no tienen los problemas inherentes a Venezuela».

Fuente: Platts

Vía The Brighter Side

Un nuevo análisis de las explosiones cósmicas y los púlsares ha acotado los límites sobre si la velocidad de la luz cambia en todo el universo

La velocidad de la luz es una de las constantes más fiables de la ciencia, un valor tan profundamente arraigado en la física moderna que cuestionarlo implica indagar en los fundamentos del funcionamiento de la naturaleza. Sin embargo, los físicos siguen volviendo a esta cuestión, no porque la relatividad esté fallando, sino porque cualquier mínima excepción podría indicar el camino hacia una teoría más profunda del universo.

Una nueva revisión aporta un nuevo enfoque a este esfuerzo. Al recopilar y reanalizar mediciones de púlsares , galaxias activas y estallidos de rayos gamma, el estudio ofrece una forma más consistente de comprobar si los fotones de diferentes energías podrían viajar por el espacio a velocidades ligeramente distintas. La respuesta sigue siendo negativa, pero los límites son ahora más precisos y el camino a seguir es más claro.

El problema se remonta a uno de los experimentos más conocidos de la física. En 1887, Albert Michelson y Edward Morley intentaron determinar si la Tierra se movía a través de un medio hipotético llamado éter luminífero, midiendo los cambios en la velocidad de la luz. No encontraron tal variación. Este resultado nulo sentó las bases de la teoría especial de la relatividad de Albert Einstein, que sostiene que las leyes de la física son las mismas para todos los observadores y que la luz en el vacío viaja a una velocidad constante.

Ese principio, conocido como invariancia de Lorentz, se convirtió en uno de los pilares fundamentales de la física moderna. Es esencial para la relatividad especial, la teoría cuántica de campos y el Modelo Estándar , y ayuda a definir el comportamiento de la materia y las fuerzas. Pocas ideas científicas se han puesto a prueba tantas veces ni se han mantenido tan firmes.

Donde una ley básica aún enfrenta presión

Aun así, persiste una tensión sin resolver en el núcleo de la física. La teoría cuántica y la relatividad general siguen siendo extraordinariamente exitosas, pero no encajan a la perfección. La teoría cuántica describe las partículas y las fuerzas en términos de probabilidades y comportamiento ondulatorio. La relatividad general describe la gravedad como la curvatura del espacio-tiempo. A escalas extremadamente pequeñas, estas concepciones comienzan a entrar en conflicto.

Esa discrepancia ha llevado a muchos investigadores a desarrollar teorías sobre la gravedad cuántica , y algunas de esas ideas contemplan la posibilidad de que la invariancia de Lorentz se rompa a energías muy altas. Si eso ocurriera, aunque fuera levemente, los fotones liberados simultáneamente por un evento cósmico distante podrían no llegar a la Tierra al mismo tiempo.

Esta posibilidad ha convertido al universo en un campo de pruebas natural. Los púlsares, los núcleos galácticos activos y las explosiones de rayos gamma emiten luz en un amplio rango de energías. Algunas de estas señales viajan miles de millones de años luz antes de llegar a la Tierra. A tales distancias, incluso un cambio mínimo en la velocidad de los fotones, que depende de la energía, podría convertirse en un retraso medible.

Los primeros intentos utilizaron esa lógica para establecer límites a una escala de energía asociada con posibles efectos de gravedad cuántica. Las desviaciones de orden inferior se llevaron a límites muy altos, cercanos o incluso superiores a la escala de Planck . Los efectos de orden superior resultaron más difíciles de determinar, pero las ráfagas más intensas y los detectores más avanzados mejoraron gradualmente esas estimaciones.

Mercè Guerrero y sus colegas revisan las pruebas

La nueva revisión aborda también otro problema: cómo comparar todas esas mediciones dentro de un marco coherente.

Con el paso de los años, los teóricos desarrollaron la Extensión del Modelo Estándar, que describe las posibles violaciones de Lorentz mediante numerosos coeficientes independientes en lugar de un único umbral de energía. Cada coeficiente representa un tipo particular de desviación en el comportamiento del fotón. En principio, este marco permite a los investigadores describir las posibles violaciones con mucho mayor detalle. En la práctica, traducir las mediciones astrofísicas de retardo temporal a dichos coeficientes ha resultado complejo.

Mercè Guerrero y sus colegas se propusieron hacer que esa traducción fuera más clara.

En colaboración con equipos de la Universitat Autònoma de Barcelona , el Instituto de Estudios Espaciales de Cataluña y la Universidad del Algarve , los investigadores revisaron las restricciones publicadas más sólidas y las reformularon en términos de la Extensión del Modelo Estándar. Su enfoque se centró en una familia de coeficientes no birrefringentes, que evitan complicaciones adicionales relacionadas con los efectos de polarización.

El equipo demostró que los parámetros de dispersión de fotones que se utilizan habitualmente en los estudios de tiempo de vuelo pueden reescribirse mediante armónicos esféricos. Esto es importante porque la extensión del Modelo Estándar permite efectos dependientes de la dirección. Un estallido en una parte del cielo no pone a prueba la misma combinación de coeficientes que un estallido en otra.

La revisión también corrigió varias inconsistencias en trabajos anteriores. Algunos análisis previos habían omitido términos importantes, mientras que otros no incluían incertidumbres sistemáticas. Guerrero y sus coautores añadieron incertidumbres instrumentales actualizadas para observatorios como el Telescopio de Gran Área Fermi, LHAASO y varias instalaciones terrestres. Asimismo, convirtieron las restricciones unilaterales anteriores en límites bilaterales con un nivel de confianza del 95 %, de modo que el conjunto completo de resultados pudiera compararse de forma más equitativa.

Desde una fuente a la vez hasta una imagen completa del cielo.

Varias fuentes recientes reforzaron el análisis, entre ellas el Púlsar del Cangrejo , la galaxia activa Mrk 421 y los estallidos de rayos gamma GRB 190114C y GRB 221009A. GRB 221009A produjo el límite individual más sólido de la revisión, mejorando las restricciones anteriores en más de un factor de diez.

Aun así, un solo disparo nunca es suficiente.

Un retraso en la llegada de los fotones no se debe automáticamente a nuevos fenómenos físicos. Podría originarse en la propia fuente, durante el proceso que generó la luz. Esto dificulta la interpretación aislada de cualquier evento. La única manera de llegar a conclusiones más sólidas es comparar numerosas fuentes en diferentes regiones del cielo.

Eso fue lo que hicieron los autores. Combinaron 65 mediciones para calcular 25 coeficientes diferentes en la Extensión del Modelo Estándar. Cada medición se trató como una distribución de probabilidad, se transformó en una distribución gaussiana multidimensional y se rotó a una base ortogonal. Esto permitió al equipo obtener límites separados para cada coeficiente, en lugar de solo límites generales combinados.

El resultado es un mapa mucho más claro de dónde podrían estar ocultos los efectos que violan la simetría de Lorentz . En el conjunto de coeficientes, los límites mejoraron aproximadamente en un orden de magnitud. Gran parte de esta mejora se debe a observaciones recientes más sólidas, pero también a un tratamiento más exhaustivo de las incertidumbres y a una selección más amplia de fuentes en la revisión.

El artículo también plantea una cuestión práctica para futuros trabajos. Muchos estudios publicados no proporcionan curvas de verosimilitud completas, lo que obliga a los investigadores posteriores a recurrir a aproximaciones al traducir los resultados a la Extensión del Modelo Estándar. Los autores argumentan que una presentación de informes más consistente haría que las restricciones futuras fueran más sólidas y más fáciles de combinar.

Una prueba más exigente, y aún queda más por venir.

El mensaje principal de esta revisión no es que la relatividad esté en peligro inminente, sino que la búsqueda de posibles fisuras en la invariancia de Lorentz se está volviendo más organizada, más cuantitativa y más sensible.

Michelson y Morley buscaron en su momento cambios en la velocidad de la luz causados por el movimiento de la Tierra a través de un supuesto éter. Hoy, los astrónomos buscan pequeñas diferencias en los tiempos de viaje de los fotones liberados por eventos violentos a miles de millones de años luz de distancia. Los métodos son muy diferentes, pero la pregunta fundamental sigue estando estrechamente relacionada: ¿la luz siempre obedece las mismas reglas?

Hasta ahora, la respuesta es sí.

Guerrero y sus colegas informan que, con aproximadamente una docena de mediciones más precisas, la sensibilidad a algunos coeficientes podría mejorar en otros cinco órdenes de magnitud. Esto otorga mayor importancia a futuros instrumentos como el Observatorio de Telescopios Cherenkov , que debería proporcionar datos más precisos de fuentes astrofísicas de alta energía.

Por ahora, la teoría de Einstein permanece intacta. Lo mismo ocurre con el legado de Michelson y Morley, cuyo resultado nulo abrió la puerta a una de las ideas más poderosas de la física. Lo que ha cambiado es la precisión del desafío. La luz que ha atravesado el universo se utiliza ahora para poner a prueba una de las leyes más básicas de la naturaleza con un rigor que las generaciones anteriores difícilmente podrían haber imaginado.

Implicaciones prácticas de la investigación

Este estudio no altera la tecnología cotidiana, pero refuerza una de las principales formas en que los físicos buscan nuevas leyes que vayan más allá de las teorías actuales.

Al proporcionar a los investigadores un método más preciso para convertir las observaciones astrofísicas en límites sobre la violación de la simetría de Lorentz , esta revisión hace que las mediciones futuras sean más útiles y comparables.

Si se confirma alguna violación, tendría graves consecuencias para los esfuerzos por unificar la teoría cuántica y la gravedad. Hasta entonces, este trabajo ayuda a delimitar el espacio donde aún podría estar oculta dicha nueva física.

Los resultados de la investigación están disponibles en línea en la revista Physical Review D.

El artículo original titulado » Un nuevo descubrimiento reescribe lo que sabemos sobre la velocidad de la luz » se publica en The Brighter Side of News.

Un día como hoy, un jueves 24 de mayo de 2010, nació Vente Venezuela. Catorce años se dicen rápido, pero representan un trayecto sumamente complejo en la historia política contemporánea del país.

Lo que comenzó como un movimiento que desafiaba los consensos tradicionales de la política venezolana —posicionándose claramente desde las ideas de la libertad, el libre mercado, el respeto absoluto a la propiedad privada y el capitalismo popular— se ha transformado hoy en el eje motor de la oposición y en una de las organizaciones con mayor peso e influencia en el tablero nacional.

Bajo el liderazgo ininterrumpido de María Corina Machado, el partido pasó de ser calificado en sus inicios como una fuerza de «nicho» o radical, a convertirse en una estructura de alcance nacional que logró sintonizar con el profundo deseo de cambio de la población, consolidando su posición tras el hito de las elecciones primarias de 2023 y el complejo escenario electoral de este 2024.

Catorce años de coherencia ideológica, resistencia organizativa y una evolución que los encuentra hoy en el centro del debate por el futuro democrático de Venezuela.

14 años después, seguimos aquí; con la gente, por la gente, porque #VenteEsLaGente 🇻🇪

¡Feliz aniversario!#14AñosConLaGente pic.twitter.com/26ZVah5NsN
— Vente Venezuela (@VenteVenezuela) May 24, 2026

Por Elizabeth Sánchez Vegas

Hay discursos que informan, otros que persuaden. Y luego están aquellos, raros, urgentes, que no buscan convencer a nadie porque ya no hay nada que convencer. Son actos de reconocimiento mutuo entre quienes comparten una verdad tan evidente que solo necesita ser nombrada en voz alta. Lo que ocurrió en Panamá no fue un mitin político. Fue el momento en que una nación dispersada por la fuerza de la tiranía se miró a sí misma en el espejo y descubrió que seguía intacta.

María Corina llegó a Panamá no como quien visita, sino como quien vuelve a un lugar que ya es suyo por derecho de gratitud. Panamá se había convertido en algo más grande que tierra de tránsito: el depositario de la memoria democrática venezolana, el custodio de las actas que demuestran lo que el mundo ya sabía pero necesitaba ver escrito en números irrefutables. Que Venezuela votó por la libertad. Que la victoria no es una aspiración, sino un hecho consumado que solo espera su realización en el tiempo.

El discurso que pronunció allí contiene todas las capas de un momento histórico: la articulación de una filosofía del exilio como poder, como arma, como semilla de transformación. Porque lo que ella planteó ante esa multitud no fue solo la promesa del retorno, sino la revelación de lo que ese retorno significa: que millones de venezolanos no vuelven como salieron, vuelven convertidos en algo nuevo.

Esta es quizás la intuición más radical del discurso: la diáspora no como tragedia que hay que reparar, sino como fuerza que hay que desplegar. Cada venezolano que tuvo que irse no es solo una víctima del chavismo, es un embajador involuntario que ha conquistado corazones, que ha multiplicado la causa. Nueve millones de personas que, si cada una convence a cinco, se convierten en cuarenta y cinco millones de voces. Si convencen a cien, novecientos millones. La matemática del exilio como estrategia geopolítica.

El venezolano que salió hace seis meses, seis años, veinte años, no es el mismo que regresará. Salió con el dolor de la separación, con la urgencia de la supervivencia. Regresará sabiendo el valor exacto de la familia reunida, el precio real de la libertad, el peso específico de unas instituciones sólidas. Ninguna generación en la historia de Venezuela ha pagado una matrícula educativa tan cara. Y ninguna, por lo tanto, estará mejor preparada para no volver a perderlo todo.

Y aquí está uno de los logros más extraordinarios de este movimiento: la unidad. No la unidad forzada de quien calla sus diferencias por miedo, sino la unidad consciente de quien entiende que hay un objetivo superior a cualquier ambición particular. Partidos políticos que históricamente se enfrentaban, que competían por espacios de poder, tomaron una decisión sin precedentes: darle el poder a la gente. Que sea la gente quien mande, quien decida. Y ese 22 de octubre, fue la gente la que decidió. Múltiples ideas, múltiples organizaciones, y sin embargo, una sola dirección. Como ella misma dijo, han estado en desacuerdo muchas veces, gracias a Dios, porque eso es la democracia, pero hoy hay absoluta claridad de que todas las aspiraciones legítimas están supeditadas a un objetivo superior: la libertad de Venezuela.

Este es el núcleo del proyecto político que se está articulando: no se trata solo de completar la transición, de cambiar un gobierno por otro. Se trata de construir una República que haya aprendido la lección de manera tan profunda que la recaída sea imposible. Una Venezuela que entienda que las instituciones no son adornos burocráticos sino barreras contra la tiranía. Que la libertad no es un estado natural que se mantiene solo, sino un jardín que requiere cuidado constante.

Lo que María Corina está planteando es ambicioso hasta el punto de parecer ingenuo, y sin embargo, es lo único realista. Porque después de todo lo que ha pasado, la única salida posible es la refundación total. No hay retorno a una Venezuela anterior, porque esa Venezuela es la que permitió que esto ocurriera. El retorno es hacia adelante, hacia una nación que todavía no existe pero que ya está siendo forjada en el exilio, en la resistencia, en cada acta rescatada, en cada familia separada que se niega a olvidar.

Y aquí aparece la dimensión espiritual del discurso, que no es ornamental sino constitutiva. La referencia constante a Dios, a los milagros que requieren «trabajito propio», es el reconocimiento de que en cierto punto, cuando todas las probabilidades están en contra, cuando lo racional sería rendirse, lo que sostiene a un pueblo es algo que está más allá de los cálculos políticos. Es la fe, religiosa o secular, en que la historia tiene una dirección moral, que el esfuerzo humano no es en vano, que la victoria es posible precisamente porque es necesaria.

El momento en Panamá fue la articulación pública de esta convicción. Miles de personas reunidas no para escuchar promesas vacías, sino para participar en un acto de afirmación colectiva. Estamos aquí. Seguimos siendo venezolanos. No nos hemos rendido. El país sigue existiendo, no como territorio controlado por un régimen, sino como voluntad compartida de millones que se niegan a aceptar que la tiranía sea el destino final.

Y entonces llegó el anuncio que todos esperaban pero que pocos creían escuchar con tanta claridad: su regreso. «Yo he puesto mi vida en sus manos porque yo confío en Venezuela, y por eso se acerca el momento en que voy a regresar a nuestro país.» No fue dicho como promesa política, sino como certeza práctica. «Seguramente yo voy a ir antes que alguno de ustedes y los esperaré allá.» El punto sin retorno ha sido cruzado. Todo lo que tenía que pasar ya pasó. Lo que falta es solo cuestión de tiempo, de persistencia.

Panamá será recordado como el lugar donde se selló ese pacto. Donde millones de venezolanos transformaron la dispersión en fuerza, el dolor en pedagogía nacional.

No será solo el retorno de una población desplazada. Será el regreso de una generación que aprendió en carne propia el valor de lo que se da por sentado, y que por eso mismo está preparada para construir algo que dure. Ese es el legado que se le está dando a los hijos, a los nietos que nacieron en el exilio y que volverán a una tierra que nunca conocieron pero que ya es suya. A los muchachitos que están creciendo entre dos mundos y que tendrán el privilegio de construir uno nuevo.

Desde Panamá, con las actas de la victoria custodiadas como reliquias de un futuro que ya es inevitable, Venezuela grita su libertad al mundo. Y el mundo, que al principio escuchaba con simpatía condescendiente, ahora escucha con respeto, porque ha entendido que está presenciando algo que ocurre muy raramente: el nacimiento de una nación que se negó a morir.

Durante todo el encuentro, los niños no dejaron de correr hacia ella, y ella no dejó de recibirlos. Una y otra vez se detenía, se agachaba a su altura y los abrazaba mientras lloraban aferrados a su pecho con la urgencia desesperada de quien ha esperado demasiado. Niños que llevan Venezuela solo en el apellido y en las historias húmedas de sus padres. Y sin embargo, ahí estaban, sollozando en sus brazos como si supieran en lo más profundo que ella pelea por devolverles lo que les fue arrebatado antes de nacer: el derecho a crecer en su propia tierra. María Corina les dedicaba todo el tiempo que hiciera falta, porque entendía que en esos abrazos latía el corazón de toda la lucha. Al final, de eso se trata: de que estos niños puedan volver a casa.

Vía La Opinion

La última encuesta de Atlas Intel para Revista Semana da un empate técnico entre Iván Cepeda (38.7 %) y Abelardo de la Espriella (37.3 %), mientras Paloma Valencia figura con un 14.3 %.

Distantes están Sergio Fajardo con 3.8 %, Claudia López con 1.1 % u, por debajo de 0.4 %, otros candidatos como Santiago Botero, Luis Gilberto Murillo, Miguel Uribe Londoño y Roy Barreras.

En Atlas, De la Espriella viene creciendo. La anterior encuesta, de abril, lo había puesto con un 31.5 % de intención de voto. Paloma Valencia viene bajando desde principios de ese mes, donde llegó a un pico de 22.9 %. Atlas Intel ha sido la encuestadora en la que De la Espriella ha obtenido resultados más favorables.

Además, Iván Cepeda tiene un rechazo más alto que De la Espriella, de un 53.4 % contra un 41.4 %. Otro dato muestra que la desaprobación del presidente Gustavo Petro estaría en 56.7 %, mientras su aprobación en un 41 %.

Escenarios de segunda vuelta

En cuanto a la segunda vuelta, tanto Abelardo de la Espriella como Paloma Valencia derrotarían a Iván Cepeda, pero el abogado lo hace con más contundencia.

De la Espriella obtendría un 50 % contra un 41.3 %, mientras Valencia un 44.6 % contra un 41.5 %. Ambos incrementaron, según Atlas Intel, sus posibilidades de derrotar a Cepeda en segunda vuelta.

La investigación en el CNE contra Atlas Intel

La encuestadora había sido objeto de una medida cautelar por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), pero la medida ya no está en firme. Por eso pudo salir esta última encuesta antes de la primera vuelta.

En otras palabras, por ahora no hay suspensión, como lo había ordenado la magistrada Fabiola Márquez, designada por el Pacto Histórico: Atlas Intel podrá realizar encuestas de cara a la primera vuelta presidencial por un recurso que interpuso la revista Semana.

Ahora, no quiere decir que la medida se haya caído, sino que debe pasar por trámites burocráticos. Estos son los que impiden que haya una decisión antes de la “veda” o prohibición para publicar encuestas, que rige a partir de este domingo 24 de mayo.

Vía Axios

El acuerdo que Estados Unidos e Irán están a punto de firmar contempla una prórroga de 60 días del alto el fuego, durante la cual se reabriría el estrecho de Ormuz,

Irán podría vender petróleo libremente y se celebrarían negociaciones para limitar el programa nuclear iraní, según un funcionario estadounidense.

Por qué es importante: El acuerdo evitaría una escalada de la guerra y reduciría la presión sobre el suministro mundial de petróleo. Sin embargo, no está claro si conducirá a un acuerdo de paz duradero que también atienda las exigencias nucleares del presidente Trump.

Situación actual: Tanto Trump como los mediadores han indicado que el acuerdo podría anunciarse el domingo, aunque aún no se ha finalizado y podría fracasar.

El funcionario estadounidense proporcionó un resumen detallado del borrador tal y como está redactado, gran parte del cual fue verificado por otras fuentes cercanas a las conversaciones.
La parte iraní no ha confirmado esos detalles, aunque Teherán también ha indicado que el acuerdo está cada vez más cerca.

¿Qué incluye el trato?

Ambas partes firmarían un memorando de entendimiento (MOU) con una duración de 60 días, prorrogable por mutuo acuerdo.

Durante ese período de 60 días, el estrecho de Ormuz permanecería abierto sin peaje e Irán se comprometería a retirar las minas que había desplegado en el estrecho para permitir el libre paso de los barcos.
A cambio, Estados Unidos levantaría el bloqueo a los puertos iraníes y concedería algunas exenciones a las sanciones para permitir que Irán vendiera petróleo libremente.
El funcionario estadounidense reconoció que eso sería muy beneficioso para la economía iraní, pero dijo que también supondría un alivio significativo para el mercado petrolero mundial.

El funcionario estadounidense afirmó que cuanto más rápido los iraníes retiren las minas y permitan que se reanude el transporte marítimo, más rápido se levantará el bloqueo.

El funcionario afirmó que el principio clave de Trump en el acuerdo es «la compensación a cambio de un buen desempeño».
Irán exigía el desbloqueo inmediato de los fondos y el levantamiento permanente de las sanciones, pero la parte estadounidense afirmó que eso solo ocurriría después de que se hicieran concesiones tangibles, según la fuente oficial.

Cuestiones nucleares aún por negociar

El borrador del memorando de entendimiento incluye compromisos por parte de Irán de no buscar nunca armas nucleares y de negociar la suspensión de su programa de enriquecimiento de uranio y la eliminación de sus reservas de uranio altamente enriquecido, según declaró el funcionario estadounidense.

Según dos fuentes con conocimiento del tema, Irán, a través de los mediadores, ofreció a Estados Unidos compromisos verbales sobre el alcance de las concesiones que está dispuesto a hacer para suspender el enriquecimiento de uranio y renunciar al material nuclear.
Estados Unidos aceptaría negociar el levantamiento de las sanciones y el descongelamiento de los fondos iraníes durante el período de 60 días, aunque esas medidas solo se implementarían como parte de un acuerdo final que se implemente de forma verificable.
Las fuerzas estadounidenses movilizadas en los últimos meses permanecerían en la región durante el período de 60 días y solo se retirarían si se alcanza un acuerdo final.

La intriga: El borrador del memorando de entendimiento también deja claro que la guerra entre Israel y Hezbolá en el Líbano llegaría a su fin.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó su preocupación por esa condición durante una llamada telefónica con Trump el sábado, según informó un funcionario israelí. También manifestó inquietudes sobre otros aspectos del acuerdo, pero expuso sus argumentos de manera respetuosa y conciliadora, añadió un funcionario estadounidense.
El funcionario estadounidense afirmó que no se trataría de un «alto el fuego unilateral» y que, si Hezbolá intentaba rearmarse o instigar ataques, Israel podría tomar medidas para impedirlo. «Si Hezbolá se comporta, Israel se comportará».
«Bibi tiene sus consideraciones internas, pero Trump tiene que pensar en los intereses de Estados Unidos y de la economía global», dijo el funcionario estadounidense, refiriéndose a Netanyahu por su apodo.

Cómo sucedió

El presidente Trump sondeó a varios líderes árabes y musulmanes sobre el acuerdo en una teleconferencia el sábado, y todos dijeron que lo apoyaban, según tres fuentes familiarizadas con la llamada.

Según el funcionario estadounidense, entre los participantes se encontraba el presidente de línea dura de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed. También estuvieron presentes en la llamada los líderes de Arabia Saudita, Qatar, Egipto, Turquía y Pakistán, todos ellos involucrados en los esfuerzos de mediación.
Los pakistaníes han sido los principales mediadores, encabezados por el mariscal de campo Asim Munir , quien estuvo en Teherán el viernes y el sábado en un esfuerzo por lograr que el acuerdo saliera adelante.
En los últimos días, Trump ha estado indeciso entre seguir adelante con el acuerdo y lanzar una oleada masiva de ataques contra Irán. Hasta el sábado por la noche, se inclinaba por una solución diplomática.

Qué esperar: La Casa Blanca espera que las últimas diferencias se resuelvan en las próximas horas y que se anuncie un acuerdo el domingo, según declaró un funcionario estadounidense.

El funcionario afirmó que es posible que el acuerdo ni siquiera dure los 60 días completos si Estados Unidos considera que Irán no se toma en serio las negociaciones nucleares. Por otro lado, Estados Unidos cree que la difícil situación económica de Irán constituye un incentivo para alcanzar un acuerdo completo que permita levantar las sanciones y descongelar sus reservas de efectivo.
«Será interesante ver hasta dónde está realmente dispuesto a llegar Irán, pero si son capaces de cambiar su rumbo y lo desean, esta próxima fase les obligará a tomar algunas decisiones cruciales sobre lo que quieren ser como país», dijo el funcionario estadounidense.
Si se cumplen las exigencias de Trump con respecto al programa nuclear iraní, el presidente está dispuesto a hacer todo lo posible para restablecer las relaciones con Irán y darles la oportunidad de desarrollar todo su potencial económico, que Trump considera «enorme», según afirman sus asesores.

Por Juan Pablo García

Hoy conmemoramos el 14 aniversario de Vente Venezuela, el partido que nació en libertad con el único objetivo de derrotar a la tiranía que se estableció en nuestro país hace 26 años. Bajo el liderazgo de María Corina Machado, nuestra fundadora, aprendimos que la política se hace con coraje y con la verdad. Ella nos enseñó a no doblegarnos y a mantener viva la promesa de una Venezuela libre, convirtiendo este partido en el faro de dignidad que hoy guía a toda una nación.

Esta conmemoración ocurre en un contexto de caos y profundo dolor. Es imposible no conmoverse ante hechos abominables como el de Quero Navas y su madre, o ante la realidad de tantos presos políticos que continúan en las mazmorras del régimen. Por eso, este aniversario no es una celebración festiva; es un tributo a la convicción de hombres y mujeres que decidimos creer que sí es posible la política con principios, ética y un profundo sentido humano. Esto es lo que realmente le hace falta a nuestro país para garantizar que nunca más existan familias rotas ni madres esperando a sus hijos.

Formo parte de Vente Venezuela porque creo en la política que se pone en práctica desde nuestras filas: la que no se arrodilla, no negocia valores y entiende el poder como un instrumento de servicio social para transformar vidas.

Desde que incursioné en este camino, he tenido la certeza de que Venezuela necesita ciudadanos valientes, honestos y comprometidos con el bien común. Este aniversario nos obliga a seguir firmes y enfocados. Como siempre lo hemos dicho: estamos obligados a hacerlo bien, no podemos fallar.

Cada paso dado, cada sacrificio y cada voz levantada en estos momentos tan difíciles ha valido la pena. Desde Vente estamos construyendo algo mucho más grande que un partido político: estamos levantando la esperanza de un país entero y diseñando el futuro. Aunque el camino ha sido duro, lo que viene para Venezuela será luminoso. Se acerca el tiempo de la dignidad, de la libertad y de la reconstrucción nacional, y nosotros tendremos un rol histórico en ella.

Este aniversario nos recuerda que no estamos aquí por ambición, sino por propósito. Seguimos de pie porque amamos profundamente a nuestra tierra y porque sabemos que los tiempos de cambio ya comenzaron.

¡Que viva Vente Venezuela! ¡Que viva la Venezuela libre que juntos estamos liderando y construyendo! Está prohibido fallar. Vamos unidos #HastaElFinal para hacer de nuestra nación una verdadera Tierra de Gracia.

Vía El Mundo

«Saludos del Presidente. Cágate». Rodolfo Reyes, uno de los dueños de Plus Ultra, no se podía creer que su compañía, con auténticos problemas financieros e intentando conseguir en España «ayudas públicas» como fuera para sobrevivir, había logrado contactar con el «presidente» Zapatero a través de su «testaferro» Julio ‘Julito’ Martínez -la Udef ya sí le denomina así-, e iba a gozar de su red de contactos para lograr el rescate de 53 millones públicos de la SEPI.

Es uno de los momentos más descacharrantes de los dos informes de la Unidad contra la Delincuencia Económica y Financiera (Udef) sobre la causa, que están plagados de textuales sobre la sorpresa de los conjurados cuando consiguen que Zapatero se comprometa, a cambio de «pagar un poquitín», a lograrles la ayuda -probablemente la misma sorpresa de la opinión pública ahora al conocer los hechos-.

La primera vez que piensan en Zapatero aparece mencionada en los audios de la Udef. Julio Martínez Sola, presidente de la compañía, propone dos vías: «Delcy que llame a Ábalos. O alguien con Zapatero».

Rodolfo Reyes interviene, un tanto despreciativo: «¿Sirve pa algo ese señor?». «Es pro [Pedro] Sánchez. Y pro Maduro«, contesta el presidente de la firma. «El fin justifica los medios», contesta Reyes. Otra referencia a Zapatero: «Esta persona se va a fiar más de los venezolanos al principio». Reyes se pone manos a la obra: «Yo tengo una ruta linda», dice.

Se van a por Manuel Aaron Fajardo, que pasa por ser el hombre de Zapatero en Venezuela. «¿Este es senador del PSOE?», dice. Él mismo se contesta: «Debe de ser el hijo, este es joven». En efecto, Fajardo es hijo de un senador del PSOE: Francisco Manuel Fajardo.

El contacto con Fajardo es excelente. Martínez Sola, el presidente de Plus Ultra, se ríe: «Muy bien. Que me llama Zapatero. He tenido que cambiar mi foto de perfil [de WhatsApp]. Jajajaja Los tirantes españoles jajaja». Antes salía con tirantes con la bandera de España. Los ha quitado.

Rodolfo Reyes le tira un chiste: «Ya he visto que estás muy corporativo en tu foto de perfil. Pondré la de Mr. Bean. Es igual a Zapatero», se ríe.

Sola habla luego «11 minutos con Zapatero», y dice que la conversación es excelente. «Así es que se gobierna»; contesta Ramón Gordills, otro de los conjurados.

Luego se evidencia que comienzan a hablar ya no tanto con el «presidente», sino con «su lacallo [sic]» Julio Martínez. «Deben de tener su guiso montado», dice Rodolfo Reyes.

No faltan las clásicas alusiones a la prostitución. Cuando hablan de Miguel Palomero, abogado, se le presenta como «amigo del asistente de Ábalos», Koldo García, y «abogado de dueño del Pigma», en referencia al Pigmalión, prostíbulo madrileño.

Julio Martínez les hace unas gestiones infructuosas ante Indra. Facturas falsas: «Después le das un contrato de algo», le dice Rodolfo Reyes a uno de sus subalternos. Todo se envuelve para ocultarlo.

La trama descubre que hay «una fuga de información», dice la Udef, hacia otra compañía, Gowair: «Los de Gowair saben todo lo que hacemos, incluso que Zapa es nuestro contacto», se lee en una de las comunicaciones.

En octubre de 2020, el acceso de la trama a Zapatero ya es grande: el «presidente» se reúne con Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, y con «los chinos», sin que quede claro el contenido y/o sentido de dicho encuentro.

Tras el contacto, y después de «meter los documentos en la SEPI», la Sociedad Española de Participaciones Industriales, que deberá aprobar la idoneidad de Plus Ultra (con apenas dos aviones y prácticamente nunca en beneficios desde su creación), los regidores de la compañía lo tienen claro: «Pues ahora es meterle chola al Zapa». Hay que darle ‘caña’ a Zapatero, siempre a través de su ‘hombre en la Tierra’, Julio Martínez.

«Ellos cobran si se mueven»

El ex presidente sirve incluso para gestiones con bancos, como se ha publicado. Le escriben una carta de su parte al Santander, nombrándole en el encabezamiento, y luego valoran los frutos. «¿Cómo ves el asunto Santander/Zapatero?», le pregunta Rodolfo Reyes a un subordinado. «Parece que movió duro. Creo que algo puede salir», le responden. «Ellos cobran si se mueven», abrocha Reyes.

En los audios destaca también el papel del abogado Miguel Palomero, uno de los presuntos conseguidores utilizados para acercarse a los poderes públicos. Hacen llegan a Palomero 50.000 euros y él contesta evidenciando que el dinero es presumiblemente para ‘engrasar’: «Bien, hay que cuidar a jueces, policías y funcionarios jejeje».

Él es quien entrega dinero luego a Jésica, la amante de José Luis Ábalos, de parte de la trama, que le ponía una vela a Zapatero y otra a Ábalos para intentar por todos los medios conseguir los 53 millones públicos. «Entregados 2.000 a Jess», dice Palomero en un corte.

En febrero de 2021 los conjurados ya ven que la cosa va cogiendo color. Rodolfo Reyes le pregunta a un subordinado metido en el ajo si lo de SEPI «va bien»: «Sí, pana. Ya casi estamos. Ve planificando. Que la rumba será buena».

En diciembre de 2020 la trama se entera de que «Zapatero y el tocayo», por Julito Martínez, que se llama igual que Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, «va de camino a Caracas vía República Dominicana». «Van a vigilar la limpieza de las elecciones, jajaja», ironizan. «Zapatero aquí manda».

Ese mismo mes, Plus Ultra tiene un problema con u cónsul venezolano. Recurren a un ministro venezolano, Arrieza, que no logra desatascar. Acude a Julio Martínez y a Zapatero. Y se arregla. «Power», comentan. «La mano del tocayo parece larga».

Poco después, el rescate de Plus Utra se hace realidad. Seis años después, el juez Calama y la Udef desvelan las irregularidades.

Morfema Press

Es lo que es

DBuford