Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Hay países donde la cotidianidad transcurre con la discreta normalidad de lo funcional. Venezuela, con su característica originalidad, decidió explorar posibilidades. Cada jornada es una prueba de ingenio y negociación con el caos. Una competencia cuyo premio es llegar a la noche con algo en el estómago y la luz encendida. O sin ella, que también se aprende.

El servicio público no es un sistema, es una promesa filosófica. El agua aparece como un milagro, sin aviso ni garantía de repetición. La electricidad interrumpe su ausencia, para recordar que todavía existe. El gas llega con suerte, si conoces al que conoce al camionero y, a su vez, a alguien en Pdvsa. Por cierto, una vez reconocida por su excelencia, hoy administra su desplome. 

La infraestructura no colapsó de repente, se deshizo con paciencia, como si el objetivo del Estado fuera enseñar a no necesitarla.

En los hospitales se practica medicina de vanguardia, de improvisación creativa. No es que falten recursos; faltan todos, con una exhaustividad de reconocimiento. El médico diagnostica y emite un récipe que es, en realidad, una lista de misiones imposibles. Hay que recorrer farmacias, bachaqueros y grupos de WhatsApp, para conseguir una aspirina. El doctor prescribe, la familia resuelve, el Estado observa. Y, en ese reparto de funciones, se consuma uno de los abandonos más prolijos que se pueda recordar. 

La escasez de alimentos dejó de ser noticia. Comer no es un acto cotidiano, sino de estrategia. Se planifica, raciona, sustituye y florece la creatividad. La dieta no responde a criterios nutricionales, sino a lo que haya, cuándo haya y a precio de especulación. El cuerpo, pragmático, se adapta antes que la dignidad. Pero con el tiempo, también aprende a negociar.

La educación resiste con heroicidad. Maestros devengan minucias, pero se presentan al aula por vocación. No tienen tiza, pupitres, libros, lápiz, ni motivos económicos. Muchos se fueron y los que se quedaron sostienen con voluntad lo que debería sostenerse con presupuesto. Un modelo educativo singular; funciona a pesar del sistema, no gracias a él.

Un lamentable panorama que ha producido consecuencia que sociólogos llaman deterioro moral. En la sala de espera de cualquier oficina pública, quien paga de más pasa primero; práctica que el Gobierno llama corrupción cuando es ejercida por la oposición y gestión eficiente cuando la ejerce el oficialismo. En la cola del mercado, quien conoce al empleado se lleva lo que encuentra. No hay indignación, hay aprendizaje. El venezolano aprendió a resolver, verbo que en el diccionario de la Real Academia Española significa encontrar solución a un problema y en Venezuela sortear, esquivar, sobornar, intercambiar, conseguir por vías que es mejor no detallar.

La ética, sometida a presión sin pausa, no se rompió de golpe, se flexibilizó, y en la elegancia de la flexibilidad se perdió el marco común que permite a la sociedad funcionar, sin que la interacción sea transacción y cada ciudadano amenaza potencial.

El resultado es un país fatigado que va más allá del cansancio físico. No solo por el esfuerzo de conseguir lo básico, sino el desgaste psicológico de desconfiar de todo y de todos; vecino, funcionario, militares, policías y con razones sobradas para cada uno. Venezuela tiene hoy la peculiaridad de ser un país donde la paranoia es respuesta racional al entorno.

Mientras tanto, el discurso oficial describe un país paralelo. El de las alocuciones presidenciales; donde Venezuela avanza, crece, supera bloqueos imperiales, cosecha victorias revolucionarias y vive un socialismo próspero que los venezolanos, por razones misteriosas, no logran percibir. En las pantallas los indicadores suben; en las calles la miseria no tiene fin. La distancia entre ambos mundos ya no escandaliza. Eso dice más que cualquier estadística desaparecida con el mismo sigilo que se robaron la nación. 

Lo inquietante no es la magnitud del desastre, es la capacidad para adaptarse. La costumbre de subsistir, que en los primeros años de crisis fue resistencia y dignidad, se ha ido convirtiendo en aceptación. Millones se fueron, huyeron, la mayor diáspora de la historia latinoamericana en tiempos de paz, si es que lo que vive Venezuela puede llamarse paz. Los que se quedaron aprendieron a esperar menos, a exigir menos, a imaginar menos.

Ese es el daño difícil de reparar. No la falta de servicios públicos y de futuro, sino la erosión de la expectativa. Cuando una sociedad renuncia a creer que merece algo mejor, el deterioro deja de ser crisis y se convierte en clima. En la temperatura normal de las cosas.

Entonces Venezuela funciona, en cierto modo. El agua llega a veces, la luz regresa eventualmente, la comida se consigue como sea, la escuela abre algunos días, el hospital atiende como puede. Nada es suficiente, pero tolerable, y en esa peligrosa zona intermedia, donde lo inaceptable se volvió cotidiano, justo allí, es donde se asienta la victoria del fracaso.

No es el colapso lo que define a Venezuela, es su incomprensible capacidad para acostumbrarse. Winston Churchill, de haber nacido en esta Tierra de Gracia, habría exclamado: los venezolanos nunca se rinden, aunque probablemente lo habría dicho desde el exilio.

@ArmandoMartini

Por Miguel Angel Martinez Medina

Diría el personaje Lord Varys en la saga Juego de Tronos “Donde los hombres creen que reside el poder, ahí reside”.

Tras su arriesgada salida marítima de Venezuela —primero hacia Curaçao, luego a Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz— María Corina Machado, la líder indiscutible de la oposición venezolana, se ha instalado en Washington D.C.

No es un destino aleatorio, es una residencia que responde a razones estratégicas. El tiempo de Machado en la capital estadounidense también responde a cuestiones de seguridad e integridad física, pero con el tiempo ha adquirido la textura de un exilio, por eso es recurrente la pregunta sobre su vuelta a casa y ya se denota que a muchos poderosos les conviene que la líder venezolana siga lejos.

Este limbo en el que vive la Nobel en lo absoluto es un reconocimiento a su valentía. Es de hecho casi un círculo dantesco. Está suspendida entre los intereses de un liderazgo impredecible y las metrallas de una dictadura caribeña. La legítima líder de Venezuela actúa como si gobierna, pero desde ningún lugar oficial.

Maria Corina intenta mandar un mensaje entre líneas porque estudia los escenarios. Pero no estoy seguro de que todos lo entiendan.

A la venezolana es más que una consigna. Es un paramensaje. Un SOS políticamente correcto que viaja en dos direcciones. Al régimen le dice “nosotros, los venezolanos decentes —que somos la mayoría— queremos y podemos hacerlo mejor, sin la injerencia cubana que nos llevó a la miseria”; y a la administración Trump le advierte que no confunda gratitud con servidumbre. Como una manera de decir que aunque fue muy valiente y le agradeceremos siempre por llevarse al dictador y a su socia, nos sobra materia gris para poner a valer nuestra patria. Eso es, para mí, A la venezolana.

Lamentablemente, vivimos una era en la que los grandes líderes están desesperados por dejar un legado, casi a cualquier costo, aterrados de quedar como figuras menores en los libros de historia, sueñan con ampliar las fronteras de sus imperios como un día hicieron otros grandes. Putin quiere anexar Ucrania porque aspira a ser un zar. Xi quiere someter a Taiwán. Y a Trump no le basta con que su legado sea el nombre de un nuevo aeropuerto en Florida, él quiere un estado 51, sea Groenlandia o Venezuela.

En ese intersticio frágil entre potencias armadas, mafias transnacionales y megalómanos nos metió el golpista de la boina roja que, en el fallido golpe del 4 de febrero de 1992, nunca llegó a salir del cuartel de la montaña —y que sin embargo terminaría gobernando Venezuela durante más de una década—, y nos dejó a sus viles herederos, los mismos que hoy quisieran no solo cambiar de color y estilo, sino hasta de nombre.

Mientras tanto, desde una modesta oficina cercana a la Casa Blanca, el liderazgo en el que los venezolanos creen —y en el que tienen empeñadas sus esperanzas más íntimas, la más fuerte de las cuales es que sus hijos puedan volver seguros a casa— sigue con una agenda cargada de reuniones, presentaciones, mapas de escenarios e invitaciones que se acumulan para hablar sobre los desafíos de la transición democrática en Venezuela. Es un buen nombre para un foro, pero ella sabe que todos esos escenarios son también espacios de evangelización: medios para llevar mensajes, para insistir en lo mismo que lleva al menos una década repitiendo. En esa mente, en esas oficinas, con ese minúsculo equipo presencial y unos pocos colaboradores a la distancia, se cuece el futuro de Venezuela y se diagraman las palabras para combatir los relatos y los delirios de los déspotas, aliados o adversarios.

La Washington Era de María Corina Machado —tras su salida de Venezuela, casi de película, donde puso su vida al servicio de una causa que de a ratos es ingrata— nos ha mostrado a una líder modelo. Una representante íntegra, una gerente del caos que actúa con sigilo y disciplina, que conoce las normas no escritas, que envía mensajes incluso en sus prendas, que deja boquiabiertos a inversores, que entusiasma y que representa una Venezuela radicalmente distinta a la miseria, el caos y el relato chabacano de las últimas dos décadas.

D.C. y las ciudades que ha podido recorrer le han mostrado, como una experiencia inmersiva, cómo avanza el mundo libre cuando las necesidades básicas —las que Maslow describió en su conocida pirámide— están satisfechas. Cómo la tecnología, la innovación y la inteligencia artificial están transformando la vida cotidiana. Cómo lo que en algunos lugares es rutinario —tomar un Uber, ver un auto autónomo aprender— es, en Venezuela, un lujo de ciencia ficción. Cómo se hacen negocios hoy. Y principalmente, cómo la calidad de vida de la gente es buena cuando hay libertad, inversión y estado de derecho. Eso la entusiasma, porque sabe que es posible en Venezuela, una vez que la emergencia del hambre y la carencia de servicios sea atendida.

Ella sabe que esta era es solo un medio, y que el fin está en casa: en el único lugar donde concibe una vida, en el lugar que se volvió una prisión en los días más importantes de su vida y de su maternidad, en donde apostó todas sus cartas y adonde hoy, a poderosos de varios frentes, no les interesa que su voz se alce y su figura les arruine el negocio o, como diría Kissinger, el interés.

Miguel Angel Martinez Medina

Nota: este texto refleja mi análisis personal sobre la situación venezolana. No representa la posición de ninguna organización ni figura política.

Cuba ha adquirido más de 300 drones militares y recientemente comenzó a discutir planes para utilizarlos en ataques contra la base estadounidense en la Bahía de Guantánamo, buques militares de EE. UU. y posiblemente Key West (Cayo Hueso), Florida, a 90 millas al norte de La Habana, según inteligencia clasificada compartida con Axios.

Por qué importa: La información de inteligencia —que podría convertirse en un pretexto para una acción militar estadounidense— muestra el grado en que la administración Trump ve a Cuba como una amenaza debido a los avances en la guerra de drones y la presencia de asesores militares iraníes en La Habana, dijo un alto funcionario de EE. UU.

«Cuando pensamos en ese tipo de tecnologías tan cerca, y en una variedad de actores peligrosos que van desde grupos terroristas hasta cárteles de la droga, iraníes y rusos, es preocupante», dijo el funcionario. «Es una amenaza creciente».

El desarrollo de la noticia

El director de la CIA, John Ratcliffe, viajó a Cuba el jueves y advirtió con firmeza a los funcionarios locales contra la participación en hostilidades. También los instó a desmantelar su gobierno totalitario para poner fin a las devastadoras sanciones de EE. UU., según informó un funcionario de la CIA a Axios.

«El director Ratcliffe dejó claro que Cuba ya no puede servir como plataforma para que los adversarios promuevan agendas hostiles en nuestro hemisferio», señaló dicho funcionario. «El hemisferio occidental no puede ser el patio de recreo de nuestros adversarios».

El miércoles, el Departamento de Justicia planea revelar una acusación formal contra el líder de facto de Cuba, Raúl Castro, por presuntamente ordenar el derribo en 1996 de un avión pilotado por el grupo de ayuda humanitaria con sede en Miami, Hermanos al Rescate.

Esta semana podrían anunciarse más sanciones contra la nación isleña. No se pudo contactar a un portavoz de Cuba el sábado para obtener comentarios.

Análisis detallado

La acumulación de drones: Cuba ha estado adquiriendo drones de ataque de «diversas capacidades» provenientes de Rusia e Irán desde 2023, y los ha almacenado en ubicaciones estratégicas por toda la isla, afirman funcionarios de EE. UU.

En el último mes, los funcionarios cubanos han solicitado más drones y equipamiento militar a Rusia, según el alto funcionario estadounidense. Este funcionario citó intercepciones de inteligencia que también indicaban que los oficiales de inteligencia cubanos están «intentando aprender sobre cómo Irán nos ha resistido».

Rusia y China poseen instalaciones de espionaje de alta tecnología para la recopilación de «inteligencia de señales» (llamada SIGINT) en Cuba.

«Hace tiempo que nos preocupa que un adversario extranjero utilice una ubicación tan cercana a nuestras costas, lo cual es altamente problemático», declaró el secretario de Defensa, Pete Hegseth, al representante Mario Díaz-Balart, republicano de Miami, durante una audiencia en el Congreso el martes.

En respuesta a Díaz-Balart, Hegseth también confirmó la complicidad de Castro al ordenar el derribo de Hermanos al Rescate.

El panorama general: La preocupación por los ataques con drones contra las fuerzas de EE. UU. se ha intensificado debido al uso de estas aeronaves no tripuladas por parte de Irán en su respuesta a los ataques estadounidenses que comenzaron el 28 de febrero.

Los drones de Irán han dañado bases estadounidenses en Medio Oriente, han ayudado a cerrar el Estrecho de Ormuz y han amenazado a los estados vecinos del Golfo Pérsico, junto con ataques de misiles.

Funcionarios de EE. UU. estiman que hasta 5,000 soldados cubanos han luchado para Rusia en su invasión de Ucrania, y que algunos informaron a los líderes militares de la isla sobre la efectividad de la guerra de drones. Rusia ha pagado al gobierno de Cuba unos $25,000 por cada soldado desplegado en Ucrania, estiman las autoridades estadounidenses.

«Forman parte de la picadora de carne de Putin. Están aprendiendo sobre las tácticas iraníes. Es algo para lo que tenemos que planificar», afirmó el alto funcionario.

Contexto más amplio

El régimen de Castro está más cerca que nunca de caer desde que asumió el poder en la revolución de 1959 que lo llevó a un conflicto con EE. UU., debido en gran parte a las sanciones estadounidenses y a la mala gestión financiera del régimen marxista.

Cuba está clasificada por EE. UU. como un estado patrocinador del terrorismo y es considerada la «cabeza de la serpiente», exportando el marxismo revolucionario por toda América Latina.

Un antiguo aliado de Cuba, el venezolano Nicolás Maduro, fue removido del poder en una incursión de EE. UU. el 3 de enero. Desde el derrocamiento de Maduro, EE. UU. ha comenzado a normalizar las relaciones con Venezuela y ha obtenido más información sobre el programa de drones de Cuba.

Contraste de realidad

Los funcionarios de EE. UU. no creen que Cuba sea una amenaza inminente o que esté planeando activamente atacar los intereses estadounidenses. Sin embargo, la inteligencia de EE. UU. indica que los oficiales militares de la isla han estado discutiendo planes de guerra con drones en caso de que estallen hostilidades a medida que las relaciones con EE. UU. continúan deteriorándose.

Cuba no tiene la capacidad de cerrar el Estrecho de Florida de la misma manera que Irán ha paralizado el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz. Los funcionarios estadounidenses tampoco consideran que Cuba sea una amenaza militar tan grande como lo fue durante la Crisis de los Misiles en Cuba de 1962.

«A nadie le preocupan los aviones de combate de Cuba. Ni siquiera está claro que tengan uno que pueda volar», señaló el alto funcionario estadounidense.

«Pero vale la pena señalar lo cerca que están: 90 millas», añadió el funcionario. «No es una realidad con la que nos sintamos cómodos».

Por Carlos Fernández

En los últimos años, la política ha dejado de ser un espacio estructurado de deliberación para convertirse en un terreno saturado de opiniones dispersas. Opiniones que no surgen necesariamente del análisis o del conocimiento, sino de la frustración, la desconfianza y la sensación creciente de abandono por parte de quienes deberían representar.

Hoy, el ciudadano no solo opina más, opina desde la herida. Desde su propia racionalidad, muchas veces válida, de que el sistema no responde, de que la institucionalidad no resuelve y de que la política, en lugar de ordenar la realidad, la complica. En ese contexto, la participación ya no está mediada únicamente por partidos, liderazgos o ideologías, sino por impulsos inmediatos, emociones y narrativas fragmentadas.

El filósofo alemán Leo Strauss sostenía que: “La democracia es un sistema que permite la búsqueda de la verdad a través del debate y la deliberación”. Una idea que no solo define su esencia, sino que subraya un principio fundamental, la verdad democrática no se impone, se construye a partir del intercambio de ideas y la confrontación de visiones.

Por ejemplo, podemos afirmar que, aunque la sociedad a veces coincide en el destino, son los actores políticos y sociales quienes imponen el camino y el vehículo. Y es ahí donde, entre coincidencias aparentes y contradicciones reales, se configuran las diferencias que terminan definiendo la acción y el liderazgo.

Pero los tiempos actuales también han dado paso a opinadores de oficio con la pretensión de imponer una única lectura de la realidad, construida desde marcos teóricos o intereses particulares que, muchas veces, poco tienen que ver con la experiencia cotidiana del ciudadano.

Ahí es donde emerge una de las mayores tensiones de la “nueva” política, la falsa racionalidad. Una racionalidad que se presenta como incuestionable, que descalifica lo distinto y que busca uniformar el pensamiento bajo la idea de que solo existe una forma correcta de entender el país. En el fondo, no es más que una visión que, bajo el disfraz de lo lógico, termina siendo profundamente excluyente.

Pero un país no es una sola voz, ni una sola lógica. Es la suma de realidades diversas, de experiencias distintas y de visiones que, aunque a veces chocan, son necesarias para construir un proyecto común.

La política, en su esencia democrática, no puede convertirse en un espacio de imposición ni de descalificación permanente. Por el contrario, debe ser el terreno donde las diferencias se confrontan con argumentos, con ideas, donde el disenso no se castiga, sino que se aprovecha, y donde el debate, aunque a veces sea incómodo, permita depurar ideas y acercarnos a mejores soluciones. Porque al final, la verdadera racionalidad política no es aquella que pretende tener siempre la razón, sino la que entiende que solo a través del contraste de visiones es posible construir respuestas más justas, representativas y, sobre todo, más cercanas a lo que Panamá realmente necesita y enfrenta.

La verdad nunca es uniforme ni monocromática. Tiene matices, contrastes y distintas pigmentaciones que reflejan la complejidad real de una sociedad viva. Porque el conocimiento no puede construirse desde la distancia, sino desde la experiencia. Desde lo que la gente vive, siente y confronta todos los días, y es ahí, donde empieza la verdadera política…

* El autor es director de Prodigious Consulting

Kiev realizó el mayor ataque contra la capital rusa en lo que va del año, dejando tres muertos y 15 heridos.

Al menos tres personas murieron y quince resultaron heridas este domingo (17.05.2026) en la región de Moscú tras el mayor ataque de drones ucranianos ejecutado contra la capital rusa, que involucró más de 80 artefactos no tripulados, según las autoridades locales.

Ucrania lanzó más de 500 drones contra Rusia durante la noche, uno de los ataques más masivos desde que empezó la guerra en febrero de 2022, informaron las autoridades rusas. Las defensas aéreas derribaron 556 drones en más de una docena de regiones, incluida Moscú, según el Ministerio de Defensa de Rusia.

El gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, informó de un ataque «a gran escala» contra la zona alrededor de la capital rusa que dejó tres personas muertas. «Una mujer murió como consecuencia del impacto de un dron en una vivienda particular. Otra persona sigue atrapada bajo los escombros», publicó el gobernador Andréi Vorobiov en Telegram. El funcionario añadió que el ataque a primera hora de la mañana también se cobró la vida de dos hombres.

Por su parte el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó de varios heridos, la mayoría empleados de la refinería moscovita. «Tras el impacto de drones resultaron heridas doce personas, según datos preliminares. En su mayoría, frente a la entrada de la refinería, resultaron heridos varios constructores. El proceso tecnológico de la planta no se interrumpió», escribió en la red social rusa MAX.

Las autoridades aeronáuticas detuvieron temporalmente el funcionamiento de los cuatro aeropuertos internacionales de Moscú, en uno de los cuales (Sheremétievo) cayeron restos de un dron derribado. Mientras que en la ciudad de Sebastopol, base de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa en la anexionada península ucraniana de Crimea, las defensas antiaéreas derribaron 25 artefactos, según el gobernador local, Mijaíl Razvozzháev.

Ataques diarios se reanudan

Ucrania golpea regularmente objetivos en Rusia en represalia por los bombardeos diarios del ejército ruso. Si bien la región de la capital es objeto regularmente de ataques con drones, Moscú, situada a más de 400 kilómetros de la frontera ucraniana, es un blanco mucho menos frecuente.

Ucrania y Rusia reanudaron en la noche del lunes al martes sus respectivos bombardeos, cuando expiró una tregua de tres días negociada bajo el auspicio de Estados Unidos con motivo de las conmemoraciones en Rusia del fin de la Segunda Guerra Mundia

DW

Tras confirmarse la deportación de Álex Saab por parte del régimen de Delcy Rodríguez a Estados Unidos, el dirigente político Carlos Paparoni afirmó que el empresario colombiano podría convertirse en testigo contra el Nicolás Maduro en el juicio que avanza en Nueva York.

Paparoni, quien ha liderado por años las investigaciones sobre la arquitectura financiera del chavismo, destacó que el retorno de Saab a tribunales estadounidenses representa un peligro inminente para quienes saquearon las arcas públicas de Venezuela.

«Álex Saab va en camino a Estados Unidos y lo que pueda decir ahora podría comprometer más a Maduro y a los saqueadores del país», aseveró Paparoni a través de un video difundido en sus redes sociales.

El dirigente recordó que Saab enfrenta graves cargos por conspiración para el lavado de dinero, vinculados a un esquema que movió cientos de millones de dólares a través de contratos fraudulentos con el Estado venezolano.

Paparoni subrayó que las operaciones de Saab no se limitaron a Venezuela, sino que dejaron rastros en Colombia, Italia y México, países donde su red financiera ha sido objeto de investigaciones judiciales.

Para Paparoni, la deportación coloca a Saab en una posición donde la cooperación con la justicia americana podría ser su única salida. «Si Saab está obligado a cooperar, podría revelar detalladamente el funcionamiento de esta red e incluso convertirse en testigo en procesos judiciales contra altos funcionarios, incluyendo a Nicolás Maduro», sentenció Paparoni.

Vía 14ymedio

Las autoridades de Estados Unidos prevén presentar el próximo miércoles una acusación formal contra el ex presidente cubano Raúl Castro por el derribo en 1996 de avionetas de la organización Hermanos al Rescate, según fuentes citadas por el diario Miami Herald.

La cadena CBS ya había informado el jueves que el Departamento de Justicia evaluaba presentar cargos contra el hermano menor de Fidel Castro por ese caso, uno de los episodios más tensos en la relación entre Washington y La Habana en las últimas décadas.

De acuerdo con el Miami Herald, la acusación sería anunciada durante un acto en la Torre de la Libertad de Miami con motivo del Día de la Independencia de Cuba, tras la aprobación de un gran jurado. El evento incluiría además un homenaje a las cuatro víctimas del incidente.

Preguntado este viernes sobre esos reportes mientras regresaba de China a bordo del Air Force One, el presidente estadounidense, Donald Trump, evitó pronunciarse y dijo que no quería hacer comentarios.

Hasta ahora, el Gobierno estadounidense no ha confirmado oficialmente la posible acusación.

El caso se remonta a febrero de 1996, cuando aeronaves de Hermanos al Rescate fueron derribadas por fuerzas cubanas en un incidente en el que murieron cuatro personas y que derivó en una grave crisis diplomática entre ambos países.

Donald Trump evitó pronunciarse y dijo que no quería hacer comentarios

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, reaccionó favorablemente a la información publicada por CBS y escribió en la red X: “Adelante, ya era hora”.

La posibilidad de presentar cargos contra Raúl Castro surge en medio del endurecimiento de la política de Washington hacia Cuba desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025.

Raúl Castro, de 94 años, dejó formalmente la dirección del Partido Comunista de Cuba en 2021, aunque sigue siendo considerado una figura influyente dentro del aparato político cubano.

Su nieto, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, alias El Cangrejo, ha sido mencionado en recientes contactos entre representantes de ambos países.

La información sobre la posible acusación se conoce un día después de que el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, se reuniera en La Habana con líderes cubanos, entre ellos el nieto de Castro, según los reportes divulgados sobre el encuentro.

Según esas versiones, Ratcliffe trasladó las condiciones de Washington para manejar las relaciones con Cuba, en medio de la presión ejercida por Estados Unidos sobre la Isla, que incluye un bloqueo petrolero impuesto desde enero pasado.

Por otra parte, el cubano José Basulto, fundador de Hermanos al Rescate, permanece «escéptico» sobre conseguir justicia y el cambio en la Isla pese a los reportes sobre la imputación a Castro.

«Yo confío en que sí se va a alcanzar una justicia, una justicia lejana, porque repito, han dejado pasar tanto tiempo»

«Yo me mantengo escéptico hasta el punto en el cual la acción sea tomada y la acción a tomar es el encausamiento criminal de Raúl Castro, que fue el que dio las órdenes, y de todos aquellos que cooperaron con Raúl Castro para el asesinato», indicó Basulto en una entrevista con EFE en Miami.

El disidente, uno de los líderes del exilio en EE UU, apuntó que la «justicia demorada es justicia negada» ante los reportes sobre que la Administración de Donald Trump alista una acusación formal contra Castro, entonces ministro de las Fuerzas Armadas de Cuba, por derribar aviones de Hermanos al Rescate el 24 de febrero de 1996.

Basulto, quien fundó la organización para auxiliar a balseros que huían de la Isla, sobrevivió al ataque, pero desde entonces busca justicia por la muerte de los pilotos estadounidenses Mario de la Peña, Carlos Costa, y Armando Alejandre Jr., y el residente legal Pablo Morales, todos de origen cubano.

«Yo confío en que sí se va a alcanzar una justicia, una justicia lejana, porque repito, (han) dejado pasar tanto tiempo: justicia delegada, justicia negada. ¿Y qué te voy a decir? Yo creo que esto debió haber ocurrido hace mucho tiempo», insistió al respecto el fundador de Hermanos al Rescate.

El líder cubano responde que «todo es posible» ante la expectativa de que Castro afronte el mismo destino que el depuesto gobernante venezolano Nicolás Maduro, capturado por Estados Unidos el 3 de enero pasado en Caracas tras una acusación formal del Departamento de Justicia.

«Todo es posible, pero habría que preguntárselo a la Administración del señor Trump, que es el que toma esas decisiones. Ojalá que Estados Unidos decida tomar acción por esta vil acción en contra de los pilotos», contestó el Basulto en su hogar.

«Todo es posible, pero habría que preguntárselo a la Administración del señor Trump, que es el que toma esas decisiones»

El activista, de 85 años, duda de la productividad de las negociaciones entre Washington y La Habana, que incluyen al nieto de Raúl Castro, al opinar que el cambio solo ocurriría con una «acción unilateral» de Estados Unidos contra el Gobierno cubano.

Mientras tanto, la acusación contra Raúl Castro debe ser aprobada por un gran jurado, recuerda la cadena CBS, que enmarca la información en cualquier caso en un contexto de máxima presión por parte de EE UU, con un bloqueo petrolero que tiene a Cuba al borde del colapso energético, sobreviviendo gracias al permiso de importación para los privados emitido por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac), de la Secretaría del Tesoro estadounidense.

Buscado por la cadena, el Departamento de Justicia de EE UU se negó a hacer comentarios, y también guarda silencio el régimen cubano.

Por el derribo de las Avionetas de Hermanos al Rescate, el fiscal general de Florida, James Uthmeier, abrió una investigación criminal a nivel estatal el pasado marzo contra Raúl Castro, hoy de 94 años y entonces ministro de las Fuerzas Armadas de Cuba, señalado como responsable de ordenar el ataque.

Aquel día, dos Cessna bimotores que sobrevolaban el estrecho de la Florida fueron derribados por cazas MiG-29 de la Fuerza Aérea cubana. Murieron tres estadounidenses y un residente en Florida, todos de origen cubano: Carlos Costa, Armando Alejandre Jr., Mario de la Peña y Pablo Morales. La tragedia provocó una crisis diplomática entre Washington y La Habana y dio paso, semanas después, al endurecimiento del embargo con la aprobación de la Ley Helms-Burton.

Hermanos al Rescate era una organización sin fines de lucro fundada en Miami a inicios de los años 90. Sus miembros patrullaban aguas internacionales en busca de balseros cubanos que intentaban huir de la Isla. La Habana los acusaba de violar su espacio aéreo y de realizar provocaciones políticas. Washington sostuvo siempre que los vuelos derribados se encontraban en espacio aéreo internacional, y así lo confirmaron los informes de la Organización de Aviación Civil Internacional (Oaci) y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos.

La reapertura del expediente, sin embargo, enfrenta obstáculos jurídicos y prácticos

Investigaciones posteriores revelaron que al menos dos agentes cubanos infiltrados en Hermanos al Rescate proporcionaron información detallada sobre las rutas y horarios de vuelo al Gobierno cubano, lo que facilitó la operación militar. En 2003, un tribunal federal estadounidense acusó a un general cubano y a dos pilotos de combate por el derribo. Sin embargo, nunca se presentaron cargos formales contra los hermanos Castro.

El derribo de 1996 marcó un punto de inflexión en las relaciones bilaterales y consolidó la percepción de que el Gobierno cubano estaba dispuesto a emplear fuerza letal contra civiles en el contexto del conflicto migratorio.

La reapertura del expediente, sin embargo, enfrenta obstáculos jurídicos y prácticos. Raúl Castro no reside en territorio estadounidense y aunque existe un antiguo tratado bilateral de extradición, su aplicación es inexistente desde 1959. 

En una publicación en las redes sociales el jueves por la noche y en respuesta a la propia información revelada por CBS, el gobernador de Florida, Ron DeSantis escribió: “Let ‘er rip, it’s been a long time coming!” (“¡Vamos, que ya es hora!”).

Vía La Tercera

El sondeo del instituto Datafolha, divulgado por el diario Folha de S. Paulo, muestra a Lula y al hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro con 45 por ciento de intención de voto cada uno en una simulación de segunda vuelta de cara a los comicios presidenciales de octubre próximo.

La investigación fue realizada los días 12 y el 13 de mayo con dos mil cuatro entrevistados en 139 municipios brasileños y posee un margen de error de dos puntos porcentuales.

Según el estudio, Lula amplió su ventaja ante otros aspirantes conservadores: contra el exgobernador de Minas Gerais Romeu Zema, el mandatario obtendría 46 por ciento frente a 40; y contra el exgobernador de Goiás Ronaldo Caiado, alcanzaría 46 puntos porcentuales, por 39 de su rival.

En los escenarios de primera vuelta, Lula aparece con 38 por ciento de intención de voto y Flávio Bolsonaro con 35, mientras Zema y Caiado registran tres por ciento cada uno.

La divulgación del estudio ocurre en medio de la repercusión del llamado caso Dark Horse, relacionado con audios y mensajes revelados por Intercept Brasil sobre pedidos de financiamiento realizados por Flávio Bolsonaro al empresario Daniel Vorcaro para producir una película inspirada en Jair Bolsonaro.

De acuerdo con Folha de S. Paulo, la mayoría de las entrevistas fue realizada antes de la publicación de las revelaciones sobre los vínculos entre el senador y Vorcaro, expropietario del Banco Master que se encuentra preso por presuntos delitos financieros.

Ese aspecto provocó cuestionamientos del portal Brasil 247, que criticó la decisión de divulgar el estudio sin medir el eventual impacto político del escándalo sobre el principal aspirante del bolsonarismo. Un artículo de opinión firmado por Aquiles Lins afirma que la encuesta nace envejecida, porque no refleja posibles cambios en el humor del electorado después de la difusión del caso Dark Horse.

Brasil 247 cuestionó igualmente que el instituto no extendiera el trabajo de campo durante más tiempo para captar las consecuencias políticas de las denuncias.

En otro artículo publicado este sábado, el periodista Moisés Mendes acusó a Folha de S. Paulo de ocultar el efecto del tema sobre la extrema derecha brasileña.

Mendes señaló que la encuesta fue concluida el mismo miércoles en que Intercept Brasil divulgó las conversaciones entre Flávio Bolsonaro y Vorcaro y preguntó por qué Datafolha no continuó las entrevistas el jueves o viernes, como sí había hecho en sondeos anteriores.

Según el articulista, la ausencia de entrevistas posteriores a la revelación del caso impidió medir el impacto de “la bomba” que, a su juicio, sacudió las estructuras del bolsonarismo y amenaza las aspiraciones presidenciales del senador.

Hay personas que coleccionan sellos, otras coleccionan millas de viajero frecuente, y luego está Alex Saab, quien parece estar coleccionando deportaciones a los Estados Unidos. En lo que ya perfila como un récord mundial de diplomacia inversa, el empresario colombiano ha vuelto a pisar suelo norteamericano, demostrando que eso de que «el asesino siempre vuelve al lugar del crimen» se queda corto con «el funcionario siempre vuelve a la custodia federal».

Un «hasta luego» con sabor a traición

El hombre que un día fue el secreto mejor guardado del Palacio de Miraflores, y que en octubre de 2024 fue coronado con el pomposo título de ministro de Industria y Producción Nacional, descubrió de la peor manera que en la política caraqueña la lealtad dura lo que dura un comunicado del Saime.

Tras la captura de sus antiguos jefes, Nicolás Maduro y Cilia Flores, la silla de Saab quedó en el aire. Sus propios compinches —esos mismos que montaron campañas mundiales con el hashtag #FreeSaab y lo pintaron como un héroe de la patria— terminaron poniéndole el lazo de regalo y firmando su boleto de vuelta a Miami. Quién necesita enemigos con aliados así de eficientes.

El «Outfit» de la temporada judicial

Pero si algo ha llamado la atención de su triunfal (y escoltado) arribo al aeropuerto de Opa-locka, no ha sido la presencia de los agentes de la DEA, sino su impecable sentido de la moda carcelaria.

El detalle de alta costura: Saab descendió del avión luciendo una sudadera gris idéntica a la que llevaba puesta Nicolás Maduro el día de su propia detención.

En las redes sociales ya se especula si el chavismo compró estas sudaderas al mayor o si el color «gris extradición» es el nuevo uniforme oficial del gabinete saliente. Un homenaje textil, voluntario o no, a la caída en desgracia de una cúpula.

¿La tercera es la vencida?

Recordemos que Saab ya vivió la experiencia del American Dream tras las rejas entre 2021 y 2023, saliendo libre gracias a un canje de prisioneros de la era Biden. Sin embargo, el destino (y la administración Trump) tiene un sentido del humor bastante peculiar.

Hoy, el exministro vuelve a estar donde empezó, listo para responder por lavado de dinero y corrupción. La gran pregunta es: si vuelve a quedar libre en unos años, ¿lo nombrarán Ministro de Turismo? Al fin y al cabo, nadie conoce mejor que él las rutas de ida y vuelta.

Hay personas que coleccionan sellos, otras coleccionan millas de viajero frecuente, y luego está Alex Saab, quien parece estar coleccionando deportaciones a los Estados Unidos. En lo que ya perfila como un récord mundial de diplomacia inversa, el empresario colombiano ha vuelto a pisar suelo norteamericano, demostrando que eso de que «el asesino siempre vuelve al lugar del crimen» se queda corto con «el funcionario siempre vuelve a la custodia federal».

Un «hasta luego» con sabor a traición

El hombre que un día fue el secreto mejor guardado del Palacio de Miraflores, y que en octubre de 2024 fue coronado con el pomposo título de ministro de Industria y Producción Nacional, descubrió de la peor manera que en la política caraqueña la lealtad dura lo que dura un comunicado del Saime.

Tras la captura de sus antiguos jefes, Nicolás Maduro y Cilia Flores, la silla de Saab quedó en el aire. Sus propios compinches —esos mismos que montaron campañas mundiales con el hashtag #FreeSaab y lo pintaron como un héroe de la patria— terminaron poniéndole el lazo de regalo y firmando su boleto de vuelta a Miami. Quién necesita enemigos con aliados así de eficientes.

El «Outfit» de la temporada judicial

Pero si algo ha llamado la atención de su triunfal (y escoltado) arribo al aeropuerto de Opa-locka, no ha sido la presencia de los agentes de la DEA, sino su impecable sentido de la moda carcelaria.

El detalle de alta costura: Saab descendió del avión luciendo una sudadera gris idéntica a la que llevaba puesta Nicolás Maduro el día de su propia detención.

En las redes sociales ya se especula si el chavismo compró estas sudaderas al mayor o si el color «gris extradición» es el nuevo uniforme oficial del gabinete saliente. Un homenaje textil, voluntario o no, a la caída en desgracia de una cúpula.

¿La tercera es la vencida?

Recordemos que Saab ya vivió la experiencia del American Dream tras las rejas entre 2021 y 2023, saliendo libre gracias a un canje de prisioneros de la era Biden. Sin embargo, el destino (y la administración Trump) tiene un sentido del humor bastante peculiar.

Hoy, el exministro vuelve a estar donde empezó, listo para responder por lavado de dinero y corrupción. La gran pregunta es: si vuelve a quedar libre en unos años, ¿lo nombrarán Ministro de Turismo? Al fin y al cabo, nadie conoce mejor que él las rutas de ida y vuelta.

Por Laszlo Beke

Está muy claro que la IA tendrá un enorme impacto futuro en el manejo total de las empresas, pero los empleados ya están comenzando a aprovechar la IA y también a descubrir usos que ni siquiera imaginaban. Experiencias que estamos viviendo dentro de nuestra empresa son muestras claras de este fenómeno y compartiremos algunas. También son muy relevantes los resultados de una encuesta global realizada por Microsoft a 20.000 trabajadores del conocimiento, donde queda claro que la IA está ayudando a los trabajadores del conocimiento, y especialmente a los usuarios avanzados (power users), a realizar tareas que antes eran imposibles. Las personas con criterio y experiencia son quienes impulsan el uso más eficaz de la IA.

La IA como evaluador de un cargo y de quién lo desempeñaba

Estamos acostumbrados a que la IA nos sorprenda proveyendo explicaciones totalmente coherentes con la información que recoge desde Internet, y la cual analiza y sintetiza con facilidad. Dentro de una empresa se pueden aprovechar esas características de la IA Generativa trabajando exclusivamente sobre información propia de la empresa, la cual está protegida y solo está disponible internamente. Precisamente, quisiera compartir una experiencia en nuestra empresa. Trabajamos con la plataforma de Microsoft 365, donde usamos la IA de Copilot, el correo electrónico (Outlook), la herramienta de colaboración (Teams), el procesador de palabras (Word), las presentaciones (Powerpoint), las hojas de cálculo (Excel), información en nuestra Intranet y en nuestra Gestión Documental (Sharepoint) y otras facilidades de M365. Esto implica una inmensa cantidad de información, donde la información se obtiene directamente a través de cada una de las diferentes aplicaciones.   

En nuestro caso, nuestro Gerente (un usuario avanzado de IA) tenía que enfrentar la salida de la organización de un Gerente de Cuentas y decidió probar a la IA (Microsoft Copilot) como fuente para proveer ideas referidas a esta situación. En un prompt, relativamente corto, indicó el nombre de la persona (usaremos Johnny) que dejaba la organización y le solicitó a IA recomendaciones sobre el perfil y las responsabilidades para el cargo. Microsoft Copilot produjo un documento con una descripción exhaustiva del perfil y las responsabilidades de un Gerente de Cuentas para esa unidad de negocios en BekeSantos, donde enfatizó la combinación de habilidades comerciales, consultivas y operativas necesarias para el cargo. ¡Dicha información consolidada no residía en ningún documento!:

  • Objetivo del cargo y responsabilidades clave: El rol implica gestionar y desarrollar cuentas corporativas enfocadas en soluciones Microsoft, incluyendo todo el ciclo comercial desde la prospección hasta el seguimiento postventa, además de coordinar equipos técnicos y mantener relaciones estratégicas con clientes empresariales.
  • Conocimientos comerciales y manejo de CRM: Se requiere dominio en gestión completa del ciclo comercial B2B con enfoque consultivo, manejo avanzado y disciplinado de CRM para control de oportunidades, y habilidad para elaborar, negociar y gestionar propuestas comerciales de manera proactiva.
  • Conocimiento funcional del ecosistema Microsoft y levantamiento de requerimientos: El perfil exige competencia consultiva en productos Microsoft 365, Copilot, Azure y Power BI, con capacidad para identificar necesidades reales del cliente y traducirlas en alcances comerciales y técnicos claros para los equipos internos.
  • Coordinación interna, postventa y habilidades personales: El Gerente actúa como enlace entre clientes, equipos técnicos y administración, gestionando aspectos como facturación y soporte, además de mantener al cliente activo y satisfecho. Se valoran habilidades como organización, autonomía, sentido de urgencia y comunicación ejecutiva clara tanto escrita como verbal.

Lo más sorprendente fueron los insights que proveyó sobre la forma de trabajo del Gerente de Cuenta anterior:

  • Este perfil NO es un vendedor tradicional. Es una figura clave que conecta cliente – negocio – tecnología – operación interna.
  • Johnny no solo “enviaba propuestas”: las movía, las presionaba y las resolvía.
  • Johnny sabía exactamente cuándo involucrar al Gerente y al consultor, y cuándo no hacerlo.
  • Johnny muchas veces resolvía problemas antes de que llegaran a la gerencia.

¡IA usó la información en M365 y sus conclusiones nos sorprendieron a todos, incluyendo al Gerente!

El informe Work Trend Index 2026 de Microsoft

La historia, arriba descrita y la cual observamos en nuestra empresa, encaja con los resultados de una encuesta realizada a 20 000 trabajadores del conocimiento que utilizan IA en su trabajo y particularmente del aprovechamiento de la IA que hacen los usuarios avanzados (Power Users). En ducha encuesta se afirma que la IA les permite a 55% de los trabajadores dedicar más tiempo a tareas de alto valor, y el 58 % revela que están produciendo trabajos que no habrían podido producir hace tan solo un año. En lugar de simplemente automatizar las tareas que antes realizaban las personas, lo cual supone una mejora en la eficiencia, lo que se está viendo es mucho más interesante, lo que se podría denominar un «aumento de capacidades» de los usuarios.

Usuarios avanzados (Power users)

Los ejemplos abarcan desde nuevos usos de la IA para detectar y solucionar vulnerabilidades de seguridad de software, hasta la capacidad de los vendedores para prepararse rápidamente antes de una reunión con un cliente, algo que antes era imposible o impracticable. Los beneficios pueden ser prioritarios para los usuarios avanzados de IA, por cuanto estos, pueden transmitir sus conocimientos a sus colegas o beneficiarse de un entorno de apoyo. Estos usuarios avanzados de IA no se limitan a recurrir a la IA en todas las circunstancias:

  • Trabajo sin ayuda de IA – Algunos, a veces tardan más en completar una tarea específica para ver cómo se puede gestionar mejor con la ayuda de la IA.
  • Tareas sin asistencia de IA – El 43 % de los profesionales de vanguardia —y el 30 % de los usuarios de IA en general— realizan algunas tareas sin asistencia de IA para mantener sus habilidades al día.
  • Preparación para el uso de la IA – Es importante dedicar tiempo antes de comenzar una tarea para decidir qué aspectos deben ser realizados por la IA y cuáles por un humano.
  • Un primer borrador – El grueso de los encuestados afirma que tiende a considerar los resultados de la IA como un punto de partida, no como la respuesta definitiva.

También son válidas las siguientes observaciones:

  • El juicio humano, el pensamiento crítico y la capacidad de controlar la calidad de los resultados de la IA siguen siendo fundamentales – incluso cuando el uso de la IA se generaliza.
  • Disminuye la cantidad de trabajo táctico y de ejecución paso a paso que realizan los humanos – aumenta la necesidad de que los humanos marquen la dirección, definan los estándares y evalúen los resultados.
  • Aplicación de habilidades de gestión y delegación a la supervisión de la IA – incluso por trabajadores que no supervisan a ningún humano, conjuntamente con su formación específica que les permite diseñar tareas para la IA y evaluar las respuestas.
  • El plano de control para las operaciones de los agentes es responsabilidad de TI  – extendiendo el mismo rigor que ya se aplica a las personas y las aplicaciones, de modo que la escala no se consiga a costa de la visibilidad.
  • IA cambiará la forma de trabajo– algunos trabajos cambiarán, otros desaparecerán y surgirán muchos que aún no existen.
  • Uso adecuado de la IA – el uso adecuado probablemente surgirá de la experiencia y la experimentación de los empleados con las herramientas.

La velocidad del aprendizaje de IA

Para que las empresas puedan aprovechar la IA, sus empleados deben perder el  temor y aprender a usarla. Desde hace un par de años, en nuestra empresa desarrollamos el Proyecto Cronos, cuyo objetivo es alfabetizar en IA a los empleados del cliente. El proyecto se ha ejecutado en múltiples clientes y ahora los avances de la IA y el mayor interés por la IA en el mercado también están produciendo resultados sorprendentes. En proyectos recientes, con la participación de grupos de 15-25 personas, el 30% de estas, en la segunda semana del proyecto, están produciendo ellos mismos agentes personales, que les resuelven necesidades y que los hacen más eficientes. En la medida que van descubriendo y entendiendo la IA descubren otras posibilidades. Esta lleva a la transformación de la persona, también establece las bases para poder transformar los procesos de la empresa. Todo ello representa el camino para la eventual transformación de toda la empresa.

Se hace referencia a AI power users are pulling away from everyone else, Microsoft says. La  imagen es cortesía de Microsoft  Copilot.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top