El senadora de EEUU de Wyoming invierte en bitcoin y puede ser la defensora más destacada de la industria de la criptografía en el Congreso de EEUU. Esto es lo que está pensando para 2022

La legisladora ha hablado extensamente sobre muchos temas en el Senado durante su primer año en la cámara, y su defensa vocal por la industria de las criptomonedas la separa de sus pares.

Este artículo es parte de la serie 2021 más influyente de CoinDesk .

Lummis no es el único senador que aboga por las criptomonedas, pero puede haber sido el primero en revelar la propiedad de bitcoin desde antes incluso de ser elegida. Ella introdujo un proyecto de ley que requeriría que el gobierno de Estados Unidos para tratar distribuido tecnología de Ledger como una pila tecnología en desarrollo a la par con la inteligencia artificial o la biotecnología, pidió la eliminación o la modificación del lenguaje frente a los corredores de cripto en el proyecto de ley de la infraestructura y puso en marcha un comité se centró en digitales divisas y cuestiones relacionadas.

Ahora, el legislador está considerando un proyecto mucho más grande: convencer a un grupo bipartidista de senadores para que se ocupen de los problemas de cifrado el próximo año.

“Estamos trabajando … con otros miembros en un proyecto de ley integral que implementaremos; anticipamos que lo verá antes de que finalice este año calendario ”, dijo Lummis a CoinDesk en una entrevista. «Queremos publicarlo como un archivo de borrador grande para que podamos comenzar a recibir comentarios y opiniones de la gente de la industria, la comunidad regulada y la comunidad reguladora».

Lummis está trabajando con la senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.), cofundadora del Grupo de Innovación Financiera, así como con otros legisladores en un borrador del proyecto de ley, y espera contar con más copatrocinadores el próximo año cuando presente diferentes partes del proyecto de ley al Congreso.

Es un proyecto que Lummis ha estado construyendo durante algún tiempo.

‘Hodling’ en el Congreso

Lummis es nueva en el Senado de los Estados Unidos, ha tenido una larga carrera en la política de Wyoming. Representó al estado en la Cámara de Representantes de los EE. UU. De 2009 a 2017, y se ha desempeñado como tesorera de Wyoming y tanto en la Cámara como en el Senado de Wyoming.

También ha invertido en bitcoin durante un tiempo.

Lummis compró bitcoin por primera vez en 2013, cuando el precio era de alrededor de $ 320, le dijo anteriormente a CoinDesk. En ese momento, dijo que «nunca había vendido» su bitcoin, cuyo precio se acercó a los 70.000 dólares a principios de este año y se cotizó a unos 46.000 dólares a principios de esta semana.

Ella no ha cambiado su punto de vista sobre bitcoin como una clase de activo.

“Solo compro y guardo, y todavía lo hago. Esa es mi elección personal y mi estrategia de inversión con respecto a bitcoin ”, dijo.

Según los registros públicos , Lummis tiene entre $ 100,000 y $ 350,000 en bitcoins, y compró más recientemente el verano pasado .

La idea de bitcoin como cobertura de inflación, un activo que puede mantener su valor independientemente del dólar o de la economía global, es atractiva, dijo Lummis el año pasado.

“Volviendo a mi medio de reserva de valor para invertir y diversificar, quiero tener una asignación de activos diversificada. Quiero algunos activos que no me produzcan ingresos, pero que puedo conservar como reserva de valor. Para alguien de mi edad que tiene otras inversiones que son más vulnerables a nuestra economía actual, estoy encantada de tener una que parece un poco desconectada de nuestra economía actual ”, dijo a CoinDesk en ese momento.

Congreso Educativo

La mayor prioridad criptográfica para Lummis en la actualidad es la educación, dijo. Si bien existe la necesidad de una legislación que proporcione un marco regulatorio claro, el mayor problema puede ser simplemente informar a los responsables de la formulación de políticas sobre la clase de activos y su tecnología.

“Aún existen los desafíos para educar a los miembros del Congreso sobre los activos digitales”, dijo Lummis. «Pero la necesidad de algunos marcos legales es cada vez más fuerte porque los avances en la tecnología están superando la capacidad del Congreso para comprender y adoptar realmente este tema».

Los legisladores continúan haciendo preguntas sobre los activos digitales. La semana pasada, el senador Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comité Bancario del Senado en el que también participa Lummis, envió cartas abiertas a varios emisores de monedas estables, solicitando detalles sobre sus operaciones, esfuerzos de protección al consumidor, gobernanza y emisión.

A principios de este año, el senador Patrick Toomey (R-Pa.), El miembro de mayor rango en el Comité Bancario, solicitó comentarios de la industria sobre posibles regulaciones.

Como cualquier bitcoiner que ha estado en la madriguera del conejo, a Lummis le preocupa que esté perdiendo la capacidad de hablar sobre las criptomonedas de una manera identificable. Cuando intenta explicar bitcoin a sus colegas del Senado, tiende a hacerlo demasiado técnico con términos como billeteras, claves privadas y minería en lugar de simplemente explicar qué puede hacer bitcoin y cómo puede hacerlo.

«Sospecho que me estoy adentrando demasiado en la maleza», dijo. “Probablemente necesite reestructurar mi propio pensamiento sobre cómo involucrarme con la gente en este tema. No necesitábamos enseñarle a la gente lo que estaba sucediendo detrás de escena en las tarjetas de crédito, solo teníamos que mostrarles que lo coloca en un dispositivo que desliza o toca y luego recibe una factura que detalla sus compras y puede pagar todo en una sola factura. Ese es el concepto simple detrás de una tarjeta de crédito. Necesitamos pensar en formas que sean tan simples de describir el uso de criptomonedas o activos digitales «.

El Caucus de Innovación Financiera, que Lummis y Sinema iniciaron en mayo , es parte de ese esfuerzo.

El caucus trae oradores para educar a los legisladores, principalmente a nivel del personal, dijo Lummis, aunque algunos senadores también han participado en las discusiones. Lummis quiere continuar las conversaciones durante 2022.

“Vamos a comenzar una serie de cenas en enero en las que podemos tener [discusiones] bipartidistas y, en algunos casos, si la gente quiere tener más discusiones partidistas, podemos”, dijo.

El componente educativo también vendrá en forma de discursos en el piso del Senado, dijo Lummis, señalando los comentarios que hizo sobre las monedas estables en septiembre.

El objetivo es presentar la criptomoneda como una cobertura para que los inversores se protejan contra la agitación financiera o como una herramienta para las comunidades desatendidas tradicionalmente excluidas del sistema bancario, en lugar de como una herramienta para la actividad delictiva.

«Todavía escuchamos a la gente hablar de la criptomoneda como una empresa principalmente delictiva … Nada podría estar más lejos de la verdad», dijo.

Lummis ya ha «elevado la conversación» en torno a la regulación de activos digitales, dijo Albert Forkner, comisionado de la División de Banca de Wyoming.

“Creo que es útil continuar la educación de sus colegas en Hill. Activos digitales, bitcoin… hay muchas cosas que se mueven rápidamente, evolucionan rápidamente ”, dijo Forkner a CoinDesk.

Congreso participativo

Si bien mantener conversaciones con el Congreso es una faceta de los planes a largo plazo de Lummis, aprobar proyectos de ley es otra cosa. Lummis ya ha tenido cierto éxito: las enmiendas que presentó a la Endless Frontier Act, un proyecto de ley dirigido a los desarrollos tecnológicos de China, se incluyeron en el proyecto de ley cuando el Senado lo aprobó a principios de este año. La Cámara, sin embargo, nunca adoptó la medida.

Los esfuerzos de Lummis, sin embargo, se quedaron cortos con el proyecto de ley de infraestructura. Lummis se unió a Toomey para presentar una medida que fue apoyada por los senadores Ron Wyden (D-Ore.) Y Sinema (entre otros) para enmendar el lenguaje en el proyecto de ley que amplió la definición de corredor para propósitos de informes de impuestos criptográficos.

Si bien los patrocinadores del proyecto de ley, Sinema, Portman, Susan Collins (R-Maine), Mitt Romney (R-Utah) y Joe Manchin (DW.V.), no se opusieron a la enmienda, fue bloqueada por el senador Richard Shelby ( R-Ala.) Después de que él mismo no pudo agregar una enmienda de financiamiento militar no relacionada al proyecto de ley.

Lummis ya presentó un proyecto de ley para tratar de modificar el lenguaje antes de que la legislación de infraestructura entre en vigencia en 2022, y planea continuar tratando de cambiar la disposición el próximo año. La forma en que la industria de la criptografía se relaciona con el Congreso puede tener un impacto con ese esfuerzo.

“No puedo hablar lo suficiente de la industria de los activos digitales. Durante todo ese debate, realmente se dieron a conocer, se comprometieron con sus senadores de EE. UU. y pudieron ayudar a informarlos, y también informarles cuán importante es la comunidad de activos digitales ”, dijo Lummis. «Y esa conciencia por sí sola ha hecho que muchos senadores se tomen el tiempo para aprender y participar en esta nueva clase de activos».

Idealmente, cualquier ley que el Congreso apruebe finalmente permitirá que prosperen las empresas de cifrado, dijo.

“Si nos tomamos la mano dura con la regulación, podemos tener un efecto dilatorio en esta industria. Entonces, encontrar el punto óptimo entre tener un [marco] comprensible en un entorno de pruebas de innovación para la industria será la clave ”, dijo. “Va a ser un desafío, porque todavía hay escépticos por ahí. [Dicen] que esta industria no está lista para el horario estelar, cuando de hecho, está más que lista «.

Vistas personales

Si bien la cartera de criptografía personal de Lummis se centra únicamente en bitcoins, ha «llegado a apreciar» las herramientas más nuevas como Lightning Network, así como las monedas estables.

Del mismo modo, ahora se está volviendo más escéptica sobre las monedas digitales de los bancos centrales, dijo.

Aún así, tiene la intención de dedicar más tiempo a aprender sobre las CBDC el próximo año y discutir el tema con otros miembros del Congreso.

Lummis también señaló el daño potencial que puede provenir de las estafas en el sector y reconoció la necesidad de proteger al consumidor.

“Por el bien de la industria, es importante que existan algunas protecciones al consumidor para evitar que las estafas arruinen esa clase de activos nacionales”, dijo Lummis. «Así que creo que hay grandes ventajas si el Congreso actúa de manera responsable y es juicioso sobre la manera en que regula. Creo que hay grandes ventajas para esta industria».

Forkner, el regulador bancario de Wyoming, dijo que si bien su trabajo a nivel estatal no se cruza directamente con los esfuerzos de Lummis a nivel federal, simplemente tenerla como defensora puede ayudar.

«Es útil tener un defensor para comunicarse con los reguladores federales, especialmente con los reguladores bancarios, como se vio en su artículo de opinión «, dijo, refiriéndose a un artículo que Lummis escribió para el Wall Street Journal.