Vía Crypto Potato
La combinación de energía sostenible de Bitcoin es aproximadamente un 58,9 % sostenible a partir del cuarto trimestre de 2022.
A pesar de mucha agitación en 2022, la tecnología de hashing de la industria minera de Bitcoin siguió creciendo de manera más eficiente a lo largo del año, según una nueva encuesta del Consejo Minero de Bitcoin (BMC en inglés).
La industria también se volvió marginalmente más ecológica, conservando una combinación de energía sostenible de más del 58%.
Bitcoin es verde, dice BMC
En un comunicado de prensa el jueves, BMC confirmó que el hashrate de sus miembros aumentó de 95 exahashes desde su inicio en el primer trimestre de 2022 a 119 exahashes para el cuarto trimestre de 2022. Un exahash equivale a 1 quintillón de hashes: respuestas a un problema matemático complejo producido por mineros en una carrera para crear el próximo bloque de Bitcoin.
BMC representa el 48,4% de la tasa de hash global de Bitcoin, lo que significa que su aumento colectivo en la tasa de hash tiene implicaciones para toda la red. Un hashrate más alto obliga a la dificultad de Bitcoin a ajustarse más, lo que aumenta la seguridad de la red y la garantía de liquidación.
Alimentar esas computadoras cuesta mucha electricidad, pero BMC argumenta que sus fuentes de electricidad son principalmente limpias y su uso es altamente eficiente.
“Los resultados de esta encuesta muestran que los miembros de BMC y los participantes en la encuesta actualmente utilizan electricidad con una combinación de energía sostenible del 63,8%”, se lee en la declaración del grupo. «Según estos datos, la combinación de electricidad sostenible de la industria minera global de bitcoin ha mejorado marginalmente al 58,9% y sigue siendo una de las industrias más sostenibles a nivel mundial».
El mecanismo de prueba de trabajo de Bitcoin a menudo se ridiculiza por incentivar a los usuarios de la red a consumir grandes cantidades de electricidad. Según el índice de consumo de electricidad de Bitcoin de Cambridge, la red consume actualmente aproximadamente 102,91 TWh al año, más que toda Finlandia.
Los defensores de la minería, sin embargo, sostienen que esta combinación es en gran parte renovable y que se volverá más limpia con el tiempo a medida que los mineros busquen las fuentes de energía más baratas del mundo. Además, los programas de restricción pueden evitar de manera efectiva que la industria minera consuma energía de quienes más la necesitan en momentos de máxima demanda.
“En el cuarto trimestre de 2022, también vimos un aumento significativo en la reducción, con 14 miembros de BMC que informaron operaciones mineras de Bitcoin por valor de 2,5 GW que participaron en programas de reducción y 1280 GWh de energía devuelta a las redes locales durante los momentos de máxima demanda”, dijo Ben Gagnon. , Director de Minería de Bitfarms.
Año tras año, la eficiencia tecnológica de la red minera también creció un 16 %, “de 19,3 EH por gigavatio (GW) en el cuarto trimestre de 2021 a 22,4 EH por GW en el cuarto trimestre de 2022”.
¿Es mejor la prueba de participación?
Para eliminar virtualmente el consumo de energía de Bitcoin, algunas figuras se han pronunciado a favor de la transición a un mecanismo de consenso de prueba de participación. Estas personas incluyen al presidente de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos, Rostin Benham, y al cofundador de Ripple, Chris Larsen .
La prueba de participación permite a los usuarios apostar sus tenencias de criptomonedas para brindar seguridad financiera a la red en lugar de energía. Ethereum adoptó esta tecnología el pasado mes de septiembre, reduciendo su consumo total de energía en un 99,9%.
Los bitcoiners, sin embargo, se oponen en gran medida a la medida. El Consejo de Minería de Bitcoin y otrosa aliados de la comunidad emitieron una carta a la Agencia de Protección Ambiental en mayo, argumentando que la prueba de participación no es adecuada para «gobernar un sistema monetario apolítico global».
