La reacción de la población iraní tras el ataque israelí ha mostrado un aumento en la presión interna contra el régimen, según el análisis de Gabriel Tasgal, periodista especializado en Medio Oriente.
Tasgal explicó en una conversación con Infobae en Vivo que, mientras el gobierno israelí pide a la ciudadanía permanecer cerca de sus casas y refugios, y ha cancelado actividades públicas como clases y una marcha del orgullo gay en Tel Aviv, existe un sentimiento de alivio entre algunos sectores israelíes por el golpe a la infraestructura nuclear iraní.
La noticia principal gira en torno al ataque estratégico de Israel contra Irán, que ha puesto en vilo a la región y ha generado expectativas sobre la posible respuesta iraní.
La ofensiva israelí no solo apuntó a las instalaciones nucleares, como la central de Natanz, sino que también tuvo como objetivo a los líderes militares y científicos responsables del programa nuclear iraní.
“Lo que le están diciendo es no solamente atacamos las centrales nucleares de Natanz y otras, sino que también a quienes estaban detrás”, señaló Tasgal.
Esta acción, según el periodista, busca afectar tanto la capacidad como la voluntad de Irán para continuar con su desarrollo nuclear.
El periodista argentino que se encuentra en una ciudad entre Tel Aviv Y Jerusalén, detalló que la preocupación por la capacidad nuclear de Irán ha sido un tema recurrente en la política israelí. Tasgal recordó que el primer ministro de Israel ha reiterado en varias ocasiones que sus tres principales objetivos de gobierno son: “Irán, Irán e Irán”.
El ataque reciente representa, para muchos ciudadanos israelíes, un golpe directo a lo que consideran “la cabeza del pulpo”.
Según el periodista, la población israelí experimenta una mezcla de expectativa y alivio, ya que el tema nuclear iraní ha sido motivo de inquietud durante años.
En su análisis, Tasgal subrayó la habilidad de los iraníes para negociar en el ámbito internacional, comparando su destreza con la de comerciantes de alfombras.
“Los iraníes son grandes negociadores. De hecho es una cultura que hace años que vende alfombras y saben perfectamente cómo negociar y cómo darle la vuelta a los políticos del mundo”, afirmó el periodista en diálogo con Infobae en Vivo.
Recordó también episodios pasados, como las negociaciones entre la ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y el régimen iraní sobre la investigación conjunta del atentado a la AMIA, para ilustrar la complejidad de tratar con el régimen de Teherán.
El ataque israelí se produce en un contexto en el que, según Tasgal, Irán ya cuenta con uranio enriquecido suficiente para fabricar entre nueve y quince bombas nucleares, además de poseer la tecnología para ensamblar cabezas nucleares y misiles.
“Si vos tenés enriquecido uranio para armar 15 bombas nucleares, mínimo nueve, y sabés armar cabezas nucleares y tenés misiles, entonces vas derechito hacia una bomba nuclear. Esa intención está reforzada por cierta capacidad bélica”, explicó el periodista.
El golpe israelí, apunta a frenar tanto la intención como la capacidad de Irán para convertirse en una potencia nuclear.
Posibilidad de represalias iraníes fuera de Medio Oriente
El periodista advirtió que Argentina y Paraguay podrían convertirse en objetivos de ataques de venganza, debido a la estrategia iraní de actuar en países donde consideran que pueden operar con mayor impunidad.
“La forma de actuar de Irán en el mundo es cuando no pueden enfrentarse a Israel cara a cara porque no tiene la capacidad bélica para eso. Entonces actúan donde ellos creen que pueden salirse con la suya”, explicó Tasgal.
Añadió que Irán utiliza una táctica conocida como “atentado la repisa”, que consiste en planificar todos los componentes de un atentado y ejecutarlo cuando consideran que es el momento adecuado.
El periodista remarcó que Irán no suele actuar en países aliados como Venezuela o Cuba, donde cuenta con apoyo logístico y facilidades como la obtención de pasaportes. En cambio, elige escenarios donde un atentado tendría mayor repercusión internacional y donde el régimen percibe una oposición a sus intereses.
“Si vos sos un terrorista y querés hacer ruido a nivel mundial, donde vas a atacar, cuando vos esperás que el titular permanezca durante un mes en las noticias, entonces, en ese sentido sí Argentina es un objetivo para un atentado iraní de venganza por esto”, sostuvo Tasgal.
En cuanto a la capacidad de las autoridades argentinas para prevenir un posible ataque, Tasgal manifestó que tanto el gobierno como las fuerzas de seguridad comprenden la amenaza, aunque la posibilidad de evitar un atentado depende de múltiples factores.
“El gobierno y las fuerzas de seguridad entienden esto perfectamente. De ahí a que lo puedan evitar, bueno, es otro tema, pero la intención existe, cosa que antes no estaba”, dijo el periodista.
Tasgal describió a la sociedad iraní como mayoritariamente prooccidental y modernista, en contraste con el régimen gobernante.
“La población de Irán es mucho más ‘progre’, es mucho más ‘pro occidental’, es mucho más modernista. El iraní promedio no se banca el régimen”, dijo el periodista.
