Es lo que es

CEDICE Libertad: No hay recuperación económica con violación a los derechos de propiedad

Comparte en

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram

Por morfema.press

En su informe anual, el Observatorio de Derechos de Propiedad de CEDICE Libertad cuestionó que se pretenda apostar a una “recuperación económica” dejando de lado el Estado de Derecho, la democracia y la libertad

La falta de cambios estructurales en la política sistemática de destrucción de los derechos de propiedad es la evidencia de que la llamada “burbuja económica” es un episodio coyuntural, porque “tampoco ha significado bienestar ni mejoría de la calidad de vida de la gran mayoría”.

Así lo considera el Observatorio de Derechos de Propiedad (ODP) del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice Libertad), que este martes difundió su informe anual 2020. 

Elaborado por la directora del Comité de Derechos de Propiedad, Andrea Rondón, y por la coordinadora del ODP, Ana María Carrasquero, el documento de seis páginas profundiza en algunas de las violaciones a la propiedad que más impactaron socioeconómicamente el país.

Las restricciones

Por un lado, resaltaron la restricción a las actividades económicas y la constante fiscalización. “El ejercicio de las actividades económicas y la vida nacional dependió en gran parte de los volubles anuncios presidenciales, principalmente divulgados por las redes sociales”, lamentaron.  

Por otro lado, el ODP resaltó las violaciones a la propiedad privada en materia de terrenos e inmobiliaria e hizo mención aparte a la expoliación de la sede del diario El Nacional, que fue “un ataque frontal a la propiedad privada, sin la cual es imposible el ejercicio de otros derechos y libertades, en este caso, la libertad de expresión y de información”. 

Igualmente, el balance 2021 llama la atención sobre las implicaciones de una errática política monetaria, que se tradujo en una nueva reconversión. Al respecto, Rondón y Carrasquero destacaron la incertidumbre que se vivió al respecto y que se tradujo en volatilidad del tipo de cambio y en negativa a realizar transacciones en bolívares durante varios días.

Las consecuencias de la estatización 

Por último las investigadoras resaltan la existencia de una “economía estatizada que favorece a unos cuantos” y que ha permitido la apertura de locales de “obscena opulencia” incluso violentando principios de propiedad intelectual, como fue el caso del escándalo producido por la utilización de la marca Starbucks en diciembre en Venezuela. 

En resumen, el ODP contabilizó durante 2021 1.374 ataques a la propiedad, la gran mayoría de los cuales tuvieron como protagonista a los entes reguladores del Estado. Por esta razón, reiteran el escepticismo sobre la recuperación, pues “la diferencia entre la prosperidad y la pobreza son los derechos de propiedad, que además son también una forma de defensa contra los proyectos autoritarios”.  

En este enlace el reporte completo https://paisdepropietarios.org/propietariosve/derecho-propiedad-venezuela-2021/

Scroll to Top