El economista y analista político Daniel Di Martino ha generado controversia al publicar en su cuenta de X una serie de acusaciones sobre la posible existencia de una campaña de relaciones públicas destinada a influir en la política estadounidense hacia Venezuela.
Di Martino es Fellow en el Manhattan Institute y forma parte del Consejo Asesor de la Young America’s Foundation (YAF), una organización juvenil conservadora. También es orador del Centro para el Emprendimiento y la Libre Empresa de YAF.
Di Martino centra su atención en la petrolera Chevron, que hasta hace poco poseía la única licencia para exportar petróleo venezolano, otorgada por la administración Biden, revirtiendo una prohibición impuesta por Trump.
«Creo que Chevron y/o algunos otros actores que se benefician de hacer negocios con Maduro están pagando a una firma de relaciones públicas y a ciertos escritores para colocar artículos en medios de centro-derecha», afirmó Di Martino. «Su objetivo? Socavar la política de Trump hacia América Latina y beneficiar sus bolsillos y los de Maduro».
El activista concluyó su denuncia lanzando preguntas directas:
- ¿Quién está pagando por esta campaña de relaciones públicas?
- ¿Pueden los autores de esos artículos demostrar que no están siendo financiados por firmas de lobby para abogar por el levantamiento de sanciones?
- ¿Cómo puede alguien estar dispuesto a beneficiar a un régimen asesino que actúa contra los intereses de Estados Unidos?
En su hilo Di Martino escribió lo siguiente:
1/ Existe una campaña coordinada de relaciones públicas para blanquear la imagen del régimen de Maduro en Estados Unidos y presionar al presidente Trump para que levante las sanciones que le corresponden contra el régimen socialista venezolano.
Es probable que esto esté financiado por Chevron.
2/ Analicemos esto primero. Hoy @rkm_aes y @BrianPFonseca publicaron dos artículos sobre este tema.
3/ Empecemos por lo primero. Ron parece haber cambiado de opinión desde hace tres años, cuando llamó terrorista a Maduro y criticó a Biden por negociar con él por petróleo.
Ahora está creando una narrativa para instar a Trump a hacer exactamente lo mismo que Biden.
4/ Brian, por otro lado, sostiene el trillado argumento de que es bueno que Estados Unidos importe petróleo socialista venezolano y que China se beneficia si no lo hacemos.
FALSO. Maduro tiene préstamos que debe pagar a China. Y sin el dinero del petróleo no puede pagarlos.
5/ El 24 de abril, esta pésima agencia de relaciones públicas publicó otros dos artículos el mismo día, sin ocultar su actividad. Esta vez, en medios más conservadores: Fox News y American Conservative.
6/ En Fox, el exsecretario de Estado Mayor de la NSC, Robert O’Brien, instó a Trump a cambiar de rumbo y negociar con Maduro.
En AmCon, un académico iraní de rango medio, desconocido y sin experiencia en Venezuela, instó a Trump a despedir a los halcones venezolanos, incluido el secretario Rubio. Quizás porque esos también son los halcones iraníes.
7/ El artículo incluso MIENTE y dice que Maduro está cooperando con las deportaciones. Esto es falso. Ha sido extremadamente difícil. ¿
El objetivo de todos estos escritores? Escrito en sus artículos de opinión: Que Chevron gane más dinero y Maduro también.
8/ También hay un artículo del 29 de abril en el Daily Caller escrito por Andrew Surabian, que insta a Trump, como lo hacen AOC e Ilhan Omar, a levantar las sanciones porque los venezolanos huyen a causa de las políticas estadounidenses…
¿Por qué miente y dice que Trump permitió que el petróleo fluyera? Hizo lo contrario.
9/ ¿Quién está detrás de todo esto? Tengo una teoría.
Chevron, el gigante petrolero, tenía hasta hace poco la única licencia para exportar petróleo venezolano. Esta fue otorgada por Biden porque Trump la prohibió en su primer mandato.
Hace semanas, el presidente de Estados Unidos, con razón, reinstauró las sanciones y puso fin a esto.
10/ Y por si fuera poco, Trump hizo algo aún mejor: para impedir que los países no occidentales siguieran importando el petróleo de Maduro, impuso un arancel del 25% a todos los países que lo hicieran.
¿Qué pasó después? India dejó de importar petróleo venezolano. Maduro perdió.
11/ Esto es lo que creo: Chevron y otros actores que se benefician de hacer negocios con Maduro están pagando a una agencia de relaciones públicas y a ciertos escritores para que publiquen artículos en medios de centroderecha.
¿Su objetivo? Socavar la política de Trump hacia Latinoamérica y beneficiar tanto a sus bolsillos como a los de Maduro.
12/ Maduro es responsable de la destrucción de una nación otrora rica y de causar la mayor crisis de refugiados del mundo, con la huida de unos 9 millones de personas.
Maduro envió a los mafiosos del Tren de Aragua a Estados Unidos.
Maduro y Chávez, antes que él, exportaron drogas a Estados Unidos y asesinaron a miles.
13/ El Departamento de Justicia determinó que Maduro y su régimen son un cártel de la droga llamado el Cártel de los Soles. Por esta razón, el propio Maduro fue imputado en 2020.
El FBI descubrió que Maduro usa TdA para matar a sus objetivos.
14/ Estoy haciendo las siguientes preguntas:
– ¿Quién está financiando esta campaña de relaciones públicas?
– ¿Pueden los autores de estos artículos demostrar que no están trabajando con una empresa de relaciones públicas para abogar por el levantamiento de las sanciones?
– ¿Cómo pueden estar dispuestos a beneficiar a un régimen malvado y asesino contra Estados Unidos?
