Vía Balance of Power en Bloomberg Politics
El presidente Vladimir Putin tiene tres logros principales de su guerra en Ucrania hasta el momento. Ninguno fue intencional
En primer lugar, ha puesto el reloj en marcha para posibles impagos de una deuda de unos 150.000 millones de dólares a medida que la economía rusa se desploma y su moneda se derrumba bajo la presión de las sanciones, incluso sobre sus reservas de divisas.
Esa sería la peor crisis económica de Rusia desde la suspensión de pagos de 1998 que está grabada en la memoria de millones de personas.
A diferencia de entonces, el Kremlin ahora está cada vez más aislado, y es probable que la comunidad internacional no esté de humor para ayudar a amortiguar el golpe.
En segundo lugar, Putin ha convencido a los ucranianos de que nunca podrán aceptar el dominio ruso. Si bien existía un electorado pro-Moscú en Ucrania antes de la guerra y en gran medida estaba de acuerdo con su opinión de que las dos naciones eran un solo pueblo, la destrucción por parte de Rusia de ciudades en su mayoría de habla rusa como Kharkiv y Mariupol ha terminado ese debate.
Y, por último, con Ucrania todavía defendiéndose ferozmente casi tres semanas después de la guerra, Putin también ha expuesto las fallas de la modernización militar de Rusia en la que prodigó miles de millones en la última década.
Eso plantea grandes interrogantes sobre si los funcionarios corruptos, el problema perenne de Rusia, desviaron los fondos que socavaron el rearme.
A pesar de los esfuerzos del Kremlin para aplastar la disidencia, está surgiendo evidencia de malestar: una protesta contra la guerra durante el principal noticiero de televisión de Rusia anoche causó sensación.
Aún así, las encuestadoras estatales afirman que la popularidad de Putin aumentó desde que comenzó la guerra. Tampoco está claro que las sanciones empujen a los rusos a protestar. Históricamente, han estado más motivados por las ideas que por las dificultades materiales, que generalmente enfrentan con estoicismo.
Putin demostró que entendía eso, conservando el apoyo público con la retórica sobre la restauración de la grandeza de Rusia tras el colapso de la Unión Soviética.
Pero su apuesta por Ucrania ha puesto en duda ese mensaje central de su gobierno.
