La izquierda quiere que olvidemos lo que pasó en 2020. No me refiero a la COVID-19. Como demuestra el revuelo de hoy con las historias de «Cinco años después», los periodistas progresistas no quieren que olvides la COVID-19 ni el miedo que le tenías al virus en aquel entonces. De hecho, les molesta que hayas «reescrito la historia» y olvidado tu miedo.
Por: Alex Berenson – Unreported Truths
Pero claro que has olvidado ese miedo. Porque conoces la verdad. En julio de 2021, mientras el incesante ritmo de las muertes por COVID en Estados Unidos superaba las 600.000, escribí una de las frases más sinceras y crueles de mi carrera:
Lo diré sin rodeos: 600.000 muertes nunca han parecido más cero.
Seiscientas mil muertes nunca parecieron más cero.
Cierto entonces. Más cierto ahora. La razón no es solo que la COVID-19 tuvo una tasa de mortalidad inicial del 0,3 % (quizás menos), lo que significa que en su primera etapa mataría a aproximadamente 1 de cada 300 personas que la contrajeran.1 La razón es que, más que la gripe —y mucho más de lo que los presa del pánico admiten incluso ahora—, la COVID-19 afectó a los muy ancianos y a los muy enfermos.
Nunca olvidaré haberle preguntado a mi médico cuántos de sus pacientes habían muerto de COVID. Ya está jubilado, pero en aquel momento tenía más de ochenta años. Dada su edad y el hecho de que vivía en Nueva York, supuse que habría perdido a media docena o más. La respuesta fue uno, un hombre de noventa y tantos.
Sí, la muerte de (casi) cualquier ser humano es una tragedia.
Pero ese hecho triste, cierto y banal no significa que la sociedad deba hacer todo lo posible para evitar todas las muertes. Todos morimos, tarde o temprano. Pretender que podemos deshacer esa realidad, como pretender que podemos hacer desaparecer el dolor, no solo es falso, sino erróneo. Inevitablemente produce resultados perversos y desdichados. El dolor y la muerte son nuestra porción como seres humanos. No podemos hacer que desaparezcan, solo retrasarlos un poco, si tenemos suerte. No somos dioses, y ciertamente no somos Dios.
Pero a los políticos (y a los médicos) a veces les gusta creer que sí. Si todo lo que hacemos salva una sola vida, seré feliz, dijo el gobernador Andrew Cuomo el 20 de marzo de 2020, al firmar la orden ejecutiva que impuso el confinamiento en Nueva York.
No. Como todos los líderes, la tarea de Cuomo era mucho menor, aunque más complicada: no se trataba de agitar una varita mágica y hacer desaparecer la muerte, sino de equilibrar los intereses de los sanos y los enfermos, los jóvenes y los ancianos.
A mediados de marzo de 2020, cuando el pánico apenas comenzaba, los científicos con mejor acceso a los datos (en particular los del crucero Diamond Princess en cuarentena en Yokohama, en las afueras de Tokio) sabían cómo se estratificaban por edad los riesgos del Covid.
Quizás no se podía confiar en los informes de China, pero sí en las cifras japonesas e italianas. Demostraban inequívocamente que la enfermedad era mucho más peligrosa para las personas mayores de 75, e incluso de 80 años, que para cualquier otra persona.
Los demás necesitábamos unos días más para comprender esta verdad. Pero a finales de marzo, era evidente para cualquiera que prestara atención.
Como escribí en PANDEMIA (y, honestamente, si quieres recordar ese primer año, realmente deberías comprar una copia de PANDEMIA si aún no lo has leído), la ciudad de Nueva York demostró lo opuesto de lo que afirmaban los medios.
Nueva York tenía todo en contra: una densidad muy alta, apartamentos y metro que propiciaban una rápida propagación, un sistema hospitalario municipal sobrecargado, una población enfermiza; sin embargo, el coronavirus no desbordó sus hospitales. Las altas tasas de mortalidad de la ciudad durante ese primer mes probablemente se debieron más a la excesiva dependencia de los respiradores y al pánico en las residencias de ancianos mal gestionadas que a cualquier otra cosa.
A finales de abril de 2020, la crisis médica había terminado. Los hospitales de campaña cerraron y los barcos hospitalarios zarparon. Los nuevos respiradores, que acababan de llegar, se enviaron a almacenes; quedarían inutilizados sin siquiera usarse.
Y aún así.
Para los medios de comunicación y los burócratas de la salud pública, el pánico por el Covid apenas estaba comenzando.
¿Por qué?, porque habían visto lo útil que podía ser.
Fue una forma de atacar a Donald Trump y excusar las debilidades de Joe Biden y su incapacidad para hacer campaña. Pero fue aún más que eso. Fue una forma de rehacer la sociedad, de reconstruir Estados Unidos siguiendo el ejemplo de Europa, de potenciar el estado de bienestar como nunca antes, de hacer realidad los grandes sueños comunitarios de atención médica universal (en Estados Unidos) y renta básica universal (en todas partes).
¿Crees que estoy exagerando? No estoy exagerando.
¡Globalistas, uníos! ¡No tenéis nada que perder excepto vuestros pasaportes!
Esas son las mentiras que los progresistas dentro y fuera de los medios de comunicación quieren que olvidemos hoy: los sueños que tuvieron y que no pudieron hacer realidad, la forma en que intentaron usar la crisis para imponer políticas que de otra manera nunca habrían podido sacar adelante.
Fracasaron, por supuesto. Peor que fracasaron. Al excederse, se causaron un daño incalculable.
En todo Estados Unidos y Europa, los ciudadanos percibieron los peligros de un estado paternalista demasiado poderoso y del autoritarismo en materia de salud pública. En algunos lugares, como Florida, lo comprendieron rápidamente. En otros, como Canadá, les llevó más tiempo.
Pero eventualmente todos obtuvieron Covid, y casi todos se recuperaron.
Estoy convencido de que una ira casi inconsciente por los confinamientos y las mentiras de 2020 sigue impulsando nuestra política actual. Y si creen que me equivoco, miren al Despacho Oval. La masa progresista de académicos, medios y Hollywood pensó que la COVID-19 acabaría con Donald Trump.
Resultó ser al revés.
