Para ilustrar el punto, con su permiso, voy a tomar un fragmento de la historia conocido como “La Guerra de los Seis Días”, ocurrida entre el Estado de Israel, contra Siria, Egipto, Jordania e Irak, Todos contra uno.
No voy a narrar todos los sucesos, sino uno en particular, que espero sirva para mi propósito: El manejo de la narrativa.
Israel había logrado, a través del Mossad, conocer y analizar todas las rutinas, apresto operacional, debilidades y fortalezas de sus enemigos. Llegando a la conclusión de que la única manera de ganar una guerra contra poderosos y simultáneos enemigos era ejecutar ataques preventivos ante la inminencia de una derrota si se dejaba que ellos tomaran la iniciativa.
Para la fecha en que ya era cuestión de horas para ser atacados, el 5 de junio de 1967, alrededor de las 8 de la mañana, la muy bien entrenada y equipada fuerza aérea israelí, atacó las bases aéreas egipcias en todo su territorio, logrando destruir, casi en su totalidad, a la fuerza aérea egipcia en pocas horas. La misma surte corrieron los jordanos y los sirios, aunque estos últimos perdieron alrededor el 50% de su capacidad operativa.
Mientras esto ocurría, el ejército israelí, contando con la supremacía lograda por su fuerza aérea, conjuntamente con ella, arrasaron a los sorprendidos enemigos, quienes perdieron soldados, tanques, artillería, en cantidades irreparables como para pensar en una contraofensiva a corto plazo.
¿Cómo trataron la información al público los israelíes? Silencio absoluto.
¿Qué hicieron los dirigentes militares y políticos egipcios ante tan contundente derrota? Emitieron noticas falsas, haciendo que las radios de Egipto narraran unas fantasiosas batallas, en las cuales ellos estaban abatiendo aviones y tanques judíos, mientras ganaban territorio dentro del pequeño país.
Obviamente, esas mismas mentiras las recibieron sus aliados jordanos, sirios e iraquíes. Lo cual produjo una serie de toma de decisiones de consecuencias catastróficas para cada uno de ellos. Asimismo, en esos países, sus poblaciones celebraban en las calles y vitoreaban las hazañas contra Israel. Paradójicamente, muchos israelíes escuchaban las radios egipcias, mientras sonaban las sirenas que ordenaban ir hacia los refugios antiaéreos en diferentes ciudades de Israel.
¿Por qué el ganador callaba y el perdedor inventaba una victoria?
Los resultados logrados por Israel fueron más allá de sus cálculos, por lo que querían consolidarlos, asegurando el control de los territorios obtenidos, Cisjordania (incluida Jerusalén oriental – la parte antigua de esta ciudad que era dominada por Jordania- ya que el sector occidental estaba en manos israelíes), la Franja de Gaza, los Altos del Golán, la Península del Sinaí. Porque si la información se difundía, seguramente la ONU, incluso la entonces Unión Soviética, habrían intervenido mientras aún había tiempo de revertir el control de dichos territorios que Israel no tenía intención de devolver.
La humillante derrota, convertida en falsa victoria por la narrativa egipcia, engañó a los ciudadanos de los países involucrados, tal vez por vergüenza de no hacer pública la verdad, ya que Egipto era un gigante militar en todo el Oriente Medio, por lo que semejante noticia, más allá de la desmoralización, podría haber provocado una reacción contra el presidente Nasser por parte de su propio pueblo. Y también engañaron a sus aliados, para tratar de contener el avance israelí sobre territorio egipcio, incluso el Cairo, a costa de cuantiosas pérdidas de hombres, territorios y equipos, tal como sucedió.
¿Qué tiene esto que ver con lo que ocurre en Venezuela entre el chavismo y el gobierno norteamericano?
Veo con mucha preocupación que, a pesar de contar con la inmediatez de la información de cosas verificables incluso mientras aún están en pleno desarrollo, el trabajo del régimen al generar desinformación y generación de falsas noticias todavía logra algunos resultados sobre muchas personas, dentro y fuera de Venezuela.
Una de las que están procurando afianzar es la de la conformidad que tiene la administración Trump con el desempeño de Delcy, por lo cual, tal vez la dejen allí permanentemente, ya que está cumpliendo sus órdenes a cabalidad. Aquí, tristemente, no solo los bots y palangristas del régimen se han encargado de reforzar esa narrativa, también se han sumado periodistas e “influencers” de redes sociales, alineados hasta ahora con las fuerzas democráticas, tal vez por mantener sus audiencias ocupadas y que les den “clics” y “likes”, insinuando una especie de conducta gansteril de los norteamericanos “porque a ellos solo les interesa el petróleo”.
Ningún funcionario norteamericano, ni María Corina, NADIE, ha ocultado que las riquezas minerales y posición geoestratégica de Venezuela no importan, porque juegan un papel preponderante en esta situación. Sin embargo, quienes tienden a creer la narrativa chavista o la de los teóricos de la conspiración, parecen olvidar que existen hechos concretos como:
Mucho antes de los ataques del 03/01, ya el chavismo había ofrecido todo el petróleo y minerales a Trump, a cambio de que los dejasen en el poder, lo cual no les fue aceptado.
La descripción de las actividades criminales del régimen, cuyos cabecillas poseen recompensas por sus capturas, van más allá del narcotráfico tradicional, ya que implican ataques híbridos contra el pueblo norteamericano, usando las drogas y las masas de emigrantes, dentro de los cuales infiltraron agentes para cometer actos violentos contra ciudadanos norteamericanos.
La alianza con terroristas apoyados por Irán: Hezbolá, Hamás, las fuerzas Quds; también con terroristas del ELN, las FARC; Carteles colombianos y mejicanos. A muchos de quienes se les otorgó nacionalidad venezolana y documentos legítimos, como cédulas de identidad y pasaportes.
Con todos estos precedentes, difundidos a escala global y usados como justificación para el despliegue naval que concluyeron con los ataques del 03/01 y la captura de Maduro y Cilia, ¿todavía habrá quien crea que TODO EL TREN GUBERNAMENTAL NORTEAMERICANO NO ES MÁS QUE UN GRUPO DE MENTIROSOS SIN ESCRÚPULOS, que se burló del mundo y van a quedarse con Venezuela como una colonia del siglo XIX?. ¿No cree Ud. que deberán dar resultados acerca de la neutralización de todas estas amenazas al pueblo norteamericano?
Pero sigamos con hechos:
Trump se reunió con María Corina y termina facilitándole directamente su número de celular personal, alabando su inteligencia y capacidad. Encargándose él mismo de informar que “seguirán en contacto y buscarán la manera de involucrarla en lo que están haciendo respecto a Venezuela”.
Apenas sale de la comparecencia ante el congreso para informar acerca de su gestión, el Secretario de Estado Marco Rubio, lo primero que hace es reunirse con María Corina Machado.
Asignan como encargada de negocios a una funcionaria experta en lidiar con organizaciones criminales para su desmantelamiento, dura negociadora, con formación en el FBI y en el pentágono.
Llega el director de la CIA y marca las pautas a Delcy y sus secuaces, para que estén claros acerca de la relación causas-consecuencias según hagan o dejen de hacer cosas.
Destituyen a Alex Saab, posteriormente es capturado junto a Gorrín, esperando ver qué pasa con ellos, si es que ya no les extrajeron parte de la mucha información que tienen acerca del cartel de los soles y de la nomenklatura del chavismo. Su situación todavía es incierta, pero presos están.
Eliminan algunas misiones y sus respectivos fondos, neutralizando movimientos violentos y de inteligencia que servían de apoyo y control social al régimen.
Llega, sin previo aviso, como Pedro por su casa, el jefe del Comando Sur y en cuestión de minutos se les presentan quienes, unos pocos días atrás habían amenazado con no dejar entrar o salir vivo a ningún militar norteamericano que se atreviera a pisar tierra venezolana, que ellos jamás serían vasallos de los “gringos”. Que no les temían a amenazas del Comando Sur. Y… sí, ambos payasos tuvieron que salir de sus madrigueras – ¿o los sacaron? – y sabrá Dios de qué trató esa reunión, aunque lo intuyo.
El tema de los presos políticos, la fulana Ley de Amnistía, entre otros temas, son prioridades, que seguramente serán resueltas, tal como nosotros queremos, sin condiciones, pero debemos esperar que las cosas se vayan dando como hasta ahora, bien hechas. ¿o es que usted cree que estaríamos quejándonos de tantas cosas que no han salido exactamente como las deseamos si los militares norteamericanos no hubieran arriesgado sus vidas y sus equipos el 3 de enero?
Yo le haría esta pregunta acerca de qué creen al respecto a Cilia y a Maduro, pero ya no están disponibles aquí.
Si el régimen no hace lo suyo y trata de manipular nuestras sensaciones y percepciones, no tiene como sostener la precaria base de apoyo chavista que aún les cree, y necesita que todos quienes les adversamos también creamos que “los gringos” son tan corruptos como ellos.
Usted decide.
José Romero
