Hoy denuncio el secuestro político de la opción opositora a manos de quienes manejan el diálogo y negociación que mantienen en vilo a Venezuela.
¿En qué consiste este secuestro político? En inmovilizar, reducir y aquietar la tromba opositora que se venía gestando especialmente a partir del 22/10.
A punta de maña han logrado mantener rehenes en semi-cautiverio y rodear a la ùnica opción que puede arrasarlos e incluso hacerles enfrentar la justicia: María Corina Machado. Para ello han jugado con la mansedumbre de los americanos demócratas que han desactivado la estrategia de la jefa de la oposición como aconsejado sacrificio para obtener la habilitación. Jamás ví tal acto de dejación de la propia voluntad política con tan poca contraprestación inmediata. Y es que a punta de ¨aguanta callada¨¨súbete al cadalso pero no te preocupes que no te van a decapitar¨ ¨nosotros informamos por ti¨¨tu equipo va a estar bien y libre así no les quiten las órdenes de aprehensión ni les devuelvan los pasaportes ni siquiera el manejo de sus cuentas bancarias¨¨no hables de los que están afuera porque lo importante es que tu llegues¨¨recuerda que somos tu única garantía¨¨arréglate un poco con el G4 mientras tanto¨ ¨acércate a los que antes estuvieron con el interinato¨, han logrado paralizar el proyecto político más sólido de los últimos 12 años. Estos catires nunca han sido particularmente buenos en el ajedrez y por si fuera poco, el chavismo, que es un desastre andante, negocia con las piezas del ajedrez bajo el esquema aprendido de las Farc: con rehenes y sin límites.
Estamos entrampados.
El régimen juega su estrategia bien pensada de obtener lo más cediendo lo menos mientras crea su propio momentum. Conocen bien los intereses de su contraparte: asumen que los fenicios modernos están desesperados por salirse del problema venezolano…tanto o más como lo estaban por sacudirse el problema afgano. También conocen bien las dinámicas de sus verdaderos oponentes en suelo venezolano. Para el chavismo es redituable poner a jugar a la ere paralizada a todo aquel cuya suerte dependa de la negociación en desarrollo y, a la par, ellos dar la apariencia de una avasallante presencia frente a los americanos. Y hay que recordar que el chavismo tiene rato intentando todo para lograr encadenar a la jefa opositora venezolana hasta que consiguió la fórmula para detener en el aire lo que parecía irrefrenable: sentarse a negociar con los gringos, entre otras cosas, la suerte de ella. Nadie entiende porqué Jorge Rodríguez y Diosdado hacen y dicen lo que les da la gana mientras se negocia y a a ella le toca el código del silencio, el inmovilismo…la quietud de los justos.
Entonces…¿qué hacemos?
¿Esperar tranquilitos?
Eso nunca fue opción para la jefa de la oposición quien se distingue por su tendencia a la acción. Hay que actuar, recuperar la agenda política, la iniciativa, el ritmo. Se debe recuperar la autonomía ante los americanos que le hizo grande antes y regresar al arrojo ante el régimen que la llevó a increpar a Chávez cuando la gran mayoría no se atrevía. Esta situación de hoy es irreconocible.
Muchos lectores me dirán ¨no queda sino esperar a ver qué consiguen los gringos¨. Y yo respondo:
- A pesar de que soy hombre de fé, creo en Dios todopoderoso pero no en esta administración americana que es la misma que jamás confió en ella, que está como loca para marcar la milla y deshacerse del caso venezolano y que la ha reducido al inmovilismo. Así que a esta gente no le confiaría mi vida política
- El sistema de valores de estos catires es diametralmente diferente al de la jefa opositora venezolana. Para ellos convivir regularizadamente con el chavismo como lo han hecho con la Cuba comunista, es aceptable. Para ella no.
- El esquema de actuación previo compromete el equilibrio de los representantes de la política americana en ocasión del caso venezolano: la MUD y el interinato siempre fueron su referencia. Cuando salió de escena Story irrumpió un nuevo actor, más inteligente pero su primera movida de levantamiento de sanciones casi que a cambio de nada…no genera especial confianza. Ojalá nos equivoquemos pero al menos tendría que entender que no se le de el beneficio de la duda de entrada ni mucho menos un salto al vacío sin garantías.
- En todo caso, la jefa de la oposición venezolana creció al margen de cualquier tutela americana y jamás se dejó paralizar por ellos. Basta recordar que quien la desautorizó pública y rotundamente fue el embajador Story. En la historia venezolana, varios dignos presidentes han sentado cátedra en cuanto al manejo de los intereses americanos. Siendo muy joven presencié cómo Caldera candidato mantuvo en la recepción de Cujicito por más de 2 horas al embajador americano de turno. Después nos dijo:
-a los fenicios modernos, reyes del pragmatismo, no les importa esperar sino el apoyo a lo que vinieron a plantear.
Años después, como nóvel diputado, estando en audiencia privada con el Presidente CAP II presencié una llamada que le hizo el secretario de estado americano de la época y fui testigo de cómo el jefe de estado venezolano tomó la llamada y terminó increpándolo:
–señor secretario, su tono es inaceptable. Si no se controla, esta llamada se acabará de inmediato. Recuerde que habla con el Presidente de la República de Venezuela y éste es un país soberano.
Y pude apreciar el cambio y la disculpa del otro lado mientras el apenado diplomático señalaba a la traducción simultánea del inconveniente.
¿Entonces?
Como muchos, ignoro cómo se mueve este diálogo.
Como la gran mayoría…no me gusta lo que veo y peor…lo que temo.
Cierro con una historia.
Conocí a Popeye, el lugarteniente de Pablo Escobar porque comía un día en el hotel donde me alojaba la universidad colombiana que me contrataba para atender diversos cursos de maestría, en calidad de profesor invitado. Alguien le dijo que era venezolano y cortésmente, el legendario sicario, me invitó a un café en su mesa. Con mucha cautela…solo me quedó aceptar. Allí, para mi asombro, se despachó de lo lindo contra el chavismo:
-Yo soy bandido…pero esos son criminales de los peores. Imagínese¡
En ese momento entró a mi celular una llamada de Andrés Pastrana Arango, amigo exPdte colombiano. El vió quién me llamaba y me dijo:
-En la cárcel le pedí a Pastrana que me visitara y grabamos un corto porque yo a ese señor le respeto y allí aproveché para pedirle perdón por secuestrarlo. Fue el único secuestrado que no se le arrodilló a mi patrón.
Conozco a María Corina Machado y es lo mejor de mi país pero esta condición de rehén de los dialogantes ni le sienta ni le queda bien. Primero porque se que no se arrodilla ante nadie y por ende, muy incómoda debe estar. Y además, porque es una fajadora que encabeza sus luchas no una jefa que espera que otros decidan su destino.
Vladimir Petit Medina, PhD
