La opinión más fuerte suele ser la incorrecta. Hablamos demasiado, y mientras más seguros estamos de algo, menos vemos lo que lo contradice. En la medicina, a esto lo llaman sesgo de anclaje. Un paciente llega con dolor en el pecho y el médico piensa instantáneamente en un infarto; desde ese momento, todo lo que confirma el infarto se amplifica, y todo lo que lo contradice se ignora.
Una vez que el cerebro se ancla, filtra la realidad para confirmar lo que ya cree. Todos hemos defendido una opinión con más pasión que evidencia, y cuanto más la defendíamos, menos veíamos la realidad.
Esta debilidad psicológica de las masas es el negocio más rentable para los mercaderes de la información.
En la Antigua Roma existía la figura del delator, individuos miserables que se ganaban la vida fabricando acusaciones y esparciendo rumores para destruir la reputación de los adversarios del Emperador. No necesitaban pruebas, solo necesitaban sembrar la duda para cobrar su recompensa. Hoy, esos delatores no usan togas; tienen micrófonos, teclados y se hacen llamar «comunicadores sociales».
La podredumbre de un sector del periodismo ha quedado expuesta en esta campaña feroz y orquestada contra María Corina Machado y su equipo más cercano. Qué bajo hay que caer, qué nivel de miseria moral se requiere para alquilar la conciencia y vender la pluma al mejor postor —llámese régimen, financista oscuro o algún pastor de falsas promesas—.
Estos mercaderes operan exactamente igual que los difamadores de la antigüedad: lanzan la mentira para crear el «sesgo de anclaje» en la gente, escribiendo para captar audiencia a punta de morbo. Se escudan siempre en la cobardía de la frase «me lo dijo una fuente», pero nunca asumen la responsabilidad del veneno que inyectan. Acusan sin un gramo de fuerza moral, rebajando el oficio a un vulgar extracto de Chepa Candela, a un chisme de pasillo indigno de un país que se está jugando su libertad.
Pero aquí es donde la psicología y la historia nos exigen leer entre líneas.
Las tiranías y sus cómplices no gastan dinero en difamar a quien no les representa un peligro. En política, el viento siempre golpea más fuerte al que va abriendo el camino. Cuando los ataques no tienen base, cuando apelan al sicariato moral y al chisme barato en lugar de a los argumentos, la lectura es una sola: estamos avanzando.
El ruido ensordecedor que hacen estos mercenarios no es una muestra de fuerza, es un reflejo de pánico. Le tienen terror a un equipo que no se quiebra, que no se vende y que sigue enfocado en el objetivo. Si estuvieran derrotados, los ignorarían.
La próxima vez que estemos completamente seguros de un rumor esparcido por estos seudo-comunicadores, hagamos el ejercicio más incómodo para el cerebro: busquemos tres razones por las que podríamos estar equivocados. Y si al leer a estos personeros no encontramos ninguna razón para dudar de ellos, no es que tengan la razón; es que ya nosotros dejamos de mirar.
Que ladren y que inventen. Sus ataques sin base son la brújula que nos confirma que vamos en la dirección correcta. Deja de consumir ruido.
Vamos por más…
@jgerbasi
