Por Marcos Bauerlein en The Epoch Times
Nunca en mi vida tanta gente ha estado tan obsesionada con un hombre. La gente despreciaba a Nixon; vitorearon o vilipendiaron a Reagan, y reverenciaron o rechazaron a Obama, pero ninguna de esas respuestas se acerca a la manía asociada a Donald Trump. Me refiero al lado del odio, no a la adoración.
El primer sentimiento y el culto que engendra empequeñece al segundo. Los liberales se burlan de la adoración de ídolos que encuentran entre los partidarios de Trump, pero mientras los trumpistas sonríen, aplauden y votan por el hombre, los liberales lo aborrecen con una pasión tres veces más feroz. Es visceral, fanático, instintivo. Si casi toda la profesión de la psicología no sufriera de la condición en mayor o menor grado, sería un tema probable para el diagnóstico, particularmente dada la forma natural en que las víctimas del Síndrome de Trastorno de Trump (TDS en inglés) manifiestan su animus.
A los enfermos no se les ocurre preguntar por qué no pueden sacarse de la cabeza al Hombre del Pelo Naranja. Ellos lo odian; lo aborrecen; ellos le temen. . . Lo conseguimos sin parar; los oímos; no pueden dejar de decirlo. Pero la expresión no les trae ningún alivio, no que podamos ver. Su exasperación solo crece y chisporrotea.
Se supone que expresar lo que uno siente en lo más profundo de su interior alivia el sentimiento, lo exterioriza y permite que la ira, el amor, la amargura, la alegría, etc., fluyan, no queden encerrados en el interior. Uno de los pacientes de Freud lo llamó «la cura que habla», cuando él le pidió que hablara, simplemente hablar de cualquier cosa que le viniera a la mente, y ella y otros pacientes descubrieron que se sentían un poco mejor una vez que concluyó la sesión.
Pero aquellos con TDS no. Permanece en sus cabezas. Como un centavo malo, no se irá. Nada de lo que ha pasado lo ha “desaparecido”. Jeb Bush no pudo vencerlo, ni tampoco Hillary, el equipo de Mueller, Avenatti y Stormy, Vindman y los demócratas de la Cámara, o The Washington Post, NPR y MSNBC.
Ni la derrota de 2020, el 6 de enero, y las audiencias de Liz Cheney lo han apartado del cuerpo político. En todo caso, la redada de Mar-a-Lago solo asegurará su continuidad. Los mártires tienen poder de adherencia. La perspectiva de Trump 2024 parece cada vez más probable, y si lo inconcebible sucedió una vez (noviembre de 2016), puede volver a suceder.
Si a los candidatos trumpistas al Congreso les va bien en las elecciones intermedias, la agonía solo se intensificará. La reacción de los medios cuando se revelaron los resultados de ese oscuro día hace seis años fue de sorpresa e incredulidad. Esta vez, si los republicanos toman la Cámara y prevalecen muchos tipos Trumpy, veremos una reacción diferente. Las élites liberales ahora saben que “puede suceder aquí”, lo que los lleva más allá de la incredulidad y hacia la resolución.
¡Debe ser detenido! Él y sus facilitadores son demonios, cretinos, fanáticos y monstruos. No son conciudadanos ni estadounidenses comunes y corrientes. Son algo más: extraños, aterradores, ignorantes, vándalos y bárbaros. He visto a liberales de excelente perfil igualitario hablar de los que van a los mítines de Trump en términos que uno suele reservar para los bichos en la madera. Ahora, en 2022, los liberales y progresistas y los Never Trumpers creen que han tolerado a estos tontos y villanos por suficiente tiempo. Se les acabó la paciencia. No más generosidad, no más pluralismo.
Por lo tanto, está bien para ellos negarle a Trump los derechos de libertad de expresión, el debido proceso, la inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad. Es francamente extraordinario ver cómo los liberales han cambiado de principio ahora que Trump y sus partidarios han persistido. Las agencias de inteligencia que los liberales solían sospechar y denunciar ganan elogios liberales cuando apuntan al expresidente. La simpatía liberal tradicional con la clase trabajadora se disipa cuando Trump gana la mayor parte de ese bloque de votantes. Los liberales se jactan de ser cosmopolíticos y sin prejuicios, capaces de mezclarse con otros diversos, saltando de cultura a subcultura con relajada facilidad. Pero colóquelos en medio de un grupo de almas MAGA y la presión arterial aumenta: no pueden conversar y cualquier ruta de escape servirá.
Sería ridículo si no fuera por el poder de la cancelación. La irracionalidad se descarta con razón en busca de ayuda profesional, pero cuando los estudiantes universitarios irrumpen en la oficina de su presidente furiosos por un ensayo que un profesor escribió contra el activismo despertado, y el presidente se inclina y se compadece, la rabieta funcionó. Cuando una cadena corporativa se inclina hacia unas pocas publicaciones en Twitter exigiendo que se retiren los productos de sus estantes porque son ofensivos para los carteles, el espíritu de la Primera Enmienda se rompe.
Donald Trump es la razón fundamental de este abandono de la tolerancia estadounidense. Los liberales lo han convertido en la encarnación de todos los males sociales del racismo, el nativismo, etc. Les ha hecho un favor, ofreciéndoles un foco concreto para los resentimientos y las preocupaciones, que de otro modo serían confusos y fluctuantes. La ansiedad disminuye cuando puede encontrar un objeto. Quiere apegarse a algo, y el apego alivia la incertidumbre. Trump les brinda alivio psicológico incluso cuando resoplan y resoplan con el sonido de su voz.
Lo que significa que los liberales no quieren renunciar a él. Todos los días vemos que la obsesión continúa, la conversación finalmente se convierte en Orange-Man-Bad, ya sea que el tema sea Biden, Rusia, los precios de la gasolina o COVID. Ninguna persona, ninguna cosa y ningún evento en la memoria viva ha unificado y movilizado tanto a los liberales y sus instituciones, ni siquiera el 11 de septiembre. Ese ataque hace 21 años produjo un amplio debate y divisiones en ambos lados, en la derecha y la izquierda (por ejemplo, los conservadores de Bush contra los conservadores de Pat Buchanan). Esta vez, sin embargo, con Trump no hay debate en la izquierda, ni voces disidentes.
A sus ojos, está más allá de toda discusión, fuera del mundo de las ideas y la política. La ventana de Overton no lo incluye. Verlo todavía en la esfera pública, atrayendo multitudes a sus mítines y respaldando a los candidatos que continúan ganando, es exasperante. Les encanta odiarlo, pero el odio, sin embargo, afecta sus corazones. Saben que están siendo antiliberales, por lo que tienen que presentarlo como un demonio para justificarlo.
No espere que los liberales resuelvan este dilema antes de noviembre. El dolor solo empeorará, especialmente si los candidatos de Trump obtienen buenos resultados en las encuestas.
Los conservadores populistas inteligentes, como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, agravan el problema. Destaca el antiliberalismo liberal y avanza para aplastarlo. Su popularidad, junto con la de Trump, amplía la plaza pública para incluirlos a ambos, lo que significa que los liberales deben abordarlos como una fuerza política, no demoníaca.
Acabo de leer un tuit del exmiembro del gabinete de Clinton, Robert Reich, llamando fascista a DeSantis, pero la acusación no tiene fuerza. La indignación liberal está gastada. La rabiosa indignación hace reír a todos excepto a los Verdaderos Creyentes, los que se aferran a su indignación como una muleta psicológica. Eso traerá más comportamiento maníaco, más engaño a la izquierda. Prepárense para ello.
Mark Bauerlein es profesor emérito de inglés en la Universidad de Emory. Su trabajo ha aparecido en The Wall Street Journal, The Weekly Standard, The Washington Post, TLS y Chronicle of Higher Education.
