Los últimos días han sido particularmente oprobiosos y ya sin ningún tipo de careta . 17 detenidos arbitrariamente , violándose todos sus derechos, sin permitirles abogado defensor e imputándole delitos que nunca cometieron, la torpeza extrema de trancar la autopista regional del centro para impedir que María Corina y Edmundo llegaran a valencia , el cierre por parte del Seniat del local donde comían MCM, Edmundo y su comitiva en la encrucijada, la agresión de que fueron objeto por parte de fanáticos Maduristas, la orden de detención al dueño del local y posteriormente la condecoración a los 4 fanáticos agresores, lo que constituye no solo una apología del delito, sino una evidentísima instigación al odio, estimulando que actos así se multipliquen.
La insólita agresión física y amenazas de todo tipo al obispo de Cumaná, quien además es presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana por el hecho de ayudar a los miles de damnificados de Cumanacoa. En fin, son tantas y de todo tipo, que seguramente el lector añadirá muchas otras a la ya larga lista de atropellos y de abuso de poder.
El peculado de uso, que de una manera sin precedentes ocurre todo los días en esta atípica campaña electoral
Un CNE con mayoría vergonzante por parte del gobierno, presidida por un notorio y público amigo personal y compañero de partido de Maduro. Un poder judicial inexistente, con un TSJ plegada totalmente a los designios y caprichos dé Miraflores, acabaron con la carrera judicial, los jueces ahora son los más sumisos y cómplices de la élite gobernante.
El terrorismo de estado, la represión, el engaño y la mentira como arma política. Todo eso evidencia sin lugar a dudas que estamos en presencia de un totalitarismo sin precedentes en Venezuela.
El vocablo totalitarismo tiene sus orígenes en el siglo XX, Benito Mussolini se refería a su gobierno como totalitario, todo el poder para el estado, fuera del estado nada, eran sus propias palabras; Pero fue Hanna Harendt, filosofa y política quien aportó ideas y conceptos muy importantes para comprender al totalitarismo.
Estudió los casos de la Unión Soviética y de la Alemania Nazi
En el caso Soviético, revisó las actuaciones de Stalin y su modelo de dominación; partido único, restricción de las libertades y los derechos políticos y civiles , terror de estado y persecución implacable a la disidencia, creación de campos de concentración, exacerbación del nacionalismo ruso y una figura carismática como líder supremo del país.
No olvidemos que Rusia era el país más atrasado de Europa y era gobernado por el régimen zarista, también dictadura, es decir pasó de una dictadura a otra hasta, la aparición del glásnost y la perestroika, la caída del comunismo soviético, pasó un breve tiempo en democracia para caer de nuevo en un totalitarismo del siglo XXI dirigido por Putin, quien dicho sea de paso fue un importante dirigente de la policía política del URSS, la KGB.
Hoy Rusia vive un totalitarismo amenazante y peligroso
En Alemania, surge el Nacional Socialismo después de la derrota humillante de la Primera Guerra Mundial, apareciendo un líder carismático que proclama la superioridad de la raza aria y la exacerbación del nacionalismo alemán y que logra cautivar al pueblo alemán, accediendo al poder por primera vez por la vía electoral, para convertirse progresiva y aceleradamente en un dictador, persiguiendo no solo al pueblo judío, sino a todo aquel que se le opusiera.
Tanto Stalin como Hitler sustentaban su poder en la fuerza, en la represión, en el uso permanente de sus policías secretas ( Gestapo y SS en el caso de Alemania y la KGB en el caso Soviético ).
Someten toda la estructura del poder al poder político, un solo líder absorbiendo todos los poderes. Tanto Hitler como Stalin fueron dictadores.
Vale la pena mencionar en este escrito la valentía intelectual y la lucidez dé Teodoro Petkof, líder fundamental y fundador del MAS en Venezuela cuando desenmascaró al régimen Soviético en su famoso libro «Checoslovaquia el Socialismo como problema», a propósito de la invasión Soviética a Checoslovaquia, lo que le valió que lo consideraran persona no grata para el comunismo Soviético de la época y que empeñara todo su esfuerzo en la lucha por la democracia en Venezuela, recordemos dos consignas de la época, «los problemas de la democracia se resuelven con más y mejor democracia“ el Movimiento al Socialismo es por y para la democracia“.
En América Latina hoy hay tres países que tienen regímenes totalitarios que son Cuba, Nicaragua y Venezuela, cada uno con sus particularidades pero son totalitarios, encajan perfectamente en la definición de totalitarismo.
Los mecanismos psicológicos mediante los cuales actúan los regímenes totalitarios se basan fundamentalmente en crear miedo en la población para paralizarla, para intimidarla, para crear un espíritu de sumisión y desesperanza y asumir con resignación una realidad por más terrible que esta sea; por otro lado, la banalidad del mal y es que el poder totalitario conforma sujetos incapaces de pensar sobre el sentido moral de sus actos, no se preocupan por las consecuencias de estos sino solo por el cumplimiento de órdenes o lineamientos.
La banalidad del mal es un concepto de Hanna Harendt. Por supuesto, quienes dan las órdenes tienen rasgos psicopáticos pronunciados.
Hoy en Venezuela el miedo se transformó en una gigantesca fuerza libertaria, producto del gran sacudón espiritual y la elevación del grado de conciencia y en el caso de la banalidad del mal, ya muchos también han despertado y han hecho conciencia de lo dañino de sus actos, entre otras cosas por la terrible situación económica que padecen y por la necesidad de recuperar su libertad.
El 28 de Julio los venezolanos masivamente votarán por la democracia y derrotarán al totalitarismo.
Walter Boza
