Ningún otro tema divide a la clase política del electorado tanto como la inmigración. Para el electorado común, la migración masiva de las últimas décadas, tanto legal como ilegal, es la expresión más directa de su impotencia ante la política. Los políticos prometen constantemente reducir drásticamente las cifras de migración, y luego, rutinariamente, hacen lo contrario. En un importante discurso pronunciado hoy mismo , el primer ministro británico, Keir Starmer, prometió una «ruptura definitiva» con estos fracasos pasados y «recuperar finalmente el control de nuestras fronteras y cerrar el capítulo de la ruina de nuestra política, nuestra economía y nuestro país». Advirtió que Gran Bretaña corre el peligro de convertirse en una «isla de extranjeros» a menos que se tomen medidas más radicales para reducir las llegadas e impulsar la integración. Pero ¿alguien, en algún lugar, realmente le cree?
Por: Fraser Myers – Spiked
La intervención de Starmer es de una innegable desfachatez. Al presentar el nuevo libro blanco sobre inmigración del gobierno laborista, intentó asegurarnos que no tenía nada que ver con las contundentes derrotas de su partido en las recientes elecciones locales. «La gente… intentará convertir esto en una cuestión política, en esta o aquella estrategia, dirigiéndose a estos votantes, respondiendo a tal o cual partido», dijo, negándose a mencionar el tema candente de Reform UK. La verdadera razón de la represión, afirmó, es que la reducción de la migración «es en lo que creo». El control migratorio, insistió, es uno de los «valores fundamentales» del Partido Laborista. Lo cual habrá sorprendido a la mayoría de sus principales diputados, por no hablar de la militancia laborista. Bien podría haber dicho: «Siempre hemos estado en guerra con Eastasia».
La insistencia poco convincente de Starmer en que «siempre» ha creído en el control migratorio se contradice directamente no solo con sus declaraciones anteriores (se postuló para el liderazgo laborista en 2020 prometiendo «defender la libertad de movimiento»), sino también con las acciones actuales de su gobierno. Las travesías en pateras han alcanzado máximos históricos este año, con 10.000 personas ya llegadas en abril . La tasa de llegadas ilegales ha aumentado un 40% en comparación con el mismo periodo del año pasado, cuando los conservadores aún gobernaban. Starmer también está negociando un «plan de movilidad juvenil» con Bruselas, que los críticos han criticado como otro posible impulso a la migración. Es más, el ex abogado de derechos humanos mantiene su compromiso con la adhesión del Reino Unido al Convenio Europeo de Derechos Humanos, lo que hace prácticamente imposible deportar no solo a los migrantes que llegan ilegalmente, sino también a quienes han cometido delitos graves . Éstas no son las acciones de un líder que quiere recuperar el control de las fronteras del Reino Unido.
Starmer se muestra contundente al atacar los fracasos y la duplicidad de los conservadores en materia migratoria. Todos los líderes conservadores de la última década prometieron recortes migratorios y, durante su mandato, lograron lo contrario. David Cameron prometió reducir la migración neta a decenas de miles, a sabiendas de que esto era imposible mientras el Reino Unido perteneciera a la UE. Aún más deshonesto, Boris Johnson, quien prometió utilizar el Brexit para restablecer el control de las fronteras británicas, instauró un nuevo régimen migratorio que provocó un número récord de llegadas. Solo en 2023, la migración neta superó las 900.000 personas. Sea cual sea la opinión sobre la inmigración, esto fue claramente un escándalo democrático: un fraude político contra la nación.
El nuevo libro blanco del Partido Laborista pretende frenar algunos de los excesos de la «ola Boris», restringiendo los visados para cuidadores, duplicando el tiempo de espera de los migrantes para obtener el estatus de residente permanente y endureciendo los requisitos de inglés, entre otras medidas. Sin embargo, se espera que esta «ruptura radical» con el antiguo sistema solo reduzca el número de visados emitidos en 50.000 al año, según la ministra del Interior, Yvette Cooper. Esto aún implica una migración neta de cientos de miles, muy lejos de lo que sugiere la grandilocuencia de Starmer.
Aun así, el hecho de que el Partido Laborista siquiera se exprese verbalmente ante las preocupaciones sobre la migración es en sí mismo notable. Han pasado 15 años desde que el entonces primer ministro laborista, Gordon Brown, calificó a Gillian Duffy , votante laborista de Rochdale de toda la vida, como una «mujer intolerante» por reprenderlo por la migración. Han pasado 10 años desde que una taza con el lema «Controles a la inmigración» provocó un colapso en el grupo activista laborista. Aunque Starmer ha ofrecido poco más allá de algunas frases ingeniosas, es revelador que el Partido Laborista sienta la necesidad de responder a la indignación pública, en lugar de denigrarla.
Decir una cosa y hacer otra ha sido un rasgo vergonzoso del debate migratorio en las últimas décadas. Sin embargo, hay pocas razones para creer que Keir Starmer hará algo diferente. Está preparando al público británico para otra traición.
