+58 reports

Vía +58 Reports

No existe mucho ruido diario inesperado, por cuanto tanto María Corina/Edmundo como Maduro están inmersos en sus campañas electorales y en los pasos para asegurar su voto el 28J. Frente a circunstancias adversas en la campaña, que se manifiestan en cada lugar, María Corina atrae mucho más público que Maduro.  Esto incluye pueblos, ciudades y regiones que han sido históricamente chavistas. Esta semana fue Lula quién le recordó a Maduro la importancia de las elecciones libres. Los temas de la semana son “Inquietud internacional”, “El control de CNE” y “Escarceos de la campaña electoral”.

Inquietud internacional

Petro y Lula se turnan en recordarle a Maduro las realidades internacionales de Venezuela. El presidente de Brasil, Luiz Ignácio Lula da Silva, conversó con Nicolás Maduro, le reiteró su apoyo a los Acuerdos de Barbados y recordó la «importancia» de la observación internacional en las elecciones. La Presidencia brasileña informó sobre esa conversación en una nota oficial, en la que Lula también “manifestó su expectativa de que las sanciones en vigor contra Venezuela puedan ser levantadas, de modo de contribuir para que el proceso electoral pueda seguir adelante en un clima de confianza y entendimiento”. Asimismo, Lula le pidió a Maduro “una amplia presencia de observadores internacionales” en las elecciones de Venezuela.

La cumbre del G7 puso la mira en la elección presidencial en Venezuela. Francisco Palmieri, el embajador de Estados Unidos, manifestó que Estados Unidos busca abrir el “espacio político” para que los venezolanos participen en las presidenciales. En Europa, España lamentó que Venezuela no autorice observadores de la UE e insistíó en «elecciones creíbles y competitivas».

Mientras tanto, en Chile se calienta el caso del secuestro y asesinato del militar venezolano exiliado, Ronald Ojeda. El Fiscal venezolano tachó al asesinato del disidente en Chile de «falso positivo»: “El asesinato de Ronald Ojeda (fue) para politizarlo, para instrumentalizar una campaña de ataque contra el Estado venezolano».  Tarek W. Saab también comentó que la Fiscalía chilena demostró poco interés para esclarecer asesinato de Ronald Ojeda. Por su lado, Chile calificó de “especulaciones” las declaraciones de Tarek William Saab sobre el homicidio de Ronald Ojeda y subió el tono manifestando que los dichos de fiscal venezolano son “inaceptables”.

El control de CNE

La estrategia electoral del régimen, desde hace muchos años, es dominar el CNE y por supuesto lo ha logrado. Permitió la presencia de dos rectores de “oposición”, representantes de AD y UNT. La victoria de María Corina en la primaria de la oposición descarriló la estrategia del régimen con AD y UNT. A esto hay que agregar que la situación electoral de Maduro es ahora muy compleja, con un alto riesgo de perder en la elección del 28J. Así que ahora el control del CNE se ejecuta desde fuera del organismo:

  • El Rector Delpino (AD) planteó que el Presidente del CNE, Elvis Amoroso, viola los derechos de los rectores del CNE al tomar decisiones sin convocar sesiones. Estando en etapa de elecciones, no ha habido reunión del CNE en tres meses.
  • Delpino denunció al secretario del organismo, Alejandro Meneses, por censurar cualquier comunicación dirigida al organismo para evitar su tramitación y respuesta. “Se acabó el tiempo de la prudencia. Fui el único rector que salvó su voto cuando el vicepresidente Carlos Quintero llevó a sesión el tema de las tarjetas. La votación fue cuatro a uno. Sin la prudencia, no hubiésemos podido salvar la tarjeta de la Unidad”,
  • “El país necesita que se sepa qué opinan cada uno de los rectores. Amoroso cree que el ente comicial es como la Contraloría donde él decidía todo”.
  • “En el Poder Electoral no se respetan ya ni las formas. Sin embargo, para todo me entiendo con el vicepresidente, Carlos Quintero, a quien sí le preocupa el tema de la institucionalidad a pesar de su posición política, y tampoco está cómodo con la situación”.
  • El Rector Juan Carlos Delpino (AD) afirmó que Elvis Amoroso descartó unilateralmente la invitación a la UE.

Escarceos de la campaña electoral

Las encuestas según El País (España) muestran que Edmundo González Urrutia aventaja a Maduro en los sondeos más confiables sobre las presidenciales de Venezuela. El candidato opositor, respaldado por María Corina, lleva la delantera al chavista, que ha mejorado la baja aceptación con la que contaba hace un año. González Urrutia tiene una intención de voto ya cercana al 50%, según la media de los sondeos que han sido publicados hasta ahora. Por su parte, el candidato oficialista y actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha escalado algunos puntos, y sus niveles de adhesión oscilan entre el 22% y el 25%. Un estudio de Hercon Consultores muestra que María Corina es la líder política más importante del país en estos momentos, según 71,2% de los encuestados. Es sumamente importante que al indagar sobre quién ganará las elecciones presidenciales, 67,3% de los encuestados contestó que Edmundo González, con el apoyo de María Corina, mientras que 23,5% manifestó que sería Nicolás Maduro el triunfador. La diferencia entre ambos es de 43,8%. Este último hecho es sumamente relevante, ya que la gente no piensa que su voto será un voto perdido y hay mayor posibilidad que vayan a votar.

Los diferentes elementos de la oposición progresivamente se han ido alineando alrededor de María Corina/Edmundo. En lo referente a Primero Justicia: (a) Henrique Capriles declaró que «María Corina les está marcando la agenda a Maduro, Diosdado, Delcy y Jorge» y Juan Pablo Guanipa propuso predicar con el ejemplo: «que los dirigentes políticos sean testigos en los centros «más vulnerables». La denuncia del Rector Delpino (AD) sobre el manejo del CNE es otro indicador. La nota disonante la representó Luis Vicente León, con declaraciones en las cuales aseguraba que Capriles en 2012 atraía más público en la campaña que María Corina ahora. Es difícil de entender el objetivo de dichos comentarios. Aun cuando fueran ciertos, las circunstancias que enfrenta María Corina son totalmente diferentes a las de Capriles en ese momento.

Delsa Solórzano denunció dificultades para alojamiento en Bolívar por miedo a represalias. Solórzano relató que en el primer hotel en el que se quedaron en Ciudad Bolívar, luego de un viaje accidentado desde Caracas a la entidad minera, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) llegaron a la 1:00 a.m. del miércoles 5 de junio para exigir que desalojaran las habitaciones. SNTP denunció malos tratos a periodistas que cubrieron el acto de María Corina en Puerto Ordaz. «De acuerdo con el testimonio dado al SNTP, no se contó con un espacio para la cobertura y en varias oportunidades se les habría desalojado de la plataforma desde la que distintos actores se dirigían a los asistentes en la concentración».

Con respecto a un acuerdo pre-electoral propuesto por Maduro: Maduro insistió en que está listo para firmar un acuerdo de respeto anticipado del resultado electoral, Edmundo González rechazó la propuesta de Maduro “para qué un acuerdo si su gobierno lo violará” y por supuesto Jorge Rodríguez dijo que Edmundo González no firma acuerdo sobre resultados electorales por miedo.

Vía +58 Reports

Los indicios ahora apuntan a que al régimen no le queda otra opción que ir a elecciones el 28J. La presión de Petro y Lula, y quién sabe hasta qué punto la de Estados Unidos, finalmente les cerró las otras opciones.  Así que ahora están a la carga con toda su ingeniería electoral y la maximización de la provocación para lograr la abstención de los electores es su principal carta. Para contrarrestarla, la oposición tiene que asegurarse que estén cubiertas todas las mesas con miembros de mesa y testigos. Es el juego de los comanditos contra todos los recursos, trampas y trucos bien aprendidos del régimen. María Corina es el factor determinante de la oposición, tanto por su continua y extraordinaria campaña, como por la organización para defender el voto. Los temas de la semana son “La campaña María Corina/Edmundo”, “¿Los chavistas votarán por Maduro?, “Las señales de la economía” y “¿Petro el habilitador de la transición?” .

Estuve varias semanas fuera del país en unas visitas familiares e interrumpí los +58 Reports (… esté será más largo), pero me sirvió para observar desde lejos el desarrollo del enfrentamiento político en Venezuela y regresar con fuerza y entusiasmo. Estuve en México y un conductor de Uber, fanático de AMLO, me preguntó sobre Venezuela y México. Le describí nuestra situación y le comenté que México iba por el mismo camino de populismo-socialismo, solo que más lentamente. AMLO aprendió de Venezuela que no es conveniente destruir la economía y tuvo la suerte que el enfrentamiento China-Estados Unidos trajo inversiones no esperadas al país. La elección de la sucesora de AMLO, me recordó a la Venezuela de Cadivi. Pero ese sistema va destruyendo la economía y la libertad y no sorprendería que la categórica victoria equivocadamente lleve a Morena a acelerar el proceso de transformación (destrucción) de México.    

En la última década del S.XX, Chávez logró emocionar y motivar a Venezuela.  Los adecos y copeyanos, que conformaban la gran mayoría de los venezolanos, ignoraron a los partidos tradicionales y llevaron a Chávez al poder. Un cuarto de siglo más tarde, María Corina, en una campaña admirable, está atrayendo a un público mucho mayor que aquel que Chávez logró movilizar. ¿Los chavistas, repetirán el ejemplo de adecos y copeyanos, y votarán por María Corina/Edmundo? A María Corina, la beneficia que la situación del país sea mucho peor que antes, pero sin duda tiene un ángel muy especial. Por otro lado, enfrenta una situación política mucho más compleja que Chávez, quien tenía como rival un sistema político agotado, que se entregó sin luchar. Ahora hay un régimen, con una capacidad altamente desarrollada para controlar, atemorizar y reprimir. Pero ese régimen está herido de muerte, ya que no puede remendar la destrucción que logró. Las elecciones del 28J, donde la oposición cuide sus votos, puede ser el empujón que dispare la transición. María Corina ya ha demostrado que saber hacer eso, en Súmate, el 26J y en la Primaria del 22O.      

La campaña María Corina/Edmundo

Es una campaña de binomio, poco común, con María Corina y Edmundo trabajando en equipo y en forma sincronizada:

  • María Corina no deja de recorrer el país, es incansable. Le colocan obstáculos, amenazan a empleados públicos y a beneficiarios del populismo, cierran hoteles y ventas de empanadas que son visitadas por María Corina, encarcelan a proveedores de servicios de transporte y de servicios para la campaña.  Todo eso, parece reforzar la imagen de María Corina, y aumenta el número de personas que atienden sus convocatorias o que la vitorean en al camino.  
  • Es la encargada de inyectarle esperanza a los venezolanos, y emoción a la campaña. Nadie puede hacerlo mejor que ella y tiene una conexión casi mística con los venezolanos.
  • La estructura de los partidos de oposición está bastante disminuida en el país, con excepción de Vente.  Sin embargo, la organización de los comanditos ha avanzado mucho y debe rendir frutos el día de la elección.
  • Ahora, es necesario convertir las encuestas, y la asistencia masiva a los mítines, en votos.
  • Edmundo, en sintonía con María Corina, hace su trabajo y desempeña su rol. Las encuestas indican que se ha logrado la transferencia de votos de María Corina a Edmundo.
  • Progresivamente, los partidos,las organizaciones y los líderes se han ido uniendo a la candidatura de Edmundo/María Corina. Como ejemplos: líderes de AD en Portuguesa renuncian a la directiva indicando que las «bases están con Edmundo González», en Táchira – alcaldes de distintos partidos apoyan la candidatura de Edmundo González.

El politólogo Nicmer Evans, chavista disidente, fue entrevistado en Los complejos escenarios para la inevitable transición en Venezuela y señaló que el 28 de julio se celebrarán en Venezuela las elecciones con «las peores condiciones electorales de toda la historia republicana», pero con «la mayor ventaja posible y la mayor expectativa de triunfo» que jamás haya tenido la oposición. La transición en Venezuela parece inevitable. Pese a las maniobras políticas del chavismo para sacar a la oposición de la ruta electoral, el evidente ventajismo oficialista, la persecución judicial, las amenazas bélicas que podrían ser la excusa para suspender los comicios y el fantasma del fraude, el régimen de Nicolás Maduro atraviesa por sus momentos más complicados. Aunque el camino aún es incierto y espinoso, el 28 de julio podría marcar el inicio del retorno de la democracia al país.

¿Los chavistas votarán por Maduro?

Los venezolanos que reciben y reaccionan emocionados con María Corina en todos los pueblos y ciudades de Venezuela, votaron consistentemente por el chavismo en el pasado. La gran pregunta es por quién votarán los chavistas el 28J. En las primarias del 22O hubo un importante voto chavista.  Es cierto que hay que mucho dinero fluyendo a los identificados por el régimen. Sin embargo, las tomas cerradas de la campaña de Maduro contrastan totalmente con el volumen y la intensidad de las concentraciones de María Corina y concuerdan con lo que reportan las encuestas. Para amenazar, asustar y disuadir a los votantes, el esfuerzo ha sido dirigido hacia tratar de sabotear a MCM. El régimen ha clausurado por lo menos seis hoteles y negocios por las visitas de María Corina.  Diosdado intenta perseguir a Ma. Corina sin éxito. El tema económico también podría también afectar más si no logran mantener estable la tasa de cambio del US$/Bs. El régimen trabaja otros frentes y hay una buena descripción de esto en el artículo La olla a presión del Esequibo: nacionalismo desbocado y estrategia de coerción de Maduro

Las señales de la economía

El régimen logró mantener la tasa de cambio del US$ estable por varios meses y lo lógico era pensar que lo extenderían hasta el 28J.  Sin embargo, recientemente ya se generó una diferencia importante entre el US$ oficial y el paralelo, y habrá que ver la capacidad que existe para mantener ese represado valor. De lo contrario, la economía asumirá más peso en la campaña. En el tema de energía, Estados Unidos procesa licencias que dependen de las elecciones del 28J:

  • Corto plazo – El Economista José Puente en X: “La brecha entre el $ paralelo y el oficial vuelve a estar por encima de 10%. Esto evidencia lo difícil que le es al gobierno mantener el paralelo bajo control generando múltiples distorsiones en la economía. Ya se está dando el grave problema que nadie acepta $ al precio del BCV.”
  • Largo plazo – La elección del 28 de julio definirá la economía para el resto de la década. La decisión que se tome en las próximas semanas permitirá a muchas personas definir invertir más en el país, quedarse o migrar, algo que tendría incluso incidencia en la región.
  • Estados Unidos – El jefe de la misión de EEUU para Venezuela, dijo que evalúan unas 50 solicitudes de licencias en el sector energético y que las licencias específicas garantizan elecciones inclusivas el 28J. El Embajador Francisco Palmieri declaró que “mantenemos canales de comunicación con Jorge Rodríguez e Yván Gil”.
  • Energía – Petrolera BP suspende conversaciones sobre yacimientos de gas con Venezuela tras expirar la licencia. La energética británica planea retomar las conversaciones con Venezuela una vez que “pueda hacerlo legalmente”. “
  • Criptomonedas – Corpoelec desconectará granjas de criptomonedas del Sistema Eléctrico Nacional. El régimen corta la electricidad a las granjas de bitcoin en medio de constantes apagones, pero no las cierra!!
  • La matriz venezolana de CITGO considera que la quiebra en Estados Unidos podría frenar la venta. La junta ad hoc que controla la refinería busca retrasar la entrega.

¿Petro el habilitador de la  transición?

El régimen venezolano es una incomodidad y un estorbo mayor al avance de las ideas socialistas en América Latina. La destrucción que han hecho de la economía venezolana es el peor ejemplo para sus aspiraciones en los diferentes países. Pero además de eso, los emigrantes venezolanos son una preocupación importante para todos los países del Pacífico en América del Sur. Una victoria de Maduro el 28J se estima que empujaría a 3-4 millones adicionales fuera del país. El grueso de dichos emigrantes iría a Colombia, con altas probabilidades que la mayoría de esos emigrantes venezolanos deban permanecer allí, por las restricciones de los otros países. Así que curiosamente ahora parece que a Petro no le conviene una victoria de Maduro.

Medios serios como El País-España (asociado a los socialistas españoles) y El Tiempo- Colombia, informaron de un texto, elaborado por el embajador en Colombia en Venezuela junto a diplomáticos de otros países, que ya fue entregado a Petro.  Se supone que es una propuesta de ‘paz política’ que Petro y Lula da Silva presentarían al régimen venezolano.

Vía +58 Reports

Quisiera cerrar el año 2023, resumiendo mis opiniones e impresiones sobre el estado del país, después de un año complejo y muy interesante. El fracaso del “Venezuela se arregló” terminó de convencer a la mayoría del país que con este régimen no existía futuro. Aun cuando el año 2023 ha sido económicamente muy difícil, el país despertó en varios aspectos. Parto de la base que en el año 2023 ocurrieron trasformaciones mayores en el comportamiento del venezolano. Los temas en esta edición son “La economía privada se adaptó”, “Los votantes hablaron”, “La oposición se definió”, “¿Qué ocurrirá con Barbados?” y “El régimen en dificultades”.

El país vive una crisis económica, pero también una crisis de dirigencia en todos los planos: en el régimen, en la oposición, en el sector empresarial, en el sindical. Sin embargo, los vacíos se llenan y están comenzando a aparecer cambios en espacios cómo la oposición, en las empresas, en los sindicatos.  El régimen se encuentra frente a circunstancias que nunca tuvo antes: divisiones internas, falta de recursos, liderazgo nuevo en la oposición, una empresa privada resurgiendo, votantes inteligentes, cada vez mayor dependencia en la represión como única respuesta … Si en 2023 Venezuela se despertó, tendremos que ver habrá en el 2024:  ¿La Venezuela con elecciones competitivas?  ¿La Venezuela más reprimida? ¿La Venezuela que protesta con mayor fuerza?

La economía privada se adaptó

Partiendo del 2022, pero sintiéndose mucho más claramente el 2023, una importante cantidad de empresas privadas tradicionales decidieron que harían su vida en Venezuela. Cada empresa tiene sus propias características y circunstancias, seguramente responden a una serie de condiciones particulares, pero podemos enumerar una lista de elementos que parecen estar presentes en las decisiones tomadas:

  • El régimen se ha visto obligado a levantar sus controles de precios y de las divisas.
  • El año 2022 se vivió el espejismo del “Venezuela se arregló”, mientras que en 2023 pudieron sobrevivir con las sanciones existentes. 
  • Esas empresas están operando en Venezuela y las cosas no son fáciles en el extranjero. El mercado que conocen es el local.
  • Después de los cuatro o cinco años de la montaña rusa de la hiperinflación y de la pandemia, finalmente asimilaron que el tamaño del país es el 20% de lo que fue en el pasado.
  • Han adaptado su magnitud a las realidades del país, están creando nuevos productos y servicios, atacan nuevos mercados, crean nuevos formatos.
  • Perciben que el régimen no puede sobrevivir sin las empresas privadas, que son una necesidad para el sistema del régimen
  • Es un grupo mucho más pequeño de empresas, pero más decidido y que tampoco responde a la dirigencia empresarial.
  • Las empresas son más duchas, están más preparadas y es un conjunto más fuerte y más realista a futuro.
  • Manejan la amenaza de las fiscalizaciones, que curiosamente ahora aplican las alcaldías, incluyendo algunas de “oposición”.

A este grupo de empresas tradicionales sobrevivientes hay que añadir nuevos emprendimientos que han estado apareciendo en años recientes y las empresas fundadas o adquiridas por “asociados” al régimen y que están siendo bien manejadas. Asimismo, también se nota un movimiento todavía tímido de individuos retornando al país. Se trata de personas que tienen resuelta su situación económica o piensan que lo podrán lograr. Aquí también influye el que se puede vivir mejor en el país, que como un emigrante en país extraño. Ya no hay escasez de productos, hay Internet disponible  y en muchos sitios el sector privado con inversiones ha logrado resolver individualmente los temas de los servicios públicos.

Este grupo de empresas representan un potencial conjunto, con el cual el régimen necesariamente tendrá que convivir. No sorprendería que pudieran conseguir concesiones del régimen a futuro. Mis hipótesis solo las probará tiempo, sería conveniente la realización de una encuesta.

Los votantes hablaron

El año 2023, el venezolano demostró que cree en el voto y que su intuición es más importante que la propaganda e incluso que las ofertas puntuales a cambio por su voto. El venezolano en la primaria de la oposición fue a votar en números importantes (2.5 millones), con la propaganda política totalmente suprimida en los medios tradicionales, con un alto número de votantes bajo amenaza de perder sus empleos o los beneficios otorgados por el régimen, con hostigamiento antes y durante el día de la primaria. En ese voto rechazaron las dos dirigencias, la del régimen y también la de los partidos opositores tradicionales. Asimismo, hay quienes estiman que el 15% de los votantes provino de chavistas.

Este mismo año 2023, los votantes también supieron castigar no yendo a votar. Con el fin de contrarrestar el éxito de la primaria, el régimen decidió mostrar músculo electoral y planificó una votación patriótica para seis semanas después.  Para el referéndum 3/12, el régimen escogió un tema que es parte de la venezolanidad, por cuanto todos hemos sido educados con el entendimiento que el territorio Esequibo es parte del país. Además se hizo una propaganda corta, pero muy intensa y muy al estilo de la Venezuela democrática. En los medios, prácticamente nadie se atrevió a cuestionar el objetivo del referéndum, las preguntas del mismo o el efecto negativo que este pudiera tener para la reclamación de Venezuela. Por supuesto, pusieron a funcionar todos los motores electorales desarrollados por el chavismo en un cuarto de siglo. La gran sorpresa fue que la mayoría de los votantes se abstuvieron. Difícilmente se sabrá el número real, pero las mejores estimaciones apuntan a un 9% del electorado, a unos 2 millones de votantes. Es impresionante, que ello represente un 20% menos que en las primarias, contando además que un número importante votó por temor. Eso incluyó los que temían por su trabajo y los que no querían estar en una nueva lista Tascón.

Aparecieron múltiples grabaciones de líderes del chavismo, de diferentes niveles, desesperadamente buscando votantes. Votantes que estaban censados e identificados, que nunca aparecieron. Una respuesta frecuente fue la escasez de recursos para lo más básico y la queja que las élites del chavismo si gozaban de eso. El chavismo necesita ir a elecciones, no ofrece futuro y su candidato es menos atractivo que el Esequibo.  Los simpatizantes desilusionados del chavismo parecen decididos, muchos votaron por María Corina y se abstuvieron del circo del régimen. 

La oposición se definió

La primaria de la oposición produjo como resultado un liderazgo nuevo, con un inmenso apoyo y con ideas muy claras de como oponerse. Solo semanas después de la primaria, el régimen ya atacó y buscó enjuiciar con acusaciones falsas y encarcelar a tres miembros importantes del equipo de María Corina. Por suerte, se logró llevar a esos profesionales a una protección diplomática. Es el intento de mutilación que han aplicado a otros partidos, particularmente Voluntad Popular.  La respuesta de María Corina fue ir a los Andes para continuar el esfuerzo de construcción de la “olla de presión política”, tanto a lo interno como en lo internacional. Algunos referentes internacionales han reaccionado. Los otros factores de la oposición también han hablado en apoyo a Vente. La pandemia nos enseño a todos que es factible el trabajo remoto y por ello, el equipo de María Corina se ajustará y continuará trabajando.

Desde su posición de fuerza y por repetición en el tiempo, el régimen logró que la oposición se recogiera cada vez que arremetía contra ella. Los partidos de oposición, queriendo o no, terminaron aceptando la forma de actuar del régimen. Ahora, la posición del régimen es más débil y enfrenta una oposición muy diferente. El régimen continúa aplicando las mismas estrategias y está en necesidad de alivio económico internacional. Veremos como evoluciona todo esto en el 2024. 

¿Qué ocurrirá con Barbados?

El acuerdo de Barbados creo muchas esperanzas, pero el 30/11 el régimen incumplió con las expectativas de aquello que supuestamente se había acordado en los temas de liberación de presos políticos y de inhabilitaciones. Tampoco ha habido movimiento con respecto al encarcelamiento de un miembro de la Comisión Nacional de Primaria, sobre el incumplimiento de los acuerdos de Barbados, sin el reclamo de la Comisión de Barbados ni de los países garantes. La preocupación es que una » promesa » política incumplida tiene efectos políticos en el tiempo y la respuesta social pudiera ser inmediata y severa. El silencio de la Comisión de Barbados y de los países garantes, ante la opinión pública puede tener efectos devastadores.

El régimen en dificultades

Para la mejora de la terrible situación económica del 90% de los venezolanos el régimen no puede contar con sus aliados. La única fuente a la cual ha podido acudir fue al levantamiento parcial de las sanciones. Eso lo llevó a tener que negociar y finalmente aceptar que se realizara la elección primaria, la cual no pudo torpedear y cuyo resultado fue tremendamente negativo para el régimen. La próxima genialidad política fue lanzar e invertir en un referéndum, donde se demostró que su maquinaria electoral ya no funciona igual que antes. Solo la élite política vive bien y eso se lo están reclamando sus bases. 

A diferencia de la mayoría absoluta de las dictaduras comunistas, el régimen venezolano llegó al poder por la vía de las elecciones. Por ello no pudo eliminar la empresa privada, lo cual hicieron en todos los otros países comunistas. También por ello, necesita ir a elecciones, las cuales además tiene que ganar, y con el resultado de las dos elecciones del 2023 quedó claro que le va a costar mucho ganar unas elecciones, hasta medianamente competitiva. El régimen tiene en contra varios elementos claves: (a) la terrible situación económica, (b) la imposibilidad de mejora de los servicios públicos, (c) ya no puede vender futuro y (d) entró en un ciclo de acumulación de errores políticos.

El año 2023 demostró que la base chavista la está pasando muy mal, que ven que solo sus líderes viven bien y que se acusan entre ellos de corruptos.  Por primera vez, no fue posible motivarlos para ir a votar, a pesar del inmenso esfuerzo realizado. El dinero no les alcanza para cubrir su requerimientos básicos de alimentación, mucho menos para el resto de sus necesidades básicas. Los servicios públicos cada vez peores. Corpoelec cerró la cuadra norte de la Av. Vollmer en Caracas para celebrar su fiesta de fin de año. Había que ver la molestia de la gente del barrio Los Eraso, cuando les cerraron el paso peatonal y tuvieron que hacer un rodeo de varias cuadras para cubrir necesidades básicas. ¿Será que celebraban apagones y bajones?  La desconexión del régimen con el grueso de la población se acrecenta.

La imagen es cortesía de Bing Image Creator.

Vía +58 Reports

El país está cambiando, no es fácil detectarlo, por cuanto el régimen mantiene su continúa estrategia de represión, de amenazas y de distracciones y en el texto hablaremos de esto. Mientras tanto, la devaluación y la inflación avanzan a pasos firmes, de los apagones casi diarios ya no se salvan ni las zonas del oeste de Caracas y las protestas continúan in crescendo. El aspecto político, el único que el régimen ha dominado, se encuentra en la encrucijada de una primaria que cambiaría el mapa político del país y eso los preocupa mucho. Los temas de la semana son “¿La pérdida de poder del régimen”, “La primaria avanza con sobresaltos”, “Los servicios públicos aceleran su deterioro” y  “La información de la semana”.  

¿La pérdida de poder del régimen?

El régimen sigue actuando como si tuviera control absoluto de todos los aspectos del país. Realmente, la represión y las amenazas son las únicas armas efectivas que disponen. La mayoría de la población ya sabe, con certeza absoluta, que con este régimen es imposible un futuro mejor en lo económico, en salud, en educación, en servicios públicos y mientras no se le cambie la solución es solamente Darién o un aeropuerto. Sin embargo, se notan cambios de actitud, atrevimiento, mensajes que indican que el régimen no es tan firme en su control. A continuación algunos de esos indicios:  

  • La CNP se rebela – La respuesta a la tardía oferta de colaboración de parte del CNE fue brillante. En lenguaje diplomático se le hizo saber al CNE, que llegaron tarde, que las circunstancias cambiaron, que el CNP ha hecho su trabajo.  Encima de eso se les solicitaron centros de votación adicionales y asistencia para que puedan venir personalidades del exterior.
  • Fisuras en las amenazas – El pasado jueves MCM se trasladaba hacia Maracay y desde la GN salió un grupo de facinerosos a bloquear la vía. Eso lo han venido haciendo con éxito recientemente en Guanare y Maturín. En esta ocasión la policía lo impidió. Desconozco las causas, pero pudiera ser un indicador interesante.
  • Incapacidad de ofrecer futuro – Con el desastre en el que vive la mayoría de los identificados con el chavismo, no habiendo recursos suficientes para atenderlos, necesitan mantenerlos con expectativas. Estos últimos días el mensaje interno que han estado regando es que “Jorge Rodríguez está en Dubai a punto de firmar un acuerdo con Biden”. Sus limitaciones son tales, que la única opción real de futuro la representan Estados Unidos y un levantamiento de sanciones.  Por supuesto, eso solo ocurrirá con una negociación que incluya acciones comprobadas hacia una democratización en Venezuela. Posiblemente, la negociación sería con un nuevo equipo negociador de la oposición.
  • Resquebrajamiento del apoyo internacional – El régimen venezolano ahora acusa a Guyana de tener una actitud «hostil» por negarse al diálogo. La cancillería en su comunicado menciona que Guyana «una vez más se muestra como un gobierno subalterno, rehén de la transnacional ExxonMobil, la cual le prohíbe retomar el diálogo soberano con Venezuela».  Después de tantos años de trabajo y de regalos al Caribe, ahora las relaciones se complican y son muchos votos en la OEA. Ya no hay recursos ni petróleo a ofrecer y Guyana si los tendrá el año próximo.
  • Potencial desbordamiento de las protestas – Amanecieron uniformados en las escuelas por el temor al impacto de las protestas de los maestros, cuyo sueldo máximo no llega a US$30 mensuales. Muchos maestros, mucha hambre, muchos teléfonos inteligentes, muchos lugares de protesta simultánea, mucha “arrechera” acumulada.  ¿Pudiera reventar el dique de amenazas que retiene a la gente?

La primaria avanza con sobresaltos

El CNE respondió a la solicitud de apoyo efectuada tres meses atrás por la CNP, hubo reuniones, hubo Comisiones mixtas. El Dr. Casal explicó en forma respetuosa y clara la respuesta del CNP  https://tinyurl.com/33eeysr3 y al final se le indicó al CNE que se necesitaba:

  • Apoyar la primaria permitiendo disponer de centros de votación oficiales (instituciones educativas) como complemento o sustitución de algunos de los ya conseguidos. Se trataría de la habilitación de  300 o 400 centros de votación para complementar los 3.010 que fueron autogestionados
  • Contar con la facilitación del CNE para informar al Ministerio de la Defensa, al Ministerio de Relaciones Interiores y otros órganos con competencia en materia de seguridad y orden público, para establecer los enlaces que sean necesarios para favorecer el desarrollo pacífico de la jornada electoral.
  • Apoyar en las visitas de especialistas y dignatarios que vendrán desde el exterior.

Por supuesto, la intención de sabotear y cancelar la primaria sigue existiendo. Ya  hubo declaraciones en las cuales el CNE ratifica su propuesta de apoyo con cambio de fecha y voto automatizado y además se adjudica «competencia exclusiva» en elecciones como respuesta a la CNP. De aquí hasta el 22Oct queda mucho tiempo y el régimen todavía hará otros intentos desde su arsenal, posiblementemente desde otros organismos que controla. Sin embargo, el régimen está en una situación de Catch-22, pierde si suspende las primarias y también pierde si permite que ocurran.

Los servicios públicos aceleran su deterioro

Los recursos para la mejora de los servicios públicos se los llevó la corrupción y el mantenimiento nunca existió. La situación empeora día a día, sin ninguna perspectiva de mejora y ahora con El Niño como amenaza de sequía e inutilización de Guri para la generación de electricidad. ¿Hasta cuándo lo soportará la población sin explotar?. Algunos de los hechos de la semana:

  • Se inundó turbina de la represa en Caruachi, otro foco de la crisis eléctrica.
  • En el Zulia, racionamientos eléctricos de hasta 12 horas afectan rutina de habitantes.
  • Reportan explosión en la estación Caño Amarillo del Metro de Caracas.
  • Nueva falla eléctrica en varios estados de Venezuela. En el interior del país, uno de los estados más afectados fue Zulia, que no tuvo el servicio durante varias horas. Lo mismo ocurrió con Aragua, Barinas, Miranda, Táchira, Portuguesa, Mérida, Falcón, entre otros.
  • El Apagones en Táchira: fluctuaciones eléctricas causaron incendio en un comercio. En todo el estado Táchira se registran apagones tres y hasta cuatro veces al día. En La Pedrera, municipio Libertador de la zona sur, un local comercial se incendió, según vecinos de la zona por un cortocircuito generado por las fallas en el voltaje.
  • Venezolanos viven con temor a un nuevo apagón nacional por fallas en el sistema eléctrico.
  • Colas para surtirse de combustible se recrudecen en estaciones subsidiadas y alcanzan a las dolarizadas. Mientras tanto, según datos de PDVSA, los envíos de petróleo a Cuba durante el mes de septiembre se elevan a 86.000 barriles diarios, una cifra récord.

La información de la semana

Primaria – CNP

  • La oposición venezolana rechaza posponer la fecha de las primarias.
  • Víctor Márquez desde la Comisión Nacional de Primaria: «No es posible cambiar esa fecha, porque es un irrespeto con la gente».
  • Comisión Nacional de Primaria ratificó que Venezuela decidirá su futuro el 22Oct.
  • Jesús María Casal: La organización de la primaria avanza sin interrupción.
  • CNP: “La transparencia de esta elección está garantizada, puedes volver a creer. El 22 de octubre, ejerce tu derecho ciudadano y vota en la Elección Primaria”

Primaria – candidatos

  • Delsa Solórzano reiteró desde Mérida su apoyo a la CNP: «yo soy candidata no árbitro».
  • Capriles sobre reuniones entre CNdP y CNE: Hay que tomar decisiones.
  • Caleca se comprometió a crear fondos que permitan incrementar las pensiones.
  • Vente Venezuela. ¡La primaria no se posterga! @MariaCorinaYA: El CNE no puede cambiar la fecha, la fecha la fijó la CNP, hay un reglamento ya firmado.
  • María Corina Machado subrayó que hay miles de ciudadanos comprometidos con el cronograma de la consulta prevista para el 22 de octubre. Señaló que si el CNE tiene la capacidad de prestar la asistencia técnica tal como lo pide la Comisión de primaria no hay inconveniente, pero si no el cronograma vigente debe seguir su curso.
  • Caleca ofreció la conformación de un fondo para aumentar las pensiones en el país.
  • Andrés Velásquez insiste en que las primarias «no son de la dictadura».

Primaria – trabas

  • Causa R alerta sobre extorsiones contra miembros de Juntas Regionales de la primaria para que renuncien a sus cargos y responsabilidades.
  • La organización además señaló que se valen de datos financieros, laborales y familiares para amenazarlos y hasta ofrecerles una alta suma de dinero. “En caso de no aceptar, dejan claras sus amenazas a la integridad física de ellos y sus familiares”.
  • Renuncia presidenta de junta regional de la primaria en Apure.
  • Presidente del Centro Gumilla: Considera que la administración de Maduro, a través del CNE, lo que quiere es entorpecer el proceso de primaria, aunque se muestre una intención de querer «ayudar» y cree que si la Comisión Nacional de Primaria sigue el proceso sin el CNE le daría una mayor credibilidad.

Primaria – Injerencia del régimen

  • Comisión Técnica del CNE plantea posponer la primaria para el 19 de noviembre.
  • Miembros de la Comisión Técnica Mixta para la primaria opositora hicieron entrega de una propuesta de apoyo técnico a los miembros de la Comisión Nacional de Primaria de la Plataforma Unitaria, en la que también señalan que las postulaciones se realicen hasta el 10 de octubre.
  • La propuesta del cronograma incluye un ensamblaje de instrumentos electorales entre el 10 y el 27 de octubre; el despliegue de equipos el 6 de octubre; la entrega de miembros de mesa entre el 10 y 12 de noviembre; la instalación de mesas el 17 de noviembre y la votación el 19 de noviembre.
  • Cabello responde a Comisión de Primaria por solicitud al CNE: Ni Plan República ni escuelas y si la oposición se niega a recibir apoyo del CNE las primarias no van.
  • Chavismo afirma que la primaria opositora es tutelada por Estados Unidos.

Primaria – comentarios

  • Paulina Gamus: «Pedir que María Corina Machado se retire por inhabilitada, es apoyar a Maduro».
  • Primaria de la oposición venezolana en Colombia: sociedad y partidos trabajan para que se cumpla.
  • Súmate exhorta al CNE a cumplir sus funciones y fortalecer la confianza en el voto.

Protestas

  • Observatorio Venezolano de Conflictividad Social registró 389 protestas durante agosto.
  • Escasez de materiales médicos asciende a 74% en quirófanos públicos de Venezuela.

Derechos humanos

  • Estudiantes de la UCV exigen respuestas al Fiscal general por las torturas a John Álvarez.
  • El presidente de la FCU-UCV aseguró que a la comunidad universitaria le preocupa la salud de John Álvarez.
  • Defensoría del Pueblo recibirá las denuncias de tortura realizadas por padres y abogado de John Álvarez.
  • ONG Centro para los Defensores y la Justicia: Al menos 60 ataques a defensores de DDHH en agosto.
  • Fiscalía asegura haber disminuido en un 40% las violaciones a los DDHH en el país.
  • Amnistía Internacional exigió al régimen de Maduro liberar a todos los presos políticos en Venezuela.

La imagen es cortesía de Bing Image Creator.

La economía venezolana se apaga cada vez más, los empresarios manifiestan que las ventas disminuyen en todos los sectores. Problemas en los mejoradores de crudo redujeron las exportaciones petroleras de Venezuela en un 38% en Agosto. Solo durante el mes de julio hubo 411 protestas en el país encabezadas por las demandas de salarios, mientras que el dólar paralelo no da tregua e incrementó su precio 7,5% en un mes y los útiles escolares cuestan entre 40 y 160 dólares. Simultáneamente se manifiestan claramente las crecientes presiones internacionales. En esta edición se incluye “La migración venezolana –  ahora un tema clave”, “La presión internacional se siente”, “La primaria en marcha” y “María Corina y el resto de la oposición”.

La migración venezolana –  ahora un tema clave

Después que el régimen por años ignoró, minimizó y ridiculizó el tema de la migración de los venezolanos ahora resulta que “Maduro anunció una nueva Misión para proteger a los migrantes venezolanos en el exterior”. Todas las semanas hay noticias como las siguientes: a. “La migración deja vacíos a los pueblos rurales de Portuguesa. Entre el 21 de agosto y el 4 de septiembre han despedido en la plaza Bolívar de Guanarito a 71 jóvenes que viajan en grupo, por autobuses, rumbo a Estados Unidos y el éxodo, en lo que va de 2023, se calcula en 4.000 personas. b. Un grupo de 25 jóvenes decidió irse, de la parroquia Jajó, en el municipio Urdaneta del estado Trujillo, hacia Estados Unidos, en busca del llamado sueño americano y c. Unos 1.300 migrantes, en su mayoría venezolanos, salen de Honduras hacia la frontera con Guatemala”.

Este tema salta a la palestra por múltiples razones:

  • La primaria – María Corina, muy acertadamente lo ha convertido en un elemento clave de su campaña como candidata en la Primaria de la oposición.
  • La presión internacional – Los medios internacionales diariamente reportan historias, muchas de ellas muy tristes y lamentablemente alguna tétricas. Era imposible que la magnitud de la migración venezolana no terminara afectando las estructuras de los diferentes países. Hace un tiempo eran principalmente los países del pacífico suramericano, pero ahora también afecta a los centroamericanos y Norteamérica. La geopolítica también entra en juego, ya que el país más afectado directa e indirectamente es Colombia. El Presidente de Colombia es aliado del régimen venezolano y tiene enormes presiones internas de todo tipo. ¿Hasta cuándo le convendrá a Petro no presionar a su vecino para lograr cambios haciendo concesiones?  
  • La economía – La destrucción de la economía venezolana es la principal causante de la emigración. El cambio de rumbo de la economía requiere un cambio de modelo político y mientras no ocurra algo allí, no veremos mejoras. Para los venezolanos de todas las clases sociales es más fácil emigrar que sobrevivir en el país. Ahora se trata de un comportamiento aprendido.
  • El régimen no tiene solución –  La única estrategia que domina es la de la represión. Esta solamente aumenta el desplazamiento hacia el extranjero.

La presión internacional se siente

Sobre Venezuela, en Estados Unidos se han manifestado un grupo de senadores y la Casa Blanca:

  • Carta de senadores a Blinken – La carta la firman 13 demócratas y  7 republicanos en una de las pocas iniciativas conjuntas que salen hoy del Senado de Estados Unidos. Es un poderoso mensaje del congreso de los Estados Unidos hacia la administración de Biden para presionar por una negociación hacia unas elecciones justas y libres en 2024. Los firmantes enfatizaron los siguiente:
    • Se debe permitir que las primarias ocurran como han sido planificadas, tal como han sido diseñadas por la Comisión Nacional de Primaria y sin interferencia por parte del régimen.
    • Se debe permitir que participen todos los candidatos y el régimen de Maduro no puede escoger sus oponentes (la práctica de prohibiciones administrativas arbitrarias a los candidatos que ellos determinen es inaceptable).
    • A quién gane la primaria se le debe permitir participar en la elección presidencial, en una elección legítima, donde observadores internacionales creíbles confirmen la voluntad del pueblo venezolano.
  • El subsecretario de asuntos del hemisferio occidental del Departamento de Estado, Brian Nichols, habló sobre la elección primaria de la oposición y las elecciones presidenciales en Venezuela. También rechazó la inhabilitación de María Corina Machado y otros candidatos de oposición. Brian A. Nichols resaltó que los esfuerzos deben centrarse en las elecciones presidenciales previstas para 2024
  • De acuerdo a Juan González, la Casa Blanca y Miraflores conversaron sobre el levantamiento de sanciones a cambio de elecciones libres. Este reiteró que el Gobierno de los Estados Unidos apoya la ruta electoral presentada por la oposición.

Venezuela es nuevamente noticia internacional, y vemos como, Clarín en Argentina publica  Crece la presión contra el régimen chavista para que permita elecciones libres en Venezuela, Allí indica que las elecciones libres las reclamaron las organizaciones civiles del país y antes lo hicieron senadores de los Estados Unidos:

  • La presión local e internacional está aumentado contra el régimen autocrático de Venezuela para intentar impedir la manipulación de las elecciones del próximo año en las que el líder del chavismo, Nicolás Maduro, buscará una nueva reelección.
  • 72 organizaciones no gubernamentales y asociaciones sindicales y empresarias reclamaron al régimen, mediante un comunicado, “garantizar la integridad de los procesos electorales futuros” y cesar “la criminalización de las voces disidentes”.
  • En el comunicado se reclama que “la persecución del Estado venezolano a través de la criminalización de las voces disidentes debe cesar. Es obligación del Estado dirigir sus acciones en garantizar la integridad de los procesos electorales futuros y prevenir hechos de violencia electoral”.
  • El grupo manifestó su preocupación por “el aumento de hechos de violencia e intimidación en la fase preelectoral” de eventos como las primarias opositoras del 22 de octubre.
  • Condena a sindicalistas – La denuncia de las Ong’s y de los dirigentes políticos proscripto incluyó también la represión por parte del régimen, que se define como socialista, de las protestas de los sindicalistas por mejoras salariales y en las relaciones laborales. Un hecho paradigmático de esos abusos ha sido la condena de 16 años de prisión impuesta recientemente a seis sindicalistas que fueron detenidos entre el 4 y el 7 de julio de 2022 tras encabezar varias protestas por aumentos de salarios.
  • Días atrás, el régimen proscribió al Partido Comunista, un ex aliado del chavismo, que denunció el giro en extremo autoritario con códigos de dictadura civico militar que le ha impuesto al sistema el propio Maduro.
  • “Estamos enfrentando un régimen criminal que metió preso a 16 años de cárcel a seis sindicalistas que estaban protestando porque les estaban volando toda la contratación colectiva”, afirmó la ex legisladora y candidata opositora Machado.
  • La denuncia citó además los actos de intimidación y hostigamiento que sufren las organizaciones no gubernamentales, además de la intervención judicial de asociaciones civiles como la Cruz Roja Venezolana y partidos políticos que son tomados por supuestos opositores designados por el oficialismo para participar en las elecciones.

La primaria en marcha

Algunas de las noticias relevantes de los últimos días:

  • ¿Alianza PJ-UNT?, Rosales construye “la unidad ganadora” con Capriles. La alianza entre Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo cobró fuerza cuando la tolda azul decidió no postular candidato propio a la primaria.
  • Los candidatos todavía no alcanzan acuerdo sobre los inhabilitados. La Plataforma Unitaria evalúa mecanismo de “sucesión” para candidatos inhabilitados a la primaria. De acuerdo a Ramos Allup, el candidato de la Unidad será quien gane la Primaria, no será escogido a dedo. Velásquez objeta discutir reemplazo si gana un inhabilitado y pide respetar el voto. Fuerza Vecinal considera que es muy difícil apoyar un candidato que esté inhabilitado.
  • El CNE continúa siendo un instrumento del régimen. Organizaciones políticas señalan que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela busca sembrar incertidumbre en los ciudadanos acerca del poder del voto. Después de postularse en varias ocasiones al CNE y al TSJ sin éxito, finalmente a Elvis Amoroso le llegó su momento y desde este 25 de agosto es el nuevo presidente del Poder Electoral. Amoroso como Contralor, inhabilitó a María Corina Machado, además de Freddy Superlano, tras ganar la gobernación de Barinas
  • InSight Crime  publica Actores armados no estatales refuerzan a Maduro de cara a las elecciones en Venezuela. La violencia política por parte de grupos armados pro gobierno en Venezuela se ha intensificado a medida que avanza la campaña preelectoral para las elecciones presidenciales del 2024, revalidando una estrategia que ha servido al oficialismo en elecciones pasadas. Las investigaciones de InSight Crime en pasados eventos electorales evidencian como la actividad de los colectivos incrementa antes de cada elección, pues son clave para influir en el voto mediante amenazas y campañas a favor del partido de Gobierno.

María Corina y el resto de la oposición

En la entrevista en El Político María Corina Machado: “Sí me voy a inscribir” y llamó a “no escoger a la persona que Maduro quiere enfrentar”* :

  • María Corina Machado no descartó una alianza con Manuel Rosales, Henrique Capriles u otros líderes de la oposición venezolana.
  • Ella dió a conocer su posición sobre la alianza del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) con el aspirante de Primero Justicia (PJ), Henrique Capriles. A su parecer, “no es una amenaza” para su candidatura. Considera que “la alianza es perfectamente válida. Tienen todo el derecho”, y es algo natural de un proceso democrático como el de las primarias de la oposición.
  • La dirigente tampoco descartó una alianza con Rosales, Capriles u otros líderes opositores. “Yo con los brazos abiertos a personas de cualquier posición política, siempre y cuando sea gente buena. Venezolanos de bien”, acotó. En una entrevista para El Pitazo, la coordinadora de Vente Venezuela, también se refirió a la entrevista de Antonio Ledezma en un canal internacional en la que habló de un presunto plan de desobediencia civil y supuesto golpe militar. “Creo que Ledezma no necesita a nadie que lo interprete. Lo que dijo fue claro y lo sacaron fuera de contexto. Esto está clarísimo”, expresó.
  • Machado ratificó que su estrategia de cara a las presidenciales pasa por presionar “hasta el final”, a pesar de su inhabilitación. “Sí, me voy a inscribir”, sentenció, a la vez que llamó a “no escoger a la persona que Maduro quiere enfrentar”.

La imagen es cortesía de Bing Image Creator.

Vía +58 Reports

Todas las cámaras empresariales en Venezuela reportan una economía en retroceso en el pasado semestre y deseos de mejora en el 2º. semestre, pero sin ningún argumento sólido para justificar ello. Como contraste, aumentan los graves problemas de los servicios públicos en todo el país. Mientras tanto, unos medios muy poco serios se encargaron de tergiversar a Antonio Ledezma y el régimen aprovecha para criminalizar lo que este no dijo y así pretender llenar el vació de expectativas de la población. Acto seguido aparecieron nuevamente y por enésima vez las noticias de un posible levantamiento de sanciones. Los temas de la publicación son “¿Qué dijo Antonio Ledezma?”, “Levantamiento de Sanciones”,  “Maduro y Diosdado abucheados” y “La primaria – esta semana”.

¿Qué dijo Antonio Ledezma?

Una entrevista realizada a Antonio Ledezma por Patricia Poleo levantó un vendaval, donde se tergiversó la información desde la fuente y esto fue aprovechado por el régimen para distraer la atención y para arrebatarle a Ledezma su vivienda. La mayoría de las personas no vieron la entrevista, sino aquello que los medios decidieron titularAlgunos medios tergiversaron mintiendo, aparentemente su único interés era llamar la atención. En todo caso, hubo algunos que opinaron que Ledezma debía mantenerse callado y no “alborotar” al régimen, pero ya se sabe que el silencio no genera presión. Por otro lado, en los chats de sindicalistas, transportistas, pensionados…manifestaron que Antonio se quedó corto; que fue inclusive blandengue. Es importante recordar que esa gente se enfrenta al régimen en la calle.

Por tener una visión más completa es conveniente comenzar con el análisis de los Cazadores de Fake News:

  • Antonio Ledezma NO dijo que la «rebelión cívico-militar es el final» en el programa de Patricia Poleo del pasado 18 de agosto.
  • La información errónea deriva del titular engañoso, «clickbait», elegido por la producción del programa.
  • En 48 minutos 29 minutos, la palabra «militar» o «militares» es pronunciada apenas 8 veces, 3 por Ledezma y nunca llamando a una «rebelión militar».
  • Patricia Poleo mencionó las palabras 3 veces al final del programa, cuando intentó concluir que el objetivo de María Corina Machado es «la rebelión civil acompañada de la rebelión militar».
  • Frente a esta conclusión, Ledezma insistió en que la única forma de apoyar la inscripción de Machado en las elecciones era «poniendo en marcha la desobediencia civil» y comentando que conversar con militares no es una conspiración.

También la periodista Carla Angola hizo una recopilación y análisis de ¿Qué fue lo que en verdad dijo Antonio Ledezma?:

  • Antonio Ledezma, consideró que solo con el impulso de un proceso de desobediencia civil podrán enfrentar la exclusión de la candidatura de Machado por parte del CNE.
  • Por esas declaraciones, el fiscal general Tarek William Saab, anunció este lunes 21 de agosto que el Ministerio Público realizó una orden de aprehensión contra el exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma, por los delitos de «traición a la patria», «conspiración», «instigación a delinquir» y «asociación».

El régimen lo interpretó a conveniencia: como un plan conspirativo para justificar una nueva ola de represión contra la oposición en Venezuela, a través de investigaciones y posibles encarcelamientos solicitados por la Fiscalía. Pero la nueva arremetida busca especialmente ir contra María Corina, la candidata a las primarias quién, según encuestas, encabeza la intención de voto con más de 50%:

  • MP solicita orden de aprehensión contra Ledezma y pide a España que lo extradite.
  • La Fiscalía no descarta nuevas órdenes de aprehensión contras otras personas tras las declaraciones de Antonio Ledezma y este desmiente que esté promoviendo una rebelión militar en el país, dijo que es una versión «descontextualizada» de su entrevista con Patricia Poleo.
  • Maduro ordena activar las “cuadrillas de paz” en un “Plan Especial Anti Golpe”. El anuncio lo hace en respuesta a las declaraciones de Antonio Ledezma.
  • Luis Ratti solicitará una orden aprehensión contra María Corina Machado por «dirigir un plan golpista».
  • Cabello sobre Ledezma: Que venga a Venezuela a encabezar la insurrección.

Levantamiento de Sanciones

Vuelven a asomar rumores de levantamiento de sanciones a Venezuela, a cambio de elecciones libres y de liberación de prisioneros políticos. Con la situación económica comprometida, ya no hay el “Venezuela se arregló”, y por ello el régimen preferirá mantener las sanciones y la represión, que perder el poder mediante unas “elecciones libres”. Este tipo de rumor lo alimentan el régimen, los alacranes, los enchufados y los “opositores” que prefieren la tranquilidad actual que enfrentar al régimen. Ojalá me equivoque y que el régimen sienta presión extrema y se vea obligado a actuar!!! La información que se ha publicado incluye:

  • EEUU y Venezuela conversan por alivio de sanciones a cambio de elecciones justas.
  • EEUU ha sugerido la idea para persuadir al régimen de Nicolás Maduro de mantener una elección competitiva en 2024, así como liberar prisioneros políticos.
  • Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos: “En caso de que Venezuela tome medidas concretas para restaurar la democracia, que conduzcan a elecciones libres y justas, estamos dispuestos a proporcionar el alivio de sanciones correspondiente”.
  • Washington redacta propuesta para aliviar sanciones petroleras a Venezuela. Si las partes aceptan la propuesta y una serie de demandas políticas, el nuevo marco de sanciones solo mantendría restricciones al comercio de petróleo venezolano con países como China, Irán y Rusia.

Maduro y Diosdado abucheados

En un noticia se supo que Maduro fue abucheado en un barrio de Caracas  y es una interesante muestra de las presiones que siente el régimen (por la necesidad de ir a elecciones)  y de la actitud de muchos venezolanos que manifiestan su descontento:

  • El chavismo pierde la calle y muchos han perdido el miedo – Maduro fue abucheado en el céntrico barrio de La Vega en Caracas, donde los vecinos le gritaron e insultaron mientras que el segundo del régimen chavista, Diosdado Cabello también fue rechazado en la zona minera de Upata, Estado Bolívar. lo que evidencia que el chavismo está perdiendo la calle.
  • En sus pocas apariciones públicas, Nicolás Maduro visitó el populoso barrio La Vega de Caracas, que era bastión del chavismo hace 24 años. Hoy parece que ya no lo es por el rechazo que manifestaron los vecinos del lugar.
  • Maduro estuvo acompañado de su mujer, Cilia Flores, y 30 guardaespaldas que lo protegían. En una de las calles le gritaron: «Maduro coño de tu madre». El mandatario continuó caminando con su escuálido séquito mientras otros habitantes de La Vega le gritaron: «Súbeme el sueldo. Acuérdate de los maestros» que ganan el básico de 4 dólares al mes.
  • No se observó mucha concurrencia, es decir, poca gente fue a recibirlo. La policía secreta del Sebin decomisó cuatro teléfonos móviles a los vecinos del barrio que insultaron a Maduro y otros que grabaron su visita para ficharlos como «instigadores de odio» en las redes sociales y someterlos a la «ley del odio».
  • Por protestar por los bajos salarios Maduro, cuya cabeza tiene una recompensa de 15 millones de dólares, condenó a 16 años de prisión a 6 sindicalistas del estado Bolívar, Sur de Venezuela, pese a la condena de las organizaciones internacionales.
  • En las encuestas como las de Meganalisis, Maduro saldría derrotado por María Corina con 56% contra 12% en la intención del voto para las presidenciales del 2024.

La primaria – esta semana

Sobre la primaria salieron a la luz pública encuestas que indican que María Corina tiene una ventaja abrumadora sobre los otros candidatos y mientras tanto:

  • En el artículo ¿Vamos a repetir fracasos?  Capriles rechaza planes violentos de Ledezma y María Corina y pide no politizar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Mi opinión es que independientemente que Capriles se está acogiendo a la interpretación tergiversada de la entrevista de Ledezma, Capriles está sentando sus diferencias con María Corina y los votantes decidirán.
    • Henrique Capriles, repudió cualquier llamado a la violencia, desobediencia civil e insurrección militar que intenten promover otros dirigentes opositores como la inhabilitada María Corina Machado o el prófugo de la justicia venezolana, Antonio Ledezma.
    • “Nosotros no estamos ahí. No estoy de acuerdo y rechazo cualquier otro intento de volver a llevarnos a lo que ya sabemos y a lo que ya vivimos”, indicó durante una rueda de prensa.
  • Diosdado Cabello ordenó investigar las finanzas de la Comisión de las Primarias.
  • Ratti solicitó a la Fiscalía detener a María Corina Machado e investigar a más políticos.
  • Al analista Felo Giménez en un post plantea https://tinyurl.com/ce4ybde7: Error tratar de comparar etapas. El timing de «La Salida» respondió a una estrategia en su momento. «Hasta el Final» no es una estrategia creada, es más bien la evolución de un discurso para responder interrogantes debido al creciente apoyo que ha recibido MCM.

Vía +58 Reports

En Venezuela continúa el indetenible deterioro en todos los aspectos de la vida cotidiana. Se repiten los apagones eléctricos, las colas de la gasolina regresan al tamaño que tenían hace un año o más, los reportes son de decrecimiento económico en todos los sectores. El régimen alegremente se presta para la “lavada de cara internacional” que el fatídico Lula montó en Brasil. Ni siquiera toda la izquierda latinoamericana estuvo de acuerdo con la caracterización de la situación venezolana como una “narrativa construida”. ¡Qué bríos, el mismo Lula que vendió la imagen de Chávez como el mejor presidente de Venezuela, mientras corrompía con Odebrecht !!!  Los temas de la semana son “Lula y sus narrativas construidas” y “Primaria y candidatos”.

Lula y sus narrativas construidas

Bloomberg informó que “Maduro visita Brasil en reto con estrategia de aislamiento de EE.UU”. Eso está perfectamente en línea con la posición pro-rusa que adoptó Lula y que después intentó desmentir. El reto a Estados Unidos y los países democráticos es ahora la posición oficial de Lula. La impresión es que Lula tiene un campo limitado de acción internamente en Brasil y quiere compensar tratando de reestablecer un liderazgo global. Ahora Brasil y los BRICS ya no tienen el poder que tuvieron durante la Presidencia anterior de Lula, así que el camino que Lula seleccionó es el del enfrentamiento de las posiciones occidentales y tratar de aprovechar a China y Rusia. Lula da Silva en esta reunión propuso una alianza sudamericana, pero su cercanía con Maduro generó rechazo. Lula increíblemente planteó que Maduro era víctima de una «narrativa» negativa:

  • Según Lula, en manos de Maduro queda «construir una nueva narrativa para darle vuelta a este juego y podamos vencer definitivamente, y Venezuela sea un país soberano donde solo su pueblo, a través del voto libre, elija a sus gobernantes. Con eso nuestros adversarios tendrán que disculparse».  
  • HRW respondió a Lula: «El autoritarismo en Venezuela no es una “narrativa construida». «El autoritarismo en Venezuela es una realidad incuestionable». PROVEA también respondió: Sr. Lula, solo en este 2023 unas 8900 víctimas apoyaron abrumadoramente la reanudación de la Investigación por crímenes de lesa humanidad, Venezuela I, en la Corte Penal. No es una “narrativa construida”, es parte de un plan sistemático contra la población civil y disidente, alertado por la ONU. Pedimos respeto a todas las víctimas, quienes merecen justicia y reparación que el Estado venezolano no da.

Las divergencias sobre Venezuela enturbiaron el llamado de Lula a la integración sudamericana. Este es el espinoso camino de la diplomacia de Lula: de buscar un acuerdo en Ucrania a restablecer la imagen de Maduro:

  • Uruguay y Chile criticaron a Lula por defender a Maduro en la cumbre. Boric y Lacalle Pou atacaron la «narrativa» de Lula sobre Venezuela. La defensa del presidente brasilero respecto al régimen venezolano generó un ambiente tenso en la reunión de Jefes de Estado.
  •  «No tapar el sol con un dedo» sobre Venezuela” planteó Lacalle Pou: “Yo me quedé sorprendido cuando se habló de lo que sucede en Venezuela es una narrativa (…) si hay tantos grupos en el mundo tratando de negociar para que la democracia sea plena en Venezuela” y “que se respeten los derechos humanos, para que no haya presos políticos, lo peor que podemos hacer es tapar el sol con un dedo”.
  • El Presidente de Chile, Gabriel Boric, dijo que la situación de los derechos humanos en Venezuela es una «realidad seria» y no una «construcción narrativa», como señaló en la víspera su homólogo brasileño, Luis Ignacio Lula da Silva. “Es una realidad seria, he tenido la oportunidad de verla en los ojos y en el dolor de cientos de miles de venezolanos que hoy están en nuestra patria y que exigen una posición firme y clara respecto a que los DDHH tienen que ser respetados siempre y en todo lugar, independientemente del color político del mandatario de turno”.
  • La oposición brasileña acusó a Lula de pisotear la democracia por recibir a Maduro con honores.

Estas son las “acciones propuestas” resultado de la visita de Maduro:

  • Venezuela se unirá al BRICS.
  • Venezuela suministrará electricidad al norte de Brasil. El gobernante ofreció, en una rueda de prensa, 120 megavatios a la zona fronteriza de Roraima. Para lograrlo, dijo que necesitaba entre cuatro y cinco millones de dólares, por lo que pidió la colaboración de los empresarios de Brasil interesados.  La realidad es que hay las fallas serias del servicio en Venezuela y un deterioro de la industria nacional.
  • El comercio entre Venezuela y Brasil alcanzará 6 MMMUSD al año.

Primaria y candidatos

Las decisiones de la Comisión Nacional de Primaria (CNP) han sido pospuestas hasta el presente, donde los partidos componentes del G3 tratan de conseguir las mejores condiciones para las posibilidades de sus partidos. Enfrentan la dicotomía de querer controlar los posibles votantes, lo cual significa usar el CNE y limitar a los votantes de la diáspora, pero por otro lado necesitan una presencia de una gran cantidad de votantes. Ello implica que tendrían que forzar condiciones para que no participe, una candidata como María Corina Machado. Ella es una rival peligrosa por cuanto tiene posibilidades de ganar, y sin embargo su ausencia disminuiría significativamente la afluencia de votantes. En las próximas semanas vendrán las decisiones importantes.

Con respecto a los candidatos, el Atlantic Council, en su análisis de la política venezolana presentó esta semana a Capriles y tienen como invitada para el 12 de Junio a Maria Corina Machado. Se escucha ruido alrededor de la candidatura de Benjamín Rauseo y han sido especialmente importantes los recorridos con nutrido público que ha venido realizando María Corina Machado en diferentes estados del territorio nacional, demostrando una fuerte presencia política nacional. Curiosamente, MCM ha estado ausente por mucho tiempo de las invitaciones a los medios de oposición en Venezuela, y ello también parece estar cambiando. Hay una  Interesante Entrevista de Vladimir Villegas a María Corina Machado (https://tinyurl.com/2p9dyc27) en contrapunto.com. Es una buena medición de las posiciones y de la habilidad política de la candidata. 

Hay que tener claro que se está avanzando, con grandes riesgos que no se realicen las primarias y que se limiten las candidaturas para las presidenciales del 2024. Sin embargo, la situación del país y de la coalición que gobierna también es difícil. Por ello, el régimen no necesariamente podrá frenar la realización de las primarias y un liderazgo que salga fortalecido de las primarias podría generarle mucha presión al régimen y también a los aliados internacionales.

La imagen es cortesía de DALL-E

Vía +58 Reports

Las únicas acciones de oposición que se sienten hoy en día en Venezuela están asociadas a la participación en elecciones. Existe una continua discusión sobre la posibilidad de realizar primarias, sobre el formato y la fecha de las mismas. Los partidos (G4, MUD o Plataforma Unitaria) que han dirigido, con muy poco acierto, la oposición al régimen tratan de ver como siguen manteniendo su monopolio sobre la oposición.

La realidad es que se requiere que aparezcan nuevas opciones que sean atractivas para los votantes y que puedan crear la emoción y el empuje para poder moverle el piso al régimen. Se cubren los temas “¿El final del Interinato?” y “Occidente y Rusia-China”, de manera que ayude a tratar de entender y proyectar la geopolítica internacional y su efecto sobre el régimen y la oposición.

En el panorama internacional, la crisis venezolana que reinó por varios años como tema principal ahora ha pasado a un plano poco importante. La invasión rusa a Ucrania, la crisis energética global, la inflación, la evolución de la China de Xi han desplazado el interés y la importancia de la situación venezolana.

La situación económica global, fuertemente afectada por la pandemia y ahora por todas las condiciones creadas por la invasión a Ucrania afecta a las economías latino americanas. Estas economías pudieron absorber millones de inmigrantes venezolanos, pero la realidad actual limita las necesidades de los países para esa inmigración y por ende las posibilidades de absorción de dichos inmigrantes.

Ya se ha estado viendo que números importantes de desplazados venezolanos, corriendo todo tipo de riesgos, tratan de llegar a Estados Unidos. Esa vía también se ha cerrado ahora. Dentro del contexto de Latino América los desplazados venezolanos ahora representan una bomba de tiempo con un riesgo de explosión mucho mayor que antes. Esta situación viene ocurriendo en países ahora manejados por gobiernos izquierdistas, aliados del régimen venezolano.

Esta pendiente ver que ocurrirá en Brasil, en caso ser electo Lula se completaría el círculo socialista. Esta compleja situación se complicará mucho más para cada uno de ellos. ¿Cómo lo manejará cada uno? ¿Se verán obligados a convencer o forzar a Venezuela a cambiar la dirección de sus políticas para frenar y revertir el flujo de emigrados?  ¿Estarán en capacidad de hacer eso?.

¿El final del Interinato?

Cuándo era joven siempre me impresionó ver una quinta en San Bernardino desde donde operaba la República Española. No entendía cuál era su rol ni como se mantenía, si Franco mandaba en España desde hacía varias décadas y la República no tenía ninguna presencia dentro de España.  Tristemente parece que el gobierno interino que dirige Juan Guaidó anda en el mismo camino. Este tema también se discute en el artículo The U.S. Cannot Uphold the Fiction that Juan Guaidó Is the President of Venezuela de William Neuman.

Werner Corrales hizo el análisis “OEA: Último detalle de la inviabilidad internacional del  “gobierno interino”” y de allí se extraen algunos puntos:

  • El apoyo que inicialmente brindó la Comunidad Internacional al *”Gobierno Interino”* (GI) daba muestras de agotamiento por la ineficacia que estaba mostrando esa plataforma para aprovechar la coyuntura que había creado el zarpazo electoral del chavismo ocurrido en 2018.
  • Países europeos importantes ya abandonaron la carroza del desfile eufórico de 2019, entre ellos España, Holanda, Italia y en alguna medida Francia. 
  • El propio gobierno de los EEUU negocia a espaldas del *GI* -aunque con conocimiento del  G4- la reducción de sanciones e incluso la liberación de individuos  condenados como narcotraficantes por la justicia americana, a cambio de un eventual suministro confiable de combustible venezolano, como parte de la nueva estrategia de seguridad energética de los EEUU frente a Rusia.
  • El último síntoma de este proceso de agotamiento se produjo el pasado Jueves 6 de octubre, cuando la 52a Asamblea General de la OEA sometió a votación si se incluía en la Agenda la eventual revocatoria de la representación diplomática del *GI*.
  • Quienes votaron por incluirla no alcanzaron el mínimo reglamentario de 24 votos, la lista de países que rechazaron la inclusión -es decir quienes apoyaron abiertamente al *GI* dice mucho sobre la pérdida del apoyo hemisférico a esa plataforma política. Solamente cuatro países apoyaron claramente al *GI*: Canadá, EEUU, Guatemala y Paraguay, mientras se abstenían diez, incluyendo cuatro países de quienes el *GI* debía esperar un claro soporte: nada menos que Brasil, Costa Rica, Ecuador y El Salvador.
  • *El apoyo al GI se acabó* y que más le vale al G4 terminar de retirar su soporte formal a una plataforma que sirvió muy poco al retorno de la democracia y más bien contribuyó de manera importante al descrédito de la Oposición Democrática al propiciar casos muy sonados de corrupción y de oportunismo político.
  • Mientras más se retrase el reconocimiento de esta realidad, más se desprestigia ante el mundo la oposición venezolana.

Por otro lado, Diego Arria, considera que Juan Guaidó, Leopoldo López, Julio Borges y otros se han desdibujado del panorama político interno de la nación. «Su desaparición nacional ha implicado la internacional, porque no hacen nada que no sea financiar a sus activistas políticos dentro y fuera de Venezuela. Eso no lleva a ningún lugar. Garantizo que no se les habrá ocurrido ni hablar con María Corina, que tiene una línea distinta. Es parte de una oposición que se quiere convertir en leal al régimen militarizado de Venezuela».

Occidente y Rusia-China

La situación internacional sufrirá transformaciones extraordinarias, habrá momentos difíciles en los cuales los demócratas pensarán que se les viene encima el mundo y otro de expectativas optimistas.  Por ello, es importante tener clara cuál es la relación real de fuerzas en el mundo. Efectivamente están ocurriendo cambios importantes, en el artículo A new European talking-shop se reporta:

Los líderes de 44 países europeos se reunieron  en Praga en el primer encuentro de la “Comunidad Política Europea” (CPE) . Este formato propuesto por el Presidente de Francia Emmanuel Macron permite un agrupamiento continental más flexible de los 27 miembros de la Comunidad Europea con 17 países del círculo externo. Esto incluye miembros aspirantes (Serbia, Ucrania), outsiders felices (Noruega, Suiza) o recientemente separados (Reino Unido).

Es un grupo delicado de manejar. La cumbre incluye líneas de discusión diferentes para mantener separados pares de países riesgosos de reunir en el mismo espacio, cómo Grecia y Turquía. Pero la CPE ha recibido el apoyo temprano de Liz Truss, la nueva primer ministro del Reino Unido, quién asiste a pesar de la fluctuante relación con el continente. Los líderes de la Comunidad Europea se quedaron después de la reunión para discutir el endurecimiento de la sanciones contra Rusia, después que los embajadores de la Comunidad Europea aprobaron el muy esperado tope del precio del petróleo. Se trata de una Europa más unida, tanto en formato como en sustancia.  

A todos preocupa mucho la fuerza y capacidad futura de Rusia y China, por lo mucho que ello termina afectando las realidades locales en Venezuela. Por ello conviene revisar algunos importantes planteamientos de George Friedman en su artículo Still a Unipolar World :

  • Moscú no entendió la relación de Estados Unidos con Europa. En tiempos de paz, Estados Unidos puede olvidar su relación previa con Europa, riñendo sobre reglas comerciales y la dependencia en energía rusa. Pero cuando explotó la guerra, la relación se transformó rápidamente. Alemania, por ejemplo, no valoró tanto la energía rusa como las garantía de seguridad estadounidenses. Putin tuvo una deficiencia del conocimiento que existen diferentes tipos de poderes y que el poder proyectado por Moscú era demasiado bruto y tajante para que funcionara.
  • El peor error que cometió Putin fue el relacionado a la relación entre Estados Unidos y China, un país en una profunda crisis económica. Moscú no puede ni perjudicar ni ayudar a China. Estados Unidos puede hacer ambos – ayudar incrementando inversiones y comprando más productos y perjudicar bloqueando la venta, por ejemplo de ciertos microchips.
  • China pensó que no necesitaba a Estados Unidos parta recuperarse y se convenció que podía intimidar a Washington con poder naval y otras acciones. Beijing descubrió que sus amenazas alrededor de Taiwan y otras áreas simplemente lograron que un mayor número de embarcaciones y armas fueran desplegadas en su contra.
  • La utilidad de una alianza con Rusia fue hecha añicos con la realización que Estados Unidos podía responder militarmente en Ucrania y simultáneamente en Mar del Sur de China.
  • China estaba más consciente de las capacidades de Estados Unidos que Rusia.  Xi Jinping supo cuando limitar sus pérdidas, Putin continuó redoblando su apuesta.

Un portavoz del 20avo. Congreso Nacional de Partido Comunista de China hizo la siguiente declaración:

“Si uno de los eventos más importantes en relaciones internacionales en los últimos 50 años fue la restauración y el desarrollo de las relaciones China-Estados Unidos, las cuales han beneficiado a ambos países y al mundo, entonces lo más importante en relaciones internacionales para los próximos 50 años es que China y Estados Unidos deban encontrar una forma de entenderse. La clave para que China y Estados Unidos encuentren la forma correcta de mantener buenas relaciones es a través del respeto mutuo, la coexistencia pacífica y una cooperación ganar-ganar propuesta por el Secretario General Xi Jinping.

Los intereses comunes entre China y Estados Unidos superan con creces las diferencias y una relación sólida y estable China-Estados Unidos sirve los intereses comunes de las dos naciones.  

Vía +58 Reports

Mientras algunos piensan y manifiestan que las “cosas se están arreglando”, el régimen venezolano, habiendo apaciguado a los líderes políticos de oposición (MUD/G4) hasta el 2024 con una promesa de elecciones y negociaciones bajo sus condiciones, lanza una nueva ola represiva contra opositores tratando de limitar las protestas y apuesta su futuro internacional a la alianza anti-Estados Unidos. Los temas cubiertos son “Represión desatada”,  “La economía se está arreglando” y “Sri Lanka y el efecto Ucrania”.

El Centro para una Sociedad Libre Segura (SFS) reveló que la sede de los “Sniper Frontier” de este 2022 será en Venezuela. Estos “juegos de guerra” contarán con la presencia de Rusia, China e Irán y serán ejecutados en agosto y forman parte de otra acción del gobierno de Maduro para estrechar aún más las relaciones con los gobiernos aliados. Ello implica que el margen de maniobra del régimen venezolano se continúa limitando y que depende en un muy alto grado del resultado de la Guerra en Ucrania.

Los efectos de esta ya se están sintiendo, y por ello más abajo se habla de la situación de Sri Lanka y las expectativas futuras en otros países. Es importante considerar que la invasión a Ucrania le ha demostrado a Europa Occidental que su supervivencia está amenazada si no enfrenta a Rusia.

Tal como ocurrió en las dos guerras mundiales del pasado siglo, habrá grupos “pacifistas” en países de Europa que abogarán por aceptar las condiciones rusas. Sin embargo, los gobiernos (incluyendo el de Alemania) saben que ello sería otro “Munich” que solo pospondría el freno a las pretensiones imperiales de la Rusia de Putin. Desgraciadamente a corto plazo, la salida de Putin del poder todavía no se vislumbra.

Represión desatada

El régimen maneja información sobre el gran descontento que existe por los bajos salarios en el país, y está haciendo “acupuntura represiva” para neutralizar a sindicalistas y dirigentes que lideran reclamos y a la izquierda disidente (como Bandera Roja, el PCV y algunos colectivos) . Maduro dijo el 5 de julio que “la traición” puede venir de sus aliados. El mismo día Padrino López dijo que “no se pueden aceptar bochinches en el país”. Educación, Salud e Industrias Básicas de Guayana son los tres principales sectores que están en pie de lucha.

La ola de detenciones responde al temor del gobierno a incremento de las protestas, a través de las detenciones de dirigentes sindicales de diversas corrientes y en distintas localidades del país.

Siete activistas sociales y defensores de DDHH han sido detenidos en los últimos tres días, la mayoría militantes del partido Bandera Roja.

Bandera Roja denuncia la detención de 4 de sus militantes en menos de 48 horas: Alcides Bracho, Negrín, Alonso Meléndez y Néstor Astudillo.

DGCIM intenta detener a Gabriel Blanco en Coche, Caracas, alegan que se lo llevan para dar «declaraciones en el organismo».

Bandera Roja, asegura que las diferentes manifestaciones que se han realizado en el país en reclamo por las pensiones, bajos salarios y otras reivindicaciones laborales, motivan las aprehensiones de dirigentes políticos y sociales. Asegura que la organización no hará caso de amedrentamientos y anuncia la creación de un frente nacional contra la represión.

El caso de Carlos Lanz se le convirtió en un “cangrejo” al régimen. Pero ahora van a darlo por resuelto inculpando a la familia de Lanz y a Bandera Roja, al parecer matarán a varios pájaros de un sólo tiro.

La economía se está arreglando

Eduardo Martínez en su artículo “De dónde viene el dinero que una minoría ostenta en Venezuela” explica:            

Una reciente investigación de la ONG Transparencia Venezuela ha cuantificado qué las “economías ilícitas generan ganancias de 9.400 millones de dólares al año”, lo que representa el 21% del Producto Interno Bruto (PIB).

Con ese elegante término de economía ILÍCITA, Transparencia Venezuela ha construido un sinónimo de lo que se llama economía NEGRA o SUBTERRÁNEA. Lo que no es otra cosa que el dinero proveniente de DELITOS, que no tienen un origen transparente. Un dinero que se inyecta a la economía en simples o complejas operaciones de lavado de capitales.

Esta operación de inyección de dinero, ha sido alentada por la materialización del uso de dólares, ante la escasez y destrucción del bolívar como medio de pago.

Transparencia Venezuela, estima que el TRÁFICO DE DROGAS reporta ganancias de 4.919 millones dólares al año, el CONTRABANDO DE COMBUSTIBLES les genera 1.900 millones de dólares al año, la EXTORSIÓN EN LOS PUERTOS les produce 825 millones de dólares al año, la MINERÍA ILEGAL les genera 2.385 millones de dólares al año.

Donde el informe en cuestión se queda corto, es en lo relativo a la enumeración de las MEGA BANDAS DELICTIVAS, DE LOS GRUPOS IRREGULARES ARMADOS Y GRUPOS DEL TERRORISMO INTERNACIONAL, que estarían en relacionamiento o bajo complicidad, detrás de esta economía ilícita.

La otra cara de la moneda, evidencia que 76,6% de la población se encuentra en condición de POBREZA EXTREMA y el 95,8% bajo condición de pobreza, ante una cesta alimentaria que al mes de mayo 2022, alcanzó el costo de 393 dólares al mes, con un salario mínimo de 23 dólares al mes, deficiencia severa en los servicios públicos de: agua potable, energía eléctrica, gas doméstico, red hospitalaria, red ambulatoria, escuelas, transporte público, desnutrición infantil, niños que fallecen, pidiendo vivir, ante la ausencia de trasplantes, seguridad, telecomunicación y conectividad y, a la vista del mundo, la segunda migración más grande del planeta, con más de 6 millones de venezolanos que se han sentido obligados a huir del país hacia cerca de 26 naciones, en la búsqueda de oportunidades para preservar el derecho a la vida. Para todos los que piensan que en Venezuela las cosas se están arreglando.

Sri Lanka y el efecto Ucrania

Los problemas de Sri Lanka son particulares y autoinfligidos en muchos aspectos. Sin embargo, el sorprendente colapso del país también está inextricablemente vinculado con una serie de fenómenos globales interconectados: la guerra en Ucrania ha escalado los precios de la comida y de la energía y ha empujado a Sri Lanka al borde del desplome.

Sri Lanka estaría en una crisis aún si no hubiera una Guerra en Ucrania, pero esta ha complicado todo. Este es el efecto Ucrania, una línea de crédito para combustible que se pensaba que cubría dos meses, ahora solo dura un mes. Aun si se obtiene un rescate, se estaría comprando menos comida, menos combustible, menos medicinas. Incluso considerarían adquirir petróleo ruso, incluso a pesar de las sanciones occidentales. El actual Primer Ministro de Sri Lanka lamenta que la Guerra en Ucrania haya acelerado la “contracción económica” de Sri Lanka y alerta que para el fin de año se podrá ver el impacto en otros países. Hay una escasez global de comida y hay países que no están exportando comida.

Existen presiones similares en otros lugares. Un reporte del mes de Mayo 2022 de grupos humanitarios internacionales (Oxfam y Save the Children) indicó que una persona está muriendo de hambre cada 48 segundos en Kenia, Etiopía y Sudán por efectos de una brutal sequía. El conflicto en Ucrania ha llevado los precios a niveles récord y ha causado que la comida sea “inalcanzable para millones” de personas en el Este de África.   

El número de personas en condiciones extremas de hambre en esos tres países ha mas que doblado desde el año pasado – de 10 millones de personas a 23 millones. Esto ocurre contra el fondo de una paralizante deuda que se ha triplicado en una década –  de US$20.700 millones en 2021 a US$63.300 millones en 2022 – succionando los recursos de los países para servicios públicos y para protección social.

Para Indonesia su principal objetivo es la terminación de la guerra en Ucrania. Si ello no es alcanzable, el siguiente objetivo – y más factible de lograr – es encontrar una forma para que comida y fertilizantes provenientes de Ucrania y Rusia puedan ser reintegrados a la cadena de suministro global.

La imagen es cortesía de Rawpixel.

Por +58 Reports

Todos los esfuerzos para presentar y vender el «milagro económico» del régimen venezolano chocan contra las realidades de los servicios públicos de pésima calidad y en franco deterioro.

Los pocos avances que han ocurrido en materia económica están absolutamente a riesgo, por los efectos del desastre de los servicios. Tema que por cierto no puede resolver el sector privado. Recuperar los servicios públicos implica una inversión mayor, con recursos de los que no se disponen y que requerirían cambios mayores para poder obtener financiamiento externo.

Además, si la poca capacidad económica se dirige hacia proyectos cosméticos como palmeras en las autopistas, difícilmente se puede esperar progreso. Los temas de la semana son “Presiones financieras y legales”, “Aristas del «milagro económico» y “Los retos de China frente al fracaso ruso”.

Ya hoy en día, hay localidades de los estados occidentales que padecen hasta ocho horas diarias sin electricidad. Expertos en la materia “vaticinan un gran apagón nacional, del que será difícil la recuperación”. Esto sin considerar, lo que podría ocurrir en la próxima manifestación de un fenómeno tipo El Niño y que por ello Guri no esté en capacidad de generar lo de hoy.

El tema de los terribles servicios se extiende a todos los ámbitos. En La Guaira, la gente espera con una fractura, hasta 6 meses para ser operada… cada 2 o 3 meses, hacen una jornada y hacen operaciones en “cambote”, con médicos que andan en operativos por todo el país …. difícil imaginar lo que significa esperar con una fractura tantos meses cuando debe ser de inmediato, para que no se deforme el hueso y se suelde como sea.

Presiones financieras y legales

La estructura de venta de petróleo del régimen, así como depósitos del estado y de funcionarios, quedaron secuestrados en Rusia con las sanciones de Occidente. Habrá que ver que vuelta le estarán buscando los rusos para superar las sanciones. Seguramente, satisfacer las necesidades de Venezuela no son su primera prioridad.

En el artículo Las expropiaciones de Hugo Chávez empiezan a costarle caras a Venezuela se reporta que “El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial (Ciadi) condenó a Venezuela a pagar más de 1.640 millones de dólares por las expropiaciones que el gobierno de Hugo Chávez realizó en 2010 sobre las inversiones de varias empresas españolas en diferentes sociedades venezolanas.”

Incluye la expropiación de Agroisleña y la medida constituyó una violación del acuerdo para la promoción y protección recíproca de inversiones entre el Reino de España y la República de Venezuela, firmado en por ambos países en Caracas en 1995.

Aristas del «milagro económico»

La devolución del Sambil de La Candelaria ha sido un primer paso interesante. Corren rumores que unas 50 empresas que fueron tomadas por el gobierno podrían ser devueltas a sus propietarios. El vicepresidente de Fedecámaras Adán Celis afirmó que suman más de 800 las empresas que fueron «expoliadas, expropiadas sin ningún tipo de retribución» y pidió iniciar «un proceso acelerado» de devolución de esas propiedades. Saludó la devolución del Sambil de la Candelaria, pero señaló que eso no es suficiente.

Hay quienes ven una campaña bien orquestada, para hacer pensar que esto se está arreglando y piden el levantamiento de sanciones. Esa idea parte de dos premisas, erradas por supuesto: que las sanciones fueron la causa de la debacle y que el régimen tiene como prioridad el bienestar de la ciudadanía. Por otro lado hablan, por ejemplo de aumentos significativos de la producción petrolera, sin explicar aquello que tendrá apagarse si este llegase a ocurrir. El déficit de energía eléctrica, con Guayana sin funcionar, es de más del 10% y los pozos petroleros y las bombas trabajan con electricidad.

Las posiciones contrarias frente al «milagro económico» del régimen se dibujan bien en dos artículos. El primero es de José Antonio Gil Yépez:

  • En su artículo  ¿Cambiamos el juego? describe un mejoramiento de la situación del país.
  • “La recuperación económica que está ocurriendo desde principios de 2019, cuando el gobierno de NM liberó los precios, el cambio, la circulación de las divisas y bajó los aranceles. Este proceso, aunque lento y con resultados modestos, tiene cada vez algo más de impacto positivo sobre la población.
  • Los resultados de las Encuestas Ómnibus Nacional de Datanalisis muestran mejoras en la percepción de la Situación País, aunque siga en negativo. La Situación Personal mantiene un balance positivo, entre 52 y 58%, desde hace casi un año. La evaluación de gestión de NM, la cual sigue muy baja, pero ha subido de 12 a 20% en un año.
  • En su twitter Gil Yépez ha agregado: “La devolución del Sambil La Candelaria ratifica los cambios de la política económica del gobierno hacia una política con amplia cabida a la inversión privada”

En el otro, Gustavo Coronel comenta en Venezuela oportunista :  

  • “Gil Yépez se sorprende, quejoso, que sus evaluaciones positivas hayan recibido rechazo, el cual ha llegado, dice, a :  “descalificaciones e insultos personales, tales como “¿Y cuánto te pagaron?”.
  • La verdad es que a nosotros nos sorprende la sorpresa de José Antonio Gil Yépez.
  • Lo que la gente rechaza es que Gil Yepes diga esto dando a entender que el país se encamina hacia una franca recuperación, sin pensar que la inmensa mayoría del pueblo venezolanos, dentro y fuera del país, sigue sufriendo la crueldad y codicia de un régimen forajido, el cual ha destruido al país.
  • El rechazo es en contra de lo que perciben, justa o injustamente, como un intento de Gil Yépez de mostrar al régimen como merecedor de elogio por estar bien encaminado.
  • La sensación que muchos experimentan al leer a Gil Yépez es que, o bien le falta sensibilidad, o muestra descaro.
  • Al final de su escrito dice: “En la sociedad moderna, plural por excelencia, la pregunta clave no puede ser quién tiene la razón, sino cómo nos ponemos de acuerdo”. Decir esto sin condicionar la frase es peligroso porque corre gran riesgo de ser mal interpretado. Así, en frío, parecería decir: no importa que Maduro sea un dictador y un narcotraficante y un títere de los cubanos y haya destruido al país. Vamos a ponernos de acuerdo con él, ya que vivimos en una sociedad “plural””.

Los retos de China frente al fracaso ruso

Para Venezuela es muy importante entender los cambios que pueden ocurrir a raíz de la invasión rusa a Ucrania y la posición de China frente a esto. Por ello resulta sumamente relevante el análisis Posibles resultados de la guerra ruso-ucraniana y el curso estratégico de China, escrito por Hu Wei el 5/03/2022. Llegó a los altos niveles en China y su publicación en China fue prohibida . Hu Wei es vicepresidente del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Oficina del Consejero del Consejo de Estado, presidente de la Asociación de Investigación de Políticas Públicas de Shanghai y presidente del Comité Académico del Instituto Chahar, profesor y supervisor de doctorado.

El análisis muy extenso e incluimos un extracto y comienza así: “La guerra ruso-ucraniana es el conflicto geopolítico más grave desde la Segunda Guerra Mundial y tendrá consecuencias globales mucho mayores que los ataques del 11 de septiembre.  En este momento crítico, China necesita analizar y evaluar con precisión la dirección de la guerra y su impacto potencial en el panorama internacional. China necesita responder con flexibilidad y tomar decisiones estratégicas que se ajusten a sus intereses a largo plazo. Este artículo es para el juicio y referencia del más alto nivel de toma de decisiones en China, este artículo realiza un análisis objetivo sobre las posibles consecuencias de la guerra junto con sus correspondientes opciones de contramedidas:

I.Predecir el futuro de la guerra ruso-ucraniana

  1. Es posible que Vladimir Putin no pueda lograr los objetivos esperados, lo que pone a Rusia en una situación difícil. La guerra relámpago fracasó y Rusia no puede soportar una guerra prolongada y los altos costos asociados. Lanzar una guerra nuclear pondría a Rusia en el lado opuesto del mundo entero y, por lo tanto, es imposible de ganar. Incluso si el ejército ruso ocupara la capital de Ucrania, Kiev, y estableciera un gobierno títere a un alto costo, esto no significaría la victoria final. En este punto, la mejor opción de Putin es terminar la guerra decentemente a través de conversaciones de paz, que obliga a Ucrania a hacer concesiones sustanciales. Sin embargo, lo que no es alcanzable en el campo de batalla también es difícil de obtener en la mesa de negociaciones.
  2. El conflicto puede escalar aún más y no se puede descartar la eventual participación de Occidente en la guerra. Este enfrentamiento final, dado que el poderío militar de Rusia no es rival para el de la OTAN, sería aún peor para Putin.
  3. Incluso si Rusia logra apoderarse de Ucrania en una apuesta desesperada, sigue siendo una patata caliente política. A partir de entonces, Rusia llevaría una pesada carga y se vería abrumada. En tales circunstancias, sin importar si Volodymyr Zelensky está vivo o no, lo más probable es que Ucrania establezca un gobierno en el exilio para enfrentar a Rusia a largo plazo.
  4. La situación política en Rusia puede cambiar o desintegrarse a manos de Occidente. Después del fracaso de la guerra relámpago de Putin, la esperanza de la victoria de Rusia es escasa y las sanciones occidentales han alcanzado un grado sin precedentes. A medida que los medios de vida de las personas se ven gravemente afectados y las fuerzas contrarias a la guerra y contra Putin se reúnen, no se puede descartar la posibilidad de un motín político en Rusia.

II. Análisis del impacto de la guerra ruso-ucraniana en el panorama internacional

  1. Estados Unidos recuperaría el liderazgo en el mundo occidental y Occidente se volvería más unido. La guerra de hecho traería a Francia y Alemania, que querían separarse de los EE. UU., de vuelta al marco de defensa de la OTAN, destruyendo el sueño de Europa. lograr la diplomacia independiente y la autodefensa. Alemania aumentaría mucho su presupuesto militar. Estados Unidos y Europa formarían una comunidad más estrecha de futuro compartido y el liderazgo estadounidense en el mundo occidental se recuperará.
  2. El “telón de acero” volvería a caer no solo desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro, sino también hasta el enfrentamiento final entre el campo dominado por Occidente y sus competidores. Occidente trazará la línea entre democracias y estados autoritarios, definiendo la división con Rusia como una lucha entre democracia y dictadura. La estrategia del Indo-Pacífico de EE. UU. se consolidará y otros países como Japón se acercarán aún más a EE. UU., lo que formará una unidad democrática amplia sin precedentes.
  3. El poder de Occidente crecerá significativamente, la OTAN continuará expandiéndose y la influencia de Estados Unidos en el mundo no occidental aumentará.
  4. China se volverá más aislada bajo el marco establecido. Por las razones anteriores, si China no toma medidas proactivas para responder, se encontrará con una mayor contención por parte de EE. UU. y Occidente. Una vez que Putin caiga, EE. UU. ya no se enfrentará a dos competidores estratégicos, sino que solo tendrá que encerrar a China en una contención estratégica. Europa se aislará aún más de China; Japón se convertirá en la vanguardia contra China; Corea del Sur caerá aún más ante los EE. UU.; Taiwán se unirá al coro anti-China, y el resto del mundo tendrá que elegir bando bajo la mentalidad de rebaño.

III. La elección estratégica de China

  1. China no puede estar atada a Putin y debe ser aislada lo antes posible. Estar en el mismo barco que Putin afectará a China en caso de que pierda el poder. En las circunstancias internacionales actuales, China solo puede proceder salvaguardando sus propios intereses, eligiendo el menor de los dos males y descargando la carga de Rusia lo antes posible. China debe actuar con decisión.
  2. China debe evitar jugar con ambos bandos en el mismo barco, dejar de ser neutral y elegir la posición dominante en el mundo. En algunos casos, la neutralidad aparente es una opción sensata, pero no se aplica a esta guerra, donde China no tiene nada que ganar.
  3. China debe lograr el mayor avance estratégico posible y no quedar más aislada por Occidente. Separarse de Putin y renunciar a la neutralidad ayudará a construir la imagen internacional de China y facilitará sus relaciones con Estados Unidos y Occidente.
  4. China debe evitar el estallido de guerras mundiales y guerras nucleares y hacer contribuciones insustituibles a la paz mundial. Si Rusia instiga una guerra mundial o incluso una guerra nuclear, seguramente se arriesgará a la agitación mundial. Para demostrar el papel de China como una gran potencia responsable, China no solo no puede apoyar a Putin, sino que también debe tomar medidas concretas para evitar las posibles aventuras de Putin. China es el único país del mundo con esta capacidad y debe aprovechar al máximo esta ventaja única.

Vea más análisis en +58 Reports

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top