Morfema Press

Es lo que es

Arabia Saudita

Por Kamran Bokhari en GPF

Un cambio geopolítico masivo ha llegado a Oriente Medio. Una de las mayores potencias de la región, Irán, se ha visto debilitada por Israel, y Estados Unidos está en proceso de  reestructurar por completo su política exterior .

Esta situación ha brindado a Arabia Saudí la oportunidad de influir mejor en su entorno estratégico, especialmente en lo que respecta a las arquitecturas de seguridad regional. Sin embargo, Riad no está completamente libre de influencias; debe tener en cuenta a Israel y Turquía en la consecución de sus objetivos regionales. Si bien Turquía plantea un desafío a largo plazo, Israel representa el asunto más urgente.

Varios incidentes ocurridos esta semana sugieren que Arabia Saudita pronto tendrá que comprometerse con este último. Tom Barrack, embajador de Estados Unidos en Turquía y enviado especial a Siria y Líbano, dijo el 26 de agosto que Arabia Saudita y Qatar están listos para financiar una zona económica en el sur del Líbano para brindar oportunidades de empleo alternativas a los miembros de Hezbolá (siempre que se desarmen, por supuesto). El mismo día, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, se dirigió a una sesión extraordinaria de la Organización de Cooperación Islámica en Yeddah, y dijo que las acciones de Israel en Gaza representan «la mayor amenaza para la seguridad y la paz en la región «. Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores saudí emitió un comunicado expresando » una enérgica desaprobación y condena de la continuación de las transgresiones e incursiones israelíes dentro del territorio sirio «. Un día antes, el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio condenó una nueva «incursión militar» de las fuerzas israelíes en la zona rural al suroeste de Damasco después de que el presidente sirio Ahmed al-Sharaa revelara que su gobierno estaba en conversaciones «avanzadas» con Israel sobre un acuerdo de seguridad.

Todo esto es el resultado neto de aproximadamente un año de agitación en Oriente Medio. Durante ese tiempo , la capacidad militar ofensiva de Hezbolá ha sido destruida y muchos de sus líderes han sido asesinados, el régimen de Asad en Siria ha colapsado e Israel ha lanzado ataques directos contra Irán. Como resultado, la influencia de Teherán en la región es la más débil de las últimas décadas. Su degradación ha brindado a Turquía una ventana para expandir su influencia hacia el sur, especialmente en Siria , a cuya milicia convertida en gobierno Ankara apoya abiertamente. (Cabe destacar que las tropas turcas ya llevaban desplegadas en Siria una década).

Arabia Saudita se ha beneficiado de forma similar . Si bien carece de la capacidad militar de Turquía, está utilizando su poder financiero para mejorar su posición en la región . El mes pasado, por ejemplo, Riad prometió una inversión de 6.400 millones de dólares en Siria , una medida para evitar que Turquía simplemente desbanque a Irán como potencia dominante en el mundo árabe . Sabe perfectamente que Turquía tiene demasiadas dificultades económicas para competir con ella en este aspecto.

Pero el reino no solo intenta contener a Turquía . Más bien, ve una oportunidad histórica para contrarrestar el statu quo regional vigente desde hace décadas , en el que potencias no árabes se disputan el control del mundo árabe. Riad comprende que necesitará convertir su influencia económica en un mayor poder militar. Ese objetivo está muy lejos.
En cierto modo, nunca tuvo que preocuparse demasiado por su ejército . Poco antes del fin de la Segunda Guerra Mundial, Arabia Saudita decidió confiar en Estados Unidos como garante de su seguridad . Así fue su estrategia durante la Guerra Fría. El colapso de la Unión Soviética, los atentados del 11-S, las guerras que desencadenaron en Oriente Medio y las revueltas de la Primavera Árabe llevaron a una disminución gradual del apoyo estadounidense al reino. Esto explica por qué, en la década de 2010, Arabia Saudita actuó sola para sofocar el levantamiento en Baréin y atacar a los rebeldes hutíes en Yemen. Tuvo éxito en Baréin, pero fracasó en Yemen.

Yemen fue una ventaja a medias, pues con su fracaso, Arabia Saudita adquirió una valiosa experiencia en el campo de batalla que nunca antes había tenido . El problema más importante es que Estados Unidos, bajo la administración Trump, intenta reducir su exposición a la inseguridad global. Su nueva estrategia, por lo tanto, consiste en que los países aliados y socios asuman la responsabilidad de la seguridad en sus respectivas regiones.

En Oriente Medio, Turquía es la opción obvia. Pero no es la única . De ahí que la administración Trump haya buscado deliberadamente mejorar el estatus geopolítico de Arabia Saudí . En lugar de reaccionar ante la disminución del apoyo estadounidense, Riad se posiciona ahora en lo que se ha convertido en la nueva doctrina estadounidense de seguridad global. Y actúa en consecuencia, incluso invirtiendo en Siria y colaborando con un gobierno dirigido por un grupo que antes era una filial de Al Qaeda.

La participación saudí no se detendrá ahí. Washington quiere que Riad lidere la gestión del conflicto israelí-palestino , especialmente una vez que cese la lucha en Gaza. Dejando a un lado la presión de Washington, el gobierno saudí es consciente de que, si no asume esta responsabilidad, no podrá aspirar a moldear el futuro del mundo árabe. El marco del presidente Donald Trump para ello son los Acuerdos de Abraham, que Riad esperaba firmar, hasta que los ataques de Hamás del 7 de octubre frustraron sus esfuerzos. La respuesta militar en Gaza ha dificultado la colaboración del reino con Israel.
Aunque es poco probable que se normalicen por completo las relaciones con Israel en un futuro próximo, Arabia Saudita tendrá que comprometerse con él en materia de seguridad y gobernanza en Gaza una vez que terminen los combates . Dichos compromisos diplomáticos no se limitarán a la franja; también involucrarán el futuro estatus de Cisjordania. El futuro de los Territorios Palestinos tiene un efecto directo en la estabilidad de Egipto y Jordania, lo cual es una gran preocupación para el futuro monarca del reino, el príncipe heredero Mohammed bin Salman . MBS quiere asegurarse de mantener a raya a Hezbolá en el Líbano. Esto requiere que Riad también trate con Israel, que tiene una gran presencia militar en el sur del país . En resumen, si Arabia Saudita quiere estabilizar el mundo árabe, tendrá que encontrar algún tipo de acuerdo con Israel .

Por Javier Blas en Bloomberg Opinion. Traducción libre del inglés por morfema.press

Los saudíes superaron a Putin en su guerra de precios del petróleo de 2020 al demostrarle que podían soportar más dolor económico que Rusia.

No es demasiado tarde para emprender una campaña de sanciones de “conmoción y pavor” contra Rusia, incluso con la invasión de Ucrania.

Moscú libró una batalla económica hace dos años. Su rival no era Occidente, sino Arabia Saudita. 

El campo de batalla no fue el antiguo imperio soviético, sino el mercado del petróleo y, contra todo pronóstico, Riad derrotó a Moscú. A pesar de las grandes diferencias con la crisis actual, un examen de lo que hicieron los saudíes y cómo lo hicieron es clave para comprender las debilidades de Rusia.

El «dominio rápido»

La doctrina militar de conmoción y pavor ofrece la tentadora esperanza de que infligir rápidamente un dolor enorme a un enemigo destruiría su voluntad de resistir, casi antes de que haya comenzado realmente la lucha. Concebida por Harlan K. Ullman y James P. Wade de la Universidad de Defensa Nacional de EE. UU., en los círculos militares se lo conoce como «dominio rápido».

Los saudíes lo aplicaron a los rusos, económicamente.

En marzo de 2020, Riyadh y Moscú, que hasta entonces habían estado trabajando juntos para administrar el mercado del petróleo, tuvieron una pelea. Arabia Saudita, preocupada por el impacto del Covid-19 y quería recortar la producción de petróleo para apuntalar los precios. Moscú no vio la necesidad en ese momento. 

Eso dio como resultado que el cártel petrolero de la OPEP+ se convirtiera en una lucha libre, con cada miembro bombeando y vendiendo tanto o tan poco crudo como quisiera.

Arabia Saudita persiguió a Rusia haciendo todo lo posible por la producción, lo que provocó una guerra de precios del petróleo. El Kremlin fue tomado completamente por sorpresa. De una sola vez, Arabia Saudita ofreció los mayores descuentos en el precio de su crudo y anunció un gran aumento de la producción. Cuando comenzó la comercialización, el crudo Brent sufrió su mayor caída de precios en un día desde la Guerra del Golfo de 1990-91, cayendo un 24%.

Los saudíes estaban demostrando que estaban listos para pegarse un tiro en el pie para infligir dolor a Rusia.

Con los precios del petróleo en caída libre, el rublo ruso se desplomó casi un 5%, tocando un mínimo histórico frente al dólar. Durante los días siguientes, Arabia Saudita hizo más anuncios con la clara intención de hacer bajar aún más los precios del petróleo.

Tuvo éxito; en dos semanas, los precios del petróleo cayeron un 40%.

Y funcionó

La campaña de conmoción y asombro saudí fue tan descarada que su motivo fue claro para Moscú: un máximo de dolor económico para obligar al Kremlin a volver a la mesa de negociaciones, de inmediato.

Funcionó y las dos potencias petroleras finalmente llegaron a un acuerdo. El episodio demuestra que Rusia es económicamente vulnerable y que el petróleo, y otras materias primas, son su mayor debilidad. Es posible que el Kremlin ya haya descontado las sanciones occidentales sobre su sector bancario, su deuda soberana y sus oligarcas. Con lo que no ha contado es que Occidente se pegaría un tiro en el pie, al reducir a cero las importaciones de productos básicos, para frustrar a Putin.

Arabia Saudita es una monarquía y no rinde cuentas a los votantes enojados por el dolor económico. Así que no hubo resistencia real a la estrategia.

Para Occidente, centrarse en el petróleo, el gas natural y otras materias primas puede resultar desagradable debido al alto costo económico. Pero son la forma más rápida de detener la mano de Putin.


Javier Blas es un columnista de Bloomberg Opinion que cubre energía y materias primas. Anteriormente fue editor de productos básicos en el Financial Times y es coautor de «El mundo en venta: dinero, poder y los comerciantes que truecan los recursos de la Tierra».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top