Intel podría estar a punto de ingresar a la industria de fabricación de chips de minería de bitcoin.
El gigante fabricante de chips presentará «Bonanza Mine», un «ASIC de minería de bitcoin de bajo voltaje y eficiencia energética» en la próxima conferencia ISSCC el 23 de febrero.
No está claro si la presentación implicará el lanzamiento de un producto, una demostración de prueba de concepto o simplemente compartir un proyecto, reseña Bitcoin Magazine
Intel, el líder del mercado en la fabricación de chips de computadora, está a punto de penetrar en el mercado de fabricación de ASIC de minería de bitcoin para competir con empresas como Bitmain y Canaan, informó primero Tom’s Hardware .
El gigante productor de chips presentará un nuevo chip «Bonanza Mine» en la próxima conferencia ISSCC, que según la información de la conferencia es un «ASIC de minería de Bitcoin de bajo voltaje y eficiencia energética».
Presentación de ASIC de minería de bitcoin de Intel en ISSCC el 23 de febrero — fuente: Tom’s Hardware.
En diciembre, el vicepresidente senior y gerente general del grupo de Gráficos y Sistemas de Computación Acelerada (AXG) de Intel, Raja Koduri, dijo en una entrevista que la compañía había estado trabajando en un chip dedicado para la minería de criptomonedas, comentando cómo sus tarjetas GPU no estaban diseñadas para ese caso de uso.
“Las GPU harán gráficos, juegos y todas esas cosas maravillosas”, dijo Koduri . “Pero poder hacer una validación de blockchain mucho más eficiente a un costo mucho más bajo, con mucha menos energía, es un problema bastante solucionable. Y sabes, estamos trabajando en eso, y en algún momento, con suerte no muy lejos en el futuro, compartiremos hardware interesante para eso”
Aún no está claro si Intel solo revelará un proyecto en el que ha estado trabajando, compartirá una prueba de concepto o lanzará un producto listo para el mercado.
Pero dada la pista de la presentación, «Lanzamientos de chips destacados: Digital/ML» y el momento , un par de meses después de los comentarios de Koduri, aumentan las perspectivas de que Intel lanzará nuevo hardware para minar bitcoin, centrado en la eficiencia energética y la reducción de costos.
Intel no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Establecida por el exparlamentario Lord Fusitu’a, la dirección de la billetera bitcoin ha recibido alrededor de $5,000 en BTC en aproximadamente 24 horas
Según el ex miembro del parlamento Lord Fusitu’a, la nación isleña está en camino de adoptar bitcoin como moneda de curso legal para noviembre de 2022. Sin embargo, por ahora, la criptomoneda se está utilizando para transferir fondos a Tonga, que recientemente fue golpeada por un tsunami. .
Donaciones de Bitcoin para Tonga
Un tsunami de 1,5 metros provocado por la onda expansiva golpeó Tonga durante el fin de semana, inundando casas y carreteras y dañando las líneas de comunicación. Sin embargo, hasta el momento no se ha reportado ninguna muerte.
La onda de choque se registró en lugares tan lejanos como Alaska y Chennai en un fuerte aumento y caída de la presión del aire. Según los informes, el sonido en auge se escuchó hasta Nueva Zelanda, que se encuentra a unos 2.500 km de Tonga.
Informes más recientes afirman que la mayoría de las líneas de comunicación podrían estar caídas hasta por dos semanas. Sin embargo, Tonga también fue noticia en el frente criptográfico.
La pequeña nación insular en el Mar de Tasmania del Océano Pacífico Sur está aceptando donaciones de bitcoins luego de la onda expansiva volcánica del sábado que causó el tsunami.
En respuesta a las espectaculares imágenes de la actividad volcánica, algunos usuarios de Twitter sugirieron configurar una dirección de billetera bitcoin para recolectar fondos de ayuda y ayudar a Tonga a enfrentar la crisis.
El ex miembro del parlamento de Tonga, Lord Fusitu’a, quien dijo hace unos días que la nación isleña estaba en camino de adoptar bitcoin como moneda de curso legal, estableció una dirección de billetera de bitcoin para recibir donaciones de los poseedores de criptomonedas. Al momento de escribir estas líneas, la billetera ha recibido aproximadamente $5,000 en donaciones de BTC en menos de 24 horas.
Lord Fusitu’a agregó más tarde: «Se muestra cuán importante es: somos efectivamente la única fuente de ingresos de cualquier tipo que puede ingresar a Tonga ahora (a través del kit satelital de bitcoin @Blockstream obsequiado por @Excellion el año pasado) ya que no hay internet = no pueden entrar la banca fiduciaria ni las remesas. Solo nosotros. Deja que eso se hunda”.
¿Bitcoin como moneda de curso legal?
Tonga tiene una diáspora de 126.000 personas, 18.000 de las cuales viven en Australia. Las remesas representan alrededor del 37% del PIB del país. Al aceptar bitcoin como moneda de curso legal, Tonga puede beneficiarse de pagos internacionales más rápidos y económicos.
Lord Fusitu’a ha dado un cronograma para la posible adopción de bitcoin como moneda de curso legal para noviembre de 2022. También ha revelado que Tonga aprovechará la energía geotérmica de sus volcanes para impulsar la minería de bitcoin.
“La tecnología está lista para implementarse. Solo estamos esperando la aprobación del proyecto de ley de curso legal y la legislación auxiliar para dirigir el despliegue de la infraestructura minera”, dijo en un tuit reciente.
El Consejo del Noroeste de Arkansas se ha adentrado en el mundo de las criptomonedas al regalar bitcoins por un valor de 10.000 dólares a trabajadores profesionales. La única condición: tienen que instalarse en la región.
Múdate y obtén Bitcoins
El noroeste de Arkansas es ampliamente considerado como uno de los mejores lugares para vivir en los Estados Unidos debido a sus oportunidades de trabajo y bajo costo de vida. A pesar de sus ventajas, la región consta de apenas 540.000 habitantes.
Para atraer a más personas a establecerse en el área, las autoridades locales han lanzado un programa de criptomonedas. Según él, los profesionales de la tecnología y los empresarios pueden solicitar USD 10,000 en bitcoins si se mudan a vivir allí.
El presidente y director ejecutivo del Consejo del Noroeste de Arkansas, Nelson Peacock, presentó más detalles sobre la oferta:
“Estamos ofreciendo a los profesionales y empresarios tecnológicos remotos USD 10,000 en bitcoins para traer sus talentos a la región. ¿Por qué bitcoin? El noroeste de Arkansas está experimentando un crecimiento explosivo en el sector tecnológico, específicamente dentro de las tecnologías habilitadas para blockchain, y este incentivo adopta la tendencia creciente de las criptomonedas como una opción de pago por parte de los empleadores».
Vale la pena señalar que las personas aún pueden optar por recibir los USD 10,000 en efectivo en lugar de en forma de bitcoin.
Además, las autoridades también regalarían una bicicleta de montaña a quienes deseen llamar al Noroeste de Arkansas su nuevo hogar.
La bicicleta ayudaría a los recién llegados, ya que el área consta de cientos de millas de senderos para bicicletas que han hecho que los entusiastas de las actividades al aire libre acudan en masa a esta parte de Estados Unidos.
El alcalde de Missouri prometió dar USD 1.000 en BTC
El verano pasado, el alcalde de Cool Valley, Jayson Stewart, reveló intenciones de dar a cada uno de los 1500 residentes de la ciudad 500 o 1000 dólares en bitcoins.
El político, que llamó a las criptomonedas «oro digital», opinó que la clase de activos podría transformar la vida de los habitantes y enriquecerlos.
“Tengo amigos cuyas vidas han cambiado por completo, como pasar de tener un trabajo regular de nueve a cinco a tener un valor de más de 80 millones de dólares en cuestión de unos pocos años”, dijo Stewart en ese momento.
No obstante, su plan de criptomonedas tenía un problema, ya que los destinatarios no podrían vender BTC durante cinco años. Por lo tanto, los residentes se beneficiarían más, ya que el precio del principal activo digital podría llegar a “medio millón de dólares” para entonces, dijo el alcalde.
El multimillonario y administrador de fondos líder en el mercado, Bill Miller, es tan optimista con respecto a Bitcoin que, reveló las inversiones estrechamente vinculadas a las criptomonedas, ahora representan el 50 % de sus activos personales,. Lo dijo en una entrevista en video con WealthTrack publicada el viernes
Miller, quien se hizo famoso por batir el índice S&P 500 durante 15 años consecutivos sin precedentes entre 1991 y 2005 como administrador de fondos en Legg Mason, anteriormente ha invertido mucho en bitcoin en fondos que administró , pero su revelación sobre su cartera personal era nueva.
Miller dijo que personalmente comenzó a comprar bitcoin a alrededor de USD 200 en 2014 después de escuchar una charla de Wences Casares, conocido como el «Paciente Cero» de bitcoin en los círculos de Silicon Valley, en la conferencia anual de medios y tecnología de Sun Valley.
Compró más bitcoins con el tiempo, pero luego no los compró durante años, hasta el año pasado cuando el precio alcanzó nuevos máximos y luego comenzó a caer bruscamente, y pensó que era un buen momento para comprar en la caída.
Miller comenzó a comprar nuevamente a USD 30,000, por debajo de su máximo de poco menos de USD 69,000, razonando que había mucha más gente usándolo, sin mencionar que los capitalistas de riesgo y otros estaban invirtiendo en él.
Miller señaló que una parte de sus inversiones personales en bitcoins estaba en empresas vinculadas estrechamente a su precio, como la minera de bitcoins Stronghold Digital (SDIG) y la empresa de software MicroStrategy (MSTR), que tiene miles de millones de dólares en bitcoins en su hoja de balance.
Dijo que cree que es mejor pensar en bitcoin como «oro digital» con un suministro estrictamente limitado y que solo recientemente se permitió ser llamado un «toro de bitcoin» en lugar de solo un «observador de bitcoin» porque siente que ahora se ha convertido en una tecnología que cambia el juego.
A pesar de su propia posición fuertemente concentrada, el consejo de Miller para los inversionistas promedio es poner el 1% de su patrimonio neto en bitcoins, razonando que «si pones el 1% de tu cartera para la diversificación, incluso si llega a cero, lo cual creo es altamente improbable, pero por supuesto posible, siempre puedes permitirte perder el 1%”.
Su razón principal para ese consejo es que bitcoin representa una inversión única.
“Creo que el inversionista promedio debería preguntarse a sí mismo, qué tiene en su cartera que tenga ese tipo de historial: número uno, está muy, muy poco penetrado; ¿Puede brindar un servicio de seguro contra catástrofes financieras que nadie más puede brindar y puede aumentar 10 o 50 veces? La respuesta es: nada”.
Eric Adams no ve la caída del precio de bitcoin como un problema. Por el contrario, cree que este es un buen momento de compra.
Eric Adams, el alcalde recién elegido de la ciudad de Nueva York y aparentemente un toro bitcoin, mostró su apoyo a la criptomoneda principal una vez más. Opinó que la reciente caída de precios podría brindar ciertas oportunidades para los inversores y reafirmó una postura anterior que indica que obtendrá sus primeros tres cheques de pago en BTC.
Primeros tres cheques de pago a pagar en BTC
Es seguro decir que el nuevo alcalde de la Gran Manzana no ha cambiado su postura sobre BTC a pesar de las caídas de precios más recientes. En una entrevista para CNBC, Adams no pareció inmutarse por estos desarrollos adversos y, de hecho, dijo que a veces los inversores pueden capitalizar invirtiendo en ciertos activos cuando experimentan caídas similares.
Al comenzar su nuevo rol político, el estadounidense de 61 años prometió recibir sus próximos tres cheques de pago en bitcoins en lugar de dólares. En su más reciente comparecencia, reafirmó su deseo y dijo:
“Voy a tomar mis primeros tres cheques de pago en bitcoin. Todavía no he recibido mi primer cheque”.
Vale la pena señalar que no es el único político estadounidense que quiere que le paguen en criptomonedas. Antes de él, en el sur de Florida, el alcalde de Miami, Francis Suárez, ya anunció que recibirá su salario en BTC.
Durante su campaña del año pasado, Adams prometió transformar la ciudad de Nueva York en “el centro de la ciberseguridad, el centro de los autos sin conductor, los drones y el centro de Bitcoins”. Parece que este compromiso también sigue en la agenda:
“Necesitamos usar la tecnología de blockchain, Bitcoin, de todas las demás formas de tecnología. Quiero que la ciudad de Nueva York sea el centro de esa tecnología”.
Erik Adams
Los niños deben estudiar sobre BTC en las escuelas
En noviembre del año pasado, Adams duplicó su apoyo criptográfico al describir Bitcoin y las monedas alternativas como una «nueva forma de pagar bienes y servicios en todo el mundo».
Como tal, instó a las escuelas estadounidenses a agregar una nueva materia que permita a las generaciones más jóvenes estudiar bitcoin y su tecnología subyacente:
“Debemos abrir nuestras escuelas para enseñar la tecnología”.
Posteriormente, el político insinuó que su administración podría permitir que las empresas locales acepten BTC y otros activos digitales como forma de pago. Sin embargo, la iniciativa será examinada a fondo de antemano, explicó Adams.
Un cierto meme se ha hecho popular entre los defensores tanto del oro como de las criptomonedas. Se trata del meme «Arregla el dinero, arregla el mundo». Este eslogan se basa en la idea de que si se cambia a algún tipo de moneda —ya sea cripto o metálica— y se abandona la moneda fiat, el mundo mejorará enormemente.
Tomado en su forma moderada, por supuesto, este lema es indiscutiblemente correcto. El dinero controlado por el Estado es inmoral, peligroso y empobrecedor. Prepara el camino para el robo gubernamental de la riqueza privada a través del impuesto sobre la inflación, y permite así al Estado hacer más de lo que mejor sabe hacer: librar guerras, matar, encarcelar, robar y enriquecer a los amigos del régimen a costa de todos los demás. La privatización del sistema monetario y la imposición de una «separación del dinero y el Estado» ayudarían a limitar estas actividades.
Pero también es importante no exagerar los beneficios de sacar el dinero de las manos del Estado. La tentación de llevar la idea de «arreglar el mundo» a niveles utópicos se ve a menudo entre los maximalistas de las criptomonedas, y también entre algunos promotores del oro.
Por ejemplo, al menos un entusiasta del bitcoin cree que éste traerá «el fin de los Estados nacionales». Y en un párrafo particularmente exagerado de otro promotor del bitcoin, se nos dice que la criptomoneda curará esencialmente todos los males, desde la pobreza hasta la corrupción y la destrucción del medio ambiente.
La idea de que el cambio de moneda acabará de alguna manera con el robo, la pobreza o incluso la guerra es el tipo de pensamiento mesiánico que habría hecho correr a los marxistas de la vieja escuela.
Sí, todos podemos estar de acuerdo en que si «mejoramos el dinero» también «mejoramos el mundo». Pero eliminar el monopolio monetario del Estado no hará que los Estados plieguen sus tiendas y se escabullan en la noche. (Y, ni que decir tiene, el simple hecho de cambiar el dinero tampoco hará que desaparezca la mala alimentación o la pobreza).
Los Estados existían antes de que los Estados tomaran el control del dinero. Y seguirán existiendo después, a menos que se produzcan también profundos cambios ideológicos.
Los Estados son anteriores al dinero fiat
En un ensayo reciente para mises.org titulado «Cómo los gobiernos tomaron el control del dinero», exploré la historia temprana del Estado europeo y el largo proceso de cómo los Estados fueron afirmando gradualmente el control sobre el dinero y el sistema financiero. Sin embargo, resulta significativo que el poder del Estado creció mucho antes de que los Estados establecieran algo parecido a verdaderos monopolios sobre el sistema monetario—o el poder de crear dinero fiat.
Es decir, los Estados son muy anteriores a los monopolios monetarios de los que ahora disfrutan. Durante los siglos XVI y XVII—sin el beneficio de las monedas fiat—los Estados crearon por primera vez enormes ejércitos permanentes. Establecieron economías mercantilistas. Muchos gobernantes consiguieron montar grandes burocracias al servicio de los estados absolutistas. Los Estados se centralizaron en un grado que no se había visto en Europa Occidental desde los romanos. Fue un periodo de enormes ganancias en la construcción del Estado para los príncipes y sus agentes.
Sin embargo, estos estados no podían «imprimir dinero» ni disfrutar de las ventajas del dinero fiat, salvo en casos muy efímeros y limitados. De hecho, este periodo de inmenso crecimiento estatal fue también un periodo de monedas «concurrentes» y «paralelas» durante el cual una amplia variedad de monedas de oro y plata—la mayoría de ellas extranjeras—competían dentro de las fronteras de un mismo estado. Muchos esfuerzos de los regímenes por emitir dinero cuestionable y degradado fracasaron porque había muchas alternativas. Pero esto no impidió, por ejemplo, que Luis XIV creara un estado poderoso.
Así que, cuando nos planteamos la pregunta: «¿Pueden los Estados sobrevivir sin moneda fiat?», la respuesta es claramente: «Toda la experiencia apunta a que sí».
Los Estados pueden seguir gravar sin dinero fíat
La existencia y la salud del Estado no dependen del dinero fiat ni de la inflación monetaria. Esas cosas ayudan al Estado, sin duda, pero no son fundamentales para la ecuación. Más bien, lo que realmente importa es la capacidad de utilizar el monopolio del Estado sobre los medios de coerción para apoderarse de los recursos.
El gran historiador del Estado Charles Tilly ha señalado que «ningún Estado dura mucho tiempo» sin la capacidad de dedicarse a la «extracción» o a «extraer de su población sometida los medios para la creación de estados, la guerra y la protección».1
«Extracción», por supuesto, para la mayoría de los lectores modernos significará simplemente «impuestos». Pero históricamente también puede significar otras cosas. Los Estados pueden extraer recursos exigiendo un tributo como pago por los servicios de «protección» que un Estado supuestamente proporciona. Puede tratarse de un pago realizado por un gobierno local al gobierno central. Los Estados también suelen poseer grandes cantidades de tierra y otras propiedades. Esto significa que los Estados pueden extraer recursos directamente a través de rentas, arrendamientos y tasas. Los Estados también pueden conceder monopolios a organizaciones nominalmente «privadas» que proporcionan beneficios tangibles e intangibles al Estado (esta es una táctica común en sistemas como el mercantilismo). Nada de esto requiere dinero fiat o un monopolio de la producción de dinero. Todo esto requiere simplemente que los estados tengan la fuerza coercitiva necesaria para recaudar impuestos, rentas, tributos y otros beneficios.
No obstante, algunos defensores de las criptomonedas han intentado afirmar que cuando el sistema financiero se descentralice a través de las redes de criptomonedas los Estados no podrán, de alguna manera, cobrar impuestos. Esto funcionaría si los recursos no adoptaran otra forma que el dinero. Pero ese no es el caso. Dado que los seres humanos son seres físicos—con necesidades de comida, agua, refugio, calefacción y más—el Estado sólo tiene que concentrarse en gravar y controlar los bienes físicos. Esto ciertamente desplazaría la carga fiscal del sector financiero a los bienes físicos, pero no acabaría con la capacidad de gravar.
En cambio, si los estados se encuentran con menos acceso a la economía monetizada, los estados aumentarán los impuestos sobre los bienes inmuebles, el comercio minorista, el combustible y el capital físico difícil de mover. Estos estados podrían incluso exigir que estos pagos se realicen en el dinero preferido por el estado, asegurando así la continuidad del dinero controlado por el estado, incluso si ese dinero es un dinero menos preferido dentro de un marco competitivo. Aquellos que se nieguen a cumplir verían sus activos confiscados a punta de una pistola empuñada por el Estado.
La fabricación de la guerra: la pieza clave del rompecabezas
Por último, debemos recordar por qué los Estados necesitan extraer todos estos recursos para empezar. Una de las razones, por supuesto, es que la extracción de recursos engendra más extracción de recursos. Una vez que un Estado tiene un ejército de recaudadores de impuestos y reguladores, es más fácil ampliar la extracción de recursos aún más. Afortunadamente—desde la perspectiva del Estado—esto requiere sólo una fracción de los ingresos totales. Además, se puede contar con que muchos contribuyentes cumplan con entusiasmo.
Una enorme parte de esos ingresos—prácticamente todos en la época anterior al moderno Estado del bienestar—se ha destinado tradicionalmente a lo que Tilly denomina «actividades mínimas esenciales del Estado». Estas son
La toma de decisiones: atacar y controlar a los competidores y aspirantes dentro del territorio reclamado por el Estado.
La guerra: atacar a los rivales fuera del territorio ya reclamado por el Estado;
La protección: atacar y controlar a los rivales de los principales aliados de los gobernantes, ya sea dentro o fuera del territorio reclamado por el Estado.
Estas actividades son las «competencias básicas» de los Estados, y estas actividades también constituyen —como señaló Rothbard— las actividades de mayor riesgo para los Estados. Es mucho lo que está en juego porque los Estados que no tienen éxito en estas actividades suelen estar condenados. Por lo tanto, incluso si los estados se ven obligados a reducir sus estados de bienestar, lucharán con uñas y dientes antes de renunciar a cualquiera de estas «actividades mínimas».
Históricamente, por supuesto, los Estados han podido obtener más que suficiente cuando se trata de la extracción de recursos para hacer la guerra y asegurar la protección de sus poderes coercitivos. Un monopolio sobre el dinero y la moneda fiat nunca fue esencial en esta ecuación. Los Estados han demostrado ser bastante ingeniosos cuando se trata de pedir prestado, amenazar y hacer propaganda cuando es necesario para llevar a cabo guerras, ya sea contra extranjeros o contra el propio pueblo de un Estado.
Desde el punto de vista ideológico, por supuesto, los orígenes del Estado residen en gran medida en la capacidad de los agentes estatales de prometer «protección» frente a las amenazas extranjeras y nacionales. Y mientras el público en general crea que el Estado es necesario en esta ecuación, los Estados seguirán pudiendo exigir ingresos fiscales, obediencia y «unidad». Si alguien duda de que esas ideas están vivas y en buen estado, basta con hablar a favor de la división de Estados Unidos en trozos más pequeños. Es probable que uno escuche inmediatamente cómo no se debe permitir que esto ocurra porque China (o algún otro coco del momento) representa una amenaza demasiado grave para los «intereses nacionales» estadounidenses. Se nos dice que es necesaria una «América fuerte». Esta «fuerza», por supuesto, se financia con los impuestos.
El control ideológico que ejercen los Estados sobre el público a este respecto es extremadamente fuerte. A menos que las ideologías cambien de forma importante, es probable que la mayoría de los habitantes del mundo sigan recurriendo a los Estados para que les ofrezcan protección frente a diversos males percibidos. Por consiguiente, separar el Estado del dinero no cambiará fundamentalmente el mundo de la geopolítica. No cambiará el hecho de que muchos Estados son inmensamente populares y son considerados por la población como importantes y beneficiosos. Además, las antiguas fuentes de conflicto seguirán existiendo. Las tensiones étnicas perdurarán. El nacionalismo no desaparecerá. Las disputas fronterizas y las peleas por quién controla «legítimamente» alguna franja estratégica de la costa no desaparecerán.
Sí, quitar el control del dinero de las manos de los políticos y los burócratas es claramente algo bueno, y debería hacerse rápidamente y a fondo. Pero no «arreglará el mundo». Es sólo una pieza de un rompecabezas mucho mayor.
1.Charles Tilly, Coercion, Capital, and European States, AD 990-1992 (Malden, MA: Blackwell, 1992), p. 96.
Este artículo fue publicado originalmente en Instituto Mises el 6 de enero de 2022
En 2008, un programador seudónimo llamado Satoshi Nakamoto publicó un documento de 9 páginas que describe una nueva moneda digital descentralizada. Lo llamaron Bitcoin.
Bitcoin es el primer sistema de pago y criptomonedas descentralizado exitoso del mundo, lanzado en 2009 por un misterioso creador conocido solo como Satoshi Nakamoto . La palabra «criptomoneda» se refiere a un grupo de activos digitales donde las transacciones se aseguran y verifican mediante criptografía , una práctica científica de codificación y decodificación de datos. Esas transacciones a menudo se almacenan en computadoras distribuidas por todo el mundo a través de una tecnología de contabilidad distribuida llamada blockchain (ver más abajo).
Bitcoin se puede dividir en unidades más pequeñas conocidas como «satoshis» (hasta 8 lugares decimales) y usarse para pagos, pero también se considera una reserva de valor como el oro. Esto se debe a que el precio de un solo bitcoin ha aumentado considerablemente desde su inicio, de menos de un centavo a decenas de miles de dólares. Cuando se habla de un activo de mercado, bitcoin se representa mediante el símbolo de cotización BTC.
El término «descentralizado» se usa a menudo cuando se habla de criptomonedas, y simplemente significa algo que está ampliamente distribuido y no tiene una ubicación centralizada única o autoridad de control. En el caso de bitcoin, y de hecho muchas otras criptomonedas, la tecnología y la infraestructura que gobiernan su creación, suministro y seguridad no dependen de entidades centralizadas, como bancos y gobiernos, para administrarlo.
En cambio, Bitcoin está diseñado de tal manera que los usuarios pueden intercambiar valor entre sí directamente a través de una red peer-to-peer; un tipo de red donde todos los usuarios tienen el mismo poder y están conectados directamente entre sí sin un servidor central o una empresa intermediaria que actúe en el medio. Esto permite que los datos se compartan y almacenen, o que los pagos de bitcoin se envíen y reciban sin problemas entre las partes.
La red Bitcoin («B» mayúscula, cuando se refiere a la red y la tecnología, «b» minúscula cuando se refiere a la moneda real, bitcoin) es completamente pública, es decir, cualquier persona en el mundo con una conexión a Internet y un dispositivo que pueda conectarse a él puede participar sin restricciones. También es de código abierto, lo que significa que cualquiera puede ver o compartir el código fuente sobre el que se creó Bitcoin.
Quizás la forma más fácil de entender Bitcoin es pensar en él como Internet por dinero. Internet es puramente digital, ninguna persona lo posee ni lo controla, no tiene fronteras (es decir, cualquier persona con electricidad y un dispositivo puede conectarse), funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y las personas que lo usan pueden compartir datos fácilmente entre sí. Ahora imagínese si hubiera una ‘moneda de Internet’ en la que todos los que usan Internet pudieran ayudar a asegurarla, emitirla y pagarse directamente con ella sin tener que involucrar a un banco. Eso es esencialmente bitcoin.
Una alternativa a la moneda fiduciaria
Nakamoto diseñó originalmente bitcoin como una alternativa al dinero tradicional, con el objetivo de que eventualmente se convierta en una moneda de curso legal aceptada a nivel mundial para que la gente pueda usarla para comprar bienes y servicios.
Sin embargo, la utilidad de bitcoin para los pagos se ha visto obstaculizada un poco por la volatilidad de los precios. Volatilidad es una palabra que se usa para describir cuánto cambia el precio de un activo durante un período de tiempo. En el caso de bitcoin, su precio puede cambiar drásticamente de un día a otro, e incluso de un minuto a otro, lo que lo convierte en una opción de pago menos que ideal. Por ejemplo, no querría pagar $ 3.50 por una taza de café y 5 minutos después vale $ 4.30. Por el contrario, tampoco funciona muy bien para los comerciantes si el precio de bitcoin cae drásticamente después de la entrega del café.
En muchos sentidos, bitcoin funciona de manera opuesta al dinero tradicional: no está controlado ni emitido por un banco central, tiene un suministro fijo (lo que significa que no se pueden crear nuevos bitcoins a voluntad) y su precio no es predecible. Comprender estas diferencias es la clave para comprender Bitcoin.
¿Cómo funciona Bitcoin?
Es importante comprender que Bitcoin tiene tres componentes separados, que se combinan para crear un sistema de pago descentralizado:
La red Bitcoin
La criptomoneda nativa de la red Bitcoin, llamada bitcoin (BTC)
La cadena de bloques de Bitcoin
Bitcoin se ejecuta en una red de igual a igual donde los usuarios, generalmente personas o entidades que desean intercambiar bitcoins con otros en la red, no requieren la ayuda de intermediarios para ejecutar y validar transacciones. Los usuarios pueden optar por conectar su computadora directamente a esta red y descargar su libro de contabilidad público en el que se registran todas las transacciones históricas de bitcoins.
Este libro mayor público utiliza una tecnología conocida como «blockchain», también conocida como «tecnología de libro mayor distribuido». La tecnología Blockchain es lo que permite verificar, almacenar y ordenar las transacciones de criptomonedas de manera inmutable y transparente. La inmutabilidad y la transparencia son credenciales de vital importancia para un sistema de pago que se basa en la confianza cero.
Siempre que se confirman y agregan nuevas transacciones al libro mayor, la red actualiza la copia del libro mayor de cada usuario para reflejar los últimos cambios. Piense en ello como un documento abierto de Google que se actualiza automáticamente cuando cualquier persona con acceso edita su contenido.
Como su nombre lo indica, la cadena de bloques de Bitcoin es una cadena digital de «bloques» ordenados cronológicamente: fragmentos de código que contienen datos de transacciones de Bitcoin. Sin embargo, es importante mencionar que la validación de transacciones y la minería de bitcoins son procesos separados. La minería aún puede ocurrir si las transacciones se agregan a la cadena de bloques o no. Del mismo modo, una explosión en las transacciones de Bitcoin no necesariamente aumenta la velocidad a la que los mineros encuentran nuevos bloques.
Independientemente del volumen de transacciones que esperan ser confirmadas, Bitcoin está programado para permitir que se agreguen nuevos bloques a la cadena de bloques aproximadamente una vez cada 10 minutos.
Debido a la naturaleza pública de la cadena de bloques, todos los participantes de la red pueden rastrear y evaluar las transacciones de bitcoins en tiempo real. Esta infraestructura reduce la posibilidad de un problema de pago en línea conocido como doble gasto. El doble gasto ocurre cuando un usuario intenta gastar la misma criptomoneda dos veces.
Bob, que tiene 1 bitcoin, podría intentar enviárselo a Rishi y Eliza al mismo tiempo y esperar que el sistema no lo detecte.
El doble gasto se evita en el sistema bancario tradicional porque la conciliación la realiza una autoridad central. Tampoco es un problema con el efectivo físico porque no se puede entregar a dos personas el mismo billete de un dólar.
Bitcoin, sin embargo, tiene miles de copias del mismo libro mayor y, por lo tanto, requiere que toda la red de usuarios acuerde unánimemente la validez de todas y cada una de las transacciones de bitcoins que se realizan. Este acuerdo entre todas las partes es lo que se conoce como «consenso».
Así como los bancos actualizan constantemente los saldos de sus usuarios, todos los que tengan una copia del libro mayor de Bitcoin son responsables de confirmar y actualizar los saldos de todos los titulares de bitcoins. Entonces, la pregunta es: ¿Cómo garantiza la red Bitcoin que se logre el consenso, a pesar de que hay innumerables copias del libro mayor público almacenadas en todo el mundo? Esto se realiza mediante un proceso conocido como «prueba de trabajo».
¿Qué es prueba de trabajo?
Las computadoras en la red Bitcoin utilizan un proceso llamado prueba de trabajo (PoW) para validar transacciones y asegurar la red. La prueba de trabajo es el «mecanismo de consenso» de la cadena de bloques de Bitcoin.
Si bien la prueba de trabajo fue la primera y generalmente es el tipo más común de mecanismo de consenso para las criptomonedas que se ejecutan en cadenas de bloques, hay otros, en particular la prueba de participación (PoS), que tiende a consumir menos potencia informática general ( y por tanto menos energía).
La prueba de trabajo eleva a ciertos contribuyentes de la red al papel de «validadores», más comúnmente conocidos como «mineros», solo después de que hayan demostrado su compromiso con la red al dedicar una inmensa cantidad de poder de cómputo para descubrir nuevos bloques: un proceso que suele tardar aproximadamente 10 minutos.
granja minera
Cuando se descubre un nuevo bloque, el minero exitoso que lo encontró a través del proceso de minería puede llenarlo con el valor de 1 megabyte de transacciones validadas. Luego, este nuevo bloque se agrega a la cadena y la copia del libro mayor de todos se actualiza para reflejar los nuevos datos. A cambio de sus esfuerzos, el minero puede mantener las tarifas adjuntas a las transacciones que agreguen, además de recibir una cantidad de bitcoins recién acuñados. El nuevo bitcoin creado y entregado a los mineros exitosos se conoce como una «recompensa en bloque».
Todos los usuarios de Bitcoin tienen que pagar una tarifa de red cada vez que envían una transacción (generalmente en función del tamaño de la misma) antes de que el pago pueda ponerse en cola para su validación. Piense en ello como comprar un sello para enviar una carta.
El objetivo al agregar una tarifa de transacción es igualar o superar la tarifa promedio pagada por otros participantes de la red para que su transacción se procese de manera oportuna. Los mineros tienen que cubrir sus propios costos de electricidad y mantenimiento cuando operan sus máquinas todo el día para validar la red bitcoin, por lo que priorizan las transacciones con las tarifas más altas adjuntas para ganar la mayor cantidad de dinero posible al llenar nuevos bloques.
Puede ver las tarifas promedio en el mempool de Bitcoin , que se puede comparar a una sala de espera donde las transacciones no confirmadas se mantienen hasta que los mineros las seleccionan y agregan a la cadena de bloques.
La red Bitcoin libera automáticamente bitcoins recién acuñados a los mineros cuando encuentran y agregan nuevos bloques a la cadena de bloques. El suministro total de bitcoins tiene un límite de 21 millones de monedas, lo que significa que una vez que la cantidad de monedas en circulación alcance los 21 millones, el protocolo dejará de acuñar nuevas monedas. En cierto modo, la minería de Bitcoin funciona tanto como la validación de la transacción como como el proceso de emisión de bitcoins (hasta que se extraigan todas las monedas, solo funcionará como el proceso de validación de la transacción).
Es importante destacar que aumentar la cantidad de potencia informática dedicada a la minería de bitcoins no significará que se extraigan más bitcoins. Los mineros con más poder de cómputo solo aumentan sus posibilidades de ser recompensados con el siguiente bloque, por lo que la cantidad de bitcoins extraídos permanece relativamente estable a lo largo del tiempo.
La red Bitcoin utiliza una estrategia de distribución de monedas conocida como » reducción a la mitad de bitcoin » que garantiza que la cantidad de bitcoin distribuida a los mineros se reduzca con el tiempo. Al disminuir gradualmente la oferta de nuevos bitcoins que entran en circulación, la idea es que ayudará a mantener el precio del activo (según los principios fundamentales de oferta y demanda).
Una reducción a la mitad de bitcoin (a veces llamada «reducción a la mitad») ocurre cada 210.000 bloques o aproximadamente cuatro años. Cuando el protocolo bitcoin se lanzó por primera vez en 2009, cada minero exitoso recibió 50 bitcoin (BTC) como recompensa en bloque. Avance rápido hasta 2021: las recompensas en bloque ahora son 6.25 BTC, una reducción de 12.5 BTC antes de la reducción a la mitad de bitcoin en mayo de 2020.
Se espera que la próxima reducción a la mitad tenga lugar en algún momento de 2024 y verá caer nuevamente las recompensas en bloque, a 3.125 BTC. Este proceso continuará hasta que finalmente no queden más monedas para extraer.
Hoy en día, hay más de 18,7 millones de BTC en circulación, lo que significa que solo quedan 2,25 millones de BTC para entrar en circulación. Sin embargo, teniendo en cuenta el principio de reducción a la mitad y otros factores de la red como la dificultad de minería , se estima que el último bitcoin se extraerá en algún momento alrededor del año 2140.
¿Qué es una billetera bitcoin?
Una billetera de bitcoins es un programa de software que se ejecuta en una computadora o un dispositivo dedicado que proporciona la funcionalidad requerida para asegurar, enviar y recibir bitcoins. Contrariamente a la intuición, el bitcoin en sí no se almacena en una billetera. En cambio, la billetera protege las claves criptográficas, esencialmente un tipo de contraseña muy especializado, que prueba la propiedad de una cantidad específica de bitcoins en la red de Bitcoin.
Cada vez que se ejecuta una transacción de bitcoins, la propiedad de los bitcoins se transfiere del remitente al destinatario, y la red designa las claves del destinatario como la nueva «contraseña» para acceder al bitcoin.
Bitcoin utiliza un sistema llamado criptografía de clave pública (PKC) para preservar la integridad de su cadena de bloques. Originalmente utilizado para encriptar y desencriptar mensajes, PKC ahora se usa comúnmente en blockchains para asegurar transacciones. Este sistema permite que solo las personas con el juego de llaves correcto accedan a monedas específicas.
Hay dos tipos de claves necesarias para poseer y ejecutar transacciones de bitcoin: una clave privada y una clave pública. Ambas claves son cadenas de caracteres alfanuméricos generados aleatoriamente que se utilizan para cifrar y descifrar transacciones. En la red bitcoin, PKC implementa funciones matemáticas unidireccionales que son fáciles de resolver de una forma y casi imposibles de revertir.
La cadena de bloques utiliza el algoritmo matemático unidireccional para crear una clave pública a partir de la clave privada. Con esto, es prácticamente imposible regenerar la clave privada a partir de la clave pública, lo que significa que es mejor que no pierda sus claves (u olvide su contraseña para acceder a ellas). Además, recibirá una dirección pública, que es simplemente la forma hash o abreviada de su clave pública.
Esta dirección funciona de manera similar a la dirección de una casa y se comparte para recibir bitcoins. Por otro lado, la clave privada debe mantenerse oculta a las miradas indiscretas, al igual que el PIN de su tarjeta de débito es solo para sus ojos.
Para ejecutar transacciones, debe utilizar su clave privada y su clave pública para cifrar y firmar sus transacciones de Bitcoin. Además, debe incluir la dirección pública del destinatario. Con esto, solo el destinatario con la clave privada correcta puede desbloquear o reclamar el bitcoin transferido.
Escrito por Andrey Sergeenkov y publicao originalmente 1 de abril de 2013. Republicado por CoinDesk el 5 de enero de 2022. Traducción libre del inglés por morfema.press
Bitcoin puede tener aplicaciones más allá de una simple reserva de valor, reconoce Goldman Sachs. El banco estima que la adopción y la demanda de BTC seguirá creciendo.
Bitcoin (BTC) es inevitable y así lo demuestran los hechos. El banco de inversión estadounidense, Goldman Sachs, apunta a que la criptomoneda líder del mercado seguirá restándole espacios al oro y, además, vaticina un precio de USD 100.000 para BTC en los próximos cinco años, si aumenta su participación en el mercado de reserva de valor.
En una nota de Zach Pandl citada por Bloomberg, quien es el codirector de estrategia global de divisas y mercados emergentes, el banco, que ya ha tenido una actitud amigable con el ecosistema emergente y más precisamente con Bitcoin, afirma que la capitalización del mercado, ajustada por la flotación de BTC, es de poco menos de USD 700 mil millones en el mercado de reserva de valor, reseña CriptoNoticias
Esto, indican, representa el 20% de la participación de mercado de reserva de valor, compuesto por BTC y el oro. Éste último, activo de preferencia para ahorristas e inversionistas de largo plazo, cuenta ahora mismo con una capitalización de mercado de USD 2,6 billones, en promedio.
Así, y si creciera la participación de BTC en el mercado de reservas «hipotéticamente», tal como lo señalan, en un 50% durante los próximos cinco años, el precio de la moneda digital estará sobre los USD 100.000, para un rendimiento compuesto anualizado del 17% o 18%.
Según el Goldman Sachs, la capitalización del mercado de la criptomoneda puede crecer como un subproducto de una adopción más amplia de activos digitales, «y posiblemente debido a las soluciones de escalado específicas de Bitcoin».
“Bitcoin puede tener aplicaciones más allá de una simple reserva de valor, y los mercados de activos digitales son mucho más grandes que Bitcoin, pero creemos que comparar su capitalización de mercado con el oro puede ayudar a establecer parámetros sobre resultados plausibles para los retornos de Bitcoin”.
Goldman Sachs, banco de inversión.
Los comentarios del Goldman Sachs llegan en momentos en que BTC se negocia sobre los USD 46.000, de acuerdo con la Calculadora de Precios de CriptoNoticias.
El banco, que señaló que bitcoin fue uno de los activos con mejor desempeño durante el recién terminado 2021, aclara que la demanda seguirá creciendo, aun con el reto que puede suponer el consumo de recursos reales de la red para la adopción empresarial o institucional.
Bitcoin representa el 20% de la participación de mercado de reserva de valor. Fuente: Bloomberg.
El oro digital
La narrativa de BTC como oro digital ha existido y se ha mantenido desde hace un tiempo, por lo que no es raro que Goldman Sachs haga la diferenciación entre ambos activos.
El año pasado, según lo reportó CriptoNoticias, muchos fueron los comentarios que compararon a la criptomoneda líder del mercado con el metal precioso.
Un informe del bróker de criptomonedas, eToro, dejó saber que Bitcoin se convertirá en el oro digital de la nueva era.
En el documento, señalaron que si BTC aumenta su capitalización de mercado realizada en un 50% cada año hasta 2030, superaría al oro con más de USD 13,1 billones en capitalización y valdría USD 2.114.385 por unidad.
Y en la misma línea, el CEO de Visa, Alfred Kelly, calificó a bitcoin como oro digital, en el sentido de que se trata de un activo especulativo.
Además, dijo que la compañía que él encabeza trabaja para facilitar la compra de esta criptomoneda y su uso como medio de pago a través de tarjetas.
Bitcoin, «una criptomoneda pura»
La nota del Goldman Sachs realza la aceptación de Bitcoin por parte del Goldman Sachs. De hecho, esta misma semana, CriptoNoticias reportó un informe de esa institución, donde clasificó a BTC, entre otras cosas, como una «criptomoneda pura».
En su informe “Overview of Digital Assets”, el banco apunta a que bitcoin tiene una gran utilidad en lo inmediato. Para la entidad, ha habido una evolución de la narrativa de BTC como una reserva digital de valor impulsada por la escasez, seguridad y valor de marca.
Según la institución, BTC es «especialmente útil en países con monedas inestables», como Venezuela o Argentina, donde la adopción ha sido impulsada por la inflación.
En una misma narrativa, ese banco se unió hace unos meses con la compañía de servicios financieros e inversiones en criptomonedas, Galaxy Digital, para proporcionarles liquidez en las operaciones de futuros de bitcoin a los clientes de la entidad financiera, hecho registrado por este medio.
Superar al oro como un activo de reserva es, por lo visto, una nueva meta planteada para bitcoin. Se puede cumplir, aunque también habría que concretar la adopción masiva del activo. Lo bueno es que ya se está avanzando en eso y positivamente.
El senadora de EEUU de Wyoming invierte en bitcoin y puede ser la defensora más destacada de la industria de la criptografía en el Congreso de EEUU. Esto es lo que está pensando para 2022
La legisladora ha hablado extensamente sobre muchos temas en el Senado durante su primer año en la cámara, y su defensa vocal por la industria de las criptomonedas la separa de sus pares.
Lummis no es el único senador que aboga por las criptomonedas, pero puede haber sido el primero en revelar la propiedad de bitcoin desde antes incluso de ser elegida. Ella introdujo un proyecto de ley que requeriría que el gobierno de Estados Unidos para tratar distribuido tecnología de Ledger como una pila tecnología en desarrollo a la par con la inteligencia artificial o la biotecnología, pidió la eliminación o la modificación del lenguaje frente a los corredores de cripto en el proyecto de ley de la infraestructura y puso en marcha un comité se centró en digitales divisas y cuestiones relacionadas.
Ahora, el legislador está considerando un proyecto mucho más grande: convencer a un grupo bipartidista de senadores para que se ocupen de los problemas de cifrado el próximo año.
“Estamos trabajando … con otros miembros en un proyecto de ley integral que implementaremos; anticipamos que lo verá antes de que finalice este año calendario ”, dijo Lummis a CoinDesk en una entrevista. «Queremos publicarlo como un archivo de borrador grande para que podamos comenzar a recibir comentarios y opiniones de la gente de la industria, la comunidad regulada y la comunidad reguladora».
Lummis está trabajando con la senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.), cofundadora del Grupo de Innovación Financiera, así como con otros legisladores en un borrador del proyecto de ley, y espera contar con más copatrocinadores el próximo año cuando presente diferentes partes del proyecto de ley al Congreso.
Es un proyecto que Lummis ha estado construyendo durante algún tiempo.
‘Hodling’ en el Congreso
Lummis es nueva en el Senado de los Estados Unidos, ha tenido una larga carrera en la política de Wyoming. Representó al estado en la Cámara de Representantes de los EE. UU. De 2009 a 2017, y se ha desempeñado como tesorera de Wyoming y tanto en la Cámara como en el Senado de Wyoming.
También ha invertido en bitcoin durante un tiempo.
Lummis compró bitcoin por primera vez en 2013, cuando el precio era de alrededor de $ 320, le dijo anteriormente a CoinDesk. En ese momento, dijo que «nunca había vendido» su bitcoin, cuyo precio se acercó a los 70.000 dólares a principios de este año y se cotizó a unos 46.000 dólares a principios de esta semana.
Ella no ha cambiado su punto de vista sobre bitcoin como una clase de activo.
La idea de bitcoin como cobertura de inflación, un activo que puede mantener su valor independientemente del dólar o de la economía global, es atractiva, dijo Lummis el año pasado.
“Volviendo a mi medio de reserva de valor para invertir y diversificar, quiero tener una asignación de activos diversificada. Quiero algunos activos que no me produzcan ingresos, pero que puedo conservar como reserva de valor. Para alguien de mi edad que tiene otras inversiones que son más vulnerables a nuestra economía actual, estoy encantada de tener una que parece un poco desconectada de nuestra economía actual ”, dijo a CoinDesk en ese momento.
Congreso Educativo
La mayor prioridad criptográfica para Lummis en la actualidad es la educación, dijo. Si bien existe la necesidad de una legislación que proporcione un marco regulatorio claro, el mayor problema puede ser simplemente informar a los responsables de la formulación de políticas sobre la clase de activos y su tecnología.
“Aún existen los desafíos para educar a los miembros del Congreso sobre los activos digitales”, dijo Lummis. «Pero la necesidad de algunos marcos legales es cada vez más fuerte porque los avances en la tecnología están superando la capacidad del Congreso para comprender y adoptar realmente este tema».
Los legisladores continúan haciendo preguntas sobre los activos digitales. La semana pasada, el senador Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comité Bancario del Senado en el que también participa Lummis, envió cartas abiertas a varios emisores de monedas estables, solicitando detalles sobre sus operaciones, esfuerzos de protección al consumidor, gobernanza y emisión.
A principios de este año, el senador Patrick Toomey (R-Pa.), El miembro de mayor rango en el Comité Bancario, solicitó comentarios de la industria sobre posibles regulaciones.
Como cualquier bitcoiner que ha estado en la madriguera del conejo, a Lummis le preocupa que esté perdiendo la capacidad de hablar sobre las criptomonedas de una manera identificable. Cuando intenta explicar bitcoin a sus colegas del Senado, tiende a hacerlo demasiado técnico con términos como billeteras, claves privadas y minería en lugar de simplemente explicar qué puede hacer bitcoin y cómo puede hacerlo.
«Sospecho que me estoy adentrando demasiado en la maleza», dijo. “Probablemente necesite reestructurar mi propio pensamiento sobre cómo involucrarme con la gente en este tema. No necesitábamos enseñarle a la gente lo que estaba sucediendo detrás de escena en las tarjetas de crédito, solo teníamos que mostrarles que lo coloca en un dispositivo que desliza o toca y luego recibe una factura que detalla sus compras y puede pagar todo en una sola factura. Ese es el concepto simple detrás de una tarjeta de crédito. Necesitamos pensar en formas que sean tan simples de describir el uso de criptomonedas o activos digitales «.
El Caucus de Innovación Financiera, que Lummis y Sinema iniciaron en mayo , es parte de ese esfuerzo.
El caucus trae oradores para educar a los legisladores, principalmente a nivel del personal, dijo Lummis, aunque algunos senadores también han participado en las discusiones. Lummis quiere continuar las conversaciones durante 2022.
“Vamos a comenzar una serie de cenas en enero en las que podemos tener [discusiones] bipartidistas y, en algunos casos, si la gente quiere tener más discusiones partidistas, podemos”, dijo.
El objetivo es presentar la criptomoneda como una cobertura para que los inversores se protejan contra la agitación financiera o como una herramienta para las comunidades desatendidas tradicionalmente excluidas del sistema bancario, en lugar de como una herramienta para la actividad delictiva.
«Todavía escuchamos a la gente hablar de la criptomoneda como una empresa principalmente delictiva … Nada podría estar más lejos de la verdad», dijo.
Lummis ya ha «elevado la conversación» en torno a la regulación de activos digitales, dijo Albert Forkner, comisionado de la División de Banca de Wyoming.
“Creo que es útil continuar la educación de sus colegas en Hill. Activos digitales, bitcoin… hay muchas cosas que se mueven rápidamente, evolucionan rápidamente ”, dijo Forkner a CoinDesk.
El senador Lummis presenta una nueva enmienda al proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón en el Senado
Congreso participativo
Si bien mantener conversaciones con el Congreso es una faceta de los planes a largo plazo de Lummis, aprobar proyectos de ley es otra cosa. Lummis ya ha tenido cierto éxito: las enmiendas que presentó a la Endless Frontier Act, un proyecto de ley dirigido a los desarrollos tecnológicos de China, se incluyeron en el proyecto de ley cuando el Senado lo aprobó a principios de este año. La Cámara, sin embargo, nunca adoptó la medida.
Los esfuerzos de Lummis, sin embargo, se quedaron cortos con el proyecto de ley de infraestructura. Lummis se unió a Toomey para presentar una medida que fue apoyada por los senadores Ron Wyden (D-Ore.) Y Sinema (entre otros) para enmendar el lenguaje en el proyecto de ley que amplió la definición de corredor para propósitos de informes de impuestos criptográficos.
Si bien los patrocinadores del proyecto de ley, Sinema, Portman, Susan Collins (R-Maine), Mitt Romney (R-Utah) y Joe Manchin (DW.V.), no se opusieron a la enmienda, fue bloqueada por el senador Richard Shelby ( R-Ala.) Después de que él mismo no pudo agregar una enmienda de financiamiento militar no relacionada al proyecto de ley.
Lummis ya presentó un proyecto de ley para tratar de modificar el lenguaje antes de que la legislación de infraestructura entre en vigencia en 2022, y planea continuar tratando de cambiar la disposición el próximo año. La forma en que la industria de la criptografía se relaciona con el Congreso puede tener un impacto con ese esfuerzo.
“No puedo hablar lo suficiente de la industria de los activos digitales. Durante todo ese debate, realmente se dieron a conocer, se comprometieron con sus senadores de EE. UU. y pudieron ayudar a informarlos, y también informarles cuán importante es la comunidad de activos digitales ”, dijo Lummis. «Y esa conciencia por sí sola ha hecho que muchos senadores se tomen el tiempo para aprender y participar en esta nueva clase de activos».
Idealmente, cualquier ley que el Congreso apruebe finalmente permitirá que prosperen las empresas de cifrado, dijo.
“Si nos tomamos la mano dura con la regulación, podemos tener un efecto dilatorio en esta industria. Entonces, encontrar el punto óptimo entre tener un [marco] comprensible en un entorno de pruebas de innovación para la industria será la clave ”, dijo. “Va a ser un desafío, porque todavía hay escépticos por ahí. [Dicen] que esta industria no está lista para el horario estelar, cuando de hecho, está más que lista «.
Vistas personales
Si bien la cartera de criptografía personal de Lummis se centra únicamente en bitcoins, ha «llegado a apreciar» las herramientas más nuevas como Lightning Network, así como las monedas estables.
Del mismo modo, ahora se está volviendo más escéptica sobre las monedas digitales de los bancos centrales, dijo.
Aún así, tiene la intención de dedicar más tiempo a aprender sobre las CBDC el próximo año y discutir el tema con otros miembros del Congreso.
Lummis también señaló el daño potencial que puede provenir de las estafas en el sector y reconoció la necesidad de proteger al consumidor.
“Por el bien de la industria, es importante que existan algunas protecciones al consumidor para evitar que las estafas arruinen esa clase de activos nacionales”, dijo Lummis. «Así que creo que hay grandes ventajas si el Congreso actúa de manera responsable y es juicioso sobre la manera en que regula. Creo que hay grandes ventajas para esta industria».
Forkner, el regulador bancario de Wyoming, dijo que si bien su trabajo a nivel estatal no se cruza directamente con los esfuerzos de Lummis a nivel federal, simplemente tenerla como defensora puede ayudar.
«Es útil tener un defensor para comunicarse con los reguladores federales, especialmente con los reguladores bancarios, como se vio en su artículo de opinión «, dijo, refiriéndose a un artículo que Lummis escribió para el Wall Street Journal.
209,9 EH/s es la tasa de hash oficial de Bitcoin, de acuerdo con las cifras de Glassnode. Las razones del repunte pueden estar dadas por la entrada en funcionamiento de nuevos mineros, reseña Criptonoticias
Iniciando el año con buen pie. La tasa de hash de la minería de Bitcoin (BTC) rompió un nuevo máximo histórico, superando por primera vez los 200 exahashes por segundo (EH/s) alcanzados hace unas semanas atrás.
Así lo revela la firma de análisis de blockchain, Glassnode, que denota que el hash rate de la primera criptomoneda del mercado está, al cierre del 1 de enero de 2022, en 209,9 EH/s.
Esto se da tres semanas después de que el poder de procesamiento marcara lo que hasta ese momento fue el máximo histórico, de 198 EH/s, rompiendo los niveles vistos en los primeros días de mayo, antes de que China prohibiera la actividad.
Es de recordar que una tasa de hash más alta, es traducible como una mayor cantidad de mineros conectados y, por lo tanto, más competencia.
Las razones del repunte del hash rate pueden estar dadas por la migración de mineros desde China hacia otras latitudes, así como la entrada en acción de nuevos equipos de minería, como los Antminer S19 Pro, de la empresa Bitmain.
CriptoNoticias reportó la experiencia de Tailandia, país donde varios inversionistas aprovecharon el bloqueo de China para poner en funcionamiento las máquinas que los mineros chinos tuvieron que revender para poder recuperar su dinero.
Esto coloca a Tailandia como otro epicentro de la minería de BTC, sumándose a Estados Unidos, Kazajistán, Rusia, Canadá y algunos países de Latinoamérica.
La tasa de hash de la minería de Bitcoin inició el 2022 marcando un máximo histórico / Fuente: Glassnode.
Bitcoin imparable
La noticia del ATH en el hash rate de Bitcoin fue bien recibida entre la comunidad. Anthony Pompliano, uno de los más grandes entusiastas del mercado, celebró en Twitter la hazaña.
«La tasa de hash de Bitcoin abrió en 2022 al alcanzar un nuevo récord histórico. La red descentralizada nunca ha sido más segura», expuso en su cuenta.
El tuitero @808BTC, afirmó que la red Bitcoin «es resistente y está probada incluso bajo el ataque de la segunda economía más grande del mundo, China». «Bitcoin ha vuelto a la misma tasa de hash que antes del ataque. Los Estados/naciones no tienen poder para detener a Bitcoin», indicó.
Si bien es común que la tasa de hash fluctúe respondiendo al precio de la primera criptomoneda del mercado, en este momento no es necesariamente así. El hash rate marcó un ATH, pero BTC opera sobre los USD 47.000, de acuerdo con la Calculadora de Precios de CriptoNoticias.
No obstante, el nuevo año está iniciando y es factible que se vea un mercado alcista, de acuerdo con la opinión de tres especialistas que fueron consultados por CriptoNoticias.
Así las cosas, el actual comportamiento del hash rate da un buen presentimiento de lo que puede estar por verse en la criptomoneda pionera y todo el mercado en este año que recién comienza.
