Vía CryptoPotato
Las CBDC se han convertido en una moda mundial entre los reguladores. Sin embargo, muchos expertos de la industria creen que estos productos demostrarán ser una receta para el control del gobierno.
Uno de ellos es el defensor de Bitcoin y CEO de Blockstream, Adam Back, quien dijo que las CBDC son peores que las cuentas bancarias. En el último tuit, Back avaló a Bitcoin como un «dinero apolítico, al portador e inembargable» y argumentó que las CBDC, por otro lado, son «sistemas de control».
Bitcoin como dinero
Back agregó que la versión digitalizada de fiat será «peor que el papel moneda, peor que las monedas estables y mucho peor que Bitcoin». Esta no es la primera vez que el legendario cypherpunk ha notado que la característica de soberanía propia de Bitcoin lo hace superior a los proyectos actuales en desarrollo. En 2019, Back había dicho que Diem (anteriormente Libra) podría actuar como competencia para la banca en línea, pero no representa una amenaza para Bitcoin.
El último comentario se produce en el contexto de la discusión del ex director de estrategia de Blockstream, Samson Mow, sobre las CBDC en la Conferencia de Liderazgo Asiático. Mow opinó que la motivación en torno a las CBDC no es facilitar las transacciones de forma confidencial.
También destacó la necesidad de volver al dinero apolítico y la «mejor manera» que cree el ejecutivo sería avanzar adoptando Bitcoin como dinero, similar a países como El Salvador.
“Los bancos centrales podrían hacerlo correctamente si implementaran una CBDC que fuera privada y tuviera una forma de realizar transacciones de manera confidencial. Pero esa no es la motivación para un CBDC. Incluso en Canadá, el banco que (lanzó) una publicación de trabajo en busca de ingenieros para construir un sistema, y el resumen fue: queremos una moneda digital del banco central que sea privada, pero no demasiado privada. Así que simplemente no puedo ver que suceda de una manera correcta”.
CBDC alrededor del mundo
China ha sido uno de los principales contendientes en el área de las CBDC y, según se informa, tiene casi 250 millones de billeteras digitales registradas que utilizan la versión digital de Yuan. Otros países como India, Japón y Corea del Sur también están liderando el camino en los esfuerzos de pruebas piloto.
Sin embargo, los EE. UU., el Reino Unido y México están dando largas y todavía están atrapados en la etapa de investigación.
Es importante tener en cuenta que la invasión rusa de Ucrania ha alimentado el interés con respecto a las CBDC mayoristas de banco a banco, incluso en países que no estaban en progreso. La sanción bancaria fue otro catalizador.
Sin embargo, no todos creen que una CBDC deba provenir de los bancos centrales. Philip Lowe, gobernador del Banco de la Reserva de Australia, avaló recientemente los tokens digitales emitidos por empresas privadas porque son mejores para innovar y podrían ofrecer potencialmente más beneficios que los de los bancos centrales.