Vía CoinDesk
El Foro de la Libertad de Oslo se centró mucho en las discusiones sobre bitcoins y monedas estables, y subrayó que esta tecnología es una herramienta para los disidentes políticos, no solo un plan para hacerse rico rápidamente.
Los asistentes al Foro de la Libertad de Oslo de esta semana, una reunión anual de 13 años de activistas prodemocráticos y de derechos humanos, podrían haberse preguntado a veces si se habían metido por error en una conferencia de criptomonedas.
El sombrero de vaquero característico del desarrollador de Bitcoin, Jimmy Song, se podía ver aquí y allá en la Sala de Conciertos de Oslo, donde se llevó a cabo el foro, organizado por la Fundación de Derechos Humanos. El erudito inversor y empresario Nic Carter se paseaba con un bastón paraguas. En el escenario, la autora y presentadora de podcasts Laura Shin entrevistó a un artista de tokens no fungibles (NFT). Los incondicionales del desarrollo de Bitcoin y Lightning Network realizaron talleres sobre el uso de la moneda, y los CEO de criptomonedas discutieron estrategias de cobertura para una posible prohibición de las monedas estables entre bastidores.
Una criptoconferencia, por supuesto, normalmente no contaría con activistas de derechos humanos que contaran su experiencia de primera mano con la opresión política, periodistas de investigación que compartan cómo luchan contra la propaganda y especialistas en seguridad cibernética que revisen los teléfonos en busca de rastros de spyware.
Pero si lo piensas bien, los eventos criptográficos tal vez podrían ser un poco más sobre ese tipo de cosas.
Si bien para muchos las criptomonedas son una forma de enriquecerse, para otros es una herramienta de derechos humanos, que proporciona formas a veces torpes pero útiles de eludir la censura y la vigilancia financiera, especialmente en aquellas partes del mundo donde tales medidas prevalecen.
Y ese caso de uso no va a desaparecer, sin importar en qué dirección vaya el precio de bitcoin (BTC).
Usando bitcoins
“Si nadie valora bitcoin más que un centavo, todavía podemos [mover valor en todo el mundo] y luchar por la libertad”, dijo Jack Mallers, director ejecutivo de la empresa emergente de pagos de bitcoin Stripe, luciendo un suéter naranja y violeta y “Miracle Sombrero de la Academia en el escenario.
Se le preguntó a Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos y curador de la pista de libertad financiera en el Oslo Freedom Forum, si cree que la comunidad activista se está calentando con las criptomonedas. Respondió que la razón por la que incorpora contenido de bitcoin en el programa es «porque muchas organizaciones ya lo están usando». En algunos casos, lo hacen gracias a él.
Meron Estefanos, una activista de derechos humanos que ayuda a liberar a las víctimas de los traficantes de personas en Eritrea, dice que al principio se mostró escéptica sobre bitcoin, pero que se entusiasmó después de asistir a los talleres de Gladstein. Al mismo tiempo, el gobierno de Eritrea estaba apretando los tornillos en Hawala, el sistema de remesas de siglos de antigüedad que se basa en una red de personas que se pasan dinero entre sí a través de las fronteras.
Ahora, los corredores de Hawala preguntan los nombres de sus clientes “y no puedo enviarle dinero a mi mamá usando mi nombre” porque las autoridades de Eritrea la persiguen por su defensa de los derechos humanos, dice Estefanos, que reside en Suecia. Así que bitcoin se convirtió en un canal de remesas para ella: ahora, le está pagando a un equipo de investigadores en bitcoin para que la ayude.
Para los activistas de Rusia cuyo trabajo los ha enviado al exilio, bitcoin también se convirtió en un salvavidas que conecta a las personas con las que dejaron en casa, dijo Leonid Volkov, quien administró las donaciones en criptomonedas para Alexey Navalny , el líder de la oposición rusa encarcelado.
“Después de que nuestro movimiento fue ilegalizado en Rusia y nos vimos obligados a mudarnos al extranjero, nos dimos cuenta de que Bitcoin es muy importante, ya que podemos usarlo para apoyar a nuestros amigos y colegas en Rusia. Porque de lo contrario, estarían recibiendo dinero de ‘terroristas’”, dijo Volkov, refiriéndose a cómo el gobierno está etiquetando a la organización de Navalny, la Fundación Anticorrupción.
Bitcoin puede servir como un canal de pago clandestino en regímenes con vigilancia financiera abusiva, cuando recibir dinero del exterior pone a los activistas en la mira de las autoridades. Ese fue el caso cuando Students for Liberty, una organización no gubernamental (ONG) estadounidense que apoya las protestas estudiantiles en todo el mundo, necesitaba enviar dinero a un estudiante en China.
“Enviamos un pago y al día siguiente fue citado a la comisaría para explicar de qué se trataba”, dijo Wolf von Laer, director general de la organización. También le dijo a CoinDesk que envió bitcoins a parte de su personal en Ucrania cuando necesitaban evacuar un área peligrosa durante la invasión militar en curso por parte de Rusia.
Preocupaciones sobre las monedas estables
Al menos en parte debido a la devoción a largo plazo de Gladstein por bitcoin, la mayoría de los paneles relacionados con las criptomonedas en el foro se han dedicado a la criptomoneda más antigua y más grande, con una serie de talleres prácticos sobre varios software y servicios para pagos con bitcoin.
Sin embargo, las monedas estables también llamaron la atención durante un panel con el director de tecnología de Tether, Paolo Ardoino, e Ire Aderinokun, cofundador de la criptoempresa africana Helicarrier.
Ardoino aseguró a la audiencia que Tether era capaz de canjear su moneda estable, USDT, en grandes cantidades incluso en tiempos de crisis, como la que tuvo lugar después de que UST del protocolo Terra, una moneda estable algorítmica, y su criptomoneda hermana LUNA colapsaran .
El público pareció recibir bien la charla de Ardoino. Sin embargo, después del panel, Obi Nwosu, el fundador del intercambio de criptomonedas británico Coinfloor, se acercó a él. Preguntó qué tipo de seguro podría crearse contra el riesgo de que Tether falle, especialmente para los titulares en países donde no pueden recibir dólares estadounidenses a cambio de USDT.
“Creo que Tether fallaría solo si los gobiernos lo prohíben”, dijo Nwosu. Discutieron la posibilidad de crear una especie de póliza de seguro cuando los titulares de USDT recibirían tanto bitcoin como se suponía que valían sus ataduras, pero la cuestión de cómo debería funcionar exactamente eso quedó abierta por ahora.
La cuestión de la confiabilidad y resiliencia de Tether es especialmente importante para las personas privadas de acceso a los servicios financieros, que son vulnerables a las peculiaridades de sus propias economías inestables y ven al USDT como el único sustituto disponible para una cuenta bancaria denominada en dólares estadounidenses. Nigeria es un ejemplo, dijo Aderinokun.
“Las cuentas denominadas en dólares no son accesibles para todos y es necesario gastar $20 al mes” en tarifas para mantener una, dijo. “Y es posible que un día se despierte y se dé cuenta de que el gobierno ha convertido todos sus dólares en naira”.
Un grano de sal
El ángulo de los derechos humanos, además de ser uno de los argumentos más sólidos a favor de la existencia de las criptomonedas, también equilibra partes de la criptonarrativa en las que la arrogancia, la codicia y otros aspectos desagradables de la naturaleza humana a menudo roban el protagonismo.
Nelson Rauda, un periodista de investigación salvadoreño de El Faro, echó agua fría sobre el muy promocionado cambio en El Salvador, que reconoció a bitcoin como moneda de curso legal el año pasado después de un impulso del presidente Nayib Bukele.
Si bien los bitcoiners escribieron tuits eufóricos sobre la medida, para los salvadoreños comunes, que están preocupados por perder el poco dinero que tienen debido a la volatilidad de bitcoin o las fallas de la billetera de bitcoin bendecida por el gobierno , hasta ahora no ha sucedido nada emocionante, dijo Rauda. “Ve a la calle y verás que la gente no lo está tomando”.
Y la retórica de los bitcoiners ricos que les dicen a los salvadoreños no tan ricos cuán brillante será su futuro es irritante, especialmente cuando se trata de » Bitcoin City «, un proyecto tecno-utópico para transformar la ciudad de La Unión en un lugar donde el local. la economía funciona con bitcoin.
El proyecto podría “borrar” la comunidad que vive en La Unión, cuyas casas están programadas para ser demolidas para construir el sueño de Bukele, dijo Rauda.
“Estuve la semana pasada en la casa de un pescador, que está siendo desplazado, y la comunidad está siendo desplazada por millonarios que van a apoyar a Bitcoin City”, dijo, y agregó: