Vía The Epoch Times
El alto funcionario de salud de EE. UU. dijo el 6 de septiembre que las vacunas COVID-19 podrían convertirse en una inyección anual, similar a la vacuna anual recomendada contra la influenza.
“Cada vez es más claro que mirando hacia el futuro con la pandemia de COVID-19, en ausencia de una variante dramáticamente diferente, es probable que estemos avanzando hacia un camino con una cadencia de vacunación similar a la de la vacuna anual contra la influenza, con actualización anual de COVID-19. 19 inyecciones coincidieron con las cepas que circulan actualmente para la mayoría de la población”, dijo el Dr. Anthony Fauci , principal asesor médico del presidente Joe Biden y director durante mucho tiempo del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, en una sesión informativa virtual.
“Sin embargo, algunos grupos particularmente vulnerables pueden seguir necesitando una vacunación más frecuente contra el COVID-19”, agregó Fauci.
La agencia de Fauci no autoriza las vacunas ni se ocupa de las recomendaciones de vacunación, pero a menudo ha sido el funcionario de salud más visible del gobierno durante la pandemia de COVID-19 y anticipó cambios clave en la política.
Y otro funcionario clave, el Dr. Ashish Jha, coordinador de respuesta al COVID-19 de la Casa Blanca, también habló de las vacunas anuales.
Salvo diferencias importantes en las nuevas variantes, “para la gran mayoría de los estadounidenses, estamos llegando a un punto en el que una sola vacuna anual contra el COVID debería proporcionar un alto grado de protección contra enfermedades graves durante todo el año”, afirmó Jha durante la sesión informativa.
Ausencia de datos actualizados sobre las dosis de refuerzo
Los críticos reprendieron a los funcionarios por hablar sobre las vacunas anuales a la luz de la escasez de datos sobre los refuerzos actualizados.
“Las autoridades de salud dicen que la mayoría de los estadounidenses pueden contar con las vacunas anuales contra el COVID en el futuro, antes de tener un destello de datos clínicos sobre los nuevos refuerzos y [sin] idea sobre el significado clínico y la duración del efecto. ¿Cómo se supone que vamos a pensar que están basados en datos? Jessica Adams, exfuncionaria de revisión regulatoria de la Administración de Alimentos y Medicamentos, escribió en Twitter.
Los funcionarios hablaron días después de que los reguladores de EE. UU. autorizaran refuerzos actualizados de la vacuna COVID-19 , basados en datos de ratones .
“Lo que han demostrado en los estudios de laboratorio es que estas vacunas bivalentes te ayudan a generar una respuesta de anticuerpos ligeramente mayor contra Omicron. Pero si eso se traducirá en algún tipo de eficacia clínica, no lo sabemos, porque en realidad no tenemos esos estudios”, dijo Soumya Swaminathan, funcionario de la Organización Mundial de la Salud, en un video esta semana.
Los refuerzos contienen elementos de una cepa que es común con las subvariantes BA.4 y BA.5 Omicron. BA.5 actualmente causa la mayoría de los casos de COVID-19 en el país, según datos federales de secuenciación genómica.
Las vacunas originales, que nunca se habían actualizado, estaban dirigidas a la versión 2019 del virus que causa el COVID-19. Se han vuelto cada vez más ineficaces contra infecciones y enfermedades graves.
Las personas no pueden recibir la vacuna actualizada a menos que ya hayan recibido la vacuna original como serie primaria. Para algunos estadounidenses, el refuerzo actualizado podría ser su quinta dosis en menos de dos años.
Promoción
Fauci y otros funcionarios estadounidenses durante la sesión informativa alentaron a las personas a vacunarse.
«Esperamos que las vacunas bivalentes actualizadas que contienen las secuencias BA.4 y BA.5 ofrezcan una mejor protección contra las cepas que circulan actualmente que las vacunas originales, aunque es difícil predecir en este momento cuánto mejor será esa protección». dijo Fauci, citando datos de ensayos en humanos para una formulación diferente, una inyección combinada de Wuhan-BA.1.
Esos ensayos mostraron que las vacunas de Pfizer y Moderna con BA.1 proporcionaron niveles de anticuerpos más altos que las vacunas originales. Se cree que los anticuerpos son una forma de protección contra el virus COVID-19.
Mientras que otros países aprobaron esa vacuna, Estados Unidos optó por pedir a los fabricantes que cambiaran BA.1 por las secuencias BA.4 y BA.5.
“Una de las razones de esta vacuna bivalente no es solo porque mantiene la gran protección de la cepa original y porque mejora la protección contra la variante BA.5, como sugieren los datos de laboratorio, sino también que los datos de laboratorio sugieren que mejorar la protección contra otras variantes también”, dijo la Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. “Por lo tanto, nos brinda esa amplitud de protección que podríamos anticipar en caso de que aparezca otra variante”.