Como un adolescente aturdido cuya imprudente incompetencia destruyó el automóvil familiar, la izquierda parece sorprendida de que Estados Unidos haya resultado tan frágil después de todo.
a izquierda ha estado tentando al destino desde enero de 2021, aplicando su medicina nihilista a Estados Unidos con la premisa de que un paciente tan rico puede superar cualquier shock tóxico.
Nuestras élites asumen que todas las protestas violentas pasadas de nuestra nación, todas sus posibles revoluciones, todos sus levantamientos culturales, toda su anarquía institucionalizada se basaron en una verdad central: el núcleo central de Estados Unidos es tan fuerte, tan rico y tan resistente que puede resistir casi cualquier asalto.
Entonces, podemos permitirnos 120 días en 2020 de disturbios masivos, $ 2 mil millones en daños, unos 35 muertos y 1,500 policías heridos.
Fácilmente podemos sobrevivir a un Afganistán y nuestra total y completa humillación militar. No hubo ningún problema en abandonar entre 70 y 80 mil millones de dólares en botín militar a los terroristas. ¿A quién le importa que nos deshagamos de una nueva embajada de mil millones de dólares y nos deshagamos de una base aérea reacondicionada de $ 300 millones, mientras nuestras banderas del orgullo ondearan en Kabul?
Ciertamente, podemos darnos el lujo de reestructurar todas nuestras universidades, eliminar la libertad de expresión y expresión e instituir el fervor revolucionario cultural maoísta en nuestras veneradas instituciones de educación superior, que alguna vez fueron las mayores palancas del progreso científico y tecnológico del mundo.
Podemos deshacernos del mérito en cada esfuerzo, desde prohibir los mejores libros del mundo hasta calificar exámenes de matemáticas y realizar experimentos de química. Y aún así, una América resiliente no se dará cuenta.
Asumimos que nuestros documentos fundacionales, la Declaración de Independencia y la Constitución, nuestra generosidad natural en América del Norte, nuestro preciado estado de derecho, nuestras tradiciones de inmigración legal que atrajeron a los más audaces y trabajadores del planeta, y nuestras garantías de libertad personal. y la libertad condujo a una riqueza y riqueza tan asombrosas que nada de lo que esta generación mediocre pudiera hacer pondría en peligro nuestra capacidad de recuperación.
Pero tales herencias no están escritas en piedra. Estados Unidos, como la única república democrática multirracial exitosa del mundo, siempre fue frágil. Estuvo y siempre está a una generación de desaparecer, si alguna cohorte se vuelve tan tonta como para burlarse de su pasado, desmantelar sus instituciones, volver al tribalismo, redistribuir en lugar de crear riqueza y consumir en lugar de invertir.
Somos esa generación. Y tenemos una contabilidad con las limitaciones de la naturaleza, dado que siempre hay un correctivo, no lindo, pero remediador al fin y al cabo para cada exceso.
Nuestras principales ciudades ya no son seguras. De alguna manera, la izquierda casi ha destrozado a San Francisco en menos de una década. Una ciudad que alguna vez fue hermosa y vibrante es anárquica, sucia, tóxica, a menudo tapiada y con pérdida de población. Se ha convertido en una fortaleza medieval de caballeros bien protegidos en feudos seguros mientras todos los demás están comprometidos en un bellum omnium contra omnes .
Sabemos que es así porque los funcionarios públicos de California hablan de cualquier cosa ( Roe v. Wade , transiciones a autos eléctricos, cientos de millones de dólares en alivio de COVID-19 para extranjeros ilegales) para enmascarar su absoluta impotencia para abordar las heces en la calle . , los ataques aleatorios a los vulnerables y la incapacidad de estacionar un automóvil y regresar intacto.
Lo mismo ocurre con los centros de Dodge City de Chicago, Los Ángeles, Nueva York, Seattle, Baltimore, Washington y muchos otros. En solo cuatro o cinco años, han renunciado a financiar completamente a la policía, a los fiscales agresivos que acusan a los violentos y a los omnipresentes funcionarios públicos que se aseguran de que las calles estén libres de basura, alimañas, restos flotantes, desechos y excrementos humanos.
Hay reacciones naturales a tal exceso. Lo más aterrador es que nuestras ciudades que alguna vez fueron grandes, especialmente sus centros, simplemente se reducirán a algo así como pueblos fantasmas: nuestras versiones de Bodie en el oeste, o una ciudad romana abandonada en la arena como Leptis Magna, o Chernobyl.
Pero el culpable no será una mina agotada, un desierto invasor o una fusión nuclear, sino el liderazgo progresista de un pueblo desgastado y en bancarrota que ya no tiene la confianza para mantener su civilización urbana segura y viable. Y así, o huyeron, o se unieron a la turba, o se encerraron en ciudadelas fortificadas, tanto por miedo a salir como aterrorizados de perder lo que poseían.
Ya estamos viendo ese deterioro en nuestras principales ciudades. Las tiendas están tapiadas. Las mujeres dejan de caminar solas después del atardecer. Los agentes de policía que siguen el ritmo ahora son raros. Los delitos motivados por el odio, los robos a mano armada y los robos de vehículos quedan impunes. Las calles están sucias y llenas de basura. El comercio y la interacción humana cesan al anochecer, como si esperaran que emergieran zombis para controlar las calles. Los delincuentes cuando son arrestados no siempre son identificados: los medios censuran nombres y descripciones en sus propias teorías selectivas de justicia social.
Pero nuevamente, el culpable no es la plaga de COVID o la falta de dinero. Somos nosotros, los que entregamos nuestras ciudades a los incompetentes, los egoístas, los tímidos y los violentos.
De nuevo hay un antídoto. Pero duplicar la fuerza policial, traer de vuelta la vigilancia de ventanas rotas, elegir fiscales duros, trasladar a las personas sin hogar del centro de la ciudad a hospitales y refugios supervisados más allá de los suburbios, arrestar, condenar y encarcelar a los culpables, todo eso parece mucho más allá de la capacidad de esta generación.
¿No serían tales esfuerzos injustos para el mero lanzador de piedras? ¿Quién dice que el consumidor de fentanilo no tiene derecho a defecar en la calle? ¿No se sobrepoblarían nuestras cárceles? ¿Estarían los encarcelados excesivamente representados por este o aquel grupo?
Joe Biden tomó una economía fuerte, aunque después de tres presidencias derrochadoras en serie se enfrentó a una enorme deuda nacional y una cita con la sobriedad fiscal, y la arruinó por completo.
Desalentó la participación laboral con cheques federales. Se aseguró de que sus secuaces en la politizada Junta de la Reserva Federal mantuvieran las tasas de interés artificialmente bajas. Biden infló la oferta monetaria mientras devaluaba el valor de la moneda. Recuperó la regulación sin sentido y puso comisarios ideológicos para garantizar que las corporaciones, los bancos y Wall Street despertaran, permitiendo que la ideología deformara las antiguas leyes económicas que mantenían los precios estables, la oferta y la demanda en equilibrio, y los incentivos para trabajar y obtener ganancias.
Muchos pensaron que Biden habría necesitado al menos cuatro o cinco años para destruir una economía tan fuerte con tal nihilismo en lugar de solo 16 meses.
Sin embargo, la naturaleza está a punto de intervenir con una recesión y tal vez incluso una depresión para corregir la locura de Biden. Si las tasas de interés aumentan, el capital se agota, las empresas cierran, los empleadores hacen recortes, los consumidores ya no tienen acceso al dinero fácil y la nación se vuelve inerte, entonces el país estará peor, gastará menos, y eso también será una solución brutal. de algún tipo a la hiperinflación y estanflación de Biden.
Aún así, es difícil ver cómo alguien en el gobierno podría preferir la medicina adecuada y necesaria a esta hora tardía. Un plan actualizado de Simpson-Bowles aún podría abordar la insolvencia a largo plazo. Las regulaciones sin sentido podrían ser recortadas. El código fiscal podría modificarse y simplificarse radicalmente para fomentar la inversión en lugar del consumo. Los derechos podrían calibrarse mediante incentivos para volverse productivos en lugar de permanecer inertes. Todo eso podría devolvernos a una moneda sólida, un PIB fuerte, solvencia financiera a largo plazo y prosperidad general para todos. Pero, ¿no se perciben esos medicamentos como peores que la enfermedad?
Hay una respuesta a la frontera abierta, cuando más de 4 millones de extranjeros ilegales fluirán a los Estados Unidos en solo dos años, en su mayor parte sin auditorías, inglés, capital, ingresos y vacunas, y sin idea de cómo albergar, alimentar o brindar atención médica a millones sin verificación de antecedentes.
En esta fecha tardía, las correcciones de detener la captura y liberación, poner fin a las amnistías, contratar más oficiales de patrulla fronteriza y jueces de inmigración, o construir más centros de detención son demasiado pocas y demasiado tarde.
Eventualmente, los estadounidenses se aculturarán en grandes enclaves de pobreza endémica, ya que millones sin familiaridad con los Estados Unidos no serán asimilados ni integrados.
La frontera entonces desaparecerá, y el norte de México y el sur de los Estados Unidos se volverán indistinguibles, ya que millones simplemente van y vienen a la manera de una antigua Galia o Germania. Grandes áreas de Texas, Arizona y California ya están regresando a ese estado anterior al estado.
O el correctivo alternativo será la finalización de un muro masivo desde el Pacífico hasta el Golfo, con auditorías estrictas de todos los posibles inmigrantes, deportaciones inmediatas para los infractores de la ley e inmigración solo legal que sea medida, diversa y meritocrática.
Estamos llegando rápidamente al punto de inflexión y experimentaremos la destrucción absoluta de la frontera o una reacción radical, dado que el caos actual es insostenible. O sobrevive una nación con fronteras o la suplanta una región tribal y nómada.
Si Estados Unidos decide cerrar refinerías, prohibir nuestros ricos yacimientos de petróleo y gas natural, cancelar oleoductos y demonizar la industria de los combustibles fósiles, entonces, por supuesto, los precios de los combustibles de carbono explotarán.
La Administración Biden habla sin sentido sobre Teslas, baterías y reemplazos eléctricos. Pero no está dando luz verde a la minería de los minerales críticos necesarios para las baterías. No está alentando a las plantas de energía nuclear a proporcionar suficiente energía para una flota limpia de 200 millones de autos eléctricos. No existe un Plan Marshall para destetar a Estados Unidos de gas natural y gasolina mayormente no contaminantes en motores hambrientos de electricidad.
En cambio, Biden les ruega a los saudíes, los rusos, los venezolanos e incluso a los iraníes que bombeen el combustible que él no quiere. Él busca drenar la Reserva Estratégica de Petróleo que puede suministrar solo una fracción del petróleo que América traga diariamente. Él define su propio lío pre-medio término, creado por él mismo, como una emergencia nacional para aprovechar una reserva que nunca podría llenar o volver a llenar.
Entonces, ¿cuál es el correctivo natural para el combustible inasequible?
Una probable recesión o depresión de Biden, en la que las clases medias simplemente no disfrutan de trabajos que paguen lo suficiente como para pagar $ 6-9 por galón de gasolina. Y así, no conducirán. Vacaciones, viajes de compras opcionales y visitas a amigos: todo eso y más disminuirá. El gas se estabilizará a niveles casi europeos, y la gente, como estaba previsto, será desviada hacia subterráneos y transporte público sucios e inseguros.
Biden estará feliz. Pero Estados Unidos no será el mismo país móvil.
La generosidad de Estados Unidos se basó en que cada generación siguiera las indicaciones de la anterior, modulando cuando el cambio fuera necesario, pero sin atreverse a manipular los principios y valores fundamentales que explicaban nuestra singular riqueza, poder y ocio.
Esta generación en su arrogancia probó el destino. Se sentía más inteligente y moralmente superior a sus superiores del pasado. Perdió esa apuesta y ahora nosotros, el público, estamos pagando por su insensatez. Para destruir Estados Unidos como siempre lo hemos conocido, era mucho menos necesario arruinarlo de lo que creía nuestra élite.
Como un adolescente aturdido cuya imprudente incompetencia destruyó el automóvil familiar, la izquierda parece sorprendida de que Estados Unidos haya resultado tan frágil después de todo.
Victor Davis Hanson es miembro distinguido del Center for American Greatness y miembro principal de Martin and Illie Anderson en la Institución Hoover de la Universidad de Stanford. Es un historiador militar estadounidense, columnista, ex profesor de clásicos y estudioso de la guerra antigua. Ha sido profesor invitado en Hillsdale College desde 2004. Es el autor de The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won , The Case for Trump y el recién publicado The Dying Citizen