Por Tyler Durden en ZeroHedge
El principal diplomático iraní, Abbas Araghchi, se encuentra en Omán preparándose para la próxima ronda de conversaciones nucleares con Estados Unidos, que marcará el tercer compromiso directo, tras la inesperada apertura del presidente Trump. En una entrevista publicada recientemente por Time, Trump afirma estar dispuesto a reunirse con el líder supremo o el presidente de Irán , ya que ambas partes han dejado claro su disposición a alcanzar la paz en la cuestión del programa nuclear de la República Islámica.
«Creo que vamos a llegar a un acuerdo con Irán», declaró Trump a Time . Al presidente estadounidense se le preguntó entonces si estaba dispuesto a reunirse con el líder supremo, Alí Jamenei, o con el presidente Masoud Pezeshkian, a lo que respondió: «Claro» .
Los funcionarios involucrados en el diálogo con Irán han afirmado que se han logrado avances muy positivos. Esto ocurre después de que el mes pasado Trump advirtiera que Teherán podía optar por firmar un acuerdo de paz o posiblemente enfrentarse a las bombas estadounidenses.
«Al final, iba a dejarles esa decisión, pero dije que preferiría un acuerdo a que se lanzaran bombas», describió Trump en la entrevista. «Podemos llegar a un acuerdo sin el ataque. Espero que podamos».
Recientemente ha habido informes y temores de que el Primer Ministro Netanyahu está tratando de arrastrar a la Casa Blanca a lanzar un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán.
Pero Trump ha dicho que no le preocupa que Israel lo arrastre a una guerra. Fue entonces cuando advirtió: «Podría entrar con mucho gusto si no logramos un acuerdo. Si no lo logramos, seré el primero».
A continuación se muestra la sección clave de la transcripción de la entrevista de Time sobre Israel, Irán y la política de Estados Unidos :
Según se informa, usted impidió que Israel atacara las instalaciones nucleares de Irán.
Trump: Eso no está bien.
¿No está bien?
No, no está bien. No los detuve. Pero no les hice sentir cómodos, porque creo que podemos llegar a un acuerdo sin el ataque. Espero que sí. Es posible que tengamos que atacar porque Irán no tendrá armas nucleares. Pero no les hice sentir cómodos, pero no dije que no. Al final, iba a dejarles esa decisión, pero dije que prefería un acuerdo a que lanzaran bombas.
¿Te preocupa que Netanyahu te arrastre a una guerra?
No.
Hablemos de algunos de los problemas con las universidades.
Por cierto, puede que entre en una guerra. Pero no nos arrastrarán.
¿Estados Unidos se mantendrá al margen si Israel entra?
No, no dije eso. Me preguntaste si me obligaría, como si fuera a entrar sin querer. No, puede que entre con mucha gana si no llegamos a un acuerdo. Si no llegamos a un acuerdo, seré yo quien marque la diferencia.
Ya hemos detallado que dentro de la administración existe una creciente división respecto a Irán entre los halcones y quienes buscan una solución pacífica . Parece que Trump ha estado favoreciendo a los más pacifistas, considerando también las obvias desventajas de que Estados Unidos se vea atrapado en otro atolladero en Oriente Medio.
Un nuevo acuerdo nuclear también podría aliviar la presión que enfrentan las fuerzas navales estadounidenses en el Mar Rojo, en medio de la actual campaña contra los hutíes, dado que estos han sido considerados durante mucho tiempo agentes de Teherán. Unas mejores relaciones entre Estados Unidos e Irán podrían servir para silenciar los misiles y drones sobre el Mar Rojo.