Vía Fox News

Steele no pudo corroborar las acusaciones en el expediente pagado por la campaña de Hillary Clinton y DNC a través de un bufete de abogados.

El FBI ofreció al ex agente de inteligencia británico Christopher Steele $ 1 millón para corroborar las acusaciones lascivas hechas en su expediente contra el ex presidente Donald Trump y los miembros de su campaña de 2016, pero no pudo hacerlo, testificó el martes un funcionario del FBI.

El analista de contrainteligencia supervisora ​​del FBI, Brian Auten, fue el primer testigo en el juicio de Igor Danchenko, el ciudadano ruso que se desempeñó como subfuente principal del expediente anti-Trump de Steele y ha sido acusado de cinco cargos de hacer declaraciones falsas a la oficina.

Auten testificó que él y un grupo de agentes del FBI viajaron al extranjero a principios de octubre de 2021 para hablar con Steele sobre el expediente. Durante el interrogatorio del fiscal especial John Durham el martes, Auten dijo que durante esas reuniones el FBI le ofreció a Steele un millón de dólares si podía corroborar las acusaciones en el expediente. Auten testificó que Steele no podía hacerlo.

Auten también dijo que el FBI no tenía corroboración de las acusaciones en el expediente pero, sin embargo, tomó esa información y la insertó en la orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) para vigilar al exasesor de campaña de Trump, Carter Page.

«El 21 de octubre de 2016 [la fecha de la solicitud FISA de Carter Page], ¿tenía alguna información para corroborar esa información?» preguntó Durham.

«No», dijo Auten, confirmando que el FBI comenzó a recibir los informes de Steele, más tarde conocidos como el expediente, el 19 de septiembre de 2016, y presentó su primera solicitud FISA en Page el 21 de octubre de 2016.

El 19 de septiembre de 2016 también fue el día en que el entonces abogado de campaña de Clinton, Michael Sussmann, llevó documentos técnicos a una reunión en la sede del FBI con el entonces asesor general del FBI, James Baker, que alegaba que la  Organización Trump  estaba usando un canal secreto para comunicarse con el Kremlin. -vinculado a Alfa Bank en las semanas previas a las elecciones presidenciales.

Sussmann  fue declarado no culpable  de hacer una declaración falsa al FBI en junio. Sussmann supuestamente le había llevado la información a Baker el 19 de septiembre de 2016 y supuestamente afirmó que no estaba trabajando en nombre de ningún cliente, sino que estaba trayendo los datos como un ciudadano preocupado por la seguridad nacional.

Mientras tanto, Auten también dijo que el FBI contactó a otras agencias de inteligencia para ver si podían corroborar la información relacionada con el expediente, que fue encargado por la firma de investigación de la oposición Fusion GPS y pagado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata a través de la firma de abogados Perkins. Coie.

Auten admitió repetidamente al ser interrogado por Durham que el FBI nunca recibió la corroboración de la información en el expediente de Steele, pero enfatizó que se usó en la solicitud FISA inicial y en las tres renovaciones posteriores.

El maestro especial que actualmente revisa los registros incautados por el FBI en su redada sin precedentes en la casa de Mar-a-Lago del expresidente Trump, el juez Raymond Dearie , quien en ese momento se sentaba en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, firmó la orden final para vigilar a Page .

El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, dijo en 2019 que el expediente sirvió de base para las órdenes de arresto de FISA contra Page. Los republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara dijeron primero que el expediente sirvió de base para esas órdenes de arresto y vigilancia.

El Departamento de Justicia  admitió en 2020 que las  órdenes de FISA para vigilar a Page, cuando se despojaron de la información errónea del FBI, no cumplieron con el umbral legal necesario y nunca debieron haberse emitido.

Auten también testificó el martes que el FBI consideró presentar solicitudes FISA contra el asesor de política exterior de la campaña de Trump, George Papadopoulos, pero dijo que el FBI finalmente no lo hizo.

En marzo de 2016, como asistente de la campaña de Trump centrada en la política exterior, Papadopoulos se reunió con el profesor maltés Joseph Mifsud en Londres, quien le dijo que los rusos tenían correos electrónicos sucios que podrían dañar la campaña presidencial de Clinton.

Papadopoulos luego le contó al diplomático australiano Alexander Downer sobre la nueva información. Downer informó los comentarios de Papadopoulos al FBI.

Papadopoulos fue acusado en la investigación del exfiscal especial Robert Mueller de hacer una declaración falsa al FBI. El documento de acusación  decía que la declaración falsa era sobre el momento de su reunión con Mifsud y sobre su conocimiento de las conexiones de Mifsud con Rusia. El documento de acusación también afirmaba que «obstaculizó» la investigación al hacer su declaración falsa.

Pero Papadopoulos no solo se reunió con Mifsud y Downer en el extranjero. Se reunió con el profesor de Cambridge y antiguo informante del FBI, Stefan Halper, y su socia, que se hacía llamar Azra Turk. Papadopoulos le dijo a Fox News que vio a Turk tres veces en Londres: una vez tomando una copa, otra cenando y otra con Halper.

En 2019, Papadopoulos le dijo a Fox News que siempre sospechó que lo estaban grabando. No está claro cuál de estas personas, si es que alguna, pudo haber grabado conversaciones con Papadopoulos.

Pero las reuniones de Papadopoulos en el extranjero resurgieron en  2019 como parte de la investigación de Durham sobre los orígenes de la investigación Trump-Rusia, dijeron fuentes a Fox News en ese momento.

Mientras tanto, la investigación de Mueller no arrojó evidencia de conspiración criminal o coordinación entre la campaña de Trump y los funcionarios rusos durante las elecciones presidenciales de 2016.

El testimonio de Auten se produjo durante el primer día del segundo juicio de los años de investigación de Durham.

Los cargos contra Danchenko se derivan de ciertas declaraciones que hizo al FBI en relación con las fuentes que utilizó para proporcionar información a una firma de investigación en el Reino Unido relacionada con  el expediente.

Danchenko  se declaró inocente el año pasado de mentir sobre la fuente de información que le proporcionó a Steele para el expediente, que contenía acusaciones lascivas y ahora desacreditadas contra Trump.