Morfema Press

Es lo que es

Elliott Abrams

Por Elliott Abrams

Pese a las duras palabras de la administración Biden sobre la democracia en Venezuela, las exportaciones de petróleo de ese país a Estados Unidos están creciendo y la licencia de Chevron acaba de ser renovada nuevamente.

¿Cómo se puede juzgar la verdadera naturaleza e intención de una política?

En 1974, mientras investigaba un artículo sobre política de inmigración para  la revista The Public Interest  , hablé con un experto que describió la política estadounidense de esta manera: “No miren los discursos. Ni siquiera miren las leyes que están en los libros. El hecho es que la frontera está abierta. Si la gente quisiera cerrarla, la cerraría”. Así que la  verdadera  política es tener una frontera abierta, concluyó.

Esta historia me vino a la mente mientras pensaba en la  verdadera  política de la administración Biden hacia Venezuela.

La semana pasada, Bloomberg publicó una breve nota titulada “Las importaciones estadounidenses de petróleo venezolano son las más altas desde las sanciones de 2019”.

Analicé el  informe “Petroleum Supply Monthly” de la Administración de Energía de Estados Unidos  . Las importaciones de petróleo venezolano, que se redujeron a cero en 2020, aumentaron a 1.241.000 barriles en enero de 2023 y a 5.082.000 en diciembre de 2023. En 2024, alcanzaron los 6.387.000 barriles en abril, 7.472.000 en mayo, 6.783.000 en julio y aumentaron un tercio en julio hasta llegar a los 9.651.000 barriles.

Luego, el 1 de octubre ,  la administración Biden parece haber  renovado  la Licencia General 41, que permite a Chevron continuar sus actividades en Venezuela. Como escribió el experto legal venezolano José Ignacio  Hernández  en X, “Hoy, la Licencia General 41, que autoriza a #Chevron a realizar actividades petroleras, fue renovada automáticamente. A pesar de las prohibiciones, la empresa parece pagar regalías e impuestos al gobierno de Maduro. Sin transparencia”.

Ahora, imagínese que usted es el dictador venezolano Nicolás Maduro. Acaba de robar un mandato electo (el 28 de julio), obligó al ganador a exiliarse, tomó  cuatro rehenes estadounidenses más y lanzó una nueva ola de brutalidad. Desde Washington llegan las condenas.

Pero si analizamos los datos sobre el petróleo, ¿hasta qué punto Estados Unidos se opone seriamente a su régimen cuando éste importa más petróleo venezolano cada mes y permite que Chevron siga trabajando? ¿Cuál es la  verdadera  política?

Los funcionarios de la administración Biden deberían avergonzarse de los datos petroleros y de la renovación de la Licencia General 41. Al presidente le bastaría un día para detener la importación de petróleo venezolano, como le ha pedido la oposición democrática. El hecho de no hacerlo de inmediato es inexplicable y socava las fuerzas democráticas en Venezuela. Biden y su secretaria de Estado dijeron una vez que los derechos humanos estarían en el centro de su política exterior. Les quedan solo cuatro meses para darnos algunas pruebas.

Elliott Abrams (24 de enero de 1948) es un político, escritor y diplomático estadounidense

Por Elliott Abrams en CFR

La Licencia General 41 fue promulgada por el Departamento del Tesoro para ayudar a la democracia en Venezuela. Eso ha fracasado y la falta de transparencia en la legislación venezolana oscurece hechos que deberían ser de dominio público.

Algunos de los principales pilares financieros del régimen de Maduro en Venezuela son, lamentablemente, algunas de las mayores compañías petroleras del mundo, incluida Chevron. ¿Cómo sucedió eso?

El Departamento del Tesoro emitió el 26 de noviembre de 2022 la Licencia General 41 “autorizando a Chevron Corporation a reanudar operaciones limitadas de extracción de recursos naturales en Venezuela”. ¿Por qué lo hizo? El Tesoro lo explicó:

Esta acción refleja la política de larga data de Estados Unidos de brindar un alivio selectivo de las sanciones basado en medidas concretas que alivien el sufrimiento del pueblo venezolano y respalden la restauración de la democracia.

Esta autorización impide que PdVSA reciba ganancias de las ventas de petróleo de Chevron. La GL 41 autoriza únicamente las actividades relacionadas con las empresas conjuntas de Chevron en Venezuela, y no autoriza otras actividades con PdVSA. Otras sanciones y restricciones relacionadas con Venezuela impuestas por los Estados Unidos siguen vigentes; Estados Unidos aplicará enérgicamente estas sanciones y seguirá exigiendo cuentas a cualquier actor que participe en actos de corrupción, viole las leyes estadounidenses o abuse de los derechos humanos en Venezuela.

Los anuncios de la Plataforma Unitaria y el régimen de Maduro son pasos importantes en la dirección correcta para restablecer la democracia en el país. Estados Unidos acoge con satisfacción y apoya la reapertura de las negociaciones entre la Plataforma Unitaria y el régimen de Maduro, como parte de nuestra política de larga data de apoyo a la restauración pacífica de la democracia, la celebración de elecciones libres y justas y el respeto de los derechos y las libertades de los venezolanos.

Hoy en día hay dos puntos importantes que destacar sobre esa licencia y las actividades de Chevron: primero, que la base de la licencia ahora ha sido destruida por el régimen de Maduro, y segundo, que la falta de transparencia involucrada no debería ser aceptable.

El primer punto es simple: la licencia fue otorgada como recompensa e incentivo a Maduro. La administración Biden la defendió como una medida de derechos humanos. Se suponía que conduciría a lo que el Tesoro llamó “la restauración pacífica de la democracia, elecciones libres y justas y el respeto por los derechos y libertades de los venezolanos”. Eso no sucedió; por el contrario, Maduro tomó a cuatro rehenes estadounidenses más, robó las elecciones del 28 de julio, obligó al ganador de las mismas, Edmundo González, a exiliarse y lanzó una nueva y brutal represión. Entonces, ¿por qué sigue vigente la licencia? Esa es la pregunta que también se están haciendo las fuerzas democráticas en Venezuela, y han pedido a la administración Biden que ponga fin a esta y otras licencias. “Queremos que se cancelen … esto es un salvavidas para el régimen”, dijo su portavoz.

El segundo punto, la transparencia, es más complejo, pero ha sido felizmente explicado por José Ignacio Hernández, ex profesor de derecho en Venezuela y entonces máximo responsable jurídico del Gobierno interino apoyado por Estados Unidos. Hernández vive ahora exiliado en Estados Unidos. Hernández escribe (el artículo está en español) que se supone que los contratos de las compañías petroleras se rigen en Venezuela por la constitución del país y su ley de hidrocarburos. Pero estos han sido, en esencia, anulados ilegalmente por la “Ley Antibloqueo” de 2021 que Maduro impulsó a través de la ilegal Asamblea Nacional. Como lo describió Reuters , “la ley, que se aplica al sector petrolero clave del país, permite a las empresas firmar acuerdos de forma confidencial para evitar ser sancionadas ellas mismas”.

Entonces, ¿cómo puede alguien saber realmente qué está pasando? Hernández escribió que:

No hay información pública sobre el porcentaje de los ingresos petroleros que se está quedando Maduro. La Licencia General 41 prohíbe expresamente el pago de regalías e impuestos al Gobierno de Venezuela, lo que violaría la Constitución. Pero según los medios de comunicación, Chevron de alguna manera logró pagar, al menos, la regalía y el impuesto de extracción, quizás porque los pagos se hacen en bolívares, no en dólares. En realidad, la empresa mixta es la encargada de pagar por estos conceptos. Aún así, como la operación fue transferida a Chevron, las regalías e impuestos se pagan en última instancia con lo recaudado por las exportaciones de Chevron.

¿Complicado? Sí. Lo que está claro es que el objetivo de la “Ley Antibloqueo” es impedir la transparencia. Y como escribió Hernández, “la falta de transparencia es grave, considerando que Venezuela es uno de los países más corruptos del mundo. Como concluyó la Misión de Determinación de los Hechos designada por el Consejo de Derechos Humanos, existe un vínculo claro entre la corrupción y las graves violaciones de los derechos humanos cometidas por el Gobierno de Venezuela. Por lo tanto, es crucial profundizar el estudio de la relación entre las empresas privadas y los derechos humanos en Venezuela”.

Empresas como Chevron tienen ejércitos de abogados para asegurarse de que no violan la ley, y supongo que nunca lo han hecho. Y mi queja y la de los demócratas venezolanos contra la Licencia General 41 está dirigida al gobierno de Estados Unidos, no a una empresa petrolera que trabaja legalmente bajo ella. Pero ¿qué pasa con Venezuela? ¿Es realmente legal la Ley Antibloqueo? ¿Y si viola la Constitución venezolana y la ley de hidrocarburos? ¿Es una buena práctica que una empresa estadounidense trate con un régimen cruel, brutal y antiamericano –que toma como rehenes a ciudadanos estadounidenses– sin una transparencia total sobre sus actividades?

Las empresas privadas no crean las reglas que deben respetar, y sortear las sanciones estadounidenses, las excepciones a esas sanciones, un régimen ilegal y despótico, la constitución y las leyes de Venezuela, las nuevas “leyes” del régimen aprobadas por una institución ilegal y una oposición democrática que dice “basta” no puede ser fácil. Pero esa es una razón más para una transparencia total y completa.

El mejor resultado es que el Tesoro resuelva todos estos problemas de Chevron eliminando la Licencia General 41. No hizo nada por la democracia en Venezuela y solo está ayudando al régimen de Maduro.

Si bien la administración Biden dice que mantendrá las sanciones al régimen de Maduro a menos que haya avances hacia elecciones libres, en cambio hay avances hacia el levantamiento de las sanciones mientras crece la represión.

La administración Biden no es más que firme en su fallida política hacia Venezuela. Esa política es hacer creer que el régimen de Maduro busca un compromiso y continuar ofreciendo concesiones sobre las sanciones estadounidenses a pesar de la creciente represión del régimen.

Considere los últimos días. El 23 de agosto, Reuters informó que “funcionarios estadounidenses están redactando una propuesta que aliviaría las sanciones al sector petrolero de Venezuela, permitiendo que más compañías y países importen su petróleo crudo, si la nación sudamericana avanza hacia una elección presidencial libre y justa…”. Esto se produce después de que ya se hayan levantado algunas sanciones: en noviembre de 2022, como informó entonces la revista Time, “la administración Biden otorgó al gigante petrolero Chevron Corp. una licencia para reanudar la producción de petróleo en Venezuela después de que las sanciones estadounidenses detuvieran todas las actividades de perforación hace casi tres años . » Se suponía que eso incentivaría las negociaciones entre el régimen y la oposición democrática, pero no hay negociaciones.

A pesar del fracaso de esa estrategia, aquí vamos de nuevo. El régimen de Maduro demuestra día tras día que no permitirá en absoluto elecciones libres. El 21 de agosto, el régimen anunció que buscaba una orden de arresto para el líder opositor Antonio Ledezma , ex alcalde de Caracas que vive exiliado en España. Ledezma es un partidario y asesor clave de María Corina Machado, actualmente la principal candidata de la oposición a la presidencia. El 23 de agosto, el régimen hizo que su Asamblea Nacional títere nombrara un nuevo Consejo Nacional Electoral.—el organismo que se supone debe gestionar las elecciones y garantizar su imparcialidad. Eligió a Elvis Amoroso para dirigir el Consejo. Amoroso recientemente, en su calidad de Contralor General, descalificó las candidaturas de la mayoría de los líderes de la oposición, comenzando con María Corina Machado e incluyendo a otros altos líderes como Leopoldo López, haciendo imposible unas elecciones justas. En 2019, Amoroso prohibió al expresidente interino Juan Guaidó postularse para el cargo durante 15 años. Amoroso ha estado bajo sanciones de Estados Unidos y Canadá desde 2017. El Tesoro de Estados Unidos lo sancionó como parte de un grupo “asociado con socavar procesos electorales, censura de medios o corrupción en programas alimentarios administrados por el gobierno en Venezuela”.

Así, en una semana tenemos titulares como “Estados Unidos en conversaciones con Venezuela sobre alivio de sanciones a cambio de elecciones justas” de Bloomberg y las respuestas desdeñosas e incluso humillantes del régimen de Maduro, demostrando una y otra vez que no habrá elecciones justas .

Como señaló Reuters, “una versión inicial de la propuesta fue rechazada en julio por Dinorah Figuera, jefa de la Asamblea Nacional de Venezuela, liderada por la oposición y que controla los activos extranjeros del país, después de discusiones con los principales partidos de oposición de Venezuela… La razón para rechazar el borrador de la propuesta , que podría convertirse en una de las poderosas herramientas de negociación de Estados Unidos en futuras reuniones con los enviados de Maduro, fue la falta de pasos concretos por parte de Maduro hasta el momento hacia elecciones justas en el país…”

Las únicas medidas concretas desde entonces son represivas, como el intento de arrestar a Ledezma y la selección de un secuaz del régimen sancionado para dirigir el Consejo Nacional Electoral. Y la propuesta de julio se produjo sólo unos días después de que el régimen prohibiera postularse a la figura de la oposición que lidera las encuestas entre las figuras de la oposición, María Corina Machado.

Sin embargo, la farsa continúa, como si la administración Biden realmente creyera que Maduro permitirá elecciones libres. 

Pero tal vez “farsa” sea la palabra equivocada, porque no hay nada divertido en la política de la administración. 

Envía una señal clara al régimen y a la oposición de que la administración quiere firmemente (¿desesperadamente?) un acuerdo y comprometerá los derechos políticos de los venezolanos para lograrlo. 

Al parecer, el petróleo pesa más que los derechos humanos cuando se trata de la política de la administración Biden en Venezuela.


Elliott Abrams es un político y diplomático estadounidense que ha desempeñado varios roles importantes en la administración de Estados Unidos en áreas relacionadas con asuntos exteriores y política internacional. En la administración de Donald Trump, Abrams fue designado como enviado especial para Venezuela

Este artículo se publicó originalmente en Council on Foreign Relation (CFR) el 27 de agosto de 2023

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top