Por Michael Rectenwald en Mises
La reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos es quizás la conferencia más impopular del mundo , y el fundador y presidente del WEF, Klaus Schwab, una de las figuras más despreciadas del mundo. A menudo comparado con » Dr. Evil «, el personaje que Mike Meyers interpretó en la serie Austin Powers , y habitualmente comparado con un supervillano de James Bond en Internet, Schwab es visto como un megalómano mesiánico que lidera una camarilla nefasta de líderes mundiales y jefes corporativos en un futuro dominado por una élite globalista.
Una encuesta de Twitter realizada por TruthBoost pregunta: «¿El Foro Económico Mundial hace del mundo un lugar mejor?» Al momento de escribir este artículo, el 98.4 por ciento de los encuestados dijo que no.
¿Qué tiene esta confabulación y sus líderes que hace que el WEF y sus reuniones sean tan despreciados? Después de todo, el WEF está “comprometido con mejorar el estado del mundo”, o eso dice su eslogan. Resulta que a la mayoría de la gente no le gusta tener un grupo de dictadores autoproclamados no electos que emiten decretos de arriba hacia abajo y recomiendan políticas que restringen su libertad e infringen sus derechos.
La reunión anual de este año ha sido anunciada como la más importante en sus cincuenta años de historia, dada la guerra en Ucrania y la «nueva normalidad» posterior a la pandemia. Schwab lo sugirió en sus comentarios de bienvenida y agregó: «Tenemos que reforzar nuestra resiliencia contra un nuevo virus, posiblemente, u otros riesgos que tenemos en la agenda global » (marca de las 8:30, énfasis mío).
Dado que la retórica y los planes colectivistas de Schwab han sido tan mal recibidos que tuvo que escribir un libro llamado La Gran Narrativa para justificar y reformular el Gran Reinicio como necesario y benigno, uno pensaría que Schwab podría elegir sus palabras con más cuidado al no sugerir que un “nuevo virus” u “otros riesgos” son parte de una “agenda global” que “nosotros” (ellos) estamos asumiendo, como si se tratara de eventos futuros planeados. Pero Schwab y el WEF son naturales en la generación de teorías de conspiración y teóricos de la conspiración. (Dicho sea de paso, la palabra “colectivo” se usa cincuenta y dos veces en The Great Narrative .)
La reunión anual contó con paneles de discusión sobre una serie de temas, incluida la realidad aumentada ; monedas digitales del banco central ; transición climática en economías emergentes ; la huella de carbono de las criptomonedas ; la economía digital ; diversidad, equidad e inclusión ; sanciones económicas ; el empleo en la Cuarta Revolución Industrial ; transición energética en China ; indexación ambiental, social y de gobernanza (ESG) ; geopolítica ; un impuesto global ; asistencia sanitaria pandémica ; consumo responsable ;devolver la naturaleza a las ciudades ; y Rusia , así como un discurso especial del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy.
La gama de temas es asombrosa, pero también es indicativa del espíritu de planificación central arrogante del Foro Económico Mundial. Desde las monedas digitales centralizadas hasta la planificación urbana, las preocupaciones del WEF recuerdan y probablemente hayan sido influenciadas por el Club de Roma y están repletas de su neomaltusianismo . Parece que no hay nada en lo que el WEF no pretenda ser experto y nada sobre lo que no emita recomendaciones. Sin embargo, los principales medios todavía consideran que el Gran Reinicio del WEF es una teoría de la conspiración, a pesar del reciente comentario de Joe Biden.que los altos precios de la gasolina son algo que se debe celebrar como parte de “una transición increíble” a las energías renovables. En otras palabras, los altos precios de la gasolina siempre han sido parte de la planificación del Green New Deal, y el politburó de Biden ciertamente ha sido parte de su ascenso.
Un punto destacado de la reunión de 2022 fue que la comisionada australiana de seguridad electrónica, Julie Inman Grant , dijo durante un panel titulado Ujierando un futuro digital más seguro que «la libertad de expresión no es lo mismo que un libre para todos» y que «vamos a necesitar un recalibración de toda una gama de derechos humanos que se están desarrollando en línea, desde la libertad de expresión hasta, ya sabes, estar libre de violencia en línea”.
Estos comentarios ominosos se producen inmediatamente después de la caída de Australia hacia el totalitarismo durante la pandemia y la reciente aprobación de la Ley de Servicios Digitales por parte de la Unión Europea , que prohíbe el «discurso de odio» y la «desinformación» y representa un paso importante hacia la gobernanza mundial de Internet. . En particular, el marco de la UE para las comunicaciones digitales regulará el discurso sobre el «cambio climático», los desafíos de salud como el coronavirus y otras «pandemias», y el «discurso de odio» u otro «discurso ilegal» según lo definido por la UE. Para cumplir con los requisitos reglamentarios de la UE y optimizar sus esfuerzos, lo más probable es que los sitios de búsqueda y las plataformas de redes sociales simplemente apliquen un conjunto de reglas, las de la UE, a todo el contenido en línea.
En resumen, ya sea que el WEF y sus participantes sean planificadores centrales irresponsables y globalistas o, lo que es más probable, poderosos influyentes que afectan todo, desde las políticas gubernamentales hasta la toma de decisiones corporativas, este grupo tiene la temeridad de sugerir que están o deberían estar a cargo. del mundo. No importa dejar a las personas solas para perseguir los intereses de su vida, incluida su vida económica y familiar. Estos planificadores maestros deben intervenir contra todos los planes individuales, locales, regionales y nacionales.
Como señaló Ludwig von Mises, tales planificadores centrales son siempre autoritarios que desean sobrescribir los planes de los individuos. Creen que indudablemente tienen razón, a pesar del horrendo historial de intervencionismo.
Michael Rectenwald es autor de once libros, incluidos Thought Criminal , Beyond Woke , Google Archipelago y Springtime for Snowflakes