El programa de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se celebrará en Glasgow en noviembre, vuelve a centrarse en el ecologismo y el tema medioambiental que siempre estuvo en la agenda mediática y política a pesar de haber sufrido un retroceso a causa del Covid.

Por: Francesco Giubilei – Fundación Disenso

El evento Youth4Climate celebrado en Milán en los últimos días con la presencia de Greta Thunberg y la reunión de los ministros en la pre-Cop, han actualizado el debate sobre el medio ambiente que se caracteriza por algunos falsos mitos del ecologismo:

La política se humilla ante Greta Thunberg

La activista sueca dijo que “las políticas climáticas son solo bla bla bla” señalando directamente a los políticos. De hecho, en Europa se ha hecho mucho por el clima. Por el contrario, en China, en los últimos 40 años, las emisiones de CO2 han pasado de 2.000 a 12.000 millones al año mientras que los países occidentales han ido disminuyendo progresivamente sus emisiones. No estaría mal que Greta Thunberg y otros activistas medioambientales dirigieran sus críticas a China en vez de a Occidente.

Ausencia de propuestas

Y hablando de críticas: en un off the record, un ministro italiano, después de escuchar el discurso de Greta Thunberg, se preguntó: “¿Pero dónde están las propuestas?”. No podemos seguir aplicando un enfoque crítico y derrotista sin presentar ideas que tengan en cuenta las necesidades de las empresas y de los ciudadanos.

Incremento de los impuestos relacionados con el medio ambiente

A decir verdad, hay una propuesta y siempre es la misma: impuestos, impuestos, impuestos. Estos días, el aumento del precio de la energía viene determinado por el hecho de que los combustibles fósiles son escasos y quienes los utilizan tienen que pagar impuestos adicionales en forma de derechos de emisión de CO2. La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha afirmado que el aumento de los precios también se debió a una reducción inusual en la producción de energía eólica.

Es el ejemplo perfecto de cómo un enfoque ideológico de la cuestión medioambiental tiene consecuencias negativas en la vida de los ciudadanos y las empresas. Introducir nuevos impuestos para combatir el cambio climático no es la solución. De hecho, es necesario evitar el aumento de la presión fiscal que afecta a ciudadanos y empresas.

A la visión de Greta Thunberg y al ecologismo ideologizado actual, es necesario contraponer una perspectiva conservadora que parte de lo local antes de lo global y tenga en cuenta las necesidades de las clases más débiles y de las empresas, como señala Roger Scruton en su libro, cada vez más actual, Filosofía verde. Como ha sucedido en el campo de la cultura, no podemos permitir que la izquierda se adueñe del tema medioambiental que siempre ha sido importante para el mundo conservador desde el punto de vista cultural. Ahora también debe ser importante desde el punto de vista político.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a la Fundación Disenso

Morfema Press