Por George Friedman en GPF

Debo decir desde el principio que no estoy escribiendo sobre globos chinos. En cambio, estoy escribiendo sobre la situación en Ucrania, que se está volviendo cada vez más peligrosa.

Hasta hace relativamente poco tiempo, las fuerzas armadas ucranianas solían contener los ataques rusos a Ucrania, no de forma universal, pero con la frecuencia suficiente para evitar que Rusia mantuviera el territorio o lograra la victoria. Pero en el último mes más o menos, Rusia ha comenzado a mantenerse firme. Si eso se convierte en la norma, entonces Ucrania está en serios problemas.

Estados Unidos ha mantenido el frente intacto mediante la introducción de nuevas armas. La debilidad actual del ejército ucraniano se debe a la falta de cohetes de mayor alcance que puedan golpear la retaguardia rusa, golpeando los refuerzos y los suministros que se mueven hacia el frente. Sin estos elementos, Rusia no puede mantener su posición.

El problema es que el alcance de las nuevas municiones es tan grande que pueden llegar a territorio ruso. Estados Unidos ha dejado en claro que no tiene intención de atacar suelo ruso. De hecho, Washington ha ordenado a Ucrania que no use las municiones en su rango máximo, y hay rumores de que los estadounidenses modificaron los misiles para asegurarse de que no lo hagan. Pero Ucrania está librando una guerra existencial, y su voluntad de usar cualquier cosa menos que el pleno poder es inevitablemente cuestionable.

Hasta ahora, Rusia no ha sido atacada, ni tampoco Polonia, donde se encuentran los suministros y las tropas estadounidenses. El acuerdo tácito de no golpear a ninguno de los dos ha impedido que la guerra se convierta en un conflicto directo entre EEUU y Rusia. Si cualquiera de los lados atacara deliberadamente a Rusia o Polonia, todas las apuestas estarían canceladas.

Con la entrega de nuevos misiles, surge un nuevo peligro, entre los que destaca que Rusia podría optar por llevar la guerra a niveles aún mayores forzando una escalada. En cuyo caso no se puede descartar nada, ni siquiera las operaciones rusas de bandera falsa. Esto no es simplemente un análisis de la paranoia. 

Moscú ha caracterizado el conflicto como una larga guerra contra Occidente, y si así es como ve las cosas, entonces forzar la escalada en el momento y lugar de su elección podría ser racional. Hacerlo demonizaría al ejército de EE. UU. y le daría a Rusia más libertad para atacar, por ejemplo, las posiciones de EE. UU. en Polonia. 

Estados Unidos ha estado librando una guerra de poder sin experimentar pérdidas. El hecho de que las bolsas para cadáveres no lleguen a la Base de la Fuerza Aérea de Dover le ha dado a Washington un gran margen de maniobra. 

Por descabellado que parezca, el tema central en este momento es estabilizar la posición de Ucrania atacando los activos rusos en el teatro sin extenderse al territorio ruso. Si eso se puede hacer en términos absolutos, sería difícil de superar para Rusia y mantendría a los EE. UU. fuera del combate directo al evitar las consideraciones políticas internas de los EE. UU., que han desestabilizado a las fuerzas armadas de los EE. UU. en varias guerras. Pero la ejecución debe ser impecable, y Rusia tendría que negarse a atacarse esencialmente a sí misma.

Todas las guerras son complejas y todas las guerras tienen dimensiones políticas. Estados Unidos va a suministrar cohetes de largo alcance, lo que tiene mucho sentido en la fría lógica de la guerra. Pero en el caso de algunas fallas en el control de las armas, podría crear lo inesperado, que nunca es bienvenido en la guerra.