Por Naveen Athrappully en The Epoch Times
Klaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), durante un evento en Dubái, instó a los gobiernos mundiales a trabajar juntos y controlar nuevas tecnologías como la inteligencia artificial (IA) para decidir el destino de la humanidad, contradiciendo la reciente advertencia de Musk en el mismo evento.
En 2015, Schwab escribió un libro llamado La cuarta revolución industrial, en el que mencionó más de 20 tecnologías que cambiarán el mundo. “ Todas esas tecnologías se han hecho realidad ”, dijo en la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubái esta semana y agregó que la humanidad está entrando en la “fase exponencial” de la transformación tecnológica.
Schwab citó tecnologías como IA, metaverso, criptomonedas, tecnología espacial y biología sintética que cambiarán el mundo. “ Nuestra vida dentro de 10 años será completamente diferente, muy afectada. Y quien domine esas tecnologías de alguna manera será el dueño del mundo ”, afirmó Schwab.
La ingeniería de organismos para desarrollar propósitos y habilidades únicos, que no están inherentemente disponibles, se conoce como biología sintética. Se trata de cambiar el código genético del organismo al infundirle el ADN de otra criatura, un avance radical de la edición del genoma. El WEF es un proponente de la metodología.
“ No puedes ponerte al día con las nuevas tecnologías. Tienes que ser un favorito porque de lo contrario, estarás perdiendo afuera. Una de las principales preocupaciones es cómo dar forma a las “políticas necesarias” para garantizar que las tecnologías “sirvan” a la humanidad.
“El cambio va tan rápido en nuestro mundo, y nosotros vamos aún más rápido. ¿Cómo podemos asegurarnos de que el individuo, cada ciudadano, no se sienta abrumado por el cambio porque no puede entender realmente lo que está pasando? Schwab dijo, y agregó que si las personas no entienden el cambio, pueden volverse temerosas y reaccionar negativamente.
El jefe del WEF pidió a los gobiernos “que tengan la ambición y la visión para demostrar que esas tecnologías pueden servir para el bien”.
Schwab también planteó temores de que las nuevas tecnologías se salgan de control. “Si no caminamos juntos a escala global, si no formulamos, damos forma juntos a las políticas necesarias, ellas (tecnologías) escaparán de nuestro poder”.
Peligro de demasiada cooperación gubernamental
El llamado del jefe del WEF a una estrecha cooperación entre los gobiernos a nivel mundial para dar forma al futuro de la raza humana contrasta con el del industrial Elon Musk, quien el miércoles advirtió en la Cumbre Mundial del Gobierno contra un «gobierno mundial único».
“ Deberíamos estar un poco preocupados por convertirnos en realidad en un solo gobierno mundial … Si se me permite decir, queremos evitar crear un riesgo para la civilización al tener, francamente, esto puede sonar un poco extraño, demasiada cooperación entre gobiernos, – dijo Musk .
Señaló que a lo largo de la historia, múltiples civilizaciones han surgido y caído. Sin embargo, estos eventos no dieron como resultado la perdición de la humanidad en su conjunto, ya que se trataba de civilizaciones separadas que estaban separadas por grandes distancias.
“Suena un poco extraño, pero queremos tener una cierta cantidad de diversidad de civilizaciones, de modo que si algo sale mal en alguna parte de la civilización, entonces todo no colapsa y la humanidad sigue avanzando”, advirtió el empresario.
‘Modelo a seguir’ China, ideología de las partes interesadas
En su discurso en la Cumbre del Gobierno Mundial, Schwab no detalló qué sistema cree que el mundo debería adoptar en el futuro.
Pero en noviembre, durante una entrevista con la cadena de televisión estatal china CGTN, Schwab llamó a China un «modelo a seguir» para otras naciones, a pesar de que se sabe que el régimen comunista en Beijing reprime la libertad de expresión, practica derechos humanos flagrantes y generalizados. abusos y reprimir las libertades fundamentales. El “modelo chino es ciertamente un modelo muy atractivo para un buen número de países”, dijo en ese momento.
En Dubái, Schwab también impulsó su ideología de «partes interesadas» según la cual los gobiernos aportan «poder directivo», las empresas aportan «poder innovador», la sociedad civil aporta «poder preocupado», la academia aporta «el poder de la verdad» y los medios aportan un «poder crítico». dimensión en este diálogo”, con todos ellos trabajando para “dar forma juntos al futuro”.
En un comentario de septiembre de 2021 en The Epoch Times, John Mac Ghlionn, investigador y ensayista, señaló que el impulso de ideologías como el “capitalismo de partes interesadas” suena similar a la idea del líder chino Xi Jinping de “prosperidad común” que afirma estar dirigida a abordar la brecha de riqueza.
“Ambos pretenden beneficiar a la sociedad en general, especialmente a los más vulnerables, y ambos pretenden ser vehículos para un cambio positivo. En realidad, no benefician a nadie más que a aquellos que ya tienen demasiado poder. Aunque suene obvio, el poder es un recurso finito”, escribió Ghlionn.
“Cuanto más tienen sus gobiernos, menos tienen sus ciudadanos. Lo mismo ocurre con el control. El capitalismo de partes interesadas, similar a la ‘prosperidad común’, implica otorgar más control a quienes ya controlan la sociedad”.