Vía Zero Hedege
El viaje a Arabia Saudita del presidente Joe Biden, que terminó como un gran nada y sin resultados inmediatos sobre la producción de petróleo, ya se ha convertido en un «él dijo, ella dijo» de ida y vuelta de cuentas contradictorias.
Según declaraciones previas del presidente durante una conferencia de prensa el viernes por la noche justo después de su reunión con el príncipe heredero Mohammed bin Salman (MbS), Biden dijo a la prensa que había planteado el tema del asesinato de Jamal Khashoggi, incluso acusándolo directamente . Denunció que cree que MbS es responsable del asesinato de 2018 en el consulado de Arabia Saudita en Estambul:
“Con respecto al asesinato de Khashoggi, lo planteé en la parte superior de la reunión , dejando en claro lo que pensaba al respecto en ese momento y lo que pienso ahora”, dijo Biden a los periodistas . “Fui sencillo y directo en discutiéndolo. Dejé mi punto de vista muy claro «.
“Indiqué que pensaba que lo era”, dijo Biden. «Dijo que no era personalmente responsable de ello, y tomó medidas contra los responsables».
¿Biden está mintiendo?
Los saudíes ya están diciendo esencialmente que el presidente de EE. UU. está mintiendo, y el ministro de Estado de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, que estuvo presente durante la reunión, les dijo a los periodistas que no «escuchó» a Biden acusar al príncipe heredero Khashoggi de la muerte en absoluto :
«No escuché esa frase en particular», dijo al-Jubeir al corresponsal de Fox News, Alex Hogan, en una entrevista el sábado.
Fox News informa el domingo que la controversia sobre las cuentas contradictorias estalló justo cuando el Air Force One aterrizó en DC :
El presidente Joe Biden aterrizó en Washington DC poco después de la medianoche del domingo, cuando dijo que el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, que negó haber escuchado a Biden confrontar al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman (MBS), sobre el asesinato de Jamal Khashoggi, estaba equivocado .
El presidente Biden cuestionó el domingo por la mañana una versión de que no acusó al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, del asesinato del periodista del Washington Post Jamaal Khashoggi durante una reunión privada con el líder de facto de la nación el viernes.
En el relato de Biden, MbS negó rotundamente la responsabilidad por la muerte de Khashoggi, e incluso llegó a criticar a Washington por su hipocresía moral en asuntos de derechos humanos, específicamente el escándalo de la prisión de Abu Ghraib en Irak y el asesinato más reciente del periodista de Al Jazeera Abu Akleh. durante una redada militar israelí (según los informes, MbS dijo que EE. UU. no actuó ni condenó adecuadamente su muerte). Además, dado que la conversación tuvo lugar en una habitación con otros ministros saudíes, de ser cierto, sería difícil o imposible que la parte saudí se la perdiera.
Entonces, un lado u otro está mintiendo o, al menos, está intentando un giro significativo posterior a la reunión y un análisis engañoso de las frases.
Una declaración separada del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita que se produjo inmediatamente después de la reunión de Biden había dicho , dirigiéndose a los Estados Unidos… «[usted] no puede imponer sus valores por la fuerza … El príncipe heredero fue bastante claro con el presidente Biden, y tenemos nuestros propios valores y esos no se alinearán al 100% con los valores de EE. UU. porque estamos muy, muy orgullosos de nuestras propias tradiciones, nuestros propios valores, nuestra propia fe».
Mientras tanto, del último intercambio de Biden con un reportero en el césped de la Casa Blanca (visto en el clip de arriba) queda claro que no quiere hablar sobre la óptica de su golpe de puño con bin Salman. Un Biden frustrado reprendió a la prensa: «hable sobre algo que importe» , cuando se le confrontó sobre el tema.
En general, el viaje no solo fue una gran nada, sino que terminó en una clara decepción para la administración, y todo lo que tienen que mostrar es el choque de puños que causó escándalo con el hombre que se cree en Washington que ordenó el asesinato del columnista