Por Jonathan Turley

Washington esta semana está en plena guerra. No, no se trata de la invasión rusa de Ucrania o de los misiles de Corea del Norte o incluso  del expansionismo chino . Se trata de Twitter y la amenaza de Elon Musk de restaurar las protecciones de la libertad de expresión en las redes sociales.

La exsecretaria de Estado Hillary Clinton  ha emergido como el general belicoso que une a otros a la campaña de presión de “censurar o morir” contra Twitter.

El problema es que los ciudadanos acuden en masa a Twitter y se registran en números récord. Quieren más, no menos, libertad de expresión. Los más de dos millones de nuevos registros por día representan un aumento del 66 % con respecto al mismo período del año pasado, según cifras publicadas por Musk.

Esta semana, una reportera estaba tan alarmada que le preguntó a la  secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre,  sobre la preocupación de que millones todavía se están registrando en Twitter y exigió saber quién está “vigilando esto” para una posible acción federal.

Incapaces de convencer a los usuarios de que adopten la censura, Clinton y otros están presionando a las corporaciones y gobiernos extranjeros para disuadir a Musk de restaurar la libertad de expresión. Dado que los usuarios están adoptando el nuevo Twitter, la campaña se ha centrado en evitar que se registren eliminando la aplicación de las tiendas de Apple y Google. Mientras tanto,  Apple se une al boicot  al retener los ingresos publicitarios para obligar a Musk a revertir su promesa de libertad de expresión.

Musk, sin embargo, tiene el arma definitiva para poner fin a esta guerra: la libertad de expresión. Sin embargo, requerirá más que recriminaciones retóricas como Musk preguntando por qué los ejecutivos de Apple “odian la libertad de expresión en Estados Unidos”.

El hecho es que estos medios y figuras políticas están cada vez más alarmados cuando Musk  amenaza con publicar archivos  sobre la censura pasada de historias como la computadora portátil Hunter Biden.

Musk tiene motivos para preguntarse por qué  el CEO de Apple, Tim Cook  , se uniría a esta campaña contra la libertad de expresión. La razón es tan obvia como cobarde. Estos boicots no son sobre corporaciones o accionistas. En todo caso, es más probable que disminuyan las ganancias. Se trata de los propios ejecutivos. Muchos son aliados de figuras como Clinton. Otros están cediendo a estas demandas para evitar ser atacados o etiquetados por la izquierda.

Cook está apostando a que, si bien el público quiere más libertad de expresión, muchos también querrán relojes Apple. Además, Apple ha adquirido el  poder de mercado  de un verdadero monopolio. No tiene un competidor serio y, como se muestra con tales ataques en sitios como Parler, literalmente puede estrangular la vida de los productos de la competencia o desfavorecidos.

La verdadera pregunta es por qué el establecimiento político, comercial y de los medios está intensificando esta campaña. La respuesta es poder. Con  el presidente Biden  y los senadores demócratas apoyando las investigaciones, el mensaje no podría ser más claro: proceda bajo su propio riesgo. Ese mensaje fue llevado a casa por Sam Stein de Politico cuando advirtió a Musk que “siempre es arriesgado atacar a los miembros del Congreso. Especialmente arriesgado con los demócratas asegurados del poder del Senado”.

Durante años, los políticos demócratas y sus aliados han ejercido un enorme grado de control sobre el discurso político a través de aliados en los medios y las redes sociales.

El problema es que la censura solo funciona si es completa. Si existen fuentes alternativas de información, la libertad de expresión es como el agua. . . encuentra una salida. Es por eso que los miembros demócratas presionaron a los operadores de cable para que abandonaran Fox News, la cadena de noticias por cable más popular de la televisión. (Para que conste, aparezco como analista legal de Fox News). Tener una cámara de eco en todos los demás canales de noticias significa poco si las vistas o historias alternativas están a solo un clic de distancia.

Lo mismo ocurre con los medios impresos. Con el Wall Street Journal, el New York Post y algunos otros periódicos, el esfuerzo por matar historias como la  computadora portátil Hunter Biden  no pudo ser completamente exitoso. La verdad encontró una salida y ahora los mismos medios que vendieron la falsa afirmación de «desinformación rusa» están admitiendo que la computadora portátil es auténtica.

La amenaza es aún mayor en las redes sociales, el área de mayor éxito para quienes buscan controlar el discurso político. Si Musk cumple con su promesa, el público tendrá una  alternativa de libertad de expresión  y ya están hablando en voz alta al registrarse con la compañía en números récord. A pesar de una espeluznante campaña publicitaria en Facebook para convencer al público de adoptar la censura, no ha funcionado.

El público no está comprando. Están comprando  Twitter Gratis .

Por lo tanto, la única forma de recuperar el control es evitar que las personas obtengan la aplicación o amenazar con obligar a Twitter a la insolvencia. El problema es Musk, un excéntrico multimillonario que no es fácil de intimidar.

Musk ahora se opone a una alianza masiva de gobiernos, corporaciones, celebridades y políticos. Sólo tiene de su parte al público y la libertad de expresión.

Necesita usar ambos.

Musk no puede permanecer a la defensiva  y simplemente recibir golpes políticos y económicos. La campaña está creciendo porque el riesgo está creciendo para estos diversos intereses.

La forma de acabar con esto es sencilla: liberar todo lo relacionado con la operación de censura masiva de la empresa. Este es un esfuerzo para obligar a Musk no solo a reanudar la censura, sino también a proteger a los censores. Entonces, abre los archivos. Permita que el público vea no solo las comunicaciones sobre la censura ( incluidos temas más allá de Hunter Biden ), sino también cómo Twitter puede haber utilizado la verificación, la limitación, los algoritmos u otros métodos para controlar el discurso. La empresa no tiene que divulgar códigos o información potencialmente dañina para revelar las comunicaciones del canal secundario, las deliberaciones y las opciones de orientación.

Al adoptar la transparencia total, Musk puede obligar a Apple y otras empresas a enfrentarse a las feas realidades de la censura. La alianza contra la libertad de expresión ha declarado la guerra total a Twitter. Es hora de que Twitter entre en esta lucha y se dé cuenta de que la  libertad de expresión  no es solo su principio rector sino su mejor arma.

Cuando Musk amenazó con restaurar las protecciones de la libertad de expresión, Hillary Clinton y otros se hicieron públicos para “gritar ‘¡Caos!’ y deja escapar a los perros de la guerra.”

Que así sea.

La compra de Musk ha obligado a la gente a tomar partido en esta  lucha por la libertad de expresión . Sin embargo, Musk puede dejar a los perros en casa y simplemente desatar la verdad.