Por Manuel Malaver

Pasan los días y en un mes y tres semanas la oposición venezolana eligirá al candidato de unidad que deberá enfrentarse a finales de diciembre del año próximo al candidato oficialista que, “por ahora”, es el actual presidente, Nicolás Maduro.

Y señalo el “por ahora”, no solo porque es un dicho emblemático que dejó para la historia el fundador del partido o movimiento que desde febrero de 1998 controla con mano de hierro el poder en Venezuela (el difunto teniente coronel, Hugo Chávez), sino porque casi año y medio es demasiado tiempo para que el candidato de un movimiento cívico-militar (o militar-cívico) como el PSUV y su brazo armado, puedan mantenerse firmes, inquebrantables e impertérritos esperando que su jefe los llame a votar o a defender un triunfo que, sin duda alguna, será fraudulento porque todos las encuestas lo dan perdedor con más de 80 puntos.

En cuanto a la oposición democrática, creo que no hay una sola opinión dentro o fuera del país que no comparta la idea o estrategia de escoger en unas “Primarias” donde participen todas las organizaciones que deseen medirse, al candidato que se enfrentaría con Maduro, ahora con el apoyo de todos los partidos que participen, al abrigo de las divisiones y de la pluralidad de opciones que, al fraccionarse, logran que la carta del oficialismo sea la ganadora, anque obtenta menos votos, frente a una oposición mayoritaria pero dividida.

Quiere decir que, en diciembre del 2024, serán dos los candidatos a demostrar que cuentan con el voto de las mayorías nacionales: uno del gobierno y otro de la oposición.

Pero la experiencia de las “Primarias” ha proporcionado otros beneficios o ganancias para la oposición, pues viniendo de un colapso o fracaso como el del gobierno Interino (o “Interinato”), que se pensó comportaba las piezas y jugadas para poner fin a la dictadura castrochavista que para 2019 contaba 20 años en el poder -y como era de esperarse tuvo el apoyo de más del 70 por ciento de los venezolanos y fue respaldado y reconocido por 50 países de la Comunidad Internacional-pero disuelto a comienzos del año en curso por la Asamblea Nacional constitucional y legítima, al no lograr los objetivos propuestos al país, pasando a inscribirse en la ya larga lista de frustraciones y fiascos con que la oposición viene desde la primera rebelión en firme que se le hizo a la dictadura, la explosión popular del 11 del abril del 2002, haciendo un tanto “o mucho” como aquel Sísifo del mito griego, condenando por los dioses a subir una cuesta con una enorme piedra sobre los hombros para dejarla caer al llegar a la cumbre, regresarse a buscarla, volverla a subir y dejarla caer de nuevo .

Pues bien, las “Primarías” planteadas en un clima de pavorosa incertitumbre luego de la caída del “Interinato”, en una atmósfera de pesimismo que se pensó se instalaría por años, prendió como una débil lucecita, como un cocuyo o luciérnaga que fue incendiando el país, abrasándolo de un extremo a otro y hoy lo tienen de nuevo en la calle y ganado para un esfuerzo que, sin apartarse de los principios de la Constitución, puede obligar a Maduro a entregar el poder porque lo decide una mayoría de votos y sin acarrearle a los venezolanos más violencia, ni desesperanza.
Sin detenernos a averiguar quiénes son y de dónde salieron los estrategas que convencieron al gobierno y a la oposición para darle curso a la propuesta, si debemos subrayar que los disensos surgidos en el curso de su implementación, como la discusión si debían hacerse de acuerdo a Ley Electoral vigente, y por tanto, conducidas y realizadas por el CNE que es la máxima autoridad para entenderse con el tema electoral en el país, pues luego de un breve forcejeo que fuera la oposición con un organismo ya constituido, la Comisión Electoral Nacional, CEN, presidida por el abogado, Jesús María Casal y diez miembros propuestos por los partidos, los que han tomado la responsabilidad para que el 22 de octubre próximo se designe el candidato único que se medirá con Maduro.

Quiero subrayar antes de pasar a formular las críticas y bemoles que percibo en la campaña, que el clima en general es bueno, que los partidos y candidatos postulados pasan de 15 y que salvo los empellones típicos de esta clase de eventos, las cosas marchan bien.

Debemos resaltar también -y esto es de la mayor importancia- la movilización popular que día a día rodea a los candidatos y sus partidos, los cuales, no hay un solo rincón donde no hayan encontrado apoyo, si no para sus candidaturas, si para las “Primarias”, que asumen como la batalla imposible que la dictadura gane legalmente y de demostración de que Venezuela es de los venezolanos y de su democracia.

Una sorpresa excitante en este contexto ha resultado la candidatura de María Corina Machado, Presidenta del Partido “Vente Venezuela”, y la cual puede ostentar aún la etiqueta de líder política nacida y formada en las últimas generaciones, pues con una pasantía de apenas 6 años en la organización “SUMATE” que fundada en el 2004, le hizo un seguimiento sistémico a la plataforma electrónica con que la empresa Smartmatic estrenó en Venezuela una dictadura electoral basada en el fraude, pudo ya para el 2010 retirarse de lo puramente técnico del tema eleccionario, y fundar un partido político, “Vente Venezuela” que palpita hoy en todos los pueblos y ciudades de Venezuela.

Fueron 14 años de vida política que le permitió recorrer y conocer todo el territorio nacional y sus gentes, mientras se vio involacrada en todos los hitos de la política nacional e internacional, como la muerte de Chávez y su sucesión por Maduro en el primer semestre del 2013, acompañar a Henrique Capiles en su negativa a aceptar el fraude con que el nuevo dictador alegó haberle ganado las elecciones del 15 de abril, liderar junto con Leopoldo López y Antonio Ledezma la rebelión conocida como “La Salida”, estar en la primera linea de combate cuando la oposición ganó por mayoría absoluta la Asamblea Nacional el 6 de diciembre del 2015, y no haberse escondido ni escabullido de todas las batallas que se llevaron a cabo por la libertad de Venezuela desde el 2016, hasta el 2022 cuando pareció (después del fracaso del Interinato), que todo había llegado a su fin.

De modo que, no puede puede provocar extrañeza, ni confusiones, encontrar hoy que María Corina Machado encabeza las encuestas para las “Primarias” con puntajes del 50, 60, 70 que la colocan con unas preferencias entre las mayorias que ya resulta imposible de alcanzar.

Para corroborarlo, nada como acompañarla por los pueblos de Venezuela, sea personalmente, o siguiéndola por las redes sociales, por las coberturas de medios audiovisuales o impresos o los comentarios que surgen en cualquier esquina sobre este huracán que ya se siente cambiando la política, la historia y el rumbo que tomará el país el país.
Es es el fenómeno que está paralizando, no de miedo, sino de pánico a Maduro, y a su segundo al mando, Cabello y los incita a urdir cualquier ilegalidad para que María Corina no esté ni en las “Primarias”, ni en las presidenciales.

Y aunque cueste creerlo, buscando aliados y encontrándolos entre líderes y partidos, que saben no tendrían ningún chance para seguir adelante con sus proyectos, si María Corina es la contendiente con la que tendrían que vérselas en las máquinas o mesas de conteo el 22 de octubre próximo en que los votantes decidirán quién será su candidato para conducir el país.

Menudo atajo que seguro sacará a mucho segundón de la política, o lo integrará al bando del perdedor Maduro, mientras Venezuela respalda esta líder sin tacha en su ya larga carrera política y decidida a darle a Venezuela otra cara, otro rumbo, otro destino.

Por Manuel Malaver

No puedo pensar en ellos sin juntar los 24 años de lucha que nos une en el empeño de que Venezuela rescate su libertad y su democracia.

Tampoco sin auscultrar más atrás, en los 65 de aquel 23 de enero de 1958 cuando, sin soñarlo, la historia nos iba a tropezar en tiempos, espacios y circunstacias que, aparte de amigos, nos haría militantes de la causa por la que Venezuela en sus 212 años de vida republicana no ha dejado un solo momento de batallar, retroceder, avanzar y resistir.

Tres o cuatros partidos políticos están aquí, enfrentamientos y derrota de una dictadura, desafíos y aplastamientos de golpistas, triunfos y caídas en procesos electorales y al fin, culmen de militares y autoritarismos, la consolidación de la libertad y la democracia que le trajeron al país la paz social y el desarrollo económico por los que durante casi dos siglos había luchado.

Ya habían transcurido el primer gobierno constitucional de Rómulo Betancourt, el primero de Leoni, el primero de Rafael Caldera y el primero de Carlos Andrés Pérez, que devenía así como el renovador de una Acción Democrática cansada que le daba paso para estar ahora en Miraflores, sospechando que un empujón vendría con el alza de los precios del petróleo que se fueron de 1 a 10 dólares b/d un año después y dando inicios a una transformación de la burocracia, la nacionalización de la industria petrolera que pasó a llamarse PDVSA, la creación de las empresas de Guayana, la ampliación de Guri y las bases para que, a comienzos de los ochenta, Venezuela diera el salto que tanto, como fuera del país, le prometía volar hacia el Primer Mundo.

Fue en estos años cuando dos jóvenes, uno llegado de San Juan de Los Morros, Estado Guárico, Antonio Ledezma, y otro de Maracaibo, Estado Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, se inscribieron en la carrera de ser los sustitutos de la segunda generación de presidentes adecos y copeyanos que se veía agotada para finales de los 80, después de las presidencias de Carlos Andrés Pérez, Luis Herrera Campins y Jaime Lusinchi.

Pero, sorprendente, estos fueron los últimos períodos presidenciales de los esplendores de la democracia, pues, Pérez, terminó su período (1973-78) con un endeudamiento que no se conocía en Venezuela desde el siglo XIX y denuncias de corrupción que alcanzaron, incluso, al propio presidente; Luis Herrera articuló un desplome de la economía que terminó con más endeudamiento y una devalución del bolívar que empezaría un ciclo que ya jamás recuperó la solidez de la moneda nacional y Jaime Lusinchi, aparte de agudizar los problemas sociales y económicos, escandalizó al país y América con una transgresión de la moral familiar, que ya no volvió a darle a la democracia el selló de autoridad y mesura que tanta falta hace para acatarla y respetarla.

Oswaldo Álvarez Paz y Antonio Ledezma se movieron, entonces, para emprender la tarea de volver a darle estabilidad política, recuperación económica y plena decencia a democracia, pero en el Partido Socialcristiano, Copei, el viejo caudillo, Rafael Caldera, estableció como dogma que era el único llamado a rescatar la democracia y se opuso, primero, a la candidatura de Eduardo Fernández y después, a la de Oswaldo Álvarez Paz; y Pérez se convirtió en el candidato y presidente de un programa político y económico neoliberal, que, literalmente, rechazado por todo lo que de añoso y roñoso arrastraba la política después de la muerte de Gómez, enterró la democracia.

Han pasado 33 años desde aquel tour de force entre Caldera y Pérez para ver quien desplazaba al otro para enterrar un sueño que venía de 1928 y hemos conocido una intentona golpista fracasada de un teniente coronel del Ejército, Hugo Chávez, el 4 de febrero de 1902, que, no obstante, culmina con la elección democrática y constitucional del golpista en las presidenciales de 1998.

Pero el violento y cuartelario presidente, Hugo Chávez, trae otras sorpresas en el morral, como son su declaración de socialista y antiimperialista que viene a liberar la América del imperialismo yanqui, alumno conspicuo y heredero de los dictadores cubanos Fidel y Raúl Castro y miembro de una entente, “El Foro de Sao Paulo”, fundado por revolucionarios náufragos de la “Caída de Muro de Berlín” y el colapso del Imperio Comunista Soviético que se proponen hacer de América Sur la “Tierra Prometida” de la restauración del socialismo marxista, leninista, stalinista y maoista.

Y no hablaban en vano, porque Chávez dirige la todavía cuantiosa riqueza petrolera venezolana a financiar partidos socialistas y marxistas que se entrenaban para la conquista del poder con votos o balas, a sostener gobiernos populistas quebrados y hacer un pacto con la narcoguerrilla colombiana de las FARC, y carteles de la droga mexicanos y neogranadinos que aún hoy son el dolor de cabeza para las democracias que restan en el continente, incluída la de EEUU.

“El Socialismo del Siglo XXI”, el “ALBA”, la “CELAC” y aliados como el “Mercusur” y el “CARICON”, son los buques insignias de esta “Nueva Guerra Fría” que, cuenta con el boom de los precios del petróleo 2004-2008, que coloca gobiernos socialistas en Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y sobre todo, saca de la agonía al ya sesentón comunismo cubano.

Es una guerra de fin de mundo, como aquella que describió el ingeniero y periodista brasileño, Euclides da Cunha, en “Los Sertones” (crónica del alzamiento del iluminado, Antonio Conselheiro, contra el gobierno de Brasil a finales del siglo XIX) y en los años 80 reescribió, Vargas Llosa, con la frase que comienza este párrafo y que terminó con la ruina absoluta de Venezuela y una crisis pavorosa que determinan la inestabilidad que aun reina en la región, y de las cuales, la más trepidante es la que hoy conmueve los Estados Unidos de Norteamérica.

Para Venezuela el chavismo es el comienzo de una “guerra civil” de baja intensidad que ya dura 24 años, que establece la “dictadura electoralista” de Chávez (murió el 6 marzo del 2013) y su sucesor Maduro, y que consiste en no usar nunca las balas para tomar el poder sino un sistema electoral automatizado, donde, el “patrón electoral, las elecciones, los votos y lo ganadores y perdedores, son determinados por los agentes de la dictadura.

Maduro cuenta ya 10 años en el poder, con una reelección y otra que se celebrará en diciembre del próximo año.
Casi la misma historia del entronizamiento de Chávez y donde empezaron cayendo los viejos partidos AD y COPEI, pero sin lograr apartar a los de las nuevas generaciones, “Primero Justicia” y “Voluntad Popular”, que, dirigidos por Julio Borges y Leopoldo López, cumplieron una etapa gloriosa de enfrentamientos, donde, por momentos pusieron contra las cuerdas a Maduro pero sin aplicarle la pegada letal y tenerlo hoy, aun vivo, PJ y VP desgastados y dispersos y dispuesto a jugársela contra nuevos enemigos que lo sorprendan ya exhausto, con el 80 por ciento del país pidiendo a gritos su derrocamiento y la Comunidad Internacional apostando a su derrota o a llevarlo a la Corte Penal Internacional de La Haya por “Crímenes de Lesa Humanidad”.

En otras palabras que, los tiempos de María Corina Machado, una ingeniero de 55 años que empezó fundando una organización “SUMATE”, en el 2004, para seguir la estrategia de Chávez y su partido socialista, el PSUV, para, sin ejército, balas, ni cañones, ir implantado un sistema electoral, el electrónico, que solo necesitaba los servicios de una empresa especializada en software, Smartmatic, para ganar elección tras elección.

Es lo que hemos llamado la “Dictadura Electoralista” y que no lograron ver los partidos democráticos que luchaban contra la dictadura (lo que quedaba de AD y Copei), MAS, UNT, y al final, “Primero Justicia” y “Voluntad Popular”.
Agreguemos que para estos partidos todo nos fueron elecciones, que hubo, igualmente, una confrontación de calle con más de 100 asesinados, 500 prisioneros, y más de 6000 ciudadanos entre presos y desaparecidos, pero al final, se imponían presuntos diálogos para llegar a “Acuerdos de Paz”, que no eran más que triquiñuelas de Chávez y Maduro para fortalecer la dictadura.

Fue realmente una molienda donde 7 millones de venezolanos han abandonado el país y se han exilado buscando lo elemental para vivir en tierras extranjeras, la economía del país cuyos índices lo preparaban hace 25 años para convertirlo en uno en el más avanzado de la región, peleándose los últimos lugares entre Haití y Cuba, el hambre y las enfermedades devastando su población, sin servicios públicos viables y clamando por un cambio que mitigue lo que ya oficialmente se conoce como una catástrofe humanistaria compleja.

Por estos días, justamente, se hacen los últimos esfuerzos para juntar lo que queda de los partidos de oposición y llamarlos a unas elecciones Primarias el 22 de octubre para elegir un candidato que enfrente y derrote a Maduro en las elecciones presidenciales de diciembre próximo.

“Vente Venezuela”, el partido de María Corina Machado, puntea las Primarias y ya se augura que no tendrá contendor para desafiar a Maduro en las elecciones.

Y más ahora, con dos líderes que surgieron en las últimas décadas de la llamada “partidocracia”, Oswaldo Álvarez Paz, el líder que no dejó pasar Caldera y Antonio Ledezma, el que Pérez tenía en la lista para ser su sucesor de haber terminado su mandato.

Y que al lado de María Corina han jugado un papel estelar para que la democracia no desmaye, continúe en su cruzada para derrotar el comunismo y puedan decirle a Venezuela y al mundo que donde la justicia, el coraje y la voluntad no se rinden, siempre habra espacio para que la democracia y la libertad reinen.