Por Wes O’Donnell en Medium

En mayo, el Kremlin lanzó al menos 563 misiles y drones suicidas iraníes en Ucrania. 533 de ellos fueron neutralizados.

El análisis de Peter Shmigel en el Kyiv Post reveló que esto probablemente le costó al Kremlin $ 1.7 mil millones, y la mayor parte del gasto provino de los misiles de crucero Kh-101 y Kh-555 destruidos.

Esto demuestra las crecientes capacidades de defensa aérea de Ucrania a partir de su combinación de sistemas de defensa aérea fabricados en Europa y Estados Unidos.

Por otro lado, Ucrania afirma que sus misiles Storm Shadow de largo alcance, suministrados por el Reino Unido, han alcanzado el 100% de sus objetivos.

El martes, Putin hizo una rara admisión de que Rusia carece de las armas y equipos modernos necesarios para ganar la guerra.

Esto es significativo ya que es la primera vez que Putin admite públicamente las deficiencias militares rusas.

“Todavía no tenemos suficientes armas modernas, pero la industria de defensa y el complejo militar-industrial se están desarrollando rápidamente y, estoy seguro, todos los desafíos que enfrenta nuestra industria de defensa definitivamente se superarán”, dijo. “Estamos aumentando intensamente la producción de armas modernas”.

Cuando hizo la admisión, Putin estaba hablando en un evento de prensa con blogueros militares rusos y corresponsales de guerra.

Estos comentarios son una contradicción directa de las declaraciones anteriores de Putin de que Rusia está «décadas por delante» de sus rivales occidentales.

Por supuesto, la realidad sobre el terreno en Ucrania muestra un ejército ruso que utiliza equipos obsoletos de la era soviética.

Lo más sorprendente aquí es la admisión fuera de lugar de Putin.

La verdad es que las sanciones occidentales están pasando factura a la capacidad de Rusia para rearmarse después de un gran gasto de municiones en Ucrania.

Aunque vale la pena señalar que el Kremlin todavía tiene en sus manos un suministro limitado de piezas avanzadas a través de mercados negros y cruces fronterizos ilícitos en Europa del Este.

En los últimos meses, Rusia ha dependido en gran medida de las bombas planeadoras. Esto nos da una idea de la reticencia del ejército ruso a gastar sus misiles balísticos y de crucero mucho más caros.

Aún así, mientras Ucrania continúa con su contraofensiva, los funcionarios occidentales esperan que al recuperar el territorio perdido, Putin pueda verse obligado a sentarse a la mesa de negociaciones.

Por supuesto, es imposible predecir lo que Putin podría decidir para salvar la cara política en Moscú. Algunos analistas creen que si Rusia pierde un territorio capturado significativo, Putin puede recurrir al uso de armas nucleares.

A pesar de que ha comenzado la contraofensiva de Ucrania, el país sigue solicitando analistas y organizaciones de noticias para practicar la seguridad operativa.

Esta es en gran parte la razón por la que me he mantenido en silencio durante la última semana.

La cantidad de acoso que recibo de trolls y bloggers rusos muestra que mi análisis es leído ocasionalmente por el otro lado y no quiero hacer nada que pueda poner en peligro el esfuerzo.

Aunque comentaré en un futuro próximo sobre la información operativa disponible públicamente.

Este es un momento crucial para Ucrania: Ucrania es más fuerte y Rusia es más débil. Con la disminución del suministro de municiones de Rusia y la alta moral de Ucrania, junto con el equipo militar suministrado por Occidente, existe una posibilidad muy real de que Ucrania pueda lograr avances significativos contra los invasores.

El Kh-101 es disparado desde bombarderos de la era soviética, volando con seguridad fuera del alcance de las defensas aéreas ucranianas. Por lo tanto, se debe presentar un caso serio para suministrar a Ucrania modernos aviones de combate occidentales que tengan el triple de alcance para su armamento ofensivo.

Pero, ¿por qué el F-16 específicamente? ¿Por qué ese jet y no el F/A-18 Super Hornet o algún otro caza de cuarta generación?

En mi próximo artículo, analizaré por qué el F-16 podría ser el último correo en el ataúd de la decrépita y rota maquinaria militar de Rusia.

El Kh-101 y el Kh-555 son versiones ligeramente mejoradas del antiguo Kh-55, nombre de informe de la OTAN «Kent», y es un misil de crucero subsónico lanzado desde el aire.


Wes O’Donnell es Veterano del ejército y la fuerza aérea de EEUU | Redactor de seguridad global para War is Boring, GEN, OneZero, Soldier of Fortune | Estudiante de Derecho | Orador TEDx