Por Leonid Gozman en The Moscow Times
Todos, excepto quizás el propio Putin, entienden que su régimen está llegando a su fin. Como mínimo, las discusiones sobre el futuro del país se llevan a cabo en Rusia como si ni Putin ni su sistema aún existieran. La pregunta es: ¿Cómo exactamente colapsará el régimen?
Durante mucho tiempo, la esperanza era que las elecciones derrocaran al gobierno, aunque Rusia no ha tenido elecciones reales en al menos 15 años. Pero algunos todavía esperaban que incluso un pequeño número de diputados independientes pudiera cambiar la atmósfera dentro del país, mientras que otros creían que las elecciones podrían derrocar al régimen. Nada de esto es posible actualmente.
El Kremlin ha hecho que la situación sea imposible para casi todos los políticos de la oposición, encarcelándolos o prohibiéndoles postularse para cargos públicos por motivos absurdos. El referéndum para cambiar la constitución y extender el reinado de Putin demostró hasta el infinito, incluso a los observadores más optimistas, que al régimen no le importa lo que piensen los demás, y que si en algo sobresale es en falsificar los resultados electorales. Cualquier elección bajo Putin solo puede ser una farsa.
También existía la esperanza (y, a la vez, el miedo) de que el régimen sucumbiera ante una revolución, que tal vez el pueblo perdiera la paciencia y derrocara al gobierno, y que las fuerzas de seguridad no se atrevieran a enfrentarse a cientos de miles de personas. de manifestantes Sin embargo, los acontecimientos de los últimos nueve meses han hecho que hablar de una revolución suene a fantasía.
Ahora Putin está “en guerra” con Estados Unidos y la OTAN, dos entidades que la mayoría de los rusos ven como enemigos. Ahora los opositores de Putin no son vistos del lado del pueblo sino del lado de los Estados Unidos, y por lo tanto no pueden contar con el apoyo popular. Junto con la voluntad del régimen de usar la fuerza, esto hace imposible una revolución en el futuro previsible.
Al mismo tiempo, el régimen no tiene posibilidades de sobrevivir en su forma actual. La falta de un camino hacia la victoria no solo en Ucrania sino en general, la ausencia de una visión para el futuro, el agotamiento de los recursos morales y políticos, la incapacidad de existir en condiciones de aislamiento y la emigración de grandes segmentos de la población. todos hacen que los cambios sean inevitables. Los ataques militares ucranianos y las sanciones occidentales no permitirán que el sistema prolongue infinitamente su desaparición.
Por supuesto, existe la posibilidad de una guerra nuclear, pero dejando de lado el escenario del apocalipsis global, solo hay dos escenarios algo realistas para el fin del régimen de Putin: uno es horrible y el otro tiene poco que ver con la democracia, pero al menos le da a Rusia la oportunidad de un futuro.
El primer escenario es el rápido colapso del gobierno ruso. Esencialmente, el gobierno ya está en declive: claramente está perdiendo el control, las órdenes no se siguen o, como en el caso de la movilización, se siguen de una manera tan poco ortodoxa que las consecuencias negativas superan con creces los resultados positivos para el régimen.
Sin embargo, la contraofensiva de Ucrania y los crecientes problemas socioeconómicos podrían crear un efecto de bola de nieve y perder toda la estabilidad. Esto ya sucedió una vez: en los últimos días de la Unión Soviética, cuando Mijaíl Gorbachov emitía decreto tras decreto, que nadie tenía intención de seguir, y que no tenía forma de hacer cumplir.
En aquel entonces, hubo instituciones que intervinieron y evitaron el caos: las organizaciones partidarias de múltiples repúblicas y en las regiones rusas, el equipo de Boris Yeltsin y las nuevas instituciones de poder en las repúblicas bálticas. La Rusia contemporánea no tiene tales instituciones.
Esto significa que un rápido colapso del régimen inevitablemente resultaría en una batalla campal: las formaciones militares con varios líderes chocarían; Los “lacayos” de Putin —el líder checheno Ramzan Kadyrov y el fundador del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin— entrarían en la refriega junto con sus combatientes, y otras estructuras regionales encabezadas por ambiciosos generales y gobernadores se unirían a la lucha. El nivel de violencia y derramamiento de sangre sería inimaginable; sería apocalíptico.
Un escenario menos aterrador es un «golpe de palacio». Esto no necesariamente tiene que ser un asesinato. Es posible que Putin sea expulsado o convencido de que renuncie al poder. Su séquito ciertamente entiende que obligó al país, y lo que más les importa, a ellos personalmente, a un callejón sin salida. Su principal problema no es Ucrania o Rusia, sino su capacidad para reconciliarse personalmente con Occidente y recuperar su capacidad para utilizar sus activos y cuentas bancarias. El séquito de Putin entiende que mientras Putin esté en el poder, nunca podrán hacer esto.
Existe la posibilidad, especialmente en el caso de pérdidas militares a gran escala, de que varios de los asesores más confiables de Putin le ofrezcan una estrategia de salida. Quizás alguna figura menor que sería fácil de manipular podría ser nombrada presidente. Este líder nominal tendría la tarea de poner fin a la guerra, hacer todas las concesiones posibles a Occidente y, por lo tanto, «comprar el perdón» para el círculo íntimo de Putin. Lo más probable es que Occidente coopere en aras de evitar la Tercera Guerra Mundial.
No sabemos si hay personas en el círculo íntimo de Putin que sean lo suficientemente valientes como para presentarle una propuesta de este tipo, ya que se ha estado rodeando de hombres sin carácter durante años. Tampoco sabemos si Putin aceptaría tal oferta, especialmente porque el ex presidente kazajo Nursultan Nazarbayev, quien estaba convencido de que podría mantener su influencia cuando entregó la presidencia a Kassym-Jomart Tokayev, un hombre en quien confiaba. y considerado cercano: perdió todo poder e influencia en el lapso de solo una semana cuando Tokayev afirmó su independencia. Ahora incluso la libertad y la vida de Nazarbayev dependen de Tokayev.
Un ejemplo aún más aterrador para Putin es el del expresidente yugoslavo Slobodan Milošević, cuya propia gente lo envió para ser juzgado en La Haya.
Cualquiera en el círculo íntimo de Putin que se atreva a acercarse al presidente con una propuesta de dimisión también debe estar preparado para tomar más medidas en caso de que la propuesta no sea aceptada. De lo contrario, me temo que las posibilidades de supervivencia de nuestro país son nulas.