Las grandes empresas energéticas como Shell y BP están volviendo a centrarse más en el petróleo y el gas debido a preocupaciones sobre la seguridad energética, lo que podría aliviar la competencia y las presiones de costes en el sector de las energías renovables.
El enfoque renovado de las Big Oil en proyectos rentables en petróleo y gas y el nuevo enfoque selectivo de soluciones de energía eólica, solar y otras limpias con la mejor rentabilidad podría aliviar la competencia y las presiones de costos en la industria de las energías renovables, donde los desarrolladores más grandes se han estado quejando. de costos altísimos, problemas de la cadena de suministro y precios récord para proyectos ecológicos en subastas gubernamentales
Shell, al igual que BP a principios de este año, dijo la semana pasada que invertiría más en la producción de petróleo y gas y adoptaría «un enfoque mesurado» para los proyectos en su división de Soluciones de Energía y Renovables.
Ambas grandes empresas con sede en el Reino Unido han mencionado la seguridad energética y la necesidad de garantizar una «transición ordenada» en la que las personas obtengan el suministro de energía seguro y asequible que necesitan, y que actualmente obtienen de los combustibles fósiles.
La narrativa de la transición energética, desde el punto de vista de la industria del petróleo y el gas, se convirtió en parte del ‘trilema energético ‘, como lo expresó el presidente ejecutivo de BP, Bernard Looney, que entrega energía segura y asequible cuando y donde se necesita, al tiempo que aumenta las inversiones en energías renovables y otros como soluciones energéticas bajas en carbono.
«Como demostraron los eventos del año pasado, la pérdida repentina de incluso una pequeña parte del petróleo y el gas del mundo puede tener graves costos económicos y sociales. Reducir la oferta sin reducir también la demanda conduce inevitablemente a picos de precios», dijo Looney en febrero.
«Y existe el riesgo de que la volatilidad socave el apoyo popular a la transición, un resultado que nadie quiere. Evitamos ese resultado invirtiendo en el sistema energético actual e invirtiendo en la transición.».
Varios meses después del giro de BP hacia el petróleo y el gas, que, por cierto, fue bien recibido por el mercado con acciones en alza, la otra supermajor con sede en el Reino Unido, Shell, dijo en su Capital Markets Day la semana pasada que «adoptaría un enfoque mesurado « . » en energías renovables y «asumirá selectivamente el riesgo de desarrollo en proyectos de generación renovable, diluyéndolos a medida que maduren y reteniendo el acceso a los electrones verdes».
Las supermajors estadounidenses, Exxon y Chevron, no han invertido ni planean invertir en energía eólica y solar en el futuro; sus prioridades en soluciones bajas en carbono incluyen captura y almacenamiento de carbono (CCS), hidrógeno y biocombustibles.
«Al final del día, somos una empresa de moléculas, no de electrones», dijo el director ejecutivo de ExoxnMobil, Darren Woods , a principios de este mes.