Morfema Press

Es lo que es

tecnologia

China quiere su ciberespacio convertido en una herramienta decontrol gubernamental y de rejuvenecimiento nacional y cualquiera que se desvíe, persona o empresa, está siendo penalizada.

Por Laszlo Beke

Progresivamente y en la medida que el estado toma control, las tecnológicas chinas están perdiendo negocios, puestos de trabajo y también la esperanza.

La mano dura está destruyendo el empuje emprendedor que convirtió a China en una potencia en tecnología y alejando  de allí a los jóvenes más brillantes del país. El mercado de trabajo está sufriendo una transformación mayor, muchos jóvenes chinos se están orientando al sector público buscando trabajos estables, aun cuando paguen menos.

Pero sabemos que la burocracia nunca ha producido riqueza. La regulación como controlEl anteriormente vibrante sectorestá cayendo víctima de la enérgica campaña regulatoria.

El gobierno ahora tiene mano libre para entrometerse de múltiples maneras en el manejo de las empresas y estos están temerosos de convertirse en los nuevos objetivos de la campaña.

El sector tecnológico que era reconocido por el orgullo y la ambición, es ahora dominado por el miedo y el pesimismo en la medida que las empresas recortan sus objetivos de crecimiento y despiden a sus empleados jóvenes y muy bien educados.

El enfoque híper-político del gobierno chino tiene como objetivo tomar control del sector y no asegurar la competencia y la protección de los usuarios.

La campaña está rápidamente acabando con la innovación, la creatividad y el espíritu emprendedor que convirtieron a China en una potencia tecnológica en la última década. Está destruyendo empresas, los resultados de estas y los empleos que anteriormente solían atraer a los chinos más capaces y brillantes. 

Resultados económicos de la campaña

El daño ya está ocurriendo, algunas empresas han tenido que cerrar, mientras que otras están sufriendo resultados decepcionantes o pérdidas gigantescas.  Algunos ejemplos concretos:

  • Las empresas que cotizan en la bolsa han perdido la mitad del valor de sus acciones.
  • En el tercer cuarto del año pasado, la empresa china de tecnología más grande, Tencent, tuvo su crecimiento más lento desde el 2024.
  • Las utilidades del gigante de comercio electrónico Alibaba decayeron 38% contra el año anterior.
  • Didi, que era el emprendimiento de mayor valor en China reportó una pérdida de US$6.300 millones en los primeros 9 meses de 2021. A partir de Julio, las autoridades impidieron que aceptara nuevos usuarios y ordenaron que fuera retirado de las Tiendas de Apps a la espera de una investigación de ciberseguridad.
  • El negocio de educación en línea y tutoría prácticamente ha desaparecido, cuando el gobierno decidió que eran cargas innecesarias para padres y niños, afectando el impulso que quieren darle al esfuerzo de recorte de la caída de la tasa de natalidad. Cientos de miles de personas, y probablemente millones, han perdido su trabajo por ello.
  • Las redes sociales y las plataformas de entretenimiento han tenido que retirar contenidos e influenciadores populares, por el temor de los múltiples avisos gubernamentales que sus productos y estrellas son ideológicamente inapropiados para los jóvenes. 
  • El gran problema del sector es una severa escasez de suministro de contenido y si continua el país se convertirá eventualmente en un desierto cultural.

 Las penalidades

  • El pasado diciembre el ente regulador ordenó a las plataformas el cierre de 20.000 cuentas de los principales influenciadores.
  • Alibaba recibió una penalidad de US$2.800 millones por competencia desleal en Septiembre. A seguidas Meituan, el gigante del delivery de comida, recibió otra por US$530 millones.
  • Weibo, la plataforma que se asemeja a Twitter recibió 44 penalizaciones entre Enero y Noviembre. Douban, que se dedica a crítica de libros y cine, tuvo 20 penalidades.
  • Huang Wei, la principal influenciadora en la plataforma de Alibaba fue castigada con US$210 millones por evasión de impuestos.

 Para poder su lealtad, muchas tecnológicas están tratando de moverse al área de creación de tecnología que ayude a Chinaliberarse del “yugo” de las debilidades que Estados Unidos puede explotar de acuerdo al gobierno chino.

Eso incluye semiconductores, nuevas energía y otros avances tecnológicos. El paso no es fácil, ya que muchos científicos tienen el germen emprendedor que no podrán usar. La competencia Estados Unidos-ChinaLas políticas abiertas llevan a grandes mercados, a la competencia entre las empresas y a intercambios de productos y personas.

En general, no solamente son las empresas en un país que liderice las que crean tecnologías y obtienen retornos por la innovación.

Hay un conjunto de países que tienen empresas de alta tecnología exitosas y en diferentes nichos. También terminan beneficiándose los consumidores a nivel global, con mejores producto y precios más bajos:

  • Los sistemas abiertos y competitivos maximizan la innovación global.
  • Las inversiones tecnológica chinas son guiadas con una claridad estratégica que impulsa las prioridades de inversión a través de fondos de inversión focalizados y buscando mejorar las capacidades militares. En China se está perdiendo la extraordinaria masa de empresas y personas que crearon el fenómeno tecnológico chico de los últimos diez años.
  • El Departamento de Defensa de Estados Unidos ya no es el que impulsa las prioridades de innovación a través de la focalización de los fondos de investigación. Ahora, muchos de los avances provienen del sector privado y se conforman de acuerdo a las preferencias de los consumidores. Este aspecto sigue en pleno crecimiento.
  • China además continúa su desarrollo y exportación de tecnologías que facilitan la vigilancia y la represión.


 

Se hace a referencia  a As Beijing Takes Control, Chinese Tech Companies Lose Jobs and Hope https://nyti.ms/3qWwA8i y U.S. – China Technology Competition https://brook.gs/3r0Swz9. La imagen es cortesía de Pixabay. También se encuentra en mi Portal https://bit.ly/341vTCR

Múltiples acciones internas del gobierno chino contra empresas de tecnología locales e internacionales y la creciente tensión con Estados Unidos están conduciendo aceleradamente al aislamiento tecnológico de China. El resultado de estos hechos apunta a la conformación de dos plataformas tecnológicas en el planeta, la global y la china.

Especial de Laszlo Beke

Ello incluye no solamente software y hardware paralelo, sino también el manejo de fuentes de financiamiento separadas. Los efectos de las acciones restrictivas dentro de China llevarán a un debilitamiento del emprendimiento y la creatividad tecnológica china. En días recientes estos fenómenos se han ido multiplicando y afectan a organizaciones tan importantes como Lenovo, Wikipedia y Sense Time.

Lenovo – un objetivo de los nacionalistas en China

Lenovo abrió el camino a la nueva generación de empresas de tecnología de China. Nacida en 1984, adquirió el ThinkPad de IBM en 2005 y eventualmente toda la línea de productos Intel de IBM. Hoy en día es una empresa que cotiza en la bolsa, factura US$60.000 millones anualmente, emplea 52.000 personas y vende sus productos en 180 países. Es muy ambiciosa, en doce años pasó a ser la empresa de PC’s con la mayor participación de mercado en el mundo.

En los últimos años, una huella global que anteriormente era un distintivo de honor se está convirtiendo en un lastre dentro de China. El extraordinario éxito del gigante fabricante de computadoras ha derivado en ataques de influenciadores chinos preguntando si Lenovo ha traicionado a China. En el último mes, se ha visto envuelta en una nueva controversia donde se cuestiona si la empresa es “antipatriótíca” y solo responde a los mercados internacionales. Sima Nan, un influenciador con millones de seguidores que se ha hecho famoso por propagar narrativas nacionalistas, ha posteado 19 videos relacionados a Lenovo, en lo que aparenta ser una cruzada contra la empresa. En uno de los videos, se argumenta que el hecho que 14 de los 27 principales ejecutivos no sean chinos representa un riesgo de seguridad para el gobierno chino. Asimismo, cuestiona que los ejecutivos de Lenovo estuvieran devengando millones de dólares en sueldo. Hace 3 años, Lenovo también fue atacada en los medios sociales por apoyar la posición de Qualcomm sobre la de Huawei en una reunión de estándares de telecomunicaciones, cuando se trataba de un asunto exclusivamente técnico.

Esta es una situación en la cual Lenovo se ha encontrado en los últimos años. Se le ha acusado de priorizar los mercados internacionales sobre el mercado local, de no prestar apoyo a otras empresas chinas como Huawei y de olvidar sus raíces como una empresa del estado. A pesar de sus recursos e influencia, Lenovo nunca ha logrado encontrar la forma de aprobar el continuo examen de lealtad al que es sometido por los guerreros del teclado nacionalistas chinos.

La guerra sobre la Wikipedia China – una alerta para el Internet Abierto

El gobierno chino bloquea el portal desde 2015 y ha criminalizado su acceso. Eso ha llevado a millones de chinos a usar Baidu Baike, un producto local que no es gratuito y que es aprobado por el gobierno. A pesar del bloqueo de China, el portal se mantiene como una de las diez versiones más activas en Wikipedia en el mundo, con el apoyo adicional de editores en Taiwan y Hong Kong. También se encuentran bajo escrutinio más intenso los usuarios chinos de Wikipedia, existiendo desde hace años reportes de detenciones. Al igual que los dedicados usuarios de Apps bloqueados en China como Instagram, Telegram, and Twitter, ello no ha impedido que cientos de voluntarios pasen a través de Gran Muralla-Firewall con VPN’s y que conformen el pequeño y dedicado grupo de la comunidad de Wikipedia China.

Los problemas en la comunidad de Wikipedia China comenzaron en 2017, cuándo se fundó la organización de los Wikipedianos de China Continental. Un grupo de editores pro-Beijing logró ser elegido en posiciones administrativas. A partir de allí, el hostigamiento de ciertos editores no fue castigado y el ambiente empeoró. Los ataques personales fueron estimulados y se tomaron represalias contra los que manifestaban opiniones divergentes y finalmente en Enero 2018, tres de los miembros de los Wikipedianos asaltaron físicamente a otro después de una reunión en Beijing.

El pasado mes de Septiembre, la VicePresidencia de Confianza y Fiabilidad de la Fundación Wikimedia acusó a siete usuarios de alto nivel de estar involucrados en una “infiltración” de la Wikipedia china. Una investigación encontró que esos editores veteranos estaban “coordinando para influenciar la enciclopedia y las posiciones de autoridad hacia una postura pro-Beijing a través de la intromisión en las elecciones del administrador y amenazando e incluso asaltando físicamente a otros voluntarios”. Aparentemente, los editores acusados por Wikipedia también estarían creando otra versión de la misma en China. Ya tiene 400.000 artículos y se podrá acceder en China, por supuesto obedeciendo a los censores del gobierno.

Restricciones estadounidenses

Sense Time, el emprendimiento chino en Inteligencia Artificial relanzó su oferta pública de acciones por US$767 millones en Hong Kong. El anuncio ocurrió una semana después que la cotización fue pospuesta, una vez que se prohibió la inversión estadounidense en la empresa. Estados Unidos ha acusado a Sense Time de desarrollar software de reconocimiento facial para determinar la etnicidad de las personas, con foco en la identificación de los Uyghur. El aplazamiento de la cotización ocurrió después que el Departamento del Tesoro colocó a Sense Time en una lista de “empresas del complejo complejo militar-industrial chino”, donde se prohíbe a estadounidenses la inversión en ciertas empresas.

Todo esto sucede dentro de la creciente tensión entre China y Estados Unidos. La semana pasada, el Congreso de Estados Unidos pasó un proyecto de ley que requiere que las empresas deben probar que productos importados de la región de Xinjiang no han sido producidas con trabajo forzoso. Estados Unidos ha acusado a China de genocidio en la represión de la minoría Uyghur musulmana allí. También, la semana pasada Estados Unidos impuso restricciones adicionales en el fabricante chino de drones DJI y otras siete empresas chinas.


Se hace referencia a The war over Chinese Wikipedia is a warning for the open internetChinese nationalists have a new target: Lenovo y China artificial intelligence firm relaunches SenseTime $767m listing.  También aparece en mi Portal https://bit.ly/3yXrJYa. La imagen es cortesía de pixabay.

La moto voladora The Speeder tiene una autonomía de hasta 30 minutos y puede alcanzar 240 km/h y 4.500 metros de altitud.

Por: Morfema Press / El Motor

Los carros voladores imaginados en décadas pasadas se han convertido en proyectos viables en los que muchas marcas trabajan actualmente, aunque con la diferencia de que su enfoque y diseño suele ser similar al de los drones.

Aunque ese sea el formato predilecto, también hay quienes han optado por llevar las dos ruedas al cielo, como es el caso de The Speeder, una moto voladora desarrollada por la compañía estadounidense JetPack Aviation, con sede en Los Ángeles y especializada en soluciones de movilidad vertical.

Al contrario que otros dispositivos similares, éste si conserva un diseño que, salvando las distancias, se asemeja al de una moto deportiva de carretera. La posición del piloto es relativamente similar, yendo recostado hacia adelante con los pies colocados en unos estribos en la zona trasera. Lo más alucinante es que es real, puede comprarse y vuela.

La cúpula frontal se ocupa de protegerle del viento y mejorar la aerodinámica, tras esta una gran pantalla muestra toda la información necesaria y llama la atención que, en lugar de un manillar al uso, se maneja con dos joysticks, uno para cada mano.

Especificaciones técnicas de The Speeder

A nivel técnico, The Speeder utiliza cuatro microturbinas para mantenerse en el aire, están justo en la parte central de la moto y en la zaga otras dos pequeñas ayudan a estabilizarla y a hacer los cambios de dirección. Es bastante ligera, con un peso de solo 104 kilos, y puede llevar a pilotos que pesen hasta 108.

Puede alcanzar velocidades de 240 km/h y  altitudes de 4.500 metros, aunque su autonomía (utiliza diésel o queroseno) es de entre 10 y 30 minutos según la versión y el peso del piloto. Un rango limitado que supone su aspecto menos convincente.

JetPack Aviation ofrece una versión civil llamada Recreational, que cuesta 380.000 dólares (unos 323.000 euros; 18.000 de depósito inicial), de la que solo está previsto fabricar 20 unidades. El resto de la producción  se dirigirá al Gobierno y el Ejército.

The Speeder puede ser un vehículo perfecto para misiones de apoyo e intervención rápida, por lo que también está disponible una variante militar. Ésta es bastante similar, pero también existe una alternativa Cargo, que elimina al piloto para sustituirlo por una caja de almacenaje y funciona de manera autónoma. 

Una representación de la motocicleta voladora de Jetpack Aviation, que espera estar disponible a partir de 2023. Ilustración: Jetpack Aviation
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top